5
THỨNĂM
11-6-2015
Nhanuoc-Congdan
HOÀNGNAM -GIATUỆ
T
heoquansátcủaphóng
viên, nhiều chiếc xe
chởrácvớigiá trị mỗi
xe hơn 1,2 tỉ đồng ở nhiều
bệnhviện (BV) ởmiềnTây
đang nằm xếp xó, làm nơi
chuột, gián trú ngụ. Điều
lưu ý, các xe rác này thuộc
dựán“hỗ trợy tếvùngđồng
bằng sông Cửu Long”, sử
dụng nguồn vốn của Ngân
hàngThế giới.
Tưởng“hàng”ngon
hóa của…nợ!
Trướcđó, cuối năm2011,
Thứ trưởngBộY tếNguyễn
ThịXuyêncóquyếtđịnhgiao
13 xe vận chuyển rác y tế
cho13 tỉnhđồngbằng sông
Cửu Long. Tuy nhiên, sau
khi nhậnxe, cácđịaphương
mớidởkhócdởcười. “Trước
đó nghe Bộ nói là xe chở
rác y tế chuyêndụng chúng
tôi rất mừng nhưng sau khi
nhận được lại là xe chở rác
sinh hoạt thông thường nên
không thể sử dụng được” -
đại diện SởY tế tỉnh Long
An cho biết.
Theo ghi nhận của phóng
viên, chiếc xe chuyên dụng
tiền tỉ nàyđang“trùmmền”
tại BV Đa khoa Long An
trong gần bốn năm qua. Do
xekhôngđượcsửdụng trong
thời gian dài nên nhiều bộ
phận của xe bị rỉ sét, bong
trócsơnvàhưhỏng.Điều trái
khoáy đây là xe trị giá cả tỉ
đồng lại bỏkhôngmột cách
lãng phí, trong khi BV này
đang thiếu thốnnhiều trang
thiết bị chưa được trang bị
kịp thời, nhiềumáymóc hư
hỏng vận hành chập chờn
vì thiếu kinh phí sửa chữa.
Trước thực trạng này, lãnh
đạoBVĐakhoaLongAnđề
nghị SởY tế tỉnh sớm kiến
nghị thu hồi chiếc xe này
dùng cho việc khác, tránh
gây lãngphínhưngvẫnchưa
được giải quyết.
Tương tự, ông Từ Quốc
Tuấn,GiámđốcSởY tế tỉnh
AnGiang, cũng than: “Tiếc
xe, sợ đậu lâu một chỗ sẽ
mau hư nên chúng tôi phải
kê xe lên cao, rồi lâu lâu hạ
xuốngvậnhànhđểmáymóc
khôngbị rỉ sét.Chúng tôi đã
nghĩđếnphươngángiaocho
đơn vị khác như công trình
đô thị nhưngkhôngổnvì xe
này làxe thuộc tài sảncủadự
án, không phải của tỉnh nên
muốn giao nhận gì thì phải
do dự án quyết định”.
Thừaxe rác,
thiếuxe cấp cứu
TạiBVĐakhoaTiềnGiang,
ôngTạVănTrầm,Giámđốc
BV, cho biết sau nhiều năm
xe “trùmmền”, BV đã đề
“Trùmmền”xechởrác
ytếtiềntỉ
BộYtếcấp13“xechởrácytếđạtchuẩn”cho13bệnhviệnởmiềnTâynhưngcácbệnhviệnnhậnvềrồi…“trùmmền”
trongnhiềunăm.
Họđãnói
nghị tỉnh tạm giao xe cho
các đơnvị khác cónhu cầu.
Sau đó UBND tỉnh đã đưa
xe nàyvềUBNDhuyệnGò
Công Tây để chở rác sinh
hoạt. Tương tự, ông Trình
Minh Hiệp, Phó Giám đốc
BVĐa khoa Nguyễn Đình
Chiểu (Bến Tre), cho hay
ngay saukhi nhậnxe thìBV
ký hợp đồng giao… xe cho
Công ty Công trình đô thị
chở rác sinh hoạt choBV.
Theo tìm hiểu của phóng
viên, quyết địnhcủaBộY tế
nêu rõ“xechở rácy tế”.Tuy
nhiên, đại diện SởY tế tỉnh
LongAnkhẳngđịnhchiếcxe
nhậnđược rõ ràng là xe chở
rác sinh hoạt. “Về cơ bản,
thiết kế kỹ thuật của xe chở
rác y tế và xe chở rác sinh
hoạt khác nhau hoàn toàn.
Cụ thể, rác thải y tế là chất
thảinguyhại,dễ lây lan (như
kim tiêm, băng gạc…) nên
thùng xe phải có máy lạnh
chống phân hủy, thùng còn
phảikínđể tránh rơivãi, bốc
mùi và có cả hệ thống định
vị. Do vậy, không thể dùng
xe chở rác sinhhoạt chở rác
y tế” - vị nàynói.
Vậy saokhông linhđộng
dùng xe này chở rác sinh
hoạt?BVĐakhoaLongAn
chobiết hiệnBVđã cóhợp
đồngthuêđơnvịcóchứcnăng
thugom, xử lý rác sinhhoạt
bởi BV vừa không có chức
năng, vừa không có chi phí
vàconngườiđể làmviệcđó.
Trong khi đó, ông Lê Văn
Đạt - PhóGiámđốcBVĐa
khoaCầnThơcũngchobiết
thờiđiểmnhậnxeBVkhông
cómặtbằnggiữ,bảoquảnxe
và không có nhân sự để lái
xe chuyêndụngnàynênđã
đềxuấtUBNDTPbàngiao
cho Công ty TNHHMTV
Công trình đô thị Cần Thơ
để chở rác sinh hoạt, tránh
lãngphí. “Chúng tôi không
bức thiết với xechở rác thải
thông thườngmàmongmỏi
cóđượcmột xecấpcứuđặc
chủng (với đầy đủ phương
tiện máy móc trên xe như
băng ca, máy thở, máy xốc
điện…) nhưmột phòng cấp
cứu lưu động để phục vụ
việc khám, chữa bệnh và
cấp cứu tốt hơn cho người
dân” - BSĐạt nói.
s
Xinđổi lấyxekhác
BVĐa khoa tỉnhVĩnh Long
nhận được một xe chở rác
thuộc dự án nhưng đến nay
chưachạyngàynào.Nguyêndo
đây làxechuyêndùngchởrác
thải thông thườngchứkhông
phảixeđặcchủngchởrácytế.
BVnhậnđược sựquan tâm
vàhỗ trợcủaBộY tế là rấtquý
nhưng việc sửdụng chiếc xe
nàycónhữngbấtcập.Cụ thể,
nếu lấyxechởrácsinhhoạtcủa
BV thì phải bố trí thêm tài xế,
thuênơiđổ rácvàtốnkémchi
phí xăng dầu, nhân công lấy
rác. Chi phí để BV “vậnhành”
xeđểchởrácsẽtốnkémnhiều
hơnsovớiviệcthuêđơnvị thu
gom, xử lý rácnhư lâunay.Do
vậy, khi nhậnđượcxe, SởY tế
đề xuấtUBND tỉnhgiaohoặc
cho công ty đô thị tỉnh thuê
xeđểhọ sửdụngchở ráccho
BVmà không thu tiềnnhưng
hiện tỉnh chưa cóýkiến.
Hiện nay, chiếc xe chở rác
vẫnnằmkhovàthườngxuyên
phảivệsinh,vậnhànhđểtránh
hưhỏng.TrongkhiBVđakhoa
tỉnhlớnnhấttỉnhnhưngkhông
cóđượcmột chiếc xe 16 chỗ
đểphục vunhu cầu công tác
củaBVvàmỗi khi cóviệc cần
là qua SởY tế tỉnhmượn xe.
Nếuđược, chúng tôimongcó
hướnghoánđổi chiếc xe chở
rác trên và cấp cho BVmột
chiếc xe16 chỗ.
Ông
NGUYỄNTHÀNHNHÔM
,
PhóGiámđốcSởY tế,Giámđốc
BVĐakhoa tỉnhVĩnhLong
Ảnh1:
BVĐakhoaLong
An“trùmmền”chiếcxe
chở rácnàynhiềunămvà
khôngbuồnđiđăngkiểm
lại,dùđãquáhạnhơncả
năm.Ảnh:HOÀNGNAM
Ảnh2:
Xechở rácy tế
chínhhiệucónhiềuđiểm
khácbiệt lớnvới“xechở
rácy tế”doBộY tếcấp
cho13bệnhviệnởmiền
Tây. Ảnh:CTV
1
2
Haigiáoviênbịxétkỷ luậtvì
khôngchịuchuyểncôngtác
Chiều10-6, tạiUBNDhuyệnCủChi (TP.HCM), hộiđồng
kỷ luật(doôngNguyễnViệtDũng,PhóChủ tịchUBNDhuyện
chủ trì) đã bỏ phiếu để xem xét kỷ luật đối với hai cô giáo
NguyễnThịNgọcĐiệpvàTrầnThịSương (TrườngTiểuhọc
TrungAn) vì hai cônàykhông nhậnquyết địnhđiều động.
Tại buổi họp, hai cô giáo này vẫn không đồng ý chuyển
công tác. CôĐiệp cho rằnghiệnmìnhđã 51 tuổi, trongkhi
côphải chăm sóc ngườimẹ bị liệtmột chỗnênviệc phải đi
dạyxasẽgâynhiềukhókhăn.Tương tự, côSươngcóhaicon
nhỏ với sức khỏe không tốt và đang là học sinh của trường
nơi mình dạy nên cũng không thể đi dạy xa. Đặc biệt, hai
cô giáo này khẳng địnhmình không làm gì sai nên không
đồngýchuyểncông tác.Tuyvậy, kết quảđượccôngbố sau
buổi họpcóđến3/3phiếuđềuđưa rahình thứckhiển trách.
Kết quảcuối cùngvẫnphải chờđợi quyết địnhcủachủ tịch
UBND huyện.
Trước đó, tại Trường Tiểu học TrungAn xảy ra nhiều
bất hòa giữa bangiámhiệuvới các giáoviên. Trongđó, cô
giáoHồThịBíchQuyềnphảnứngvềviệcđột ngột chuyển
từ việc dạy lớp 3 sang làm tổng phụ trách đội và đã uống
thuốc trừ sâu tự tử ngay tại phòngHiệu trưởng PhạmThị
KỳTrân.Tuynhiên, côQuyềnđượcđưađi cấpcứukịp thời
nênkhôngnguyhiểmđến tínhmạng. Ngoài ra, hai côgiáo
Điệp và Sương nhiều lần tố cáo sai phạm của hiệu trưởng
và sau đó PhòngGD&ĐT vào cuộc thanh tra và xác định
tố cáo có cơ sở.
Cuối cùng, UBND huyện Củ Chi đã quyết định thuyên
chuyểncảbốncôgiáo trênđidạynơikhácnhưngcôĐiệpvà
côSươngkhôngnhậnquyết địnhvì cho rằngviệc các cô tố
cáo là có căn cứ, các côkhông làmgì sai tráimà bị chuyển
công tác đi trường khác quá xa.
NGÂNNGA
Phóchánhthanhtratỉnhxin
giảmtuổi lạitốcáo
(PL)-Thanh tra tỉnhHậuGiang vừa công bố quyết định
thành lập tổ xác minh đơn của ông Lê Khả Đoàn - Phó
ChánhThanh tra tỉnh tố cáo ôngĐặngVănAn -Giám đốc
SởNội vụ. Theo đơn, ôngĐoàn tố cáo ôngAn cố ý lấy hồ
sơkhông thuộc thànhphầnhồ sơgốcđể thammưuchoông
Đoàn nghỉ hưu sớm. Trước đó, ông Đoàn còn tố cáomột
phógiám đốcSởTưpháp tỉnh.
Như
Pháp Luật TP.HCM
thông tin, ông Đoàn xin điều
chỉnh giảm năm sinh xuống ba tuổi. Qua xácminh, SởTư
pháp, SởNội vụ không đồng ý; Ủy banKiểm tra Tỉnh ủy
cũngkiểm travàkết luậnôngĐoànchấphànhchưanghiêm
quyđịnhvềbáocáo thốngkêvàquản lýhồ sơcôngchức…
Ngày 7-5, tỉnhHậuGiang đã trao quyết định của chủ tịch
UBND tỉnhchoôngĐoànnghỉ hưu từ1-7-2015.
GIATUỆ
