9
THỨHAI
22-6-2015
Cuocsong
Vụán
Sẽtìmra“chântướng”sựviệc
Cả bị hại và bị cáođềuđã từng sống chungmột cănphòng, đáng
lẽ khôngnênđưanhau ra tòanhưvậy, vìmứcđộ cũng chưa thực sự là
nghiêm trọng.Hơn thế, việchaibịhại khainhận làdành toànbộsố tiền
kiếmđượcđểđút vàoheođất là khá vô lý. Chẳng lẽhọ không chi tiêu
choănuống, sinhhoạtgì sao?Bởi vậy, việc táchhai vụánđểcó thểxác
minh số tiềnchínhxác làhoàn toànhợp lý. Chắcchắncơquanđiều tra
sẽ tìm rachân tướng sựviệc.
TUYẾNPHAN -PHIHÙNG
C
hiều19-6,TANDquậnThanh
Xuân (HàNội)mởphiên sơ
thẩm xét xử bị cáoNguyễn
ThịLinhvề tội trộmcắp tài sản.Tại
tòa, Linh khai nhận có lấy của các
chị cùng phòngmộtmáy tính,một
máyuốn tóc,mộtđầuphátWiFivà…
hai con heo đất. Trong đó, khi đập
hai con heo đất để lấy tiền, bị cáo
chỉ thấyvỏnvẹn có300.000đồng.
Ngược lại, hai người bị hại LêThị
Hải vàLêThịHoài lại khẳngđịnh số
tiềntiếtkiệmtronghaiconheođấttrên
là34 triệuđồng.
Lấy tài sảnđể cấn trừ
tiền cọc
Theo hồ sơ, tháng 9-2014, Hải,
Hoài, Linh và hai nữ sinh khác
cùng thuêmột phòng trọ tại phường
PhươngLiệt (quậnHoàngMai, Hà
Nội). Ngày 15-12-2014, lợi dụng
lúc Hải cùng những người khác đi
làm,ởnhàLinhđã lấy trộmmáy tính
cùngmột sốvật dụngkhác, đậphai
con heo đất lấy tiền rồi dọn dẹp đồ
đạc, bắt xe khách về quê.
Tại tòa, Linh khai: “Khi đến ở,
bị cáo có đóng 600.000 đồng tiền
cọc cho chị Hải. Lúc bị cáomuốn
chuyểnđi và đòi lại tiền cọc thì chị
Hảikhôngđưamàyêu
cầuphải cóngười đến
ở thay thế rồimới trả.
Do đó, bị cáo lấy đồ
đạc và heo đất để bù
vàosố tiềnđãđặtcọc”.
Theo Linh, sau khi
đập hai con heo đất
củaHải vàHoài,Linh
chỉ thấy tổng cộng có
300.000 đồng. Bị cáo
lấy số tiền này rồi về
quê. Trong đó, Linh dùng 30.000
đồng thuê xe ôm chở đồ, 180.000
đồng trả tiền xe khách, còn lại chi
tiêu, ăn uốngdọc đường.
Pháthiệnmấtđồ,Hảiđãđiện thoại
yêucầuLinh trả lại.Tuynhiên,Linh
yêu cầuHải phải hoàn trả 600.000
đồng tiềnđặt cọc rồimới gửi trả lại
đồ.Nhậnđượchồi âm,Hải vàHoài
đãchuyển600.000đồngnhờ trảcho
Linh.Ngày16-12-2014,Linhgóitoàn
bộđồ trộmcắpvàomột túixáchgửi
xekháchxuốngBếnxeGiápBát và
nhờbạn cùngphòng tới nhậnmang
trả lại choHải vàHoài.
Heođấtmànhư…
két sắt!
Ngoài chiếc máy tính, máy uốn
tóc và đầu phátWiFi, Hải và Hoài
khẳng định số tiềnmà Linh đã lấy
trong hai con heo đất hơn 34 triệu
đồngchứkhôngphải 300.000đồng
nhưLinhkhai báo.Bị cáophủnhận
và cho biết trong ruột hai con heo
đất chỉ cóhai tờ50.000đồng, 10 tờ
20.000 đồng và nhiều tiền lẻ khác,
tổng cộng chỉ có 300.000 đồng.
HảivàHoàikhai tiền trongheođất
là do hai chị em tiết kiệm từ tiền đi
làm, trongđóheo trắng (củaHải)có
từnăm2012vớikhoảng17-18 triệu
đồng, heo đỏ (củaHoài) có từ năm
2013 với khoảng 11,5 triệu đồng.
Trong bụng heo đất có rất nhiều tờ
500.000đồng, thậm chí lầnđút heo
nhiều nhất lên tới 1,5 triệu đồng!
HĐXX yêu cầuHải vàHoài đưa
ra con số chính xác và
chứng minh số tiền có
tronghaiconheođất.Tuy
nhiên, ngoài lời khai, cả
hai bị hại đềukhôngđưa
rađượcbằngchứngcụ thể
nào.Hơnnữa, số tiềnmà
haibịhạiđưa ra tạiphiên
tòa lạikhôngkhớpvới lời
khai trướcđó tại cơquan
điều tra.
Hải cho biếtmặc dù đi
làm nhưng vẫn được bốmẹ chu cấp
tiền sinhhoạt hằng tháng, dođóphần
lớnsố tiềnkiếmđượcđềuchovàoheo
đất tiếtkiệm.Ngoài ra,bạnbècủaHải
mỗikhiđếnphòngchơicũnggópmột
vàitrămngànđể“nuôi”heo.CònHoài
thìkhẳngđịnhsốtiềnđódođilàmthêm
màcóđược.
Táchchuyệnheođất ra
điều tra riêng
Với sự mâu thuẫn, chênh lệch
về số tiền như trên, Tòa nói: “Có
một số điểmmâu thuẫn trong lời
khai của Hải và Hoài. Thứ nhất,
bản thân Hải làm nghề kế toán,
do vậy việc để một số tiền trị giá
cả chục triệu đồng “nằm chết” là
đi ngược lại với nghề, bởi thông
thường người ta sẽ gửi số tiền
này vào ngân hàng hoặc đầu tư gì
đó. Thứ hai, phòng trọ vốn là nơi
không hề an toàn, việc để con heo
đất giá trị như vậy ngay trên bàn,
ngày này qua ngày khác là rất dễ
bịmất trộm, chẳng lẽ bị hại không
lường được hay sao. Thứ ba, hiện
cũng không thể chứngminh trong
hai con heo có hơn 34 triệu đồng,
việc nàyphải chờ cơquanđiều tra
xácminh thêm”.
Cuối cùng, tòaquyết định táchvụ
án làmhaivụkhácnhau.Vụ thứnhất
gồm các tài sảnmáy tính (trị giá 3
triệu đồng), một đầu phátWiFi (trị
giá 300.000 đồng) vàmộtmáy uốn
tóc (trị giá 90.000 đồng). Vụ thứ
hai là vụ trộm cắp hai con heo đất.
Ở vụ thứ nhất, tòa phạt bị cáoLinh
sáu tháng năm ngày tù. Còn vụ thứ
hai sẽ tiếp tục điều tra để xácminh
số tiền thực sự có tronghai conheo
đất bao nhiêu rồi sẽ xử lý.
Nghe tòa tuyên án, mẹ bị cáo sụt
sùi: “12nămđihọc,Linhđều làhọc
sinhgiỏi.Nhànghèo,bốcháuđãmất,
bản thân tôi phải đi nhặt ve chai để
cóđồng ra đồngvào cho chị emnó
ăn học. Tôi chỉ mong tòa xem xét
giảm nhẹ hình phạt để cháu còn đi
thi đại học”.
▲
Heođất:34triệu
haybatrămngàn?
Ngườibịhạikhai“ruột”conheođấtcóđến34triệuđồngnhưngbịcáobảo
chỉcó300.000đồng.Làmsaocơquantốtụngxácđịnhđượcđâulàsựthật?
Phòngtrọvốn lànơi
ítantoàn,việcđểcon
heođấtgiátrịnhưvậy
ngaytrênbàn,ngày
nàyquangàykhác là
rấtdễbịmấttrộm,
chẳng lẽbịhạikhông
biếthaysao?
TP.HCM:Vinhdanhsáu
thẩmphángiỏi
Ngày19-6,TANDTP.HCMđã tổ chứcHội nghị điểnhình tiên tiến
giai đoạn 2010-2015. PhóChánh ánNguyễnVănChâu cho biết giai
đoạn nàyTANDTPđã thụ lý hơn 262.000 vụ án các loại, giải quyết
hơn215.000vụ, tỉ lệgiảiquyếtđạt82,1%.Tòađãkịp thờixétxửnhiều
vụ ánvề thamnhũng, buôn lậu, giết người, cướp tài sảnđượcdư luận
quan tâm. Tòa đảmbảoxửnghiêm, đúngngười, đúng tội, đúngpháp
luật, khôngxửoanngườivô tội, khôngbỏ lọt tộiphạm.Việcgiảiquyết
án dân sự, kinh doanh thương mại, lao động, hành chính luôn chú
trọngđến hòa giải nên tỉ lệ vụ, việc hòa giải thànhđạt được khá cao.
ChánhánTANDTốicaoTrươngHòaBìnhđánhgiáTANDTP.HCM
làđơnvị có số lượngánphải giải quyết lớnnhất trongcảnướcnhưng
tòa đều hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu thi đua. Tỉ lệ giải quyết và
chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án liên tục được nâng lên,
năm sau cao hơn năm trước. Các phiên tòa đã được các đơn vị thực
hiện đúng theo tinh thần cải cách tư pháp, số bản án, quyết định bị
hủydo lỗi chủquan của thẩmphángiảmdầnqua từngnăm.Cạnhđó,
Chánh ánTrươngHòa Bình còn biểu dươngTANDTP.HCM là đơn
vị tiên phong, dẫn đầu trong việc ứng dụng công nghệ thông tin vào
công tác quản lý, điều hành, đảm bảo tính công khai, minh bạch các
hoạt động của tòa án...
Tại hội nghị, tòa côngbốvà traoquyết định tặng thưởngdanhhiệu
“Thẩm phán giỏi” năm 2014 cho sáu cá nhân. Đó là cácThẩm phán
LêThúyHòa -PhóChánhánTANDquận8,PhạmUyênThy -TAND
quận 7, Lê Thanh Phong - Chánh án TAND quận 7, Nguyễn Tấn
Chinh - TAND quận 10, PhạmThái Lâm - Chánh án TAND huyện
BìnhChánh vàNguyễnThị ThuSương -TANDhuyệnBìnhChánh.
Đây làdanhhiệumàTANDTối caovinhdanhvới các thẩmpháncó
bản lĩnh chính trị vững vàng, có phẩm chất đạo đức tốt, giỏi về pháp
luật, tinh thôngvềnghiệpvụ, tiêubiểu trong rèn luyện, thựchiệnchức
trách nhiệmvụ...
HOÀNGYẾN
Chưabồithườngđồngnào
cònkỳkèomặccả
Mới đây, TANDTP.HCMđãbáckhángcáo, tuyênyánmộtnăm sáu tháng
tùđốivớibị cáoPhanVănTháivề tộiviphạmquyđịnhvềđiềukhiểnphương
tiệngiaothôngđườngbộ.HĐXXđồngtìnhvớiquanđiểmcủaVKSrằngtrong
tìnhtrạngviphạmantoàngiaothôngngàycàngnghiêmtrọngthìmứcánsơ
thẩm tuyênvớibị cáo làkhôngnặng, trongkhi lỗihoàn toàn thuộcvềbị cáo.
Trướcđó, xử sơ thẩmTANDquậnBìnhThạnhxửphạtTháimứcán trênvà
ghinhậnsựthỏathuậnbồi thườngtổnthấttinhthầnvàtrợcấpnuôiconđến
khi trưởng thànhchophíanạnnhân là300 triệuđồng.BịcáoTháikhángcáo
xinhưởngán treo.
Theohồsơ,chiều15-5-2014, trướcmộtnhàtrênđườngNguyễnXí,phường
26,quậnBìnhThạnh,Tháichạyxetải lưuthôngkhôngđúngphầnđườngquy
địnhgâytainạnchobaxemáy,gâytainạnchobốnngười.Trongđó,bangười
bị thươngnhẹ, cònanhNTTTbị tửvongdođachấn thương.
Tại phiênphúc thẩm, vợnạnnhânmột lầnnữa tựnguyệngiảmmứcbồi
thườngcòn200triệuđồngvàxingiảmánchobịcáo.Chịnói trongnướcmắt:
“Con tôimuốnvào lớpmầmmàhiệnkhôngcó tiềnchoconhọc”. Tuynhiên,
bị cáo thì vẫncho rằngmứcbồi thườngcaovàxingiảmnữa.
Trướctháiđộđó,tòanói:“Phíangườibịhạirấtthiệnchíxingiảmbồithường,
giảmán.Dùngười takhôngkhángcáonhưngvẫnđến tòađểnói lênnguyện
vọngcó lợichobịcáo.Vậymàbịcáo lạikhônghềcóthiệnchígìvớihọ,không
bồi thườngđồngnào từđóđếnnay. Bị cáonênbồi thườngnhanhđểngười
tacònnuôi con”.
Đáp lại lời tòa, bị cáonóimìnhđang khó khăn. Lúcnày tòanhấnmạnh
dùkhókhănnhưngbị cáovẫncònsống, cònngười tamất chồng,mộtmình
nuôibaconnhỏ, trongkhi lỗihoàntoàndobịcáogâyra.BịcáoThái im lặng...
Cuối cùng,HĐXXđãbáckhángcáocủaThái và tuyênánnhư trên.
HOÀNGYẾN
Sổtay
ChánhánTANDTốicaoTrươngHòaBình
(thứ tư từ tráisang)
và
PhóBí thưThường trựcThànhủyTP.HCMVõVănThưởng
(thứba
từphảisang)
tặngbằngkhenchocác thẩmphángiỏi.Ảnh:HY
