7
THỨBẢY
4-7-2015
Bandoc
Trợgiúp
pháp lýmiễnphí
Ngôimộcổkhắc
khoảichờtáithẩm
Banămnay,cơquanthihànhánnhiềulầngửicôngvănđếnTANDTốicaonhắc
lạivụviệc,đềnghịchánhánkhángnghịtáithẩmnhưngkhôngthấyhồiâm...
Tháng3-2003,xửsơ thẩm,
TANDhuyệnCầnĐướcnhận
định ông Ngộ nói đất của
phíamìnhnhưngkhôngđưa
rađượcchứng
cứnàođểbảo
vệquyền lợi.
Trong khi
đó, bà Hoa
đãđượccấp
giấy chứng
nhận.Những
nămqua,gia
tộc có tang
cũngchôncất tại đây, không
ai ngăn cản nên tòa chấp
nhận giao cho bà Hoa tiếp
tục quản lý khu nghĩa địa
của gia tộc.
Bốn tháng sau, xử phúc
thẩm, TAND tỉnh LongAn
NGUYỄNHIỀN
B
ản án không đề cập
đến ranh đất đi qua
phần mồ mả, trong
khi đóChi cụcThi hành án
(THA) dân sự huyện Cần
Đước (Long An) đo đạc
thực tế đất để giao cho bên
nguyên đơn thì ranh lại đi
qua khumồmả lớn của gia
tộc bên bị đơn. Do phát
sinh tình tiết mới, cơ quan
THA đã có công văn gửi
chánh ánTANDTối caođề
nghị kháng nghị tái thẩm.
Thế nhưng gần ba năm trôi
qua, cơ quan này vẫn chưa
nhậnđược hồi âmkhiếnvụ
án kéo dài hơn 12 năm nay
vẫn chưa thể thi hành, các
bên đương sự thì khổ sở,
đổ bệnh…
Tòa chia lôđất
Theo hồ sơ, trước năm
2003, ông Trần Văn Ngộ
vàbàTạThịKimHoa (ngụ
cùnghuyệnCầnĐước,Long
An)đưanhaura
tòa tranh chấp
khuđấtcónhiều
ngôimộcổcủa
họ tộc.Phíaông
Ngộ cho rằng
đấtnàycủaông
nội ông, cho
đời trước của
bà Hoa ở nhờ,
nay ông đòi lại. BàHoa lại
bảo đất của mẹ chồng (em
gái ông nội ôngNgộ) quản
lý từ xưa. Nay bà đã được
cấp giấy chứng nhận nên
được quyền sử dụng, quản
lý khu đất này.
chấp nhận một phần yêu
cầu của ôngNgộ, sửa án sơ
thẩm, tạmgiaochoôngNgộ
một phần đất trong khu đất
nghĩađịanói trên.Theo tòa,
có chứng cứ cho rằngđây là
phần đất của phía gia đình
ôngNgộ, trênđất cómồmả
tổtiêncủaôngNgộnênkhông
thểnóigiađìnhbàHoađãsử
dụng lâuđời.
Hai bênđương sự
đềumệt
Ông Trần Thanh Nhã,
con ông Ngộ (ông Ngộ đã
mất), tâm sự: “Án đã có
hiệu lực gần 12 năm nay,
vậymàTHAvẫn chưa chịu
thi hành. Ba tôi lúc còn
sống, ba tôi đã theođuổi để
giànhquyền lợi, đến lúc án
có hiệu lực ôngmừng lắm,
ai ngờ ngày ông nhắmmắt
cũng chưa được nhận đất.
Gia đình tôi nhiều lần gửi
đơn khiếu nại đến cơ quan
THAnhưngvẫnkhôngđược
giải quyết. Theo tôi biết án
đã có hiệu lực thì phải thi
hành. Còn khi thi hành có
phát sinh gì thì phải nhanh
chóng tìmhướngxử lý chứ
đằng này bắt chúng tôi
chờ hoài. Ba tôi chờ giao
đất không nổi nên đã nằm
xuống, không biết đến đời
của tôi cóđượcgiaođất hay
phải đến đời con, cháu tôi
tiếp tục đu theo”.
ÔngNguyễnPhướcLuật,
conbàHoa, cũngấmứccho
hay: “Giađình tôi nhiều lần
gửi đơnđềnghị khángnghị
tái thẩm vì bản án tuyên
không đúng thực tế. Trong
bảnán tòaphúc thẩm tuyên,
gia đình tôi phải giao một
phần đất nhưng ranh giới
phầnđấtphảigiaobị cắtmột
phần căn nhà đã được ông
bà tôi xây dựng từ những
năm 1950. Hơn nữa, việc
chia ranh giới đất cũng cắt
nhiềungôimộcổcủaôngbà
từxưađếnnay.Giađình tôi
mongđượcgiải quyết bằng
mộtbảnánphùhợphơn.Bởi
nếu thihànhnhưbảnánphúc
thẩm thì không những ảnh
hưởngđếngia đìnhmà còn
ảnh hưởng đến nơi an nghỉ
củangười đãmất.Mongvụ
việc sớm được giải quyết
để mâu thuẫn hai gia đình
không nặng nề hơn, để mẹ
tôi không phải lo lắng mà
đổ bệnh”.
s
Lịchtưvấnpháp luậtcủabáo
PhápLuật
TP.HCM
(Từngày6đến11-7)
Sáng:Từ8giờđến11giờ;chiều:Từ14giờđến16giờ30.
Địa điểm: 34 Hoàng Việt, phường 4, quận Tân Bình,
TP.HCM.
ThứHai, 6-7:
Sáng
:
Luật sư ĐINHVĂN LƯƠNG (tố tụng dân
sự, nhà đất).
Chiều
:
Các luật sưĐINHVĂNTHẢO (hành chính,
kinh tế, hình sự, nhà đất), NGUYỄNMINHTRÍ (dân
sự, hình sự).
ThứBa, 7-7
:
Sáng
: Luật sư LÊVĂN PHIẾN (nhà đất, dân sự,
hình sự).
ThứTư, 8-7:
Sáng
:
Luật sưPHẠMVĂNLẠC (dân sự, xâydựng,
doanhnghiệp).
ThứNăm, 9-7
:
Sáng
: Luật sưNGUYỄNHOÀI BẢO (dân sự, hình
sự, kinh tế).
ThứSáu, 10-7:
Sáng
:
LuậtsưLẠITHỊLỆTHANH(dânsự, laođộng).
ThứBảy, 11-7
:
Sáng
:Luật sưTRỊNHCÔNGMINH (dânsự,nhàđất,
LuậtDoanhnghiệp, hônnhân gia đình).
Lịchtưvấnpháp luậtcủaTrungtâm
Trợgiúppháp lýNhànướcTP.HCM
Sáng: Từ 7 giờ 30 đến 11 giờ 30; chiều: Từ 13 giờ 30
đến 17 giờ.
Địa điểm: 470 Nguyễn Tri Phương, phường 9, quận
10, TP.HCM.
ThứHai, 6-7:
Sáng
:
Các luật sưNGÔLỆQUỲNH,HOÀNGTIẾN
LƯU, NGUYỄNTHẠCHTHẢO.
Chiều
:
TrợgiúpviênTRẦNMINHHUỆ, các luật sư
NGUYỄNTHỤYANH, NGUYỄNVĂNGIÁP.
ThứBa, 7-7:
Sáng
:
Trợ giúp viên NGÔMỸ LINH, các luật sư
HUỲNHKHẮCTHUẬN,NGUYỄNKHẮCQUỲNH
HOA.
Chiều
:
Trợ giúp viên NGUYỄNTHANHGIANG,
các luật sưTRẦNVÂNLINH, CHUVĂNHƯNG.
ThứTư, 8-7:
Sáng
:
Trợ giúp viên NGÔMỸ LINH, các luật sư
NGUYỄNĐỊNHTƯỜNG, ĐỒNGTHANHTỪ.
Chiều
:
TrợgiúpviênNGUYỄNTHANHGIANG,các
luậtsưNGUYỄNMINHTRÍ,NGUYỄNHUYỀNBÍCH.
ThứNăm, 9-7:
Sáng:
TrợgiúpviênBÙITHỊCÔNGNƯƠNG,các luật
sưHOÀNGCÔNGKHANH,LƯƠNGVĂNTHUẬN.
Chiều:
Phó Giám đốc - trợ giúp viên LÊMINH
PHÚC, các luật sưĐÀOTHỊ BÍCHLIÊN, NGUYỄN
NGỌCHẢI.
ThứSáu, 10-7:
Sáng:
PhóGiám đốc - trợ giúp viênHUỲNHTẤN
ĐẠT (tiếp dân - tư vấn), các luật sư PHANTHANH
NAM, THÂNHỒNGNHUNG.
Chiều:
TrợgiúpviênTRẦNMINHLỘC, các luật sư
PHẠMTHỊTHƠM, TRẦNBÁHỌC.
Thihànhánchờmãichưathấykhángnghị
táithẩm
Saukhibảnáncóhiệu lựcvàonăm2003,
vàithángsauChicụcTHAdânsựhuyệnCần
Đước (LongAn)đã raquyếtđịnhTHA.Tuy
nhiên,quá trìnhđođạc thực tếđểgiaođất
chocácđươngsự thì ranhhướngđôngcắt
mộtphầnngôi nhà, hướngbắccắtngang
một sốngôi mộ, trong khi bản án không
hềđềcậpđếnvấnđềnày.Chínhvìcóphát
sinhtìnhtiếtmớinàynêntháng7-2011,cơ
quanTHAđã gửi công vănđếnTANDTối
caođềnghị chánhánkhángnghị tái thẩm
để cóhướngxử lýphùhợphơn.
Đến năm 2012, TAND Tối cao có công
vănyêucầuChi cụcTHAcungcấpnhững
tài liệu liênquan. Sau khi nhận công văn
yêucầu,Chi cụcTHAđãkếthợpvới cáccơ
quankhác, trongđócó sự thamgiacủavị
thẩmphán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm
trướcđâyđểtậphợphồsơ.Cóhồsơ,chúng
tôi đã gửi ngay choTANDTối cao nhưng
đếnnay vẫn khôngnhậnđược thông tin
gì. Nhiều lần cơ quan THA gửi công văn
đến nhắc lại vụ việc nhưng cũng không
thấyhồi âm.
CơquanTHA cũng rấtmonggiải quyết
sớm vụ việc này nhưng khổ nỗi tòa vẫn
im lặng nên đành phải chờ. Vụ việc trên
khôngchỉ cơquanTHAcấp trênquan tâm
mà cảUBND các cấp cũng luôn hối thúc
để sớm thựchiện.
Cơ quan THA rất đau đầu do phần thì
đương sự cứ khiếunại yêu cầugiải quyết
nhanh, cấp trên chỉ đạo sớm xử lý; còn
phần thì tòacứ im re, chưacóvănbản trả
lời. Giờ chúng tôi chưabiết phải làm sao,
rấtmongTANDTối cao sớmxử lývụnày.
Ông
NGUYỄNCHÍ CƯỜNG
,Chi cục trưởng
Chi cụcTHAdânsựhuyệnCầnĐước, LongAn
Bảngdừngxebuýtsắprơi
gâynguyhiểm
Tấmbảng chỉ nơi dừngxe
buýt tuyến số 141 đối diện
Trung tâmĐiệnmáyTứTrinh
(tỉnh lộ43,khuphố1,phường
Bình Chiểu, quận ThủĐức,
TP.HCM)bịbung ragầnhết,
đinh ốc cũng bị hoen gỉ, có
thể rơi xuống bất cứ lúc nào
(ảnh)
.Mộtngườibán tráicây
ngay trạm cho biết: “Bảng
nàybung rachừngmột tuần.
Mấy bữa naymưa gió nhiều
nên nó bung ra nhanhhơn”.
Đây là khu vực tập trung
đôngdâncư,ngườiđứngđón
xebuýt rấtnhiều,nếukhôngmay tấmbảng rơixuống thì
có thểgâynguyhiểm.Đềnghị cơquanchủquảnnhanh
chóng sửa lại tấm bảng trên.
HOÀNGTHƠ
BàHoachobiếtnếucơquan thihànhán thihành theobảnánphúc thẩm thìmộ
chồngbàvànhiềungôimộcổkhácsẽbị cắtđôi.Ảnh:NH
Nếuthihànhnhưbảnán
phúcthẩmthìkhôngnhững
ảnhhưởngđếngiađình
ngườicònsốngmàcònảnh
hưởngđếnnơiannghỉcủa
nhữngngườiđãmất.
