7
THỨ SÁU
24-7-2015
Ban doc
Rủirokhibánnhàmàchưalấyđủtiền
Bênmuachưathanhtoán48tỉđồngcònlạinhưngcănnhàđãchuẩnbịđượcsangtên.
Đ
a phần ý kiến bạn
đọc cho rằng hình
ảnh đẹp củaCSGT
khônghiếmnhưng cũng có
không ít con sâu làm rầunồi
canh.Người dân“đặt hàng”
để hình ảnh lực lượng này
đẹp hơn.
Xửnghiêmđể
dân tin
Tôinghĩ làmởbấtkỳngành
nghềnàocũngcóngười tốt,
kẻxấu.Với ngành công an,
chúng tôi luôn tin tưởng vì
họ làngười trực tiếpbảovệ
pháp luật, lẽ phải nên khi
phát hiện họ nhũng nhiễu,
làm sai sẽ làmngười dânhụt
hẫng, không thể chấpnhận.
CSGT là lực lượng luôn
tiếp xúc với dân và ai cũng
thấy công việc của các anh
cực khổ. Thế nhưng vẫn
có ngườimãi lộ, người dân
thấyvàbiết nhưng lãnhđạo
và các cơ quan chức năng
ít phát hiện CSGT sai. Khi
phát hiện CSGT sai phạm,
chúng tôi mong lãnh đạo,
cấp trên cứ xử mạnh tay,
đúng pháp luật, đừng “giơ
cao đánh khẽ”, dung túng.
Vì xử lý không nghiêm,
nhữngngười làm sai sẽ lộng
hành hơn.
Ông
TRẦNVĂNTỌA
,
cán bộ về hưu, đường Tôn
Thất Thuyết, phường 16,
quận 4
Lãnhđạonêngiả
trangđi kiểm tra
Những tấm gương dũng
cảm bắt cướp, hy sinh khi
làm nhiệm vụ của CSGT
không hiếm. Họ đội mưa
nắng, hít bụi ngày đêm để
điềuphối giao thôngai cũng
Dânhiếnkếđểhình
ảnhCSGTđẹphơn
XửlýnghiêmCSGTviphạm,chếtàinặngngườidấmdúiđểCSGTbỏqua.
Trưa26-6, trêncầuKênhTẻ,ThiếuúyTrầnXuânĐảm (quận4)đãdìuvàmởcửa taxi
đưangườibị tainạn lênxevàobệnhviệncấpcứu.Ảnh:LÊHẢIĐỨC
Vài năm trước, lầnđầu tiên tôi tựchạyxemáyđi dựkỳ thi
tuyểnsinhđạihọc.Sắptrễgiờthi,tôikhôngđểýnênvượtđèn
đỏngay trướcmặt cácCSGT.Nghe tiếngcòi, tôi runđếnnỗi
dẫnxeđi khôngnổi.Thấynướcmắt tôi chảy ròng ròng,một
chúCSGT lạigầnhỏi lýdoviphạmgiao thông. Saukhinghe
tôiphântrần,cácchúCSGTnhắcnhở,chúctôi thi tốt.Ứngxử
củachúCSGT tạonhiều thiệncảm trong tôi vì chỉ thấuhiểu
người khácmớiứngxửnhưvậy.Tôi tin làcónhiềuCSGT tốt.
LÊTHỊTUYẾTNHUNG
,
SVnăm2TrườngĐHNguyễnTấtThành
thấy.Tuynhiên, cũngcómột
sốCSGT làm khó người đi
đường,hạchhỏinhững lỗivi
phạmvô lývì cái tâmkhông
sáng.Gặpnhững trườnghợp
nhưvậy, dânnănnỉ, xinphạt
nhẹ tại chỗ (mà thực chất là
đưahối lộ) choyênchuyện.
Lực lượngcôngannên loại
những “con sâu”, lập thêm
lực lượngCSGTkhôngbận
sắcphụckiểm tra các chiến
sĩ đang thi hành nhiệm vụ
ngoàiđườngcùngnhiềubiện
phápkhác.Khi đó, hìnhảnh
củaCSGTsẽđẹp trong lòng
người dân.
NGUYỄNQUỐC
(Minhanhbaysg4@yahoo.
com.vn)
Nên chế tài người
dấmdúi
Hơn 10 năm làm phụ xe
tải trên các tuyến đường
Bắc-Nam, tôi hay tiếp xúc
vớiCSGTnên rất hiểuviệc
mãi lộ.
Thật ra nạnmãi lộkhông
hoàn toàndo lỗi củaCSGT
mà nó còn ở phía người vi
phạm nên mới có chuyện
CSGTnhận tiền rồi choqua.
Để triệt tiêu tình trạngnày,
ngành công anphải cóbiện
pháp lâu dài như lập kênh
tiếp nhận những phản ánh
tiêu cực của CSGT. Khi
người dâncóbằngchứngcụ
thể về một chiến sĩ CSGT
nhận hối lộ, công an phải
bảo mật thông tin, thông
báo công khai việc xử lý
CSGT vi phạm. Khi xử lý
minhbạch, rõ ràngnhư thế,
nhữngCSGT nhũng nhiễu
sẽ không còn và hình ảnh
CSGT sẽ đẹp hơn.
Ngoài ra, cũngnêncóchế
tài đối với nhữngngười hối
lộCSGTđểđượcchoqua...
Ông
PHANMINH
TÙNG
,
đường Nam Thới,
ấp Nam Thới, xã Thới
Tam Thôn,
huyện HócMôn
Ănnhầmbộtthôngcốngở
nhàtrẻ,bốntrẻnhậpviện
Ngày23-7,BVNhiTrungương chobiết ngày17-7
trong khi đang chơi, bốn học sinh nhặt được gói bột
màu trắng và nhầm tưởng là đường nên bóc ra cùng
nhau ăn.
Sau khi ăn phải gói bột trắng, các bé có biểu hiện
khó chịu, nôn, quấy khóc, chảy nhiều nước dãi. Các
côgiáođã lập tứcbáochogiađìnhđưa trẻđi cấpcứu.
Gia đình cầm theo thứ bột lạ này đi kiểm tra và tìm
hiểu thì được biết đây là bột thông cống
(ảnh).
Cháu NCH (năm tuổi) là
trường hợp nặng nhất. Cháu
H. nhậpviện trong tình trạng
sốtcao,môi tím, loétsâuvùng
miệng và hạ họng, kèm theo
nhiễm trùng,đaubụng,không
nuốt được. Ba cháu còn lại
tổn thươngnhẹ hơn, được ra
viện điều trị tại nhà.
BS Nguyễn Văn Ngoan,
Phó khoa Tiêu hóa, BVNhi
Trungương, chobiết hiện tại bác sĩ chỉ đánhgiáđược
tổn thươngởmiệng, họngcủabệnhnhânchứchưa thể
đánh giá được các tổn thương ở thực quản, dạ dày…
Cácbác sĩ phải chờbệnhnhânđỡ loét, đỡnhiễm trùng
ởmiệng, họngmới có thể gâymê nội soi tìm các tổn
thương sâu.
TheoBSNgoan, chất tẩy rửacó thểgây tổn thương
đường tiêuhóavớimứcđộnặng, nhẹkhácnhau. “Khi
trẻ ănnuốt, uốngphải cáchóa chất có tính ănmòn thì
xử tríbanđầu tốtnhất làcho trẻdùngnướcmuối loãng
súcmiệng, nếu trẻ nhỏ thì lau rửamiệng. Sau sơ cứu,
cần đưa trẻ đến cơ sở y tế để tiếp tục được cấp cứu,
giải độc” - BSNgoankhuyến cáo.
HUYHÀ
Xãkhôngnắmquyđịnh làm
“mất”phầnquàcúng liệtsĩ
Một số thânnhân liệt sĩ ởxãTânPhúTrung, huyện
Củ Chi, TP.HCM thắc mắc: Hằng năm vào ngày tết
Nguyênđánvà lễ27-7, đại diệnxãcóxuống tặngquà
chonhững thânnhânđang thờcúng liệt sĩ nhưngphát
thiếu so với quyđịnh.
ÔngNguyễnVănUốt,ngụấpChợ,xãTânPhúTrung,
cho biết gia đình ông có hai anh là liệt sĩ. Năm 1982,
mẹôngđượcNhànướcphong tặngmẹViệtNam anh
hùng. Saukhimẹmất, ông thờ cúnghai anhvàmẹ.
“Đếndịp tếtÂm lịchvàngày thươngbinh liệt sĩ, tôi
chỉ nhận được một suất quà trong khi ở địa phương
khác sẽ được nhận ba suất quà. Tôi thắcmắc thì cán
bộ xã trả lời tôi chỉ nhậnmột phần quà vì đó là quy
định chung” - ôngUốt nói.
Tương tự, ôngTrầnVănUôn, ở ấpBếnĐò, xãTân
PhúTrung, cũngchobiếtông thờcúnghai liệt sĩvàmột
mẹViệtNamanhhùngnhưngchỉ nhậnđượcmột suất
quà.TếtNguyênđánvừa rồi xãcógửi quàxuống, gia
đình thắcmắc thìhômsauxãcógửi thêmmột suấtnữa.
Về những trường hợp trên, bà Phan Liên Trì, Phó
Chủ tịchUBNDxãTânPhúTrung,chobiết:Thânnhân
thờ cúng liệt sĩ vàmẹViệt Nam anh hùng thì ngày lễ
27-7 và tết Nguyên đán được tặngmột phần quà của
trung ương vàmột phần của TP.HCM. Đối với phần
quàcủa trungương thì giađìnhnào thờbaonhiêu liệt
sĩ thìhưởngbấynhiêusuấtquàvàkhinhậnquàcủa liệt
sĩ thì phần quà thờ bàmẹViệt Nam anh hùng không
đượcnhận.Riêngvới phầnquàcủaTP thì tếtNguyên
đángiađìnhnào thờnhiều liệt sĩ vàmẹViệtNamanh
hùng thì chỉ nhậnđượcmột phầnquà.
ÔngTrầnThanhHoàng,TrưởngphòngChính sách
người có công của Sở LĐ-TB&XH TP.HCM, cho
biết: “ỞTP.HCM, đối với những thânnhânđang thờ
cúng liệt sĩ mà không phải là con thì thờ cúng bao
nhiêu liệt sĩ sẽ được nhận bấy nhiêu phần quà. Gia
đìnhnàocó thờmẹViệtNamanhhùng sẽnhận thêm
một phần quà.Vì vậy xãTânPhúTrung trả lời chưa
chínhxác, PhòngLĐ-TB&XH cầnhướngdẫn thêm.
Ngoài ra các thân nhân đang thờ cúng liệt sĩ và mẹ
ViệtNamanhhùngphải cóquyết định thờcúng.Nếu
chưa có quyết định thờ cúng thì cán bộ xã dựa vào
bằngTổ quốc ghi công bản chính được đặt trên bàn
thờ để giải quyết”.
VÕHÀ
Mới đây,TANDquậnTân
Bìnhđãchuyển toànbộhồsơ
đếnCông anquậnTânBình
đểđiều travìxét thấycódấu
hiệu lừa đảo trongviệcmua
báncănnhà335BisLêVăn
Sỹ,phường1,quậnTânBình.
Theo ông Nguyễn Văn
Quyện, đầu năm 2014, gia
đìnhquyết địnhbáncănnhà
tại địachỉ trên. Saumột thời
gian rao bán nhà, ông Trần
Vũ Tr. đồng ý mua với giá
58 tỉ đồng.Theo thỏa thuận,
ngườimuađặtcọc10 tỉđồng
và đến ngày 2-10-2014, hai
bênđilàmthủtụccôngchứng.
Trong hợp đồng chuyển
nhượngnêu:Saukhi kýhợp
đồng, phía ôngQuyện giao
toànbộbảnchínhgiấy tờnhà
cho người mua để làm tiếp
thủ tục đăng bộ sang tên tại
UBND quậnTânBình. Sau
khi làm thủ tụcsang tênxong,
phía người mua phải thanh
toánngay48 tỉ đồng còn lại
cho ôngQuyện.
Sau đó, phía người mua
đã hoàn tất thủ tục đăng bộ
sang tên nhưng không giao
số tiềnmuanhà còn lại. Sau
nhiều lần gặp, phía người
mua giao thêm 1 tỉ đồng và
viết giấy cam kết đến cuối
tháng11-2014 sẽ thanh toán
hết, nếu không sẽ bị mất 11
tỉ đồng đã giao cho bên bán
vàphải làm thủ tục sang tên
nhà trở lại cho ôngQuyện.
Đến hẹn, người mua vẫn
không thựchiệncamkếtnên
ông Quyện đã khởi kiện ra
TAND quận Tân Bình yêu
cầu hủy hợp đồngmua bán
nhà. Tòa thụ lý vụ án, mời
hai bên đến hòa giải nhưng
phía ngườimua khôngđến.
Ngày26-1,ôngQuyệnphát
hiện có người đến Chi cục
Thuế quận Tân Bình đóng
thuế trướcbạchuyểnnhượng
căn nhà của ông sang cho
người thứ ba nên trình báo
công an, yêu cầu ngăn cản
hành vi trên.
NHÓMPV
NGUYỄNHIỀN
