9
THỨHAI
27-7-2015
Cuocsong
Bịbắtvìláđơntốgiác
nặcdanh
Vìmộtláđơntốgiácnặcdanh,nămngườidânbịbắt,bịkhởitố,truytốvềtộigiếtngười.Sau14phiênxửkhông
kếttộiđược,CQĐTchuyểnsangkhởitốhọvềtộicốýgâythươngtíchvà…đìnhchỉvụán.
CHÂNLUẬN
N
gày 19-7 vừa qua, tại trụ
sở Liên đoàn Luật sưViệt
Nam, đoàn giám sát liên
ngành về việc tuân thủ pháp luật
củacáccơquan, tổchức (thuộcỦy
banTrungươngMTTQViệt Nam,
BộTư pháp, Thanh traChính phủ,
Liên đoàn Luật sưViệt Nam, Hội
Luật giaViệtNam) đã làmviệcvới
năm người dân đến kêu oan. Đó là
các ông Bàn Văn Thái, Bàn Văn
Tiếp, ĐặngVănQuang, ĐặngVăn
Tuyên (cùng ngụ huyệnHàmYên,
Tuyên Quang) và Đặng Việt Sơn
(ngụ huyệnYênBình,YênBái).
Cái chết nhiềunghi vấn
Nămngười này trìnhbày:Nguồn
cơnvụánoancủahọ làcáichếtkhông
rõ nguyên nhân của ôngĐặngVăn
Cường (ngụ thôn 6, xã Bằng Cốc,
HàmYên).
Theohồsơ, tối14-7-2012,vợông
Cường tỉnh dậy không thấy chồng
đâunênnghĩchồngracoiaocá(cách
nhàkhoảng700m).Khoảng17giờ
hôm sau, ông Cường mới về nhà,
tắm rửa ở bể nước. Vợ ôngCường
hỏi: “Đi đâu giờ nàymới về?” thì
ông Cường trả lời “đánh nhau” rồi
nhờ vợ lấy quần áo thay.
VợôngCường sauđóđi tìmcon,
lúc về nhà thì thấy ông Cường đã
nằm ngủ trên giường. Bà gọi ông
Cườngdậyăncơm thìôngCườngnói
bà trộnnước sôi để nguội vào chén
cơm. ÔngCường ngồi trên giường
ănnhưngmột lúcsauói rahết.Thấy
chồngmệt,vợôngbảoôngra trạmxá
xãxin thuốc.ÔngCườngkhôngnói
gì, tiếp tục nằmngủ.Đếnkhoảng2
giờngày16-7-2012, vợôngCường
phát hiện ông đã chết.
Kiểm tra thi thể ông Cường, gia
đình thấy có vết cắt ở hai cổ tay và
một sốvết thươngở tránnênđãyêu
cầucơquancôngan làmrõ.Theokết
luậngiámđịnh củaPhòngKỹ thuật
hình sựCôngan tỉnhTuyênQuang,
nguyên nhân tử vong của nạn nhân
làdo“suyhôhấp, suy tuầnhoàndo
tổn thươngviêmphổi kẽ, phù, xuất
tiết,bí tắcđườnghôhấp, tổn thương
thiếumáu cơ tim”. Phần đầu tử thi
củanạnnhâncódấuhiệu tổn thương,
các vết thương trên thi thể đều rất
nhẹ, nông,máumất khôngnhiềuvà
khôngphải lànguyênnhân trực tiếp
gây suy hô hấp, tuần hoàn dẫn đến
việc nạnnhân tử vong.
Láđơnnặcdanh tốgiác
tội phạm
Một tháng sau, Công an huyện
HàmYên đã nhận đượcmột lá đơn
tốgiác tội phạmnặcdanh của “một
công dân xãBằngCốc” tố các ông
CácôngThái,Quang,Sơn,Tiếp,Tuyên
(từ tráiqua)
trongbuổi làmviệcvớiđoàngiámsát liênngành tại
trụsởLiênđoànLuậtsưViệtNamngày19-7.Ảnh:C.LUẬN
Chỉtrongnămngày,CQĐT
đã làmđượccácđộngtháitố
tụng:chuyểntộidanhkhởi
tố,hoàntấtkết luậnđiềutra
vềtộimớirồi…raquyết
địnhđìnhchỉđiềutra.
Đoàngiámsátsẽ làmviệcvớicơquantốtụng
tỉnhTuyênQuang
Trình bày với đoàn giám sát liên ngành, năm ông
Thái,Tiếp,Quang,Tuyên,SơnchobiếtbanđầuởCQĐT,
họđềukêuoanvì không liênquangìđếncái chếtcủa
ôngCường nhưng bị bức cung, nhục hình nên phải
nhận tội. Ra tòahọđãkêuoan.Họkhẳngđịnhkhông
chấpnhậncáchgiảiquyết củaCQĐT. Bởi lẽhọbị khởi
tố, truy tố vàđặcbiệt bị tạmgiamđếnhơn30 tháng
về tộigiếtngười chứkhôngphải làbị khởi tố theoyêu
cầucủagiađìnhôngCườngvềtộicốýgâythươngtích.
Đếngiờ, sau14phiênxửkhôngthểkếttộihọ,CQĐT lại
chuyểntộidanhrồiđìnhchỉvụánnhằmnébồi thường
oan. “Chúng tôi sẽ kêuoan tới cùngbởi chúng tôi vô
tội. Trắngđen cầnphải được làm rõ, sự thật cầnphải
được làm rõ”- ôngThái bức xúc.
Theođại diệnđoàngiám sát liênngành, buổi làm
việcvớinămôngThái,Tiếp,Quang,Tuyên,Sơn làbước
chuẩn bị cho việc giám sát vụ án này tại tỉnhTuyên
Quang vào đầu tháng 8. Trong tháng 8, ngoài việc
đến TuyênQuang làm việc với các cơ quan tố tụng
địaphươngvềvụánnày, đoàngiám sát cũng sẽ tiến
hànhgiám sátmột sốvụán códấuhiệuoan sai khác
tại TâyNinhvàPhúYên.
PhápLuật TP.HCM
sẽ theodõi kết quả làm việc của
đoàngiám sát và thông tin tới bạnđọc.
Thái, Tiếp, Quang, Tuyên, Sơn đã
gây ra cái chết của ôngCường.
Ngày22-8-2012, cha ruột và cha
vợ của ôngCường đã viết đơn yêu
cầu Công an huyện HàmYên làm
sáng tỏvụán.Ngày11-9-2012, cha
ruột của ôngCườngviết “đơnkhởi
kiện” ông Thái. Trong lá đơn này,
cha ruộtcủaôngCườngcho rằng“vì
mâu thuẫn đất đai nên ôngThái đã
dọa sẽ giết anh Cường bằng thuốc
sâu”.Cùngngày,vợôngCườngcũng
viếtđơnyêucầuCônganhuyệnHàm
Yên vào cuộc.
Ngày 16-9-2012 (hai tháng sau
khiôngCườngchết),
CơquanCSĐTCông
an huyệnHàmYên
đã triệu tập, bắt giữ
các ông Thái, Tiếp,
Quang,Tuyên,Sơn,
khởi tốhọvề tộigiết
người rồi chuyểnvụ
ánlênCơquanCSĐT
Côngan tỉnhTuyênQuanggiảiquyết.
Quykết giết người
TheocáotrạngcủaVKStỉnhTuyên
Quang, tối 14-7-2012, Tuyên cùng
người quen đi xemáyđếnnhà Sơn
ăn cơm, uống rượu. Sau đó Tuyên
vàSơn rủnhauđến thôn6 (xãBằng
Cốc) thămba côgái ởđây.Khoảng
21giờ,SơnchạyxemáychởTuyên
và một cô gái thả ở ngã ba thôn 6
rồi quay lại đón hai cô kia. Tuyên
vàcôbạnđứngđợi thì bị năm thanh
niên đến gây sự, tát và đạp Tuyên.
Khi cô gái hô hoán, các thanh niên
này bỏ chạy.
Sau đóTuyên gặpQuang chở hai
conđi về.Tuyênkể lại việcbị đánh.
Quang đưa con về nhà rồi quay lại.
Lúc nàySơnvà hai côkia cũngđến
nơi.Quangnóiphảiđi tìmngườiđánh
Tuyên để trả thù thì một số người
khuyêncan.Tuynhiên,Tuyên, Sơn,
Quangvẫnở lạichờnhóm thanhniên
kiarađểđánh.Đến23giờ thìgặpcha
conThái, Tiếp đi đánh cá về. Nghe
Quang kể chuyện,
Thái vàTiếp về nhà
cất đồ rồi quay ra,
mỗi người cầm theo
một đoạngậy.
Khoảng20phútsau,
ôngCường cầmđèn
pinđi từnhà ra trông
ao cá, do lầm tưởng
là người đánhTuyênnênThái dùng
gậyvụt vàođầuôngCường.Quang,
Tiếp,Tuyên, Sơncũng laovàođánh
đấm làm ôngCường gục ngã. Thấy
nạnnhânkhôngcửđộng,Quangdùng
đènpinđiện thoại soivàpháthiện ra
đánh nhầm người. Thái nói vớimọi
người làđưaôngCường lênđồi vứt,
cảbọnđồngý.SauđóQuangđi trước
dẫn đường, Tiếp cõng ông Cường,
TuyênvàSơnđi hai bênđỡ,Thái đi
sau cùng lênđồi câygầnđó.
Tại đây cả bọn bàn nhau làm cho
ôngCườngchếthẳnnênvề lấy thuốc
trừ sâu đổ vàomiệng nạn nhân, cắt
tay nạn nhân giả hiện trường nạn
nhân tự tử…Thấy ôngCường nằm
bất động, cả bọn nghĩ ông đã chết
nênbỏvề.Đến17giờhôm sau, ông
Cường tỉnhdậyvềnhàvàsựviệc tiếp
diễnnhưđãnói.
14phiên tòakhông thể
kết tội
Ngày21-5-2013,TANDtỉnhTuyên
Quangmởphiênxửsơ thẩmđầu tiên
vàquyết định trảhồ sơyêucầuđiều
tra bổ sung. Ngoài việc năm bị cáo
kêuoan,vụáncòncóquánhiềumâu
thuẫn không thể lý giải: Tại sao sau
khinằmbất tỉnhcảngày rồi tỉnhdậy,
ôngCườngkhôngđếncôngan trình
báohaykểvớimọi người, với vợ là
ôngbịđánh?Cáo trạngxácđịnhông
Cường bị cắt tay ở đồi cây nhàmột
ngườidân, tại saođồicọsaunhàông
Cường lại có vết máu? Toàn bộ lời
khai củavợôngCườngvề thời gian
ôngCườngđi rakhỏi nhàvàvềnhà,
đặc điểm quần áo ôngCườngmặc,
tình trạng sức khỏe, dấu vết trên
thân thể, biểuhiện tâm lýcủahai vợ
chồng…cónhiềuđiểmchưarõràng,
mâu thuẫnvới sựviệcôngCườngbị
đánhvàhiện trườngvụán.Ngoài ra,
thờigianxảy rasựviệc, tất cảchứng
cứ, tài liệu quan trọng thu thập tại
giai đoạn điều tra, lời khai của các
bị cáo, đại diện người bị hại đều có
mâu thuẫn...
Kể từ đó đã có 13 phiên xử được
mởra tiếp theonhưngcó tớisáuphiên
xử bị hoãn, bảy phiên xử tòa trả hồ
sơ yêu cầu điều tra bổ sung nhưng
CQĐT vẫn không làm rõ được các
yêucầucủa tòa.NămôngThái,Tiếp,
Quang,Tuyên, Sơnvẫn liên tụckêu
oan. Trongphiên tòa thứ14 lầngần
đâynhất(tháng11-2014),TAND tỉnh
TuyênQuang lại trảhồsơvụán,yêu
cầuđiều trabổ sung.
Cái kết lạ
Sauđóvụánnàyđãcónhữngdiễn
tiếnkhá lạ lùng.
Ngày4-3-2015, vợôngCườngcó
đơn yêu cầu khởi tố năm ôngThái,
Tiếp, Quang, Tuyên, Sơn về tội cố
ýgây thương tích (lúc nàynămông
Thái, Tiếp, Quang, Tuyên, Sơn vẫn
đang là bị can bị điều tra về tội giết
người).Mộtngàysau,bànày rútđơn
yêu cầukhởi tốnói trên.
Ngày 6-3, Cơ quan CSĐTCông
an tỉnhTuyênQuang đã quyết định
thay đổi quyết định khởi tố bị can,
chuyển từ tội giết người sang tội cố
ý gây thương tích đối với năm ông
Thái,Tiếp,Quang,Tuyên,Sơn (theo
khoản1Điều104BLHS).Ngày9-3
(ba ngày sau), Công an tỉnhTuyên
Quang đã hoàn tất kết luận điều tra
đối với nămôngThái, Tiếp,Quang,
Tuyên, Sơn, xác định năm ông đã
cóhànhvi cốýgây thương tích cho
ôngCường.
Ngày11-3(haingàysau),Cơquan
CSĐTCôngan tỉnhTuyênQuangđã
raquyếtđịnhđìnhchỉđiều travụán,
đìnhchỉđiều trabị can, trả tựdocho
năm ôngThái, Tiếp, Quang, Tuyên,
Sơn sau hơn 30 tháng tạm giam họ
với lý do đại diện của người bị hại
rút đơnyêu cầukhởi tố.
Nhưvậy, vụáncủanămôngThái,
Tiếp,Quang,Tuyên, Sơnđã chuyển
biến hoàn toàn: Từ việc bị quy kết
phạm tộigiếtngườivới tình tiết tăng
nặng định khung là “có tính chất
côn đồ” theo điểm n khoản 1Điều
93BLHS (khunghìnhphạt tù từ12
đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử
hình), họđược chuyển sang tội cốý
gây thương tích theo khoản 1Điều
104BLHS (khung hình phạt từ cải
tạokhônggiamgiữđếnbanămhoặc
phạt tù từsáu thángđếnbanăm),cuối
cùngđượcđìnhchỉđiều travới lýdo
đại diệnngười bị hại rút đơn.
Vớidiễn tiến trên, theoLuậtTrách
nhiệm bồi thường của Nhà nước,
trườnghợpcủanămôngThái,Tiếp,
Quang,Tuyên, Sơnkhôngđượcxác
định làoannên sẽkhôngđượccông
khai xin lỗi, bồi thườngoan.
s
