5
THỨBẢY
1-8-2015
chuyến xe chạy xuyên đêm
vàkhôngcóđiểmdừng.Tôi
đã trình bày sự việc cho tài
xế và anh ta giúp chúng tôi
tìm iPhonevà iPad từhành lý
của hàngkhách” - nội dung
đơn trình báo ghi nhận.
BàLyNa làngười đi cùng
chuyếnxe,đãhỗ trợgiađình
Davidđi trìnhbáovào sáng
22-7.SauđóDavidpháthiện
ra iPad (thôngquaứngdụng
có sẵn trong máy) đã được
kíchhoạtởvị trígầnđó.Lần
theo thì họphát hiện tínhiệu
phát ra từchiếcxehọvừađi.
Tuynhiên, tàixếkhông thừa
nhận trênxe có iPad.David
tiếp tụcđếnvănphònghãng
xeNamPhương songkhông
nhậnđược sựgiúpđỡ. “Bất
lựcMarta (vợDavid) đãbật
khóc ngay trước cửa hãng
xe…” - bàNa thông tin.
Tạmđình chỉ tài xế
Chiều31-7,bàNachohay
bàvẫn thườngxuyên liên lạc
vớinhàxevàhyvọng tìm lại
đượcđồbịmất cắp.Tuyvậy,
qua thời giandài chờđợi sự
việcvẫnchưađượcgiảiquyết
nên đã đăng lênFacebook.
Chỉ trong một thời gian
ngắn, sốngười chia sẻ thông
tin tăngchóngmặt.Đếnnay
đã có hơn 74.000 bình luận
và trên 47.000 lượt chia sẻ.
“NhàxeNamPhươngcó liên
hệvới tôi, hẹn làmviệcvào
chiều 31-7. Nhưng họ hủy.
Họ còn thông báo công an
đang vào cuộc. Khi nào có
kết quả điều tra thì công an
sẽ mời tôi, đại diện nhà xe
lên làm việc. Họ cảnh báo
tôi không được viết bất kỳ
thông tin nào sai sự thật về
Nhanuoc-Congdan
Hơnchụccuộchọp
vẫnchưagỡxong
tranhchấpchungcư
Ngày 31-7, Công tyTânHoàngThắng, chủ đầu tư
chung cưThe Rubyland (số 4 Lê Quát, phường Tân
Thới Hòa, quận Tân Phú, TP.HCM) và ban quản trị
(BQT) chung cưđã có cuộc họpđể bàngiao công tác
vậnhành, quản lýchungcưnày.TheoBQTchungcư,
đây là cuộc họp lần thứ 11 giữa BQT và chủ đầu tư,
kể cả cácbuổi làmviệcgiữa cácbênvớiUBNDquận
TânPhúvàSởXâydựng.Đếncuộchọpsáng31-7, hai
bênvẫn chưa thốngnhất cáchạngmụcphải bàngiao.
Trướcđó, giữa tháng7, SởXâydựngđãcóvănbản
xácđịnhcáchạngmục thuộcsởhữuchung là tầnghầm
để xe và ba cổng nhà chung cư. Theo tính toán của
SởXây dựng, 3.052m
2
/hơn 4.000m
2
diện tích tầng
hầmbố trí làmnơi để xe là sởhữu chung của cưdân.
Vềviệc tranhchấpbacổng tại chungcưnày,SởXây
dựng xác định ba cổng có ký hiệu C1, C2, C3 là lối
tiếp cận từ bên ngoài vào công trình phục vụ chung
chokhối cănhộvàkhu thươngmại dịchvụ.Việc chủ
đầu tưchỉ bàngiaocổngC1choBQTsẽgâykhókhăn
cho công tác quản lý tòa nhà, PCCC...
Tuynhiên, tại cuộc họpngày31-7, ôngĐinhHồng
Hải, TổngGiám đốcCông tyTânHoàngThắng, cho
rằngkhôngnhậnđượcvănbảncủaSởXâydựng.Các
hạngmụcđã thốngnhất trướcđócũngchưađượcchủ
đầu tưbàngiao tại cuộchọpnày.Cuối cùnghaibênđề
nghịUBNDquậnTânPhú tiếp tụcchủ trì cuộchọpđể
giải quyết dứt điểm vấnđề.
VIỆTHOA
Côngtrìnhkhôngphép
cắtđêbaosôngSàiGòn
(PL)- Ngày 31-7, Công ty TNHHMTVQuản lý
Khai thácDịchvụThủy lợi (doUBNDTP.HCMquản
lý) chobiết vừaphát hiệnmột vụxâydựngcông trình
khôngphép trongphạmviđêbaosôngSàiGòn (thuộc
tổ 40, khu phố 5, phườngAn PhúĐông, quận 12).
Theoxácđịnh củaCông tyQuản lýKhai thácDịch
vụThủy lợi, công trìnhxâydựngkhôngphépnói trên
đã đào cắt ngang đê bao và xây hàng rào kiên cố lấn
chiếmvàođêbaovớichiềudài15m,ngang7m.“Công
trìnhgâynguycơmất an toàncho tuyếnđêbao, có thể
dẫnđếnsạt lở,ngậpúngkhi có triềucườngnêncông ty
đã kiếnnghị SởNN&PTNTvàUBNDquận12kiểm
tra, xử lý” -một lãnh đạoCông tyQuản lýKhai thác
Dịch vụThủy lợi nói.
TRUNGTHANH
Cảichính
Bài
“Nghi vấncônganphường“ém”vụcướpgiật”
đăng trên
báo
Pháp Luật TP.HCM
ngày 13-6-2015
nêu không chính xác về việc xử lý thông tin tố giác
củaCông anphường17, quậnBìnhThạnh, TP.HCM.
Theokếtquảkiểm tracủaCônganquậnBìnhThạnh
thìviệc tiếpnhận tốgiácvề tộiphạmcủachịLêHoàng
Vânvàquá trình lậphồsơbanđầu tạiCônganphường
17vàongày7-5-2015 làđúngquyđịnh.Tất cả tài liệu
tronghồ sơ chuyểnvề công anquậnđều làhồ sơgốc,
chữ viết và chữ ký trong hồ sơ là của chịVân, không
có việc công an phường giả chữ ký, chữ viết của chị
Vân tronghồ sơvàongày29-5.Ngoài ra, tronghồ sơ
không có biên bản ghi lời khai hay tường trình của
chị Vân lập vào lúc 22 giờ 30 ngày 29-5 tại Công an
phường 17. Công an phường chỉ có chậm trong việc
chuyểngiaohồ sơ lênquậnvàcônganquậnđang làm
rõ sựviệc để xử lý theoquyđịnh.
Chúng tôi xin cải chính, đồng thời xin lỗi Công an
phường17, quậnBìnhThạnhvàbạnđọc.
Báo
PhápLuật TP.HCM
vàPVMINHQUÝ
NGUYỄNTÂN -
VIẾTLONG
C
hiều31-7,ôngKhuất
ViệtHùng, PhóChủ
tịchThường trựcỦy
banAn toàngiao thôngQuốc
gia, bày tỏ trên Facebook,
đặtvấnđềvềsựkhôngminh
bạch của nhân viên nhà xe
Nam Phương. Nguyên do
trướcđó, khi nghe thông tin
về một vụ du khách nước
ngoài bị mất trộm iPad và
iPhone khi đi hãng xe này,
ôngHùngđiện thoạiđếnhãng
xe (có xưng tên, chức danh
công tác), hỏi tênnhânviên
để tiện traođổi thìngườinày
không xưng tên.
Cùngngày,traođổivới
Pháp
LuậtTP.HCM
,ôngHùngcho
biết thêm: “Khi tôi gọi điện
thoạiđến thìnhânviênCông
tyNamPhươngnói: “Thông
tin trênFacebookmuốnviết
gì thì viết”. Sau đó tôi hỏi
tên người đang nói chuyện
điện thoại (để tiện liên hệ)
và số điện thoại của giám
đốc nhưng bị từ chối. Phải
chăng đây cũng là văn hóa
của doanh nghiệp?” - ông
Hùng đặt vấn đề.
Mất cắp trênxe
Câu chuyện du khách
nước ngoài bị mất cắp nêu
trên được bà Trần Thị Ly
Na (người giúp đỡ gia đình
khách nước ngoài) chia sẻ
trên Facebook. Câu chuyện
này đang gây “bão” trong
cộng đồngmạng.
Theo đó, một gia đình
ngườiTâyBanNha (gồmhai
vợchồng làMartavàDavid
cùng hai con nhỏ) đếnViệt
Nam du lịch. Tối 21-7, cả
gia đìnhđi xeNamPhương
từNhaTrangvềTP.HCMđể
sangSingapore.Lúc trênxe,
ôngDavidđể iPadvà iPhone
trên người và ngủ trên xe.
Tỉnh dậy, David phát hiện
bị mất iPad và iPhone nên
cùng với tài xế kiểm tra
nhưng không thấy.
“Tôikhôngnhìn thấyai ăn
cắpchúngnhưngđây làmột
hãngxe.Họ cònđề nghị tôi
xóacácnộidungđãđăng trên
Facebook…” - bàNa nói.
Cũng theobàNa, tàixế lái
chiếc xe trên cũng đã điện
thoại cho bà và nói ông ta
khôngăncắp.Tuynhiên, bà
Na trả lời không nói chính
xácai ăncắp.Điềubàmuốn
nói làkhônghài lòngvì dịch
vụvà tháiđộvôcảmcủanhà
xe đối với hành khách.
Traođổi với báochí, phía
hãng xe Nam Phương xác
nhận có sự việc khách Tây
đi xe của hãng trình báo
việc bịmất iPhone và iPad.
Hiện sựviệcđangđượcgiải
quyết songhãngđã tạm thời
đình chỉ tài xế lái chuyến
xe trên. Ngày 31-7, PV đã
nhiều lần liênhệ với nhà xe
NamPhương(269PhạmNgũ
Lão, quận 1, TP.HCM) để
tìm hiểu sự việc. Một nhân
viên cho biết đây chỉ là văn
phòngvàđềnghịPV liênhệ
với lãnh đạo công ty ởNha
Trang. Theo số điện thoại,
PV liên lạcvới vănphòngở
NhaTrang thìđượcmộtnhân
viên nghe máy. Người này
cho hay mình chỉ là “nhân
viên bán vé” nên không trả
lời, giải thíchbất kỳđiềugì,
kể cả sự hỗ trợ liên hệ với
lãnh đạo công ty.
▲
Kháchnướcngoài
mấtđồtrênxe
KháchnướcngoàimấtiPhonevàiPadtrênxebứcxúcvìcáchxửlýcủanhàxe
nhưngcảmkíchsựhỗtrợcủacáchànhkháchđicùng.
Saucuộchọp,ngườidân tiếp tụcvâyông
ĐinhHồngHải,TổngGiámđốcCông ty
TânHoàngThắng
(phải)
.Ảnh:V.HOA
Nạnnhânvẫn
“yêuViệtNam”
TrênFacebookcủamình,Martacóviết lại câuchuyện
bịmất cắp.Martabày tỏ thất vọngvì nhàxekhông liên
lạc vớimình. Tuy vậy, “chúng tôi chân thànhbiết ơn tất
cảnhữngngười đãgiúpđỡ, hỗ trợchúng tôi. Chúng tôi
cũnghyvọng công ty (NamPhương -NV) sẽ chịu trách
nhiệm cho chuyệnnày. Chúng tôi sẽnhớđếnViệtNam
vìnhữngconngười tuyệtvời chúng tôiđãđượcg pnhư
LyNavà tất cả cácbạn.YêuViệtNam. Chắc chắn chúng
tôi sẽ trở lại (ViệtNam)”-Martaviết.
Giađình
David
(trong
những
ngày
du lịch
ởViệt
Nam) có
những
ngày
du lịch
buồn
khibị
mấtcắp
tài sản.
Ảnh:
LYNA
Khenthưởngngườicócôngchốngtrộmhành lýkháchđimáybay
(PL)- Ngày 31-7, Thứ trưởng Bộ
GTVTNguyễnHồngTrường tặngbằng
khencủabộ trưởngBộGTVTchobảy
tập thể, 17 cá nhân có thành tích xuất
sắc trong phòng, chống trộm hành lý,
hàng hóa… vận chuyển bằng đường
hàng không.
Theo ông Trường, tình trạng mất
cắp hành lý của khách tại các sân bay
vừa qua ảnh hưởng rất lớn đến ngành
hàng không và hình ảnh của đất nước
Việt Nam. Sau khi Bộ Công an, an
ninh hàng không quyết liệt đấu tranh,
xử lý và bắt giữ nhiều người vi phạm
thì đã hạn chế tình trạng trên. Đây là
nhữngchiếncông thầm lặngnhưngcó
ýnghĩahết sức to lớn, đem lại lòng tin
với hành khách.
Gần đây nhất, lực lượng chức năng
đã bắt giữ hai nghi phạm là Lê Văn
Thiện và Lê Trọng Tài (đều là nhân
viên bốc xếp thuộc Công tyMặt đất
HàNội -HGS) do trộmđiện thoại của
khách.
VIẾTLONG
