6
THỨNĂM
13-8-2015
Nhanuoc-Congdan
GiámđốcSởTN&MTkiểm
trangượcthanhtratỉnh
ThanhtratinhkêtluângiámđốcSởTN&MTtỉnhCàMau(đốitượngthanhtra)đãcanthiệptráiluậtvàohoạtđộngthanhtra.
TRẦNVŨ
T
hanh tra tỉnhCàMau
vừa côngbốkết lu n
thanh tra,kết lu nông
NguyễnVăn Ba, Giám đốc
SởTN&MT tỉnh này, đã có
hànhvican thiệp trái lu tvào
hoạt động thanh tra. Ngoài
ra, ôngBa cũng bị kết lu n
đã bao che người vi phạm,
gâykhókhănchohoạt động
thanh tra. Từ đó, thanh tra
tỉnhđềnghị chủ tịchUBND
tỉnhCàMaukiểmđiểm, xử
lý trách nhiệm ông giám
đốc này.
Kiểm trangược
đoàn… thanh tra
Tháng6-2013,UBND tỉnh
Cà Mau chỉ đạo thanh tra
tỉnh chủ trì, thanh tra làm r
việc bồi thường, giải phóng
mặtbằngxâydựngcầuĐầm
Cùng (xã Trần Thới, huyện
CáiNước).
Giữa tháng 4-2014, trong
lúc đoàn thanh tra đang làm
việc thìôngBakýquyếtđịnh
thành l p tổ kiểm tra. Một
trong những nội dung được
ôngBa yêu cầu là kiểm tra,
rà soát lại toànbộhồ sơ liên
quan đến công tác thanh tra
dự án cầu Đầm Cùng của
thanh tra tỉnh. Đáng chú ý,
ôngNguyễnVănBa trướckhi
Khuvựcgiải tỏađể làmcầuĐầmCùng liênquanđếnsaiphạmvừabịThanh tra
tinhCàMaukết luận.
Xử lýhìnhsựhànhvi
canthiệptr i luật
Trongkết luận thanh tra,ởmụcđềnghị xử lýviphạm,
kết luậnThanh tra tỉnhCàMauđề cậpđến tráchnhiệm
hìnhsựcủacáccơquan, cánhânvìđã“can thiệp trái luật
vàohoạtđộng thanh tra”.
về làmgiámđốcSởTN&MT
thì ông là chủ tịch UBND
huyệnCáiNước, làđối tượng
bị thanh tra trongcuộc thanh
tra của tỉnh tổ chức.
Sauđóquyếtđịnhcủagiám
đốc Sở TN&MT được thực
hiệnvàđã cókết quảbáovề
UBNDtỉnhtrướckhithanhtra
tỉnhcókết lu n.Đặcbiệt,kết
quảbáocáonàycónhiềunội
dung trái ngược với dự thảo
kết lu n của thanh tra tỉnh.
Trướcquyếtđịnh“kiểm tra
ngược” nêu trên, Thanh tra
tỉnhCàMauđãmôtphen lúng
túng bởi câu chuyện này họ
chưa từnggặpvà trongLu t
Thanh tra cũng cấm.Nhưng
trướckết lu n tráingượccủa
ôngBađãnêu,Thanh tra tỉnh
CàMau phải mất thêm hơn
mộtnămkiểm trađối chứng.
Đến nay, thanh tra tỉnh đã
cókết lu ncuối cùng, giống
như dự thảo kết lu n thanh
tra ban đầu.
Theo kết lu n, việc ông
Ba ra quyết định “kiểm tra
ngược” thanh tra tỉnh làhành
vi can thiệp trái lu tvàohoạt
động thanh tra,baochengười
vi phạm và làm ảnh hưởng
nghiêm trọngđếnhoạt động
của thanh tra tỉnh.
Tranh c i gaygắt
ÔngBa lại chobiết không
đồng tình với kết lu n của
thanh tra tỉnh nên sẽ khiếu
nại phần kết lu n ông can
thiệp trái lu t vàohoạt động
thanh tra, bao chengười sai
phạm... “Thời điểm khi có
dự thảo kết lu n thanh tra,
16.400tỉđồngdờiga,làmhầm
đườngsắt
BộtrưởngĐinhLaThăngyêucầuđếnnăm2017phảihoànthànhmởrộngsânbayĐàNẵng.
Ôngnói:“Nếubảokhôngxongthìthuêtôichỉhuycho”.
qua đề nghị của Trung tâm
Phát triển quỹ đất tỉnh, tôi
ký quyết định kiểm tra hồ
sơ thanh tra. Việc này chỉ
để có cơ sở giải trình với
đoàn thanh tra những nội
dung mà theo chúng tôi là
dự thảonêuchưachínhxác.
Tuynhiên, khi phát hiệncâu
chữ không r ràng, dễ gây
hiểu nhầm thì chúng tôi đã
rút lạimột phầnquyết định,
ởnội dungkiểm tra toànbộ
hồ sơ thanh tra” - ông Ba
giai bày.
Tuy v y, trong kết lu n
thanh tra nêu r quyết định
“kiểm tra ngược thanh tra”
đượcôngBakýđã thựchiện
và có kết quả trước khi có
quyết định rút lại. Ông Ba
sửdụngnhững thông tin thu
th pđược từhànhvi trái lu t
để đưa vào báo cáo khẳng
định điều trái ngược lại với
kết lu n thanh tra tỉnh.
Traođổi vớiPV, ôngĐinh
PhướcThọ,ChánhThanh tra
tỉnhCàMau,vẫngiữnộidung
kết lu n răng ôngBa đã can
thiệp trai lu t vàohoạt động
thanh tra.
Ngoài ra, theo kết lu n
thanh tra, quá trìnhxétduyệt
bồi thường, giải t a làm
cầuĐầmCùng chomột hộ
dânđã có sai phạmgần550
triệu đồng. Cụ thể, đất này
là đất công song vẫn được
bồi thường. Trách nhiệm
trong sai phạm này thuôc
Hội đồng bôi thương, giai
phongmăt băng huyệnCái
Nước, trong đó có cá nhân
ông Ba và Trung tâm Phát
triểnquỹđất tỉnh.Ngoài ra,
kết lu n thanh tra cũng xác
định quá trình bồi thường,
giải phóng mặt bằng ở dự
án trên có nhiều sai phạm
khác với số tiền sai phạm
khoảng 1,4 tỉ đồng. Trước
các sai phạm này, thanh tra
tỉnhđãchuyểnhồsơsangCơ
quanCSĐTđềnghị khởi tố
vụ ánvềhànhvi thiếu trách
nhiệmvà cốý làm trái, gây
h u quả nghiêm trọng.
▲
Ngày12-8,Bộ trưởngĐinhLaThăngđã làmviệcvớiĐà
Nẵngvề dự ánmở rộng cảnghàngkhôngquốc tếĐàNẵng
và dự án di dời ga đường sắt ĐàNẵng.
Bộ GTVT cho biết đang nghiên cứu dự án hầm đường
sắt qua đèoHải Vân (dài 22 km, tổngmức đầu tư khoảng
9.500 tỉ đồng) và dự án di dời ga đường sắt ra kh i trung
tâmĐàNẵng (tổngmứcđầu tưkhoảng6.900 tỉ đồng).Ông
NguyễnDanhHuy,TrưởngbanQuản lýđầu tưcácdựánđối
táccông-tưBộGTVT, chobiếtmột tronghai dựánđãđược
đưavàodanhmục cácdự ánODA.Dự ándời gađường sắt
thì cóbốnnhàđầu tưquan tâm.Tuyv y, quyhoạch tổng thể
đầumốiđườngsắtquaĐàNẵngđangcóvấnđềnênnhàđầu
tư lúng túng đề xuất dự án. Do v y, kiến nghị BanQuản lý
đường sắt nghiên cứu hầm đường sắt quaHải Vân để đảm
bảo tiến độ. Ngoài ra, nếu hai dự án được triển khai đồng
thời thì có thể tiết kiệm được 1.600 tỉ đồng.
TheoôngNguyễnNgọcTuấn -PhóChủ tịchUBNDTPĐà
Nẵng,TPđãchờđợi dựándi dời gađường sắt quá lâu.Bây
giờ lại xuất hiện hầm đường sắt qua đèoHải Vân. “Chúng
tôi cho rằngnếucùng làmhaidựán là tốtnhưngviệcnày rất
khókhăn, vì cầnnhiều tiền, thờigianxâydựngdài.Theo tôi,
trước tiêncầndidờigađườngsắt trước” -ôngTuấnđềnghị.
Bộ trưởngĐinhLaThăngđồng tìnhvà yêu cầu táchbạch
chuyện làmhầm chui đường sắt qua đèoHảiVânvới dự án
didờiga.TheoBộ trưởngBộGTVT,nếukhôngkếthợpđược
mọi nguồn lực thì sẽkhôngdi dời đượcgađường sắt rakh i
trung tâmĐàNẵng.Ôngyêu cầu trongquý III-2015phải có
phươngánsơbộđể trongquý tiếp theophêduyệtviệcdidời.
Ở dự ánmở rộng sân bayĐàNẵng, TổngCông tyCảng
hàngkhôngViệtNam (ACV)chohaydựkiếnđầu tư3.200 tỉ
đồngnângcông suất sânbaynàyđạt triệuhànhkhách/năm.
TheoBộ trưởngThăng, dựkiếnnăm tới sânbayĐàNẵng sẽ
quá tải. “Đây là dự ánquan trọng. Ban tổ chứcAPEC2017
cũng yêu cầuBộGTVT chỉ đạo khẩn trươngmở rộng sân
bayđể sớmđưa vào sửdụng” - ôngThăng nói.
Từđó,Bộ trưởngThăngyêucầuACVphải xâydựngngay
quyhoạchđiềuchỉnhsânbayđểnângcôngsuấtnhàga lênđến
9-10 triệukhách/nămvàxâynhàgamới quốc tếcócông suất
4 triệukhách/năm.Đây làcơ sởđể tiếp tụcmở rộng, đảmbảo
đếnnăm2030sẽđónđược20 triệukhách/năm.Giữa tháng10
phải hoàn thành thiết kế, các thủ tục để trongquý IV-2015 là
chúng takhởi công.Ngoài ra,Bộ trưởngThăng cũngđềnghị
ĐàNẵnghỗ trợgiai phóngmặt bằng. “Vềphíachủđầu tư thì
phảicóvốnđểkhicómặtbằng,có tiền thì sẽcó tiếnđộvàchất
lượng.Chủđầu tưphảisớm tìmkiếm,kýhợpđồng tíndụng tài
trợvốn.Đây làyếu tốquyết địnhđảmbảonăm2017 sẽhoàn
thành, bàngiaocông trình.Nếubảokhôngxongđược thì thuê
tôi chỉ huy” -Bộ trưởngThăngnhấnmạnh.
LÊPHI
CôngtyHànQuốctrả
dự nđôthị
(PL)- Chiều 12-8, ôngKhải Quốc Bình -
QuyềnTrưởng phòngQuản lý nhà, SởXây
dựng tỉnhBà Rịa-VũngTàu (BR-VT) cho biết
tỉnhBR-VT đã thu hồi chủ trương đầu tư dự án
khu đô thị mới Tóc Tiên (xã Tóc Tiên, huyện
TânThành) của Công tyTNHH Phát triểnĐô
thị Charm (HànQuốc). Lý do, công ty này được
chấp thu n chủ trương đầu tư dự án từ năm
2008 nhưng đến nay không triển khai. Việc dự
án kéo dài làm ảnh hưởng đến quyền lợi, đời
sống người dân trong vùng dự án.
Tuy v y, theo tìm hiểu của PV, tháng 5-2015,
ông Choi JongWook - Tổng Giám đốc Công
ty TNHH Phát triển Đô thị Charm có đơn xin
trả dự án. Dự án này có diện tích gần 170 ha,
được tỉnh đồng ý chủ trương đầu tư vào tháng
4-2008. Huyện Tân Thành đã duyệt phương
án tổng thể bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để
thu hồi đất thực hiện dự án. Tuy v y, công ty
này cho hay đã không thể tiến hành dự án ngay
nhưmongmuốn. Dù công ty đã mất nhiều thời
gian song đến nay các thủ tục vẫn chưa hoàn
thành nên dự án đã không thể triển khai kịp
tiến độ. Ngoài ra, kinh phí dự toán thuê đất từ
khi thành l p công ty (năm 2005) đến nay thay
đổi liên tục, đồng thời việc đia phương liên
tục thay đổi quy hoạch sử dụng đất khiến dự
án phải nhiều lần điều chỉnh thiết kế, gây tốn
kém...
TRÙNGKHÁNH
