5
THỨNĂM
20-8-2015
Bắtquảtangcơsở
làmchấttạonạc
gâyungthư
Cơquanchứcnăngxácđịnhnhiềuloại
chấtcấmđượclénlútsảnxuấtchoheoăn
đểtạonạc,bungđùi…
Ngày19-8, CụcCảnh sát phòng, chống tội phạmvề
môi trường (C49),CụcCảnhsátkinh tế (C46)và thanh
traBộNN&PTNTbấtngờậpvào trụsởCông tyTNHH
SảnxuấtThuốc thúyKhoaNguyên(901ÂuCơ,phường
SơnNhì, quậnTânPhú,TP.HCM).Cơquanchứcnăng
pháthiện tạicơsởnằmngaykhudâncưđôngđúcnàycó
hơn300 sảnphẩm thuốc thúyđangchuẩnbị xuất bán.
Trongsốnàycókhoảng750kgsảnphẩmKN-Samurai
đượccho làchứachất cấm sabultamol (cónguycơgây
ung thưởngười) để tạonạc, bungđùi, nởmôngvai.Ở
cácphòngcủacănnhàba tầngđượckiểm tra trànngập
các loại thuốc thúy. Bước đầu cơquan chức năngxác
địnhcó ítnhấthai loạikhángsinh trongdanhmụccấm.
TheoôngPhạmTiếnDũng-Thanh traBộNN&PTNT,
trướcđó, tổcông táccủa
Bộ đã kiểm tra việc sử
dụngchất tạonạc trong
chăn nuôi tại một số
tỉnh, thànhvàphát hiện
nhiều cơ sở chăn nuôi
ởĐồngNai có sửdụng
sabultamol.“Từđó,chúng
tôi rà soát xác định và
truy tìm đến cơ sở sản
xuất.Một conheomua
về chỉ 60kgnhưng sau
khi“gột”(choănđể tăng
trọng, tạonạc -NV)30-
50ngày là tăngcânđến
100-120kg.Nhữngngười
ănphải thịtheonàysẽbị
nguyhạisứckhỏe, thậm
chí ảnh hưởng đến nòi
giống” - ôngDũngnói.
ThiếutáNguyễnXuân
Thành,PhóTrưởngphòng
4C49(BộCôngan),cho
biếtkhicơquanchứcnăng
vàokhohàng thì côngnhânvẫnsảnxuất,máymócvẫn
đangchạy.TheoThiếu táThành, toànbộsố thuốcởCông
tyKhoaNguyênđều làhàngcấm,khôngcó trongdanh
mục thuốc thúy, khôngđượcphép sảnxuất. “Đặcbiệt,
những chất thành phần của nhiều sản phẩm gây nguy
hiểm cho con người, ví dụ như sabultamol - chất tạo
nạc.Nếuđể số thuốcnàyđưa ra thị trường sẽ rất nguy
hiểm cho conngười.Chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ công
tynàybán thuốc cho các cơ sở chănnuôi nào” -Thiếu
táThànhnói.
Cơquan chứcnăngđãniêmphong toànbộ sốhàng
trên.Liênquanđếnviệcxử lý,ôngDũngđềxuất:“Hiện
nay,cácvănbảnchỉquyđịnhxửphạthànhchínhnhưng
nếu có tái phạm thì cần xử lý hình sự. Ngoài ra, sắp
tới, chúng tôi sẽ đề xuất xem xét, xử lý hình sự ngay
từban đầunhằm tăng tính rănđe”.
NGUYỄNTÂN
VŨHỘI
N
gày19-8,UBNDtỉnh
Bình Dương công
bố kết luận thanh
tra (KLTT) toàn diện hoạt
động sản xuất, kinh doanh
vàviệc chấphànhquyđịnh
pháp luật liênquanđếnhoạt
động sản xuất, kinh doanh
của Công ty Cổ phần Đại
Nam từ năm 2009 đến năm
2014. Công tyĐại Nam do
ông Huỳnh Uy Dũng, tức
Dũng “lò vôi” làm chủ tịch
HĐQTkiêm tổnggiámđốc.
Truy thu thuế, tiền
phạt…trên99tỉđồng
TheoKLTT, Công tyĐại
Nam đã đưa hơn 25 ha đất
làmkhudu lịchnhưngchưa
lập thủ tục về đất đai, tự ý
phân lô bán nền tại dự án
KCN Sóng Thần 3. Ở khu
du lịchnàycóbốncông trình
sai phép, 167hạngmụcxây
xong nhưng chưa xin phép
xâydựng.Nhữnghạngmục
liênquanđến sai phạmnày
chủ yếu nằm trongSiêu thị
Đại Nam, thành Cổ Loa,
mái che cổng trường, trạm
xăng dầu…
Ngoài ra,Công tyĐạiNam
xây trung tâm thươngmại từ
năm2011nhưngchưađưadự
án vào hoạt động, vi phạm
về việc không sử dụng đất
trong 12 tháng liên tục... Ở
các dự ánKCN SóngThần
2, khu dân cư Dĩ An, khu
nhà ở Sóng Thần 2, KCN
Sóng Thần 3... đoàn thanh
tra xác định hầu hết Công
tyĐại Nam thực hiện chưa
nghiêm việc giám sát, báo
cáomôi trường, không xây
hệ thống thugomxử lýnước
thải, không có nơi để chất
thải nguy hại.
KLTT cũng nêu rõ trong
hoạt động sản xuất, kinh
Nhanuoc-Congdan
doanh, Công ty Đại Nam
phảnánhvào tài khoảnchưa
đúngbảnchất cácnghiệpvụ
kinh tếphát sinh.Việchạch
toánkế toán cònmột sốbút
toán chưa đúng nguyên tắc
tài chính, chưa chấp hành
theo trình tự hạch toán kế
toán. Công tyĐại Nam còn
kêkhai saigiá tính thuế, phí,
vi phạmmột sốquyđịnhvề
thuế đã làm giảm số thuế
phải nộp…
Từđó,đoàn thanh trabuộc
Công tyĐại Nam phải nộp
tổng số tiền thuếvi phạmvà
tiềnxửphạtqua thanh tra lên
tới99,05 tỉđồng, trongđósố
truy thu thuế là58,6 tỉ đồng,
tiền phạt gần 27 tỉ đồng và
13,4 tỉ đồng tiền chậm nộp.
Thanh tra tỉnh cũng buộc
Công ty Đại Nam tháo dỡ
các công trình vi phạm.
Làm rõ, xử lý
tráchnhiệmcánbộ
Theo ông Trần Thanh
Liêm -PhóChủ tịchUBND
tỉnhBìnhDương, Công ty
Đại Nam có các vi phạm
rất rõ. “Có thể doCông ty
Đại Nam có những hoạt
động tích cực góp phần
phát triển kinh tế cho tỉnh
Bình Dương nên các cán
bộ, cơ quan thiếu kiểm tra
dẫn đến sai phạm kéo dài.
Bên cạnhviệc xử lý các sai
phạm của công ty này thì
trách nhiệm quản lý nhà
nước của các cá nhân, đơn
vị liên quan sẽ được làm
rõ và xử lý nghiêm” - ông
Liêm nói.
Trao đổi với báo
Pháp
Luật TP.HCM
, ôngHuỳnh
UyDũng cho biết theo yêu
cầu của đoàn thanh tra,
Công tyĐại Nam phải bóc
tách chi phí bán hàng theo
từng hoạt động kinh doanh
riêng biệt từ năm 2009 đến
2013, mỗi năm hơn 200 tỉ
đồng. Điều này làm tăng
số thuế, số tiền phạt khai
sai và tiền chậm nộp lớn.
Tuy nhiên, yêu cầu trên là
không đúng các văn bản
pháp luật trong từng giai
đoạn, làm ảnh hưởng lớn
đến quyền và lợi ích hợp
pháp của doanh nghiệp.
“Trongnhiềunămqua,Công
ty Đại Nam vẫn thường
xuyênđượckiểm tra, thanh
tra (Tổng cục Thuế, Kiểm
toánNhà nước, Cục Thuế
tỉnh…) việc chấp hành
pháp luật về thuế.Cácđoàn
đều thống nhất cách phân
bổ chi phí là đúng, nghĩa
là Công ty Đại Nam thực
hiện đúng quy định” - ông
Dũng khẳng định.
Tuy vậy, ông Dũng cho
biết đã nộp hơn 99 tỉ đồng
(vì theo yêu cầu nộp trong
vòng 30 ngày kể từ ngày
thông báo KLTT). “Sau
khi nộp xong số tiền theo
yêu cầu, chúng tôi sẽ tiếp
tục khiếu nại” - ôngDũng
nói.
▲
Bịtruythu,ĐạiNam
nộphơn99tỉđồng
Ngoàinộpphạt,CôngtyĐạiNambịbuộctháodỡcáccôngtrìnhviphạm.
Khudu lịchĐạiNamcủaCông tyCổphầnĐạiNam.Ảnh:VŨHỘI
Bịbắtvìmùinướchoa
Mới đây, nhận tin của chủ khách sạn ở phường Trần
Quang Diệu, TPQuy Nhơn (Bình Định) về việc kẻ trộm
vào cuỗmbốnđiện thoại,một chai nước hoa vàmột số tài
sảnkhác, côngan tungngười truy tìm.Rà soát nhữngngười
tìnhnghi trongđịabàn, côngan thấykhôngai cókhảnăng
gây án nên chuyển hướng điều tra. Kết hợp với nguồn tin
của người dân, công an tiếp cậnmột thanh niên đang lảng
vảngở tiệm cầmđồvànghi ngờ anh ta là thủphạm. Lýdo
là trênngười thanhniênnày tỏamùi nướchoađắt tiềnđặc
trưng của hiệu nước hoamà
chủkháchsạnbị trộm.Đưavê
trusơ, thanhniênnàykhai tên
LêThanhSơn, sốngởhuyện
PhuMy (BinhĐinh) va thừa
nhận“chaumênươchoanên
nhữngvụ trộm trướcđó, nếu
chủ nhà có nước hoa, cháu
lấy luônvềxài”.Muốnnhận
diện, người ta dùng sơn khó
tẩy xịt vào người kẻ gian để
dễ truy bắt, còn Sơn tự xoa nước hoa vừa ăn trộm, chẳng
khác “lạy ông con ở bụi này”.
DIỄMTRÂM
Kinhdoanh…quyếtđịnhtruynã
Đầu thángvừa rồi,Côngan tỉnhQuảngBìnhđãbắt, khởi
tố Nguyễn Thị Hồng Thắm (34 tuổi, ở phường Phú Hải),
Bùi Thị Vê (59 tuổi, phường
Lộc Ninh, TPĐồng Hới) và
hai người khác để điều tra tội
làm giả con dấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức. Điều đáng
nói là loại “con dấu, tài liệu”
mà những người này làm giả
làquyết định truynãcủacông
an. Theo khai nhận ban đầu,
Thắm vàVê có người thân đi
làm ở nước ngoài và nước sở
tại sẽ dễ hơn với người bị truy nã khi họ làm thủ tục cư trú
hoặc nhập quốc tịch. Từ “đơn đặt hàng” của Thắm vàVê,
hai “nghệ nhân” ởQuảng Bình đã làm giả sáu quyết định
truy nã. Lâu nay chỉ nghe người ta làm giả hóa đơn, giấy
khám sứckhỏe…chứchẳngai ngờcóngười lại cầnđếncái
của nợnày đếnđộphải làm giả.
AS
CôngtyKhoaNguyên
được Cục Thú y (Bộ
NN&PTNT) cấp giấy
chứng nhận sản xuất
thuốc thú y vào tháng
11-2010.Tuyvậydoanh
nghiệp này không đủ
điều kiện (về cơ sở vật
chất)để sảnxuất vàđã
sảnxuấtnhiềuloạithuốc
khôngđượcphép.
Trongđó,theoôngPhạm
TiếnDũng, sabultamol
nằm trong danhmục
cấm. Chất này gây các
triệu chứng như tim
đập nhanh, tăng nhịp
thở, choáng váng, khi
sửdụng nhiều thì gây
ngộđộc. Nếuđưa vào
cơthểsẽgâytồndưdẫn
đếnungthư,đặcbiệt là
ung thưvú.
