6
THỨTƯ
26-8-2015
THANHTÙNG
B
ộ Nội vụ ngày 24-8
đã có côngvăn chính
thứckhẳngđịnhCông
ty bán hàng đa cấpLiên kết
sảnxuấtthươngmạiViệtNam
(gọi tắt là Công ty Liên kết
Việt) không nhận được bất
cứ bằng khen nào của Thủ
tướngChính phủ.
Trước đó có nhiều thông
tin cho rằng công ty này đã
có dấu hiệu cung cấp thông
tin sai lệch, gâynhầm lẫnvề
hoạt động của doanh nghiệp
bán hàng đa cấp để dụ dỗ
nhiềungười thamgia. Thậm
chí công tycòn làmgiảbằng
khen của Thủ tướng treo tại
trụ sở công ty.
Cung cấpnhiều
thông tin sai lệch
Trên thực tế,Công tyLiên
kết Việt thường cố tình giới
thiệu sự liên quan đến quân
đội để lôi kéo người bỏ tiền
vào mua hàng đa cấp. Đơn
cử, họđãdùnghìnhảnhcúp
vàng Hàng Việt Nam chất
lượngcaocủaViệnKhoahọc
CôngnghệQuânsự in trên tờ
rơiquảngcáo.Ngoài ra, trên
websitecủamình,công tycòn
giới thiệucóhợp tácvàđược
chứng nhận chất lượng của
cácbệnhviệnuy tínnhưBV
Yhọccổ truyềnTrungương,
BV108, BV103…
Theo TS Nguyễn Anh
Tuấn, trọng tài viên Trung
tâm Trọng tài thương mại
tài chính FCCA, những
hànhvi nêu trênđãvi phạm
Nghị định42/2014vềquản
lý hoạt động bán hàng đa
cấp. Cụ thể, khoản 2 Điều
5nghị địnhnàyquyđịnh rõ
nhữnghànhvi bị cấm trong
hoạt độngbánhàngđa cấp:
Cấm người bán hàng cung
cấp thông tin sai lệch hoặc
gâynhầm lẫnvề lợi ích của
việc tham gia bán hàng đa
cấp, tính chất, công dụng
của hàng hóa, hoạt động
củadoanhnghiệpbánhàng
đa cấpđể dụdỗngười khác
tham gia bán hàng đa cấp;
cấmngườibán lợidụngchức
vụ, quyềnhạn, địavị xãhội
đểyêucầungười khác tham
giavàomạng lưới bánhàng
đacấphoặcmuahànghóa…
Chiếu theo Nghị định
71/2013 về xử lý vi phạm
pháp luật trong lĩnhvựccạnh
tranh, Công tyLiênkếtViệt
phải đối diện với mức phạt
hànhchính60-100 triệuđồng,
ngoài racòncó thểbị thuhồi
giấy phép.
Khóxửhình sự
Riêng việc Công ty Liên
kết Việt làm giả bằng khen
của Thủ tướng Chính phủ
treo ở trụ sở, nhiều chuyên
gia pháp luật cho rằng hành
vi nàyđã vi phạmpháp luật.
Tuynhiên,chỉcó thểápdụng
khoản1Điều5Nghịđịnh42
đểxửphạthànhchínhđốivới
công ty chứ không thể xử lý
hình sự.
ÔngPhạmCôngHùng,nguyên
Thẩm phán Tòa Phúc thẩm
TANDTối cao tại TP.HCM,
nhận định: Hành vi làm giả
bằngkhen củaThủ tướngđã
đủ yếu tố cấu thành tội hình
sự. Bởi Điều 267BLHS (tội
làm giả con dấu, tài liệu của
cơ quan, tổ chức) quy định:
Người nào làm giả con dấu,
tài liệuhoặcgiấy tờkháccủa
cơquan, tổchứchoặcsửdụng
con dấu, tài liệu, giấy tờ đó
nhằm lừadốicơquan, tổchức
hoặccôngdân thìbịphạt tiền
từ 5 triệu đến 50 triệu đồng
hoặc bị phạt tù từ sáu tháng
đếnbanăm.
“Hành vi này đã thỏamãn
cấu thành tội phạm vì mục
đích của nó là nhằm lừa dối
cơquan, tổchức,cánhân(nói
chung là lừadối người khác).
Với việc treo bằng khen giả
này, mục đíchCông ty Liên
kếtViệtnhắm tới là tạouy tín
cho công ty, khuếch trương
thanh thế, uy tín, tạo lòng tin
giả tạo để người khác nhầm
tưởng họ là đơn vị rất có uy
tín. Về bản chất đó chính là
nhằmmụcđích lừadốikhách
hàngnhằmđạt lợinhuậncao.
Tuy nhiên, BLHS không đặt
ra tráchnhiệmvới phápnhân
nênkhôngxử lýđược” - ông
Hùngnói.
TSPhanAnhTuấn,Trưởng
bộmônLuậthìnhsựTrường
Cóthểthugiấyphép
củaLiênkếtViệt
KhóxửhìnhsựhànhvimạonhậnbằngkhenThủtướngcủacôngtynày.
VỤ“HỌCTRÒ“GIỠN”VỚITỬTHẦNTRÊNQL1”
Khôngđểhọcsinh leodải
phâncách
(PL)-Ngày25-8, ôngNguyễnLiênKhoa -PhóChủ
tịchUBND tỉnhHậuGiang cho biết tỉnh đã yêu cầu
SởGTVT xem xét, kiến nghị BộGTVT điều chỉnh,
mở thêmđiểmquayđầuxe, quađườngởnhữngvị trí
phù hợp để không còn cảnh học sinh “đùa giỡn” với
tử thần trên quốc lộ 1 (
Pháp Luật TP.HCM
phản ánh
trongngày25-8).TheoôngKhoa, dựánmở rộngquốc
lộ 1A, đoạn Cần Thơ - PhụngHiệp chưa chính thức
thông xe. Việc thi công và lắp đặt dải phân cách trên
tuyếnđoạnquốc lộnàymở rộng theo tiêu chuẩn, quy
địnhcủaBộGTVTsongmột sốnơi chưaphùhợp.Do
vậy, UBND tỉnh đã yêu cầu SởGTVT làm việc với
chủ đầu tư tính toán lại một số điểm cầnmở, nhất là
nhữngvị trí qua trường học.
ÔngKhoa cũng chobiết đã chỉ đạoSởGTVT, Ban
ATGT tỉnhvà cácđơnvị liênquanphối hợpđiều tiết,
hướngdẫnvàchốt trựcvàocácgiờcaođiểmkhôngđể
các emhọc sinh (nhưhọc sinhTrườngTHCS thị trấn
CáiTắc, huyệnChâuThànhA) đi ngượcđường, băng
quađường leo trèovượt dải phâncáchnhằmđảmbảo
an toàn cho các em học sinh.
GIATUỆ
ThanhtraChínhphủđối
thoạivới43hộdânLongAn
Ngày25-8,cácphó tổngThanh traChínhphủNguyễn
ChiếnBình,ĐặngCôngHuẩnđãcùngôngĐỗHữuLâm,
Chủ tịchUBND tỉnhLongAn,đối thoạivới43hộdânở
huyệnVĩnhHưngvềnhữngkhiếunạiliênquantớiđấtđai.
“Buổi đối thoại hômnaynhằm tiếp tụcghi nhậncác
đề xuất của người dân, sauđóđối chiếuvới quyđịnh
pháp luật để thốngnhất hướnggiải quyết đúng lýhợp
tình. Các côngdân cầnbình tĩnh, hợp tácvới cơquan
chức năng, không nên tiếp khiếu vượt cấp, dễ bị k
xấu lợi dụng” - ôngBìnhnhấnmạnh.
ÔngĐỗHữuLâmcho rằngquyền lợi hợpphápcủa
43 hộ dân huyệnVĩnhHưng đã được giải quyết phù
hợp. Các yêu cầu trả lại đất cũ (đất đưa vào sản xuất
tập đoàn những năm 1980 - PV) không có cơ sở giải
quyết. Thay vào đó, tỉnh LongAn sẽ xem xét hỗ trợ
các chính sáchxã hội phù hợp cho từng hộ dân.
Năm 2012, PhóThủ tướngNguyễnXuân Phúc đã
có kết luận về khiếu nại của 43 hộ dân này. Theo đó,
“khônggiải quyết việc trả lại đất cũ (khôngbồi hoàn).
Nếu các hộ dân có khó khăn trong cuộc sống thì địa
phương sẽ xem xét giải quyết có tình, có lý...”. Sau
đó các cơ quan chức năng đã thực hiệnmột số chính
sách xã hội, hỗ trợ đất ở, đất sản xuất, nhà đại đoàn
kết cho các hộ dân.
NGUYỄNĐỨC
Nhanuoc-Congdan
ĐHLuậtTP.HCM, cũngcho
rằng trường hợp này không
thể xử lý hình sự được. Bởi
chỉ khi xác định rõ cá nhân
nàocóhànhvi giảmạobằng
khen của Thủ tướng Chính
phủ thì mới có thể xử lý về
tội làm giả con dấu, tài liệu
của cơ quan, tổ chức (Điều
267BLHS).
“Thực tế để xử lý về tội
này cần có hai dấu hiệu cơ
bản là giả mạo con dấu, tài
liệu của cơquan, tổ chức và
nhằm lừadốicơquan, tổchức
hoặccôngdân.Tuynhiên,yếu
tố“nhằm lừadối cơquan, tổ
chứchoặccôngdân”chưa rõ
lắm. Bởi công tymới chỉ có
hành vi treo bằng khen giả
tại trụ sở, cònviệcbánhàng
của họ không sử dụng trực
tiếp thông tinnày.Dovậyvụ
này vừa không thể xử pháp
nhânvừachưađủyếu tốcấu
thành tội hình sự” -TSTuấn
phân tích.
s
Tinvắn
Tiêuđiểm
l
Sớmđưađườngsắt
quốc gia qua TP.HCM
lên cao.
“Sớm xây dựng
đoạnđườngsắtquốcgiađi
trêncaoBìnhTriệu -Hòa
Hưng-TânKiênnhằmbảo
đảman toànchạy tàuqua
TP.HCM” -ngày25-8,Sở
GTVTkiếnnghịnhư trên.
Ngoài ra, SởGTVTcũng
kiến nghị ngành đường
sắt sớm xây dựng các
gácchắn trênđườngTrần
KhắcChân,mở rộng các
đườngngang trênđường
TôNgọcVân, NơTrang
Long và Hưng ĐạoA…
nhằm bảo đảm trật tự an
toàn đường sắt.
L.ĐỨC
l
Cưỡng chế các hộ
dân cảnmở rộng quốc
lộ 1.
Ngày 25-8, UBND
TP Tân An (Long An)
thông báo sẽ cưỡng chế
đối với các hộ dân chưa
bàngiaomặt bằngđểmở
rộng quốc lộ 1. Dự kiến
cuối tháng8-2015sẽ thực
hiện cưỡng chế.Khoảng
20hộdânởphường5cho
rằngdiện tíchđất bị giải
tỏa nhiều, giá trị lớnnên
không đồng ý hiến đất.
UBND TP Tân An và
UBND tỉnh LongAn đã
nhiều lầnvậnđộngnhưng
vẫn không xong.
HN
l
Yêu cầu xử lý hai
nhà máy tái chế rác ô
nhiễm.
UBNDTP.HCM
vừagiaoSởTN&MTchủ
trì xử lý dứt điểm tình
trạngônhiễmdoCông ty
CổphầnVietstarvàCông
ty Cổ phần Đầu tư Phát
triểnTâmSinhNghĩa (tại
Khu liên hợp xử lý chất
thảiTâyBắc, ởhuyệnCủ
Chi) gây ra.Nhưđãphản
ánh, hai nhàmáy tái chế
rác của hai công ty trên
thường phát sinh nước
thải, mùi hôi thối, gây ô
nhiễmmôi trường, ảnh
hưởng đến người dân.
TR.THANH
LiênkếtViệtgiảmạobằngkhencủaThủ tướngChínhphủ.Ảnh:CTV
CôngtyLiênkếtViệtchỉthông
báobánduynhấtmộtsảnph m
làmáykhửđộcOzonenhưng
lại kinhdoanh cả thực ph m
chức năng như sâm nhung
đông trùng hạ thảo, dưỡng
cốtVương.Tinvào lờigiớithiệu
“khôngcần làmgìhếtcũngcó
tiền. Chỉ cầnởnhàănvàchơi.
Bỏ ra9,3 tỉ đồng thuvề450 tỉ
đồng…”, nhiều người đã lao
vàovòngxoáyđacấp.
Thuhồinhiềugiấy
chứngnhậnđãtrao
Saukhi thôngtinvềCôngtyLiênkếtViệtđượcpháttrên
Chuyểnđộng24h
củaVTV,HiệphộiDoanhnghiệpnhỏvà
vừaViệt Namđã ra quyết định thuhồi giấy chứngnhận
Thươnghiệusảnphẩm,dịchvụViệtNampháttriểnbềnvững
năm2014
đãtraochoLiênkếtViệt.Lýdo làđãcónhiềudấu
hiệucho thấycông tynày lừađảo.
HộiBảovệngười tiêudùngViệtNamchobiếtcũngđang
làmquyếtđịnhthuhồigiấychứngnhậnsảnph m,dịchvụ
được tindùngnăm2015với lýdo tương tự.
Đ.TRUNG -T.PHƯƠNG
TP.HCMphốihợpBìnhDương,ĐồngNaichặn“cáttặc”
(PL)- “Giao Sở TN&MT phối hợp với các đơn vị liên
quan củaTP.HCM và tỉnhBìnhDương, ĐồngNai lập kế
hoạchphối hợp chấn chỉnhvàxử lý triệt đểviệckhai thác
cát, sỏi lậu gây sạt lở bờ sông, kênh, rạch”. Ngày 25-8,
UBNDTP.HCM đã có yêu cầu như trên.
UBNDTPyêu cầu các quận - huyện, đặc biệt các quận
12, BìnhThạnh, ThủĐức và các huyệnCầnGiờ, CủChi,
HócMôn,NhàBè, BìnhChánhdi dời cáchộdânởnơi có
nguy cơ sạt lở cao và dứt điểm việc bồi thường, giải tỏa
ở các dự án chống sạt lở trọng điểm để sớm hoàn thành
dự án. TPcũngyêu cầu các quận - huyện sớmhoàn thành
đưa vào sử dụng các công trình bờ bao phòng, chống
triều cường kết hợp đường nông thôn, chống sạt lở còn
tồn đọng.
G.NGHĨA
