9
THỨ TƯ
26-8-2015
Cuocsong
Cảichính
Trongbài
“Tổ trưởngnhândân tựdưngbị kiện”
đăng trênbáo
Pháp
Luật TP.HCM
số rangày31-1-2015, do sơ suất PVđãnêu sai tư cách
củanhữngngười bị kiện:Phíanguyênđơnkhởi kiệncácbị đơnvới tư
cách cá nhân chứ không phải với tư cách là tổ trưởng tổ tự quản như
bài báo nêu. Sau đó trong bài
“Tòa xác định sai bị đơn”
đăng ngày
29-6-2015, cácýkiếnphân tích của các luật sư, giảngviên luật... dựa
trên cơ sở thông tin sai nêu trên nênkhông chuẩnxác.
Báo
PhápLuật TP.HCM
xin cải chính thông tin, xin lỗi cácnguyên
đơn cùngbạnđọc.
Báo
PhápLuật TP.HCM
vàPVTiếnDũng
Hailầnđượctuyên
trắngán
ĐólàanhHuỳnhNhậtQuang,ngườibịphócônganxãbắnbịthương
tronglúcbịcòngtay,sauđócònbịkhởitốtộichốngngườithihành
côngvụ.
Vết thương
củaanh
Quangdo
phóCông
anxãTắc
VânDương
TríDũng
gâynên.
Ảnh:
TRẦNVŨ
Kiếnnghịxử lýhànhvicủanguyênphócônganxã
Tòakết luậnphócông
anxãvàcácđồng
nghiệpkhôngđang
thựchiệncôngvụnên
tuyênbốQuangkhông
phạmtộichốngngười
thihànhcôngvụ.
TRẦNVŨ
N
gày 25-8, TAND tỉnh Cà
Mauxửphúc thẩmđã tuyên
y án sơ thẩm, tuyênbố anh
HuỳnhNhậtQuang (33 tuổi)không
phạm tội chốngngười thihànhcông
vụ. Trước đó, TAND TP Cà Mau
cũng đã tuyên anh Quang vô tội.
Tuy nhiên, sau đóVKSNDTPCà
Maucókhángnghị theohướnganh
Quang có tội.
Bị bắn trọng thươngcòn
bị khởi tố
AnhQuang là người từng bị phó
Công an xã TắcVân (TPCàMau)
dùng súng bắn đạn cao su bắn vào
máphải trong lúc anhđangbị còng
tay khiến anh bị thương tích 8%.
Theo hồ sơ, khoảng 24 giờ đêm
4-2-2013, tại khuvựcCầuĐút trên
tuyếnquốc lộ1A(thuộcxãTắcVân,
TPCàMau), công an xã này kiểm
tra giấy tờ của một người bạn của
Quangdoanhnàykhôngđộimũbảo
hiểm.Quangđi cùngđườngnên tấp
xe vào xem và lên tiếng xin xe cho
bạn vì có quen biết nhưng không
được giải quyết.
Khicáccônganxã làmxongnhiệm
vụvàbỏđi thìQuangchửi đổngvới
theo. Một công an viên nghe được
nênđãbáovớiôngDươngTríDũng,
phóCônganxã, người trongđội xử
lý. ÔngDũng và các công an viên
lập tứcquay lạivàsaumột lúcgiằng
co, vật nhau thì Quang bị còng và
bị bắt đưavề trụ sởCông anxãTắc
Vân. Tại đây, trong lúc bị còng tay,
Quang đã bị ông Dũng dùng súng
ngắn bắn đạn cao su bắnmột phát
vàomá phải, gây thương tích8%.
Hơn một tuần sau đó, Quang bị
khởi tốvàbắt tạmgiamvề tội chống
người thi hành công vụ.
Khôngphải thi hành
côngvụ
Tại phiên tòa sơ thẩmhồi tháng4
nămnay,TANDTPCàMauđãnhận
định:Lực lượngCônganxãTắcVân
quay lại làm việc với Quang vì câu
chửi thề sỉ nhục củaQuang đối với
lực lượng công an xã mình. Hành
vi chửi bới, sỉ nhục của Quang có
thể bị xử phạt vi phạm hành chính
nhưngđòihỏicônganphải làmđúng
quy trình.
Theo tòa, các chứng cứ cho thấy
khôngcócôngannàonêukhẩu lệnh
côngvụ, tứcviệcnói rõ
hànhvichửibới,sỉnhục
củaQuangvi phạmgì
và lực lượng phải làm
nhiệmvụgìvớiQuang.
Các chứng cứ chỉ thể
hiện ôngDũng và các
đồng nghiệp đề nghị
Quang xuất trình giấy
tờxe, giấy tờ tùy thân.
KhiQuangkhôngđồng
ý thìbị lấychìakhóaxe.Quangphản
ứng lại thì liền bị câu vật, còng tay
giải về trụ sở xã.
HĐXXkết luậnôngDũngvà các
đồng nghiệp củamình không đang
thựchiệncôngvụ.Từđó, tòa tuyên
Quangkhôngphạm tội chốngngười
thi hành công vụ.
Tại phiên tòaphúc thẩmhômqua,
TAND tỉnhCàMau nhận định việc
anhQuangchửi đổng sau lưngcông
an là không đúng nhưng cáo buộc
Quangchốngngười thihànhcôngvụ
cũngkhônghợp lý.Bởi lẽ lúcQuang
chửi đổng, tổ công an xã Tắc Vân
đã thực thi công vụ xong và bỏ đi.
Tốp công an quay lại hạch hỏi giấy
tờQuang vì tức câu chửi đổng của
Quangchứ lúcbấygiờ
Quangkhôngviphạmgì.
Côngancũngkhôngđủ
chứngcứ thểhiệnđang
thực thinhiệmvụgìvới
Quang. Từđó, tòa cho
rằnghànhvi phảnứng
củaQuangkhôngphải
làchốngngười thihành
công vụ. Do vậy, tòa
đãy án sơ thẩm, tuyên
Quangkhôngphạm tội.
Saukhiđược tuyên trắngán,Quang
chobiết sẽ đề nghịVKSNDTPCà
Mau bồi thường oan, đồng thời sẽ
yêucầuôngDươngTríDũng,người
bắnQuang, phải bồi thườngcác tổn
thất doviệc bắnngười gây ra. Còn
việc có đề nghị xử lý hình sự hành
vi cốýgây thương tíchđối với ông
Dũnghaykhông,Quangchobiết sẽ
họpgiađình rồimới quyết định.
s
Anh
Huỳnh
Nhật
Quang
tạiphiên
tòaphúc
thẩm
ngày25-8.
Ảnh:CTV
Sau khi bị bắn tại trụ sởCông an xãTắcVân, Huỳnh
NhậtQuangcóđơn tốcáovàđềnghị khởi tốTrung tá,
phócônganxãDươngTríDũngvềhànhvibắnanhgây
thương tích. Sauđó, Công an tỉnhCàMau có vănbản
trả lời choanhQuangbiết hànhvi bắnngười củaông
Dũng làkhôngđúngquyđịnhvàđãbịkỷ luậtcáchchức.
Tiếpđó,ngày20-9-2013,CơquanCSĐTCôngan tỉnh
CàMau raquyết địnhkhôngkhởi tốvụán theo tố cáo
củaQuang.Sauđó,khi thụ lývụán,TANDTPCàMautrả
hồsơchoVKSNDTPCàMauđềnghịđiều trabổsungvì
chorằngcơsởkhôngkhởi tốvụán (liênquanđếnhành
vi củaôngDũng) chưa thuyếtphục.Tuynhiên,đềnghị
nàykhôngđượcVKSTPCàMauchấp thuận.
Tại bản án sơ thẩm, TANDTPCàMaunêu rõ: “HĐXX
kiếnnghịVKSNDtỉnhCàMaucầnxemxét lạiquyếtđịnh
khôngkhởi tốvụánhìnhsựcủaCơquanCSĐTCôngan
tỉnhCàMau theo thẩmquyềnđểbảođảmđúngquy
địnhcủapháp luật”.
NgườimẫuTrangTrầnbịtuyênphạt
chínthángtùtreo
(PL)-Ngày24-8, TAND quậnHoànKiếm (HàNội) đã tuyên
phạt bị cáoTrầnThị Trang (nghệ danhTrangTrần, 30 tuổi, quêHải
Phòng)mức án chín tháng tù treo về tội chốngngười thi hành công
vụ.
Phiên tòa đượcmở theo đề nghị của bị cáo, theođóTrangTrần
muốn được xét xử sớmđể có thời giandưỡng thai.
Tại phiên tòa, xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo ănnăn
hối cải, khai nhận thànhkhẩn, phạm tội lầnđầu và đang có thai,
HĐXX đã choTrangTrần hưởng án treo.
Theo hồ sơ, khoảng 1giờ sáng 27-2, TrangTrần cùngbạn thuê xe
taxi đi đến phốTạHiện (phườngHàngBuồm, HoànKiếm, HàNội).
Dù đây là khuphố cấmxe taxi nhưngTrangvẫnyêu cầu tài xế đi
vào.
Tại đây, chiếc taxi bị lực lượngCông anphườngHàngBuồmphát
hiện và yêu cầudừngxe để kiểm tra. Khi lực lượng công an đang
làm nhiệmvụvới lái xe thì Trang cóhành vi chửi bới công an, dùng
lời lẽ lăngmạ và dùng chânđá vào các cánbộCông anphường
HàngBuồm.
Về tới trụ sở công an phường, TrangTrần tiếp tục cóhànhvi chửi
bới, thách thức lực lượng công an. Cơ quanđiều tra xác định khi có
hành vi, lời lẽ chốngđối lực lượng thực thi pháp luật, TrangTrần
đang trong tình trạng say rượu.
Ngày1-3, TrangTrần đã có thư xin lỗi gửi Công anquậnHoàn
Kiếm.Mẹ củaTrangTrần cũng có thư xin lỗi gửi bangiám đốc
Công anTPHàNội, Công anquậnHoànKiếmvàCông an phường
HàngBuồm.
TUYẾNPHAN
Làmgiảgiấytờđểkhônglộ
việcmuabánmatúyvàvũkhí
(PL)-Ngày25-8,TANDTP.HCMxử sơ thẩmđã tuyênphạtĐào
NgọcDuyAnh támnăm tùvàphạt 15 triệuđồngvềba tộimuabán
trái phép chấtma túy,muabán trái phépvũkhí quân sựvà làmgiả tài
liệu của cơquan, tổ chức.
Tại tòa,VKSđềnghị phạt bị cáomức án cho cảba tội là từ18năm
chín thángđến23năm tù.
HĐXXđồng tìnhvới luật sư làmứcđềnghị củaviện làquá caovà
cho rằngđã từng trảhồ sơnhiều lầnnhưng cơquanđiều trakhông
giámđịnhđượchàm lượngma túy.Hoàn cảnhbị cáokhókhăn, cóba
người sốngvới bị cáonhưvợ chồng, cóbốn con (lớnnhất sáu tuổi,
nhỏnhất bảy tháng tuổi).Từđó tòađã tuyênphạt bị cáomức án thấp
hơn.
Theohồ sơ, tối 10-1-2014, công ankiểm traphòng301, khách sạn
phườngTânĐịnh, quận1phát hiệnbắt quả tangAnh cóhànhvi cất
giấu trái phép chấtma túyđểbán chongười khác.
Anhkhai khoảng tháng11-2013 cóđặtmuama túyđá rồi đem
bán chokhách. Lần cuối cùngvàongày5-1-2014,Anhmua300g
ketaminevới giá69 triệuđồngvà100gma túyđávới giá105 triệu
đồng.
Quakhai báo củaAnh, công anđếnnhàxeThànhBưởi, đườngLê
HồngPhongkiểm trahànghóa, thugiữmột thùnggiấy cartondomột
phụnữkhông rõ lai lịchgửi choDuyAnh, bên trong cómột cânđồng
hồ chứabakhẩu súngdạngổquay, 20viênđạnđầuđen thânmàu
vàng.
Quagiámđịnhbakhẩu súng trên làdạng súngổquay tự chế có tính
năng tácdụng tương tựnhómvũkhí quândụng; 20viênđạn là loại
đạn thể thaoquốcphòng; hai vỏđạn làvỏ của loại đạn thể thaoquốc
phòng...
Anh cònnhận từ tháng3-2013, bị cáomuabakhẩu súngdạngbút
với giá500.000đồng/súng,mỗi súngkèmhai viênđạn thể thaoquốc
phòng, sauđóAnhđembán lại choThọvới giá800.000đồng/khẩu,
domột khẩubị hưnênThọ trả lạiAnh...
Ngoài ra, đầunăm2013,AnhđếnTPĐàLạt nhờngười làmgiả
giấy tờnhằm chegiấu lai lịchbản thân trongquá trìnhhoạt độngmua
bán trái phép chấtma túyvàvũkhí quândụngvới 700.000đồng. Sau
đóAnhđưahai tấm ảnhđể làm chứngminh sĩ quanvà chứngminh
nhândânđemvề sửdụng chođếnngàybị bắt thugiữnhưđãnêu trên.
Ngoài rabị cáo còn cóhai giấy chứngnhậnđăngkýxemáygiả...
HOÀNGYẾN
