9
THỨNĂM
24-9-2015
Cuocsong
PHƯƠNGLOAN
S
áng 23-9, TAND quận Tân
Phú (TP.HCM) đã đưa vụ án
anh Trần Văn Hiền bị đánh
chết saukhi cựcãi vớiCSGT raxử
sơ th m lầnhai. Tòa tuyênphạt Lê
ThanhBằng chín năm tù (giảm ba
năm tù so với án sơ th m lần đầu),
VõVănTòng bốn năm tù cùng về
tội cố ý gây thương tích.
Nhậnb i thườngxong,
xingiảmnhẹ
Vềphầndânsự, tòakhôngxemx t
do trướcđóhaibênđãđạtđược thỏa
thuậnbồi thường800 triệuđồng.Gia
đình người bị hại có đơn xin giảm
nhẹ choBằng. Phiên tòanàykhông
có sự thamgia của các luật sư.
Cuối năm 2014, xử sơ th m lần
đầu, TAND quận Tân Phú đã phạt
Bằng 12 năm tù, bị cáo Tòng bốn
năm tù cùngvề tội cốýgây thương
tích. Bản ánnàyđã bị
TANDTP.HCM tuyên
hủy ngày 28-1-2015
để điều tra, x t xử lại
nhằm làm rõ cơ chế
hình thànhvết thương
làm chấn thương sọ
não gây ra cái chết
cho nạn nhân. Đây là tình tiết quan
trọngđểxácđịnh anhHiền tửvong
do t xuốngđất, đầuvađậpvàonền
đường gây chấn thương sọnão hay
là do nguyên nhân khác nhưng cấp
sơ th m chưa làm rõ.
Theohồ sơ, khoảng9giờ tối 9-4-
2013, sau khi nhậu xong, anhHiền
chạyxemáyrẽ tráiquabênkiađường
LêTrọngTấn (trước
bãi xe Thanh Bằng
của bị cáo Bằng, số
512LêTrọngTấn)thì
bị tổCSGTCôngan
quậnTânPhúch nlại
kiểm tra.AnhHiềnbị
lậpbiênbản tạmgiữ
xe do hơi thở có nồng độ cồn vượt
quá quy định. Hai bên cự cãi. Sau
đó anhHiền đón xe ômvề.
Cáo trạng nói rằng lúc nàyBằng
vàTòng thấysựviệcnên lấyxemáy
đuổi theo. Được khoảng 500m thì
cảhaiđuổikịp, ch nđầuxechởanh
Hiền.Bằngđánhvàom tanhHiềnba
cái làmanhHiền t xuốngđườngvà
chết sauđódo chấn thương sọnão.
Tại cáimũkhông
đạt chuẩn (?!)
Tạicácphiên tòa trước,HĐXX tập
trung làm rõviệcanhHiềncóđộimũ
bảohiểmhaykhôngkhibịBằngđánh
ba cái vàom t làm anh t . Bằng lúc
khai là anhHiền không đội mũ bảo
hiểm nhưng sau lại nóimình không
rõ, “chỉ biết khi thấy anhHiền t thì
cáimũbảohiểmcónằmbêncạnhanh
Hiền”.Trongkhiđó,Tòng trướcsau
đều thừanhận lúcanhHiền t xuống
cómởmắt nhìnxungquanhvà trên
đầu anhHiềnđộimũbảohiểm.
XỬVỤ“BỊĐÁNHCHẾTSAUKHICỰCÃIVỚICSGT”
BịcáoBằngbịphạtchín
nămtù
TòanhậnđịnhbịcáoBằngcóhànhvicônđồđánhvàomặtngườibịhạikhiếnnạnnhânmấtthăngbằngtéxuốngđường
chấnthươngsọnãochết.
Bị cáoLêThanhBằng
(phải)
vàbị cáoVõVănTòng tạiphiên tòa
sơ thẩmngày23-9.Ảnh:PHƯƠNGLOAN
“Mặcdùkhitéanhvẫnđội
mũbảohiểmnhưngdo
mũkhôngđạtchuẩnnên
khôngcótácdụngbảovệ”
-tòanhậnđịnh.
Tại tòa hôm qua, Bằng khai rằng
đánhanhHiềnmột cáibằngcùi chỏ,
trúnggòmá anhHiền. Lúcnày anh
Hiềnđang rất saykhiếnanhngãđập
đầuxuốngđường.BằngvàTòngcùng
khai do lâu quá nên không nhớ lúc
anhHiền t xuốngđườngcóđộimũ
bảo hiểm hay không. Động cơ rượt
theođánh anhHiềnvẫn là doBằng
đangbuồnbựcchuyệngiađìnhnên
nhìn thấyanhHiềncựcãivớiCSGT
đâm gh t…
HĐXXnhậnđịnhBằngcóhànhvi
cônđồkhidùngtayđánhliêntiếpnhiều
cái vàom t anhHiền.AnhHiền xin
tha thìBằng tiếp tụcnắmquaimũbảo
hiểm, dùngcùi chỏđánhvàom t anh
làmanhmấtthăngbằngt xuốngđường
chấn thương sọnãodẫnđến tửvong.
Đâylànguyênnhângâyracáichếtcho
anhHiền.M c dùkhi t anhvẫnđội
mũbảohiểmnhưngdomũkhôngđạt
chu nnênkhôngcó tácdụngbảovệ.
Theo tòa, Bằng có tình tiết tăng
n ng là xúi giục người chưa thành
niên là Tòng phạm tội. Tuy nhiên,
Bằng cũng có tình tiết giảm nhẹ là
đã bồi thường thiệt hại xong, phía
giađìnhnạnnhâncóđơnxinxửnhẹ
choBằng.Dođó, tòa tuyênxửBằng
mức án thấphơnmức thấpnhấtmà
VKS đề nghị (VKS đề nghị 10-12
năm tù).Tòacũng tuyên trả lại chiếc
xe SHi mà Bằng lấy để chạy đuổi
theođánh anhHiềnvì chiếc xe này
dovợBằngđứng tênchủsởhữu.
▲
Tăngánbịcáoviếtthưdọagiết
ngườiđểtốngtiền
(PL)- Ngày 23-9, TAND cấp
cao tại TP.HCM chấp nhậnmột
phần kháng nghị tăng án với bị
cáo Nguyễn Hữu Vương từ 30
tháng tù lên 36 tháng tù về tội
cưỡngđoạt tài sản.
Trướcđó, tạiphiênxửsơ th m,
côngtốđềnghịphạtVươngmứcán
từbảyđến támnăm tù theokhoản
4củađiều luật.Tuynhiên,TAND
TP.HCMchỉxửphạtVương theo
khoản2cómứcánnhẹhơn.Viện
khángnghị khôngđồng tìnhcho
rằngVương đòi ba người bị hại
đến 10 lượng vàng, một người
khác20 lượngvàng.Trong trườnghợpnày, tội phạmđãhoàn
thànhvềm t hànhvi nhưng chưa đạt đượcmục đích...
Trongphiênxửphúc th mnày,HĐXX lýgiải tộicưỡngđoạt
cấu thànhvềm t vật chất nênbị cáochỉ chịu tráchnhiệmvới
khoản tiền70 triệuđồngđã chiếmđoạt được chứkhôngphải
là tổng cộng hơn 1,5 tỉ đồngmà viện truy tố. M t khác, x t
thấy tính chấtmức độhànhvi phạm tội của bị cáo là nghiêm
trọng, cầnxửnghiêmhơnnênHĐXXquyếtđịnh tăngmứcán.
Theohồ sơ, dokhôngcó tiền tiêuxài,Vương soạnbốnbức
thư cùngmột nội dung đe dọa các nạn nhân trong vòng hai
ngày phải đưa choVương 10-20 lượng vàng. Nếu ai không
đưa,Vươngsẽbắnchết từngngườimột tronggiađình.Vương
ghi sốđiện thoại củamình trêncácbức thư rồibỏvàobốnnhà
ở khu phố 4, phườngTânHưngThuận (quận12, TP.HCM).
Sáng18-9-2014, bốngiađìnhnhậnđược thưđedọa, hoảng
sợđếncôngan trìnhbáo.Cũng trongngày,một trongcácnạn
nhân là ôngNVTđã gọi vào số điện thoại ghi trong thư liên
lạc vớiVương. ÔngT. hỏiVương lý do vì sao phải đưa tiền
thìVươngchobiếtđangcần tiềnvàyêucầuphảiđưa10 lượng
vàng. Ông T. nói không có 10 lượng vàng, chỉ có 20 triệu
đồng thìVươngđedọa“20 triệuđồngchỉđủmuađượchòm”.
Để uy hiếp nạn nhân đưa tiền, Vương tiếp tục nhắn tin đe
dọa sẽ sát hại người nhà ôngT. Cuối cùng đôi bên “chốt” số
tiền phải đưa là 70 triệu đồng. Ngày hôm sau, tại gầm cầu
vượt QuangTrung (quận 12), khiVương đang nhận 70 triệu
đồng thì bị bắt quả tang.
HOÀNGYẾN
Xétxửvụándùngnhụchìnhở
SócTrăng
(PL)- Theo lịch x t xử, hôm nay (24-9), TAND tỉnh Sóc
Trăng sẽ xử vụ án dùng nhục hình gây oan cho bảy thanh
niên ở huyệnTrầnĐề vào giữa năm 2013. Trong đó, bị cáo
NguyễnHoàngQuân,TriệuTuấnHưng (cùngnguyên làđiều
traviênCôngan tỉnhSócTrăng)cùngbị truy tố tộidùngnhục
hình. Bị cáo PhạmVănNúi (nguyên kiểm sát viênVKSND
tỉnhSócTrăng) bị truy tố tội thiếu thách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng.
Nạnnhân trongvụánnày làbảy thanhniênởhuyệnTrầnĐề,
đã được bồi thườngoan sai hồi tháng1-2015với số tiềngần
500 triệuđồng.Cácbịhạinàysẽcóm t tạiphiên tòahômnay.
Theocáo trạng, ngày6-7-2013, anhLýVănDũng, chạyxe
ômở thị trấnTrầnĐề, đượcphát hiệnnằmchết bênvệđường
với nhiều với dao đâm. Công an tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố,
bắt tạmgiambảy thanhniênđểđiều tra. Sauđóxuất hiệnhai
cô gái tự thúmình đã giết chết anhDũng. Từ đây, bảy thanh
niên được giải oan và tố giác bị công an dùng nhục hình p
nhận tội giết anhDũng…
TRẦNVŨ
Cuốitháng9,xử lưuđộngvụgiết
bốnngườiởNghệAn
(PL)- Dự kiến ngày 30-9, TAND tỉnhNghệAn sẽ xử lưu
động tại Trung tâmVănhóa huyệnTươngDươngđối vớiVi
VănHai - bị truy tốvề tội giết người với khunghìnhphạt cao
nhất là tử hình.
Như
Pháp Luật TP.HCM
đã đưa tin, chiều 2-7, người dân
phát hiện bốn người trongmột gia đình bị ch m chết ở khu
vực kheCát Tả thuộc bảnPhồng. Tối 19-7, cơ quan công an
bắt được Hai. Hai khai domâu thuẫn từ việc Hai xinmuối
vàmượn dao để cắt chanh nên đã ra tay giết cả gia đình nạn
nhân…
ĐẮCLAM
Bị cáoVương lúc tòa
nghịán.Ảnh:HY
Nhữngdấuhỏimãimãibỏngỏ
Trướcđây,TANDquậnTânPhú từng trảhồsơđểđiều trabổsung
nhằm làm rõmột số tình tiết như cơquanđiều tra đã không thu
giữchiếcđiện thoại củaBằngvàTòng sửdụngvàobuổi tối gâyán
để tríchxuấtnhậtký làm rõnhữngaiđãgọi choBằngvàTòng;mối
quanhệgiữahai bị cáo vàCSGTCông anquậnTânPhú; liệu có ai
gọiđiệnthoại“chỉđạo”BằngvàTòngđiđánhanhHiềnhaykhông…
Kết quảđiều trabổ sung kết luận tại thời điểm xảy ra sựviệc có
dàyđặc các cuộc gọi và tinnhắnđến sốđiện thoại củahai bị cáo
nhưngkhôngxácđịnhdanh tínhcácchủ thuêbao.Đồng thời, nội
dung tinnhắn vàhội thoại vàođiện thoại hai bị cáonhàmạngđã
khôngcòn lưu trữ.
Dư luậnđặt rấtnhiềucâuhỏi xungquanhvụánnày.Tại saongay
saukhixảyravụáncơquantốtụngđãkhôngtríchxuấtngaynhững
nội dung tinnhắn và cuộcgọi củahai bị cáo, dùđây lànghiệp vụ
điềutrasơđẳngnhất?ĐểđếnkhibáochíđặtnghivấnvàTANDquận
TânPhú trảhồ sơđểđiều trabổ sungnội dungnày thìmọi chuyện
đãquámuộn:Nhàmạngđãkhôngcòn lưutrữnhữngthôngtinnày.
