5
THỨSÁU
2-10-2015
Nhanuoc-Congdan
VỤCAOỐC8BLÊTRỰC
HàNộisẽ“cắtngọn”
phầnxâylố
HàNộisẽthanhtratruyrõtráchnhiệmcánhân,tậpthểbuônglỏngquảnlýđểtòanhàxâylốhơngiấyphép16m.
NG.NHÂN -TR.PHÚ -
Đ.TRUNG
T
rongvănbảngửi các
cơquanbáo chí hôm
qua (1-10) về vụ tòa
nhà8BLêTrực,ôngNguyễn
Thịnh Thành, Chánh Văn
phòngUBNDTPHàNội,cho
biếtTPHàNội sẽgiaoThanh
traTP tiếnhành thanh tradự
ánđể làm rõ tráchnhiệmcủa
các cá nhân, tập thể buông
lỏngquản lýđể tòanhà trên
xây dựng sai phép. Hà Nội
sẽxử lýnghiêm, đúngpháp
luật và thông tin rộng rãi với
công luận về kết quả.
Xâyvượt 16m so
với giấyphép
Theo ông Thành, tòa nhà
8B phố Lê Trực, quận Ba
Đìnhđược triểnkhai theochủ
trươngdi dời cơ sở sảnxuất
trong khu vực nội đô. Vị trí
khuđất nằmngoài ranhgiới
quyhoạch chi tiết trung tâm
chính trị BaĐình, không có
quy định cụ thể khống chế
chiều cao công trình. Quy
trình lập dự án, chấp thuận
quyhoạchvàphươngánkiến
trúc, cấpgiấyphépxâydựng
tuân thủđúngquyđịnh.Tuy
vậy, chủ đầu tư đã tự ý xây
dựng tòa nhà sai sovới giấy
phép xây dựng đã được Sở
Xây dựng cấp.
Cụ thể, công trình đã vi
phạm về khoảng lùi ở phía
đườngTrầnPhú.Vềchiềucao,
công trìnhchỉđượccấpphép
Tiêuđiểm
Ngày 1-10, Phó Chủ tịch
UBNDTPHàNộiNguyễnQuốc
Hùng đã báo cáo Thủ tướng
rằngmặcdùcáccơquanchức
năngcủaHàNộinhiềulầnkiểm
traxử lýnhưng công trình8B
LêTrực vẫnđược tiếp tục xây
dựng sai phép. Nguyênnhân
cóviệcxử lýkhôngkiênquyết
củađịaphương.
Tòacaoốc8BLêTrựcxâycaohơngiấyphép16msắp tới sẽ“cắtngọn”.
Ảnh:VIẾTLONG
Trả lờibáochí tạibuổihọpbáocủaChính
phủ tối 1-10, ChủnhiệmVănphòngChính
phủNguyễnVănNênchobiếtThủtướngđã
nhậnđượcbáocáocủaHàNộivềcôngtrình
cao tầng số8B LêTrực, nơi chỉ cách các cơ
quanđầunãoquanhquảngtrườngBaĐình
vài trămmét.
“ChínhphủhọptừhômquatớinaynênThủ
tướngchưacóýkiếnchínhthức.Nhưngqua
theodõi báochí thìHàNội đãkhẩn trương
lậpđoànkiểm tra. SơbộHàNộiđãkết luận
vềnhững sai phạmcủachủđầu tư,một số
vấnđề về tráchnhiệm, đề xuất hướng xử
lý và cũng đã thông tin rộng rãi tới công
luận”-ôngNênnói.
VừaquacónhữngviệcởHàNộigâybức
xúc dư luận (như việc chặt hạ hàng loạt
câyxanh),Thủ tướngđãyêucầuThanh tra
Chínhphủ làm rõ. Vậy trườnghợpnày có
thanh tra không?ÔngNên trả lời: “Quyết
định thếnào là thẩmquyềncủaThủ tướng.
Nhưngtheotôi, trướcnhữngvấnđềdư luận
có ý kiến khác nhaumà cần làm rõ thì có
thểcầnThanh traChínhphủvàocuộc.Khi
nghe ý kiến nhiều phía, Thủ tướng sẽ có
cơsởkết luận.Quanđiểmchung làmọi vụ
việc phải được xử lý nghiêmminh, đúng
pháp luật”.
NGHĨANHÂN
caođến53mnhưngchủđầu
tư cho xây cao 69m. Tổng
chiềucaocủacông trìnhvượt
16m, tươngđươngvới năm
tầng.Ngoài ra,công trìnhcòn
“xây thêm”hơn6.100m
2
sàn
so với giấyphép.
“Nhữngviphạmxâydựngvề
chiềucao,diện tích,kiến trúc,
khoảnglùi,giậtcấp,hìnhdáng
kiến trúc là vi phạm nghiêm
trọng,ảnhhưởnglớnđếnkhông
giankiến trúc, cảnhquankhu
vực.Cácsaiphạmnàyđãtừng
nhiều lầnbị cáccơquanchức
năng củaHàNội (từ cấp sở,
quận, phường) kiểm tra, xử
phạt. Việc kiểm tra, xử phạt
đươc thê hiên tai 27 văn ban
cuacáccơquanchứcnăng” -
ôngThànhchohay.
CũngtheoôngThành,UBND
TPHàNộisẽphốihợpvớiBộ
Xây dựng xử lý kiên quyết,
triệtđểcácsaiphạmcủacông
trình theođúngquyđịnh,nhất
làcácphầncông trìnhviphạm
về chiều cao tầng, diện tích,
khoảnglùi,giậtcấp,hìnhdáng
kiến trúc...đảmbảođúng theo
giấyphépđãđược cấp.
Chủđầu tưnhập
nhằnggiải thích
Trongmột diễnbiếnkhác,
chủđầu tưcaoốc8BLêTrực
nói rằngBộQuốcphòng từng
cho phép tòa nhà cao 70m.
Cụ thể, Công ty Cổ phần
May Lê Trực (chủ đầu tư)
nêu công trình đã được Sở
Xâydựngcấpgiấyphépxây
dựng làm trung tâm thương
mại - văn phòng - nhà ở…
Ngoài ra, dự án đã đượcBộ
Quốcphòng chophépvềđộ
cao tĩnh không là 70m trên
cốt đất tự nhiên7m.
Tuyvậy,chiều1-10,Trung
tướngVõVănTuấnkhẳngđịnh
với PV
PhápLuật TP.HCM
:
“Chiều tối 30-9, saukhi trênmạng Internet xuất hiệnclip
tốmột chiến sĩ CSGTTPHàNội đánhngười, tôi đã xuống
tận hiện trường để tìm hiểu, đồng thời yêu cầu tổ công tác
viết tường trình.Lãnhđạophòngcũngđãbáocáosựviệc lên
BangiámđốcCônganTP” - chiều1-10,Thượng táNguyễn
VănTòng, PhóTrưởngphòngCSGTđườngbộ - đường sắt
(PC67)TPHàNội, thông tinvới
PhápLuật TP.HCM
.
Thượng táTòngchobiết thêm,hiệnPC67 tạmkhôngphân
côngThượng úyVũViệt Đức (CSGTxuất hiện trong clip)
thamgia tuần trakiểmsoátnhằmphụcvụchoviệcgiải trình
và làm việc với các cơ quan chức năng.
Cũng trongngày1-10, PhòngCảnh sát Phòng, chống tội
phạm sửdụng côngnghệ cao (PC50) đãmời nhómquản trị
của diễn đànOtofun (nơi clip được đăng tải) lên làm việc.
Nội dung buổi làm việc chưa được tiết lộ.
Chiều tối 30-9, trêndiễnđànOtofun lan truyềnmột đoạn
clipghi lại cảnhđôi cokhágaygắt giữangười vi phạmgiao
thôngvàmột tổCSGT.Trongclip, thanhniênnàyvàCSGT
đã to tiếngvới nhau, đếncuối clipcó tiếnghô lớncủangười
vi phạmgiao thông cho rằng “công anđánhdân…”.
Theo tìm hiểu, địa điểm xảy ra sự việc trên ở nút giao
thôngGiải Phóng - Đại CồViệt (Hai Bà Trưng - HàNội).
Ngườiviphạmgiao thông làanhNguyễnGiangN. (22 tuổi,
quê Ninh Bình), khi lưu thông đến đoạn đường này thì bị
tổ công tácCSGTĐội 4 dừng xe kiểm tra vì cho rằng anh
N. vượt đèn đỏ. Tuy nhiên, anhN. không đồng tình và cho
rằng lúc đó còn chưa đến tín hiệu đèn vàng. Sau khi tranh
cãi gay gắt, tổ công tác được cho là đã có những lời lẽ xúc
phạmvà gọi thêmngười hỗ trợđể buộc anhN. phải kývào
biênbản vi phạm.
Được biết chiến sĩ CSGT xuất hiện trong clip trên là
Thượng úyVũViệt Đức. Theo giải thích của Thượng úy
Đức, khi đang làm nhiệm vụ, tổ công tác phát hiện anhN.
đi từđườngGiải Phóngđếnngã tưĐạiCồViệt, rẽphải khi
đã cóđènđỏ. ThượngúyĐức báoqua bộđàm cho chiến sĩ
LêVănNghiệpđể rahiệu lệnhdừngxekiểm trahànhchính.
Chiến sĩ LêVănNghiệp chobiết saukhi bị yêu cầudừng
xe và nghe giải thích lỗi vi phạm, thanh niên này không
đồng ý, yêu cầu tổ công tác phải đưa ra hình ảnh để làm
bằngchứng.Khi tổcông tácđưagiấy tờvàphương tiệnvào
chốt để lậpbiênbản, anhN. cónhững lời lẽhằnhọcvà chủ
độngquay lại clip.
Lúc nàyThượng úyĐức đang ngồi ở phía trong, người
vi phạm tiếp tục tiếnđếnvà cónhững lời lẽ khônghay rồi
đưamáy điện thoại quay thẳng vàomặt anhĐức. Thượng
úyĐức gạt ra, yêu cầu anhN. bỏmáy nhưng anh này đã
đút điện thoại vào túi quần, vừa đi vừa hô to công anđánh
người.
TUYẾNPHAN
“BộQuốc phòng không cấp
phépmàchỉchoýkiếnvề tĩnh
khôngđó.Tức là tĩnhkhông
không ảnh hưởng đến vùng
trờivàquản lýđiềuhànhbay
là khôngvượt quá 70m”.
TheoTrung tướngVõVăn
Tuấn, sau khi Công tyMay
LêTrựcxinýkiến, đầunăm
2007BộTổng thammưu(Bộ
Quốcphòng)đãchoýkiến là
nếuxây cao70m thì không
ảnh hưởng đến vùng trời,
quản lý bay. Tuy vậy, đây
chỉ là ý kiến về tĩnh không,
quản lýbay chứkhôngphải
là cấp phép xây dựng. Việc
cấp phép xây dựng phải là
Sở Xây dựng, UBND TP
HàNội vàCông tyMayLê
Trựcphải thựchiện theogiấy
phép này.
KhiPVhỏi thêmvềvấnđề
an ninh quân sự do tòa nhà
xâycaovànằmkềngay trung
tâmchính trịBaĐìnhcủacả
nước, Trung tướngVõVăn
Tuấn nói: “Ở khu vực này
không có công trình quốc
phòng, công trình quân sự
nênkhông ảnhhưởng”.
▲
Hỗtrợchocontraicủasảnphụ
chếtdosốcthuốc
Ngày1-10, BVĐa khoaNguyễnĐìnhChiểu (BếnTre) đã
traochongườinhàcủasảnphụNguyễnThịTườngVi20 triệu
đồng.Số tiềnnàyđược trích từquỹ từ thiệncủabệnhviệnnhằm
chiasẻvớigiađình,chămsócbéPhanNguyễnTấnThành(con
sảnphụVi) vừachàođời đãvĩnhviễnmấtmẹ.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, ngày11-3 sảnphụ
Vi nhập viện chờ sinh. Do thai to, bác sĩmổ vàmột bé trai
khỏe mạnh (nặng 4 kg) được đưa ra khỏi bụng mẹ. Tình
trạng sứckhỏecủa sảnphụcũngbình thườngnhưngđến tối
cùngngày, sảnphụVi lạnh run,môi tím tái,mạchnhanh, tụt
huyết áp, sau đó tiếp tục lên cơn suy hô hấp cấp, tràn dịch
màng phổi…và tửvongvào sáng hôm sau.
ViệnKhoa học hình sự cókết luậngiámđịnhphápy sản
phụVi bị suy hô hấp, suy tuần hoàn do sốc thuốcMezicef
1,5 g. Căn cứ vào kết luận này, các cơ quan chức năng cho
rằng bệnh viện không có lỗi nên không khởi tố vụ án. BS
Trần Văn Ân, Phó Giám đốc BVĐa khoa Nguyễn Đình
Chiểu, cũngkhẳngđịnhkhôngxảy rasai sót trongkhâuđiều
trị nênphía bảohiểmkhông chi trả bảohiểm.Dovậybệnh
việnchỉ có thể tríchquỹ từ thiệnđểhỗ trợgiađình sảnphụ.
Được biết thuốcMezicef 1,5 g cómột thời gian bị tạm
ngừng sử dụng để kiểm nghiệm do xảy ra phản ứng có hại
(ADR) chohơn 30 sản phụ trong cả nước.
TÂMPHÚC
CônganHàNộiđiềutravụclipCSGTđánhngười
