8
THỨSÁU
2-10-2015
P
hap luat
Buộctộikhôngcócơsở
Như
PhápLuậtTP.HCM
đã thông tin,
hai thángsaucái chếtbấtngờcủamột
ngườidânxãBằngCốc(HàmYên,Tuyên
Quang)vìmột láđơn tốgiácnặcdanh,
CônganhuyệnHàmYênđãbắt,khởi tố
ĐặngViệtSơncùngbốnngườidânđịa
phươnglàĐặngVănQuang,BànVănTiếp,
BànVănThái,ĐặngVănTuyênvềtộigiết
ngườirồichuyểnvụán lênCôngantỉnh
TuyênQuang. Sau14phiênxửnhưng
không thểkết tội được, tháng3-2015,
CQĐTCôngantỉnhTuyênQuangchuyển
tộidanhkhởitốđốivớihọthànhcốýgây
thương tích. SauđóVKSND tỉnhnày ra
quyếtđịnhđìnhchỉvụán,đìnhchỉđiều
travới lýdogiađìnhngười đãchết rút
đơnyêucầukhởi tố.
Theo kết quả giám sát vụ án của
đoàngiám sát liên ngành (thuộc Ủy
banTrungươngMTTQViệtNam,BộTư
pháp,Thanh traChínhphủ, Liênđoàn
LuậtsưViệtNam,HộiLuậtgiaViệtNam),
khôngcócơsởkết luậnnămngườidân
nàygiếtngườihaycốýgâythươngtích
nhưCQĐT,VKSNDquykết.Ngoàiracác
cơquan tố tụngđịaphươngcónhiều
sai sótnhưbuộctộichỉdựavàocác lời
khai nhận tộimâu thuẫn (ra tòanăm
người dân khai bị điều tra viênmớm
cung, ép cung), khôngđảmbảo việc
có luật sưchỉđịnhbàochữa, trảhồsơ
vượtquá số lầnquyđịnh…
về nhà, tắm rửa rồi ăn cơm được.
ÔngThi tinchắc rằngSơnđãbịoan.
ÔngThilýgiải:CáctìnhtiếtVKSND
mô tả là hoàn toàn vô lý. Bởi lẽ với
kinhnghiệmsửdụng thuốc trừcỏcủa
ông thì chỉ cầnmột chén
thuốcdiệt cỏGFAXONE
20SLphavới16 lítnước,
khiphunvàocỏ làsaumột
thờigian rấtngắncỏsẽbị
khô cháy. Trước đó, một
người hàngxómquêông
vì buồn chuyện gia đình
cũng đã uống thuốc diệt
cỏ loại này, đưa đi bệnh
việncấpcứukịp thời nên
thoát chết nhưngkhông thể trực tiếp
ănuốnggì được trongmột thời gian
dài. Chưa kể nếu nạn nhân bị đánh
hội đồng, bị đổ thuốc trừ sâu vào
miệng…chếtđisống lạinhưVKSND
mô tảmà saukhi tỉnhdậynạnnhân
lại khônghềnói gì, kểchuyệnvới ai
hayđi tốgiác thìkhông thể tinđược.
TinSơnvô tội, ôngThi kiên trì đi
kêuoan cho condù chỉ làmột nông
dânkhôngrànhrẽđườngđinướcbước.
ÔngtìmxuốngTPTuyênQuang,được
ngườidânchỉđếnmộtnơi
chuyênviết đơn thuêvới
giá500.000đồng.Sauđó,
ông nhờ người viết đơn
đưaxuốngTPHàNội để
nộpđơnvới tiềncông,chi
phí khoảng5 triệuđồng.
Hàngchục lầnnhưvậy
ôngThi lặn lội xuốngHà
Nội, mỗi lần đều ở vườn
hoavạvậtcảthángvớibiết
baocơcực.“Người tabảo tôigửiđơn
điđâu tôiđềunghecảvì tôicóbiếtgì
đâu.Tôichỉdámănmì tôm, tiềnnong
mangđicònphảidànhchitrảchongười
dẫnđườngvàđi xeôm.Cóngày tiền
đi xeômmất tới nửa triệuđồng. Sau
này tôimới biết cókhi chỉmột đoạn
đườngngắnnhưngxe ôm chạy lòng
vòng” - ôngThi ngậmngùi kể.
Bán trâu, bánđồi,
bán ruộng…
Cũng vì tin con bị hàm oan, ông
Thiđãkhông tiếc tiềnbạc,củacải.Ở
xãCảmNhân, ông canh tác hai quả
đồi,mộtmảnhruộng.Nhờ trồngrừng,
trồng lúavàchănnuôi, giađìnhông
có chút của ăn củađể.Nhưng từ lúc
Sơnbị bắt, ôngđãđemhết củadành
dụm được đi đi lại lại giữaYênBái
vàTuyênQuangđể thămnuôi con.
Tiền hết, ông bán con trâu, bị ép
giá chỉ được 25 triệu đồng. Số tiền
bán trâuhết,ôngbánvộimộtquảđồi
chỉvớigiá25 triệuđồng(bình thường
quảđồicủaôngvớicâycốiđangsinh
trưởng, ítnhấtcũngbánđược40 triệu
đồng). Rồi tiền bán quả đồi ấy cũng
cạn.ÔngThi tiếp tụccho thuêquảđồi
thứhai,coinhư“bán lúanon”,khinào
có tiền sẽchuộc lại. “Quảđồi này tôi
cho thuêchứkhôngbán làđểsaunày
khiSơnnóđượcvề thì còncóđấtmà
trồngrừng, lấyvợ”-ôngThichobiết.
Vì lo lắng cho con, vợ chồng ông
khôngcòn tâm trínàođể làmănnữa,
kinh tế ngày càng khó khăn. Ruộng,
heo, gà… lần lượt “đội nón ra đi”.
“Tiếc nhất là đàn gà trống 50 con.
Tôiđịnhđểdànhcuốinăm2012sẽ tổ
chứcđám cưới choSơnnhưngnóbị
vướngvàovòng tù tội nênđànhphải
báncả” -ôngThi than thở.Trướcđó,
Sơnđãnhiều lầndẫnbạngái vềnhà.
Giađìnhôngcũngrất“ưngcáibụng”
vì bạn gái của Sơn ngoan hiền, xinh
đẹp. Nhưng sau khi Sơn bị bắt, mối
quanhệnàyđã tanvỡ.
Saukhiđãbánhếtnhữnggì có thể
bán,hằngngàyvợchồngôngThidắt
díu nhau vào rừng đàomăng kiếm
sốngquangày. BàLụcThịYên,mẹ
nuôi của Sơn, thấy Sơn bị hàm oan
CHÂNLUẬN
Ô
ngĐặngVănThi (cha của
Sơn,quêxãCảmNhân,Yên
Bình,YênBái) tâm sự: Từ
khi Sơn bị bắt (tháng 9-2012), cả
nhàôngănkhôngngon, ngủkhông
yên.Thiếu thông tin, đã có lúcông
nghĩ conmìnhđi chơi, chắcgâygổ
đánhnhaunên lỡ tayphạm tội. “Dù
con tôi nó hiền như cục đất nhưng
các cụ bảo người hiền thì hay cộc
tính, biết đâu…” - ôngThi kể.
Đọccáo trạng, biết ngay
conbị oan
Tháng 5-2013, đọc cáo trạng của
VKSND tỉnhTuyênQuang,ôngThi
thấy cáo trạngmô tả Sơn cùng bốn
bị can còn lại đổ thuốcdiệt cỏnhãn
hiệuGFAXONE20SLvàomiệngnạn
nhân từđêmhôm trướcnhưngchiều
hôm saunạnnhân lại tỉnhdậyvà tự
Bánhết
giasản,lặn
lộikêuoan
chocon
Đượcđìnhchỉđiềutra,trởvềsau30thángbịtạmgiam,
ĐặngViệtSơn(mộttrongnămngườibịCônganhuyện
HàmYên,TuyênQuangbắt)đãchứngkiếncảnhgiađình
khánhkiệt,nợnần...
Tiêuđiểm
Saukhiđãbánhết
nhữnggìcóthể
bán,hằngngàyvợ
chồngôngThidắt
díunhauvàorừng
đàomăngkiếm
sốngquangày.
(PL)- Ngày 30-9, TANDTP.HCM xử phúc thẩm đã chấp
nhận kháng cáo, giảm án cho bị cáo PhạmThị ThuYến từ
năm năm còn bốn năm tù về tội cố ý gây thương tích vì xét
có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Riêng bị cáo TrầnMinh Hưng
(bạn trai củaYến), tòagiữnguyênmứchìnhphạt sáunăm tù
về cùng tội danh.
Theo hồ sơ, do chịVõHoàngAnh vay tiền đến hẹn thanh
toánkhông trả,YếnrủHưngđiđánhchịAnhchohảgiận.Chiều
19-1-2014, Hưng rủ em trai đi cùng nói là đi công chuyện.
Khi đến đầu hẻm nhà chị Anh, Hưng nói Yến vào quán cà
phêngồi đợi, cònmình cùng em trai chặnxe chịAnhgâygổ.
Hưngmócđiện thoại của chị này trị giá400.000đồngquăng
xuốngđất làmvỡvụn.ChịAnhhoảng sợbỏchạy,Hưngnhặt
ống sắt bênđườngđánh chị bị thương tật 37%.Khi nạnnhân
bỏ chạy,Hưngkêu em trai đem chiếcxe của chịAnh raquán
choYếnđểđậppháhưhỏng.Nhưngem traiHưngkhôngđập
phá, đến tối cặp đôiYến -Hưngmangxe đến trả lại.
Vào cuộc,VKSND quận 12 truy tốHưng,Yến về tội cố ý
gây thương tích theo khoản 3Điều 104 BLHS. Khi chuyển
hồ sơđểxét xử,TANDquận12 cho là cácbị cáo códấuhiệu
phạm tội cướpnên trả lại để làm rõ.Tuynhiên,VKSvẫngiữ
nguyênquanđiểmnên tòavẫnxửvề tội cốýgây thương tích
theo truy tốnhưngkiếnnghịxemxét lại tộidanhcủacácbịcáo.
Tại phiên phúc thẩm, nạn nhân cũng kháng cáo cho là các
bị cáophạm tội cướp.Tuynhiên,HĐXXphúc thẩmnhậnđịnh
cácbị cáokhôngcóýđịnhchiếmđoạt tài sảnnênxử tội cướp
là không chínhxác.
HOÀNGYẾN
VợchồngôngĐặngVănThi (chamẹcủaĐặngViệtSơn)đãbánhếtgiasảnđể lặn lội
kêuoanchocon.Ảnh:C.LUẬN
Traođổi với chúng tôi, ĐặngViệt Sơnnói điều Sơn
buồnnhấtvàcũngmừngnhấtsaukhiđược trả tựdo là
nghe tinngười yêuđãđi lấy chồng: “Chúngem cógọi
điện thoại hỏi thămnhaumột lần. Người ta có chồng
rồi, cuộc sốngêmấm, emcũng thấymừng”.
Một người bị bắt khác là anhĐặngVănQuang cho
hay: Lúc anhbị bắt, vợ anhđangđi làm ănbênTrung
Quốc. Sauđóvợanh trởvềchăm sóchai connhỏ.“Khi
emđược trả tựdovề thìvợemđãbỏđi,đểhai connhỏ
lại chogiađình. Em cũng chưabiết thếnào, sợ vợem
khôngvềnữa”.
CũngnhưgiađìnhSơn, khiđược trả tựdovềgia sản
trongnhàchaconôngBànVănThái,BànVănTiếpchẳng
còngì. Trước đó, vợôngThái và thânnhân các bị can
kháccũngđềubánđất, vaymượnđểcó tiềnxuốngHà
Nộikêucứuchochồng,con.“Giờnhàtôicònnợkhoảng
60 triệuđồng. Chúng tôi chỉmongphụchồi sức khỏe
đểđi làm, trảnợ thôi”-ôngThái nói.
Ngườibịbắtcuốicùngcòn lại làĐặngVănTuyêncho
hayhiệnsứckhỏecủaTuyên rấtyếu, chỉgiúpđượccha
mẹ làmcácviệcvặt,chưa làmđượcviệcnặng.“Emđang
cốgắngnghỉngơichokhỏe,quênđinhữngngàybị tạm
giamtrướcđâyrồigiúpchamẹlàmăn,trảnợ”-Tuyênbảo.
Điềumà năm người dân nàymongmuốn nhất là
vụ việc củahọ sớmđược làm rõ,minhoan chohọđể
họkhôngbịmang tiếng là“nhữngkẻgiếtngười”nữa.
ĐặngVănTuyên,BànVănTiếp,BànVăn
Thái,ĐặngVănQuang,ĐặngViệtSơn
(từ trái
qua)
tại trụsởUBNDhuyệnHàmYên (Tuyên
Quang) trong lầngặpđoàngiámsát liênngành
ngày13-8.Ảnh:C.LUẬN
Ngườiyêu lấychồng,vợ lặng lẽbỏđi
cũng dốcmột phần gia sản để giúp
gia đình ông có điều kiện kêu oan
cho Sơn. “Đến giờ bàYên đã giúp
chúng tôi tới 60 triệu đồng rồi. Đấy
là chưa kể những khoản vaymượn
anh em, hàng xóm. Tôi chỉ mong
cháuSơnđượcminhoan, đểcóđiều
kiện làmăn trảnợvàcưới vợ” - ông
Thi bày tỏ.
▲
Đánhdằnmặtconnợgiùmbạngái,cùng lãnhán
