298 - page 5

5
THỨSÁU
6-11-2015
Nhanuoc-Congdan
Bétraichíntháng
tửvongsautiểuphẫu
Ngày 5-11, Cơ quan CSĐTCông an thị xã La Gi
(BìnhThuận) cho biết đã trưng cầu giám định tử thi
để làm rõnguyênnhâncái chết củabé trai chín tháng
tuổi NguyễnTrường Sang.
BéSang làconcủaôngNguyễnMạnhTườngvàbà
LêThịBằng (phườngBìnhTân,LaGi).Người nhàbé
Sangchobiết béđượccácbác sĩBVĐakhoakhuvực
thị xãLaGi (gọi làBVLaGi) chẩnđoánbị tinhhoàn
ẩn (một bệnh thường gặp) và hẹnmột tuổi tiểu phẫu.
Cuối tháng10-2015, béSangđượcđưađếnBVLa
Gi điều trịmụnnhọt thì cácbác sĩ ởđây saukhi thăm
khámkhẳngđịnhbéđãđủ sứckhỏeđể tiểuphẫu.Lúc
này bé Sang chưa được chín tháng tuổi.
Sáng 2-11, bé Sang nhập viện và được đưa đi xét
nghiệm, siêu âm, chụpX-quang, khám taimũi họng.
Đến chiều cùng ngày, bé Sang được cho về kèm lời
dặn ngưng cho bé bú để sáng 4-11 tiểu phẫu.
Bà Nguyễn Thị Hương, cô ruột bé Sang, cho biết
khoảng9giờ30ngày4-11, cácbác sĩ yêucầuđưabé
vào phòngmổ. Nhưng khoảng 10 phút sau bé được
cácđiềudưỡngôm ra trong tình trạngkhócngằnngặt
và yêu cầumẹ cho bú. Đến 10 giờ 30, bé Sangmột
lần nữa được đưa vào phòngmổ. Khoảng hai tiếng
sau, các bác sĩ rời khỏi phòng mổ và thông báo đã
mổ xong, sức khỏe bé ổn định.
Tuynhiên, đếnchiềucùngngày, bàBằng đượcvào
thăm con thì thấybé được cho thởmáyvà đangnằm
bất động, người tím tái. Đến khoảng 18 giờ, các bác
sĩ thôngbáobéSangđã tửvongvà cho rằng cháu có
khả năng bị… tim bẩm sinh.
Bức xúc, hàng chục người nhà bé Sang kéo đến
bệnh viện phản ứng. Công an thị xã La Gi phải cử
người đếnđể vãnhồi trật tự. Sáng sớm5-11, saukhi
Trung tâmGiám định pháp y tỉnh Bình Thuận giải
phẫu tử thi thì giađìnhmới đưa thi thểbéSangvề lo
hậu sự. TheobàHương, trước khi vàophòngmổ, bé
Sang khỏe mạnh, ăn uống bình thường. “Trước khi
mổ, bé Sang được khám, siêu âm, xét nghiệm đầy
đủ rồimới chomổ.Vậynhưng saunàyhọ lại đổ cho
cháu bị bệnh tim” - bàHương kể.
BSĐỗVănAnh,GiámđốcBVLaGi, chobiếtBS
Hồ Ngọc Chính, Phó khoa Ngoại, trực tiếpmổ cho
bé Sang. Camổ diễn ra từ 11 đến 12 giờ ngày 4-11.
Saumổ, bệnhnhi chậmhồi tỉnh. Khoảng12giờđến
14giờ15bệnhnhimới tự thởvà được đưa ra phòng
hồi sức. Tuy nhiên, đến 15 giờ bệnh nhi đột ngột
ngưng thở, ngưng tim và bệnh viện đã làm hết sức
cứubệnhnhi nhưngkhông thành.Khi giải phẫu tử thi
phát hiện cómột số dấu hiệu bất thường ở gan, lách
và đặc biệt có một khối u khá lớn nằm trong trung
thất.Nhưngnguyênnhâncuối cùngphải chờkết luận
của cơ quan pháp y.
BSAnh cho biết trướcmắt bệnh viện đã cử người
túc trực an ủi người thân của cháu bé, mang phúng
điếu50 triệuđồngvà xinđược lohết chi phí tang lễ.
Sau đó bệnh viện sẽ tổ chức kiểm thảo tử vong đối
với ca giải phẫu này.
PHƯƠNGNAM
Cả làngchạy lênnúivì
tinnhảmtrênFacebook
(PL)-Chiều5-11, ôngLêVănTuấn,TrưởngCông
an xãDươngHòa, thị xãHươngThủy (ThừaThiên-
Huế), cho biết thông tin hồTả Trạch có nguy cơ vỡ
là do tin đồn từmột người dân tại địa phương đăng
thông tin trênmạng xã hội Facebook.
Người đăng thông tin nhảm gây hoangmang cho
người dânđượcCông anxãDươngHòa xácminh là
LêThanhPhôn (27 tuổi) ở thônHộ, xãDươngHòa.
Theođó, đêm4-11, Phônđãđăng lên trangFacebook
cá nhân củamình thông tin đậpTảTrạch sắp vỡ.
Thông tinnàychỉ duy trì trênFacebookkhoảng30
phút thì Phônxóađi.Tuyvậy, điềunàycũnggâynáo
loạnchongười dânđịaphương.Cụ thể, tối đó, người
dân các thônAn Ninh, Tân Ba, Võ Xã, Bằng Lãng
củaxãThủyBằng, thị xãHươngThủyđãvậnchuyển
đồ đạc, tài sản di tản lên vùng núi. Nhiều người còn
gọi điện thoại chongười thânởHuếđềnghị trợgiúp
bằng cách mua thêm dầu, lương thực và card điện
thoại để chuẩn bị ứng phó với nước dâng khi nghe
được tin đồn hồTảTrạch có nguy cơ vỡ.
VẠNAN
HUYPHONG -
NGUYỄNĐỨC
“C
ơ quan CSĐT
BộCông an đã
hoàn tấtkết luận
điều travụán lừađảochiếm
đoạt tài sảnvới tổng số tiền
hơn 410 tỉ đồng tại dự án
Metropolitan của Công ty
Cổ phần Địa ốcAn Khang
(QL51B, phường 11, TP
VũngTàu)” -một lãnh đạo
CụcCSĐT tội phạmvềkinh
tếvà thamnhũng (C48) -Bộ
Công an thông tin.
CQĐT đã chuyển hồ sơ
qua VKSND cùng cấp đề
nghị truy tố các bị canNgô
Thị Minh Phượng (nguyên
chủ tịchHĐQTCông tyAn
Khang, giám đốc Công ty
TNHHKhang Linh), Trần
Quý Dương (ngụ quận 1,
TP.HCM), vợ chồng con
gái bà Phượng là Đỗ Thùy
Linh-VươngQuốcHải (tổng
vàphó tổnggiámđốcCông
tyAnKhang) về tội lừađảo
chiếm đoạt tài sản. Các bị
canVũQuốcTuấn (nguyên
trưởng Phòng TN&MT
TPVũng Tàu) và Nguyễn
TrungQuốc (cán bộPhòng
TN&MTTPVũng Tàu) bị
đề nghị truy tố về tội cố ý
làm trái quy định của Nhà
nướcvềquản lýkinh tếgây
hậu quả nghiêm trọng.
Chưađượccấpphép
đã raobánnền
TheoCQĐT, Công tyAn
Khang được bà Phượng và
ông Dương thành lập với
số vốn điều lệ 250 tỉ đồng
nhằmmụcđích thựchiệndự
ánkhu trung tâm thươngmại
vànhàởcaocấp tại phường
11, TPVũngTàu (gọi tắt là
dự ánMetropolitan).
Tháng 4-2011, sau khi
được UBNDTPVũng Tàu
phê duyệt đồ án quy hoạch
chi tiết 1/500, Công tyAn
Khang gửi hồ sơ đề nghị
SởKH&ĐTcấpgiấychứng
nhậnđầu tư chodự án. Tuy
nhiên, sở này có văn bản
trả lời là công ty chưa đủ
điều kiện cấp giấy chứng
nhận do không có đủ 20%
vốn đầu tư dự án. Công ty
chỉ được huy động vốn của
kháchhàng saukhi đãhoàn
tất phần nhà ở, chung cư.
Dù chưa được cấp giấy
chứng nhận đầu tư, chưa
đượccấpgiấyphépxâydựng
nhưngCông tyAnKhangđã
lắpbảngpanođểquảng cáo
dự án nhằm thu hút khách
hàng. Công ty cũng tổ chức
lễđộng thổdựán,mờinhiều
quanchứcđịaphương tham
dự. Trong hai ngày 14 và
15-1-2011, công ty còn ký
hợp đồng với các sàn giao
dịchbấtđộngsảnởVũngTàu
vàTP.HCMđểbánnềnnhà.
Ngày10-10-2011,Thanhtra
SởXâydựng lậpbiênbảnvi
phạmhànhchínhvàxửphạt
Công tyAnKhang17,5 triệu
đồngvì xâydựngcông trình
vàkýhợpđồnggópvốnvới
kháchhàngkhi chưacóvăn
bảnchấp thuậnđầu tưdựán
của tỉnh. Tuy nhiên, sau đó
Công tyAnKhangvẫn tiếp
tục huy động vốn trái pháp
luật củakháchhàng.Tháng
10-2013, Thanh traSởXây
dựng tiếp tục lập biên bản
yêu cầuCông tyAnKhang
dừng thi công.
CQĐT kết luận từ 23-
12-2010 tới 25-12-2013,
Công tyAn Khang ký 333
hợp đồng góp vốn với 296
người, thu được hơn 410 tỉ
đồng.Ngoài24,3 tỉđồng làm
chi phí hoạt động công ty,
Dươngđượcchiahơn116 tỉ
đồngvàPhượnghưởnghơn
269 tỉ đồng. Tính đến thời
điểm khởi tố vụ án (tháng
2-2014),Công tyAnKhang
chưagiaobất kỳnềnđất nào
cho khách hàng.
“Giúp” trốn thuế
hơn 33 tỉ đồng
Từ 2008 đến 2010, bà
Phượng, ôngDươngđãmua
một số đất nông nghiệp và
cho 10 cá nhân là người
nhà, người quen đứng tên.
Theo quy định, để thực
hiện được dự án thì những
người này phải làm thủ tục
chuyểnmụcđích sửdụng từ
đất nôngnghiệp thànhđất ở
và gópvốnvàoCông tyAn
Khang, đồng thời nộp tiền
sử dụng đất.
Khi biết biểu giá thuế
chuyểnmụcđíchsửdụngđất
năm2011 sẽ caohơnnhiều
sovớinăm2010,Phượngđã
nhờVũQuốcTuấn, lúcđó là
trưởngPhòng
TN&MT TP
VũngTàu,giúp
đỡ.Nhờhướng
dẫncủaTuấn,
từ17-12-2010
tới 18-1-2011, Phượng chỉ
đạo nhân viên lập 40 hồ sơ
của cáchộ cánhângópvốn
để xin chuyểnmục đích sử
dụng đất. Các hồ sơ đều
không được công chứng,
người nộp không phải chủ
sử dụng đất, không được
ủy quyền, đơn xin chuyển
mụcđíchkhôngđượcchính
quyềnđịaphươngxácnhận.
Mặcdùbiết cáchồ sơ trên
khônghợp lệ, khôngđủ căn
cứ pháp lý nhưng Tuấn và
Quốcvẫn thammưu,đềxuất
cho lãnhđạoTPkýđồngý.
Số tiền chênh lệch thuếmà
Nhà nước bị thiệt hại ở dự
án này là hơn 19,1 tỉ đồng.
Ngày 30-12-2013, UBND
TPVũng Tàu đã ban hành
các quyết định thu hồi và
hủy bỏ 40 quyết định nói
trên nhưng hậu quả đã xảy
ra. Theo CQĐT, việc ban
hành các quyết định này
chỉ nhằmmụcđíchđối phó.
CQĐT xác định Tuấn và
Quốccòncósaiphạm tương
tự ở hai dự án khác của bà
Phượng, ông Dương, gây
thiệt hại choNhà nước hơn
14,4 tỉđồng.CQĐTxácđịnh
Tuấn không nhận tiền của
PhượngnhưngđượcPhượng
bán rẻ một suất đất dự án.
Sau đó Tuấn nhờ Phượng
bán suất đóđi, hưởngchênh
lệch 300 triệu đồng.
Quá trình điều tra đã có
tài liệu chứngminhhànhvi
vi phạm pháp luật của ông
Phan Hòa Bình - nguyên
Chủ tịch UBND TPVũng
Tàu và ông Trương Văn
Trí - nguyên Phó Chủ tịch
UBNDTPVũngTàu trong
việckýduyệt 71quyết định
cho chuyển mục đích sử
dụngđất cũngnhưkýduyệt
quy hoạch 1/500 của dự án
Metropolitan.Tuynhiên, do
thời hạnđiều tra đã hết nên
CơquanCSĐTBộCôngan
tách riêng để xử lý sau.
VũngTàu:Raobán
dựán“khủng”,
lừahơn410tỉ
CơquanđiềutrakhôngđủcơsởđểkếtluậnviệcmộtsốquanchứcTPVũngTàu
nhậnhốilộ.
CQĐTđãkêbiên43 thửađất củagiađìnhbàPhượng,
ôngDươngđểphụcvụcông tácđiều tra, truy tố, xét xử
và thi hànhán. BàPhượngkhai đãbiếu tiền chomột số
cánbộcủaTPVũngTàunhưngCQĐTchohaykhôngcó
đủcơ sởđểkết luận.
DựánMetropolitan tớinayvẫnchỉ l khuđất tr ng. nh:HP
CQĐTkết luậntừ23-12-2010tới
25-12-2013,CôngtyAnKhangký333
hợpđồnggópvốnvới296người,thuđược
hơn410tỉđồng.
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook