4
THỨSÁU
13-11-2015
Nhanuoc-Congdan
DựánBaBò:SàiGòn
phải“lụy”BìnhDương
PhíaBìnhDươngchưathựchiệnviệcnângthànhbểtiêunăngnênphíaTP.HCM
chưathểxâylạiđậptrànbịvỡ.
TRUNGTHANH -
KHANGBÁCH
T
hời giangầnđây, rắc
rối đã xảy ra khi dự
án cải tạo kênh Ba
Bò -phíaTP.HCM (doTrung
tâm Chống ngập TP.HCM
làm chủ đầu tư) đi vào giai
đoạn thi cônggấp rút đểkịp
sử dụng trong năm 2016.
Chuyệnkhởi nguồn từcông
tácphối hợp thựchiệncông
trình ở đoạn tiếp giáp giữa
TP.HCM vàBìnhDương.
Sợvỡđập lầnnữa
nênphải chờ
Theo tìm hiểu của chúng
tôi, tại đoạn kênh giáp ranh
nói trên cómột bể tiêu năng
nhằm làm giảm tốc độ nước
chảy từphíaBìnhDươngvề
TP.HCM. Tuy nhiên, dù có
bể tiêunăngnày, tốcđộnước
chảyvềhướngTP.HCMvẫn
còn rấtmạnh.Mùamưanăm
2014, lượng nước từ phía
BìnhDươngchảydồnvềphía
TP.HCMquálớnđãphávỡđập
trànởcông trìnhphíaTPnày.
Ngày10-11,ôngVõThanh
Huy, Giám đốc Ban Quản
lý dự án cải tạo kênhBaBò
(thuộcTrung tâmChốngngập
TP.HCM), xác nhận có tình
trạng vỡ đập tràn ở hồ chứa
phíaTPnhưng thiệthạikhông
lớn. Nguyên nhân được xác
định là do bể tiêu năng phía
Bình Dương thiết kế chưa
đạt yêu cầu nên nước chảy
về phíaTP.HCM quámạnh.
ÔngHuy chobiết đểđảm
bảocông trìnhvậnhành tốt,
từ tháng10-2015,Trung tâm
Chống ngập mời đại diện
Công ty TNHHMTVCấp
thoátnướcBìnhDương (đơn
vị quản lýdựáncải tạokênh
Ba Bò phía Bình Dương)
họpvà thốngnhất phíaBình
Dương sẽ xây nâng thành
bể tiêu năng lên khoảng
1m. Khi phía Bình Dương
xâynâng thànhbể tiêunăng
xong,phíaTP.HCMmớixây
Đập tr nb vỡchưađượcxây l ivìphải chờphíaBìnhDươngxâynâng
th nhbể tiêunăng. nh:KB
“Trườnghợpnàycóthểxử lýbằngcách
phíaTPsẽthựchiệncôngtrìnhxâynâng
thànhbểtiêunăngphíaBìnhDương”-
ôngVũVănĐiện,đạidiệnBanQuản lý
dựáncảitạokênhBaBò-BìnhDương.
ThủtụcđểTP.HCMnâng
thànhbểtiêunăngkhôngdễ
BanQuản lýdựáncải tạokênhBaBò -TP.HCMchobiết
chi phí dự kiến xâynâng thànhbể tiêunăng không tới
20 triệuđồng. DođónếuphíaBìnhDương không thực
hiện thì đơn vị sẽ kiếnnghị SởGTVTTP vàUBNDTPđể
xinýkiếnvềviệc thựchiệnhạngmụcnày.
Tuynhiên,nhiềungườiamhiểuvề lĩnhvựcđầutưcông
cho rằngdocông trìnhnằmởphíaBìnhDươngnên thủ
tụcpháp lýđể thựchiện sẽ rất rắc rối.
lại đập tràn bị vỡ.
“Đợihoàikhông thấyphía
BìnhDương thựchiện,chúng
tôiphảigửi côngvănđềnghị
lại nhưng vẫn không thấy
phản hồi. Do đó đầu tháng
11-2015, Trung tâmChống
ngậpphải gửi côngvănkiến
nghịUBND tỉnhBìnhDương
và Công ty Cấp thoát nước
BìnhDươngsớmcóvănbản
trả lời về vấn đề này” - ông
Huy cho biết thêm.
TP.HCM tựxử?
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ôngVũVănĐiện,
đại diệnBanQuản lý dự án
cải tạo kênh Ba Bò - Bình
Dương, chobiết theo thiếtkế
banđầu,công trìnhphíaBình
Dươngkhôngcóbể tiêunăng.
“Sau đó, do phía TP.HCM
đề nghị nên chúng tôi mới
làmbể. Khi thiết kế xâybể,
chúng tôi họp với đơn vị tư
vấncông trìnhphíaTP.HCM
và thựchiện theo
yêucầucủaphía
này. Thế nhưng
khi xâyxongbể
tiêunăng thìvẫn
xảy ra tình trạng
vỡđập trànphía
TP.HCM” - ông
Điệnnhấnmạnh.
Đại diện Ban Quản lý
công trình cải tạo kênh Ba
Bò - Bình Dương cho biết
thêm hiện nay công trình ở
phía Bình Dương đã hoàn
thànhnênđơnvị nàykhông
thể xây thêm thành bể tiêu
năng. “Trường hợp này có
thể xử lý bằng cách phía
TP.HCM sẽ thực hiện công
trìnhxâynâng thànhbể tiêu
năngphíaBìnhDương.Còn
trình tự thủ tụcpháp lý rasao
thì phía TP.HCM phải thực
hiện.Riêngcánhân tôi, vấn
đề quan trọng là công trình
phíaTP.HCMđược thựchiện
như thếnàođểđảmbảochứ
nâng thànhbể tiêunăngphía
Bình Dương cao thêm 1 m
cũngchẳngýnghĩagì” -ông
Điện nói.
▲
Bốnvấnđềnàođưa
ratrưngcầuýdân?
Sáng 12-11, dự thảo Luật Trưng cầu ý dân đã
được trình lần cuối đểQuốc hội (QH) thảo luận
trước khi thông qua tại kỳ họp này. So với dự thảo
trước, lần này đã quy định rõ hơn bốn vấn đềmà
QH có thể xem xét, quyết định trưng cầu ý dân
gồm: Toàn vănHiến pháp hoặcmột số nội dung
quan trọng củaHiến pháp; vấn đề đặc biệt quan
trọng về chủ quyền, lãnh thổ quốc gia, về quốc
phòng an ninh, đối ngoại có ảnh hưởng trực tiếp
đến sự phát triển của quốc gia; vấn đề đặc biệt
quan trọng về kinh tế-xã hội có ảnh hưởng lớn
đến quốc kế dân sinh; vấn đề đặc biệt quan trọng
khác của đất nước.
Tuy nhiên, tại phiên thảo luận, một số đại biểu
(ĐB) QH vẫn cho rằng quy định như vậy là chưa
cụ thể, rõ ràng.
ĐBBùiMạnhHùng, đến từBình Phước, cho
rằng nếu không có tiêu chí cụ thể thì khó có thể
đánh giá vấn đề nào là “quan trọng”, “đặc biệt
quan trọng”. Và cũng không thể phân biệt tiêu chí
“quan trọng” trongLuật Trưng cầu ý dân khác gì
với thẩm quyền củaQH quyết định những vấn đề
“quan trọng” của đất nước - được quy định trong
Hiến pháp.
ĐBTrầnNgọcVinh (Hải Phòng) cũng chia sẻ
mối băn khoăn này. Ông đề nghị quy định rõ hơn,
đồng thời phải bổ sung những việcmà theo ông
không thể đưa ra trưng cầu ý dân như thể chế chính
trị, mô hình tổ chức quyền lực và thậm chí là thuế,
ngân sách quốc gia... bởi có thể là “chuyênmôn
sâu, cử tri không thể đủ hiểu biết mà quyết định”.
Dự thảo lần này cũng đưa ramột phương án
duy nhất về điều kiệnmột kết quả trưng cầu dân
ý được coi là có giá trị pháp lý. Theo đó, phải có
ít nhất 3/4 tổng số cử tri tham gia và quá nửa số
phiếu hợp lệ tán thành về nội dung đưa ra trưng
cầu ý dân.
ĐBLâmLệHà (KiênGiang) cho rằng tiêu chuẩn
như vậy là quá cao, phi thực tế. “Trưng cầu ý dân
được quy định trongHiến pháp từ năm 1946 rồi
nhưng chưa áp dụng trên thực tế, người dân còn rất
lạ lẫm, chưa có ý thức đầy đủ về quyền này. Luật
đưa tỉ lệ quá cao thì có thể dẫn tới sẽ gượng ép cử
tri tham gia, làmmất ý nghĩa của trưng cầu ý dân.
Tôi đề nghị chỉ cần 2/3 cử tri tham gia và quá bán
ủng hộ là được” - bàHà góp ý.
Một số vấn đề kỹ thuật khác cũng đượcĐB
góp ý để hoàn thiện thêm. Chẳng hạn, ĐBVõ
Thị Dung (TP.HCM) đề nghị bổ sung, làm rõ
hơn nhiệm vụ, quyền hạn củaHĐND các cấp
trong việc tham gia tổ chức, triển khai trưng cầu
ý dân. Đồng thời, Luật Chính quyền địa phương
cũng cần có điều khoản về trách nhiệmUBND
trong kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo, xử lý
vi phạm hành chính trong quá trình trưng cầu ý
dân...
NGHĨANHÂN
CaotốcĐàNẵng-Quảng
Nam:Dânnhậntiềnthưởng,
hếtchặnthicông
(PL)- Chiều 12-11, gần 100 hộ dân xãTamNgọc,
TPTamKỳ đã được chi trả tiền thưởng do giải
phóngmặt bằng đúng hạn như lãnh đạoTPhứa
trong buổi đối thoại chiều 12-11.
TheoôngNguyễnMinhNam, PhóChủ tịch
UBNDTPTamKỳ, đến nayđã có94hộdân xãTam
Ngọc nhậnđược tiền thưởng do giải phóngmặt bằng
sớmđểTPkịpbàngiao chobên thi công. Số còn
lại sẽ đượcTPchi thưởng trong ngày13-11.Mỗi hộ
dân được nhận 1-1,5 triệu đồng tiền thưởng.
Trong ngày 12-11, không có người dân nào ra
cản trở thi công đường cao tốc qua tỉnhQuảng
Nam. “Những bức xúc của các hộ dân đã được giải
thích rõ ràng trong buổi đối thoại ngày 11-11 nên
đơn vị thi công tiếp tục triển khai theo kế hoạch.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cử cán bộ giải thích cụ thể
cho những hộ còn vướngmắc” - ôngNam cho biết.
QUANGNAM
ĐiềutravụgâyrốitrậttựtạiUBNDthịxãKỳAnh,HàTĩnh
(PL)- Ngày 12-11, Công an thị xãKỳAnh, Hà Tĩnh
đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự gây rối trật tự
công cộng tại trụ ởUBND thị xãKỳAnh.
Khoảng 14 giờ 30 ngày 10-11, tại trụ sởUBND thị
xãKỳAnh, lãnh đạo thị xãKỳAnh cùng cơ quan chức
năng họp triển khai nhiệm vụ tuyên truyền, vận động
các hộ kinh doanh chấp hành chủ trương đóng cửa chợ
KỳAnh (cũ) để di dời sang chợKỳAnhmới. Nhiều
người dân đã đến trụ sởUBND thị xãKỳAnh khiếu
nại, kiến nghị vẫn để chợKỳAnh cũ hoạt động. Một số
người đã có hành vi quá khích, gây rối trật tự, cản trở
cả hoạt động của chính quyền thị xãKỳAnh.
Đại táĐặngHoài Sơn, TrưởngCông an thị xãKỳ
Anh, cho biết hiện công an đã kêu gọi các đối tượng
quá khích, có hành vi gây rối trật tự công cộng trên ra
đầu thú để hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Thời gian gần đây các tiểu thương ở chợKỳAnh (cũ)
cho rằng chính quyền xây chợKỳAnhmới ở địa điểm
xa khu dân cư, khó khăn trong hoạt động kinh doanh...
Do đó nhiều tiểu thương đã kéo lênUBND thị xãKỳ
Anh và cảUBND tỉnhHà Tĩnh để phản đối việc xây
dựng chợmới.
ĐẮCLAM
