CHỦNHẬT 15-11-2015
6
THỜI ĐẠI
LÊMINHTIẾN,
giảng viên xãhội học
B
ộ LĐ-TB&XH vừa
có đề xuất cần tăng
nặng mức phạt tiền
vớihànhvimuadâm,
đồng thời thông báo
vềđơnvị làmviệc, xãphườngnơi
người mua dâm đang sinh sống,
công tác. Đề xuất này chắc chắn
tạo nên nhiều tranh cãi và cũng
nhưchuyệncấmhaychomại dâm
tồn tại, tranh cãi này thuộc dạng
“bất phân thắng bại”.
“Ánphạt” caohơn
mứcđộhành vi
Trướchết, việc thôngbáovềcơ
quan, đơn vị làm việc, nơi cư trú
của người mua dâm là một “án
phạt” có phần vượt quá mức độ
hành vi của người có liên quan.
Nếuxét việcmuadâmvới những
hành vi khác như tham ô, tham
nhũng, hối lộ, làmhànggianhàng
giả… thì rõ ràng khó có thể nói
hành vi mua dâm là nặng hơn.
Vậy tại sao những hành vi khác
thì khôngbị bêu tên, thôngbáovề
địaphương?Chưanóiviệcbêu tên
nàycònvi phạmquyềnnhân thân
của công dân.
Mặt khác, cần phải nhìn nhận
mại dâm làmột hiện tượngxãhội
có thật vàphổbiếnởmọi nơi,mọi
xãhội,qua thờigiandài.Tấtnhiên,
dưới lăng kính đạo đức, không ai
muốncôngnhậnnó.Nhưngvì sao
mại dâmvẫn tồn tại vànhiềuquốc
giaphảichấpnhậnnónhưmộthiện
tượngkhông thể loại trừmàchỉ có
thểquản lýnhằmgiảmbớt những
hệ lụy từ hiện tượng này?
Nhucầucănbảncủa
conngười
Có lẽ cần nhìn vấn đềmại dâm
dưới gócđộchứcnăngmà theođó
mọihiện tượng tồn tại trongxãhội
làvìchúngcómộtvai trònhấtđịnh
nàođó trongxãhội.Mạidâmcũng
nhưvậy, chắcchắnnócómột chức
năngnàođó trongxã hội nênmới
có thể tồn tại dai dẳng trongmọi
xã hội.Vậy chức năng đó là gì?
Khinhìnvàoxãhội,chúng ta luôn
thấycómộtbộphậnngườikhôngthể
lậpđượcgiađìnhdonhữngkhiếm
khuyết về cơ thể hay vì một lý do
nàođó.Vậynhữngngười nàyđiều
tiếtcácnhucầusinh lýcủamìnhnhư
thếnào?Chắcchắnhọphải tìmđến
dịch vụmại dâm để thỏamãn nhu
cầubởiđây làmột trongnhữngnhu
cầu cănbản của conngười.
Nhìn ra các nước, mới đây tại
CộnghòaCzech, BộNội vụnước
này đã phê chuẩn việc cung cấp
dịchvụhỗ trợnhu cầu sinh lý cho
những người khuyết tật. Và năm
nữnhânviênđầu tiênđãđượccấp
Cấmmạidâmsẽ
tăng…hiếpdâm?
phép hoạt động sau khi đã được
đào tạochuyênbiệt.Cầnnói thêm
rằngdịchvụhỗ trợ tìnhdục đã có
ởnhiềunướcnhưThụySĩ,Áo,Bỉ,
ĐanMạch, Pháp,ĐứcvàHàLan.
Mối quanhệgiữa
mại dâm vàhiếpdâm
Mặtkhác,cómộtgiả thuyếtkhác
mà giới nghiên cứu cũng rất quan
tâm. Đó là tỉ lệ hiếp dâm trong xã
hộisẽgiatăngkhicácnguồntiếpcận
với việc thỏamãn nhu cầu sinh lý
(cụ thể làmạidâm)bịhạnchếhoặc
bịngăncấm.Nghĩa làviệccấm tiệt
mại dâm có thể còn gây ra những
hậu quả tàn khốc hơn, đó là làm
gia tăngnạnhiếpdâm trongxãhội.
Đây là điều đã từng đượcKirby
R. Cundiff chứngminh trongmột
nghiêncứuđượccôngbốvàonăm
2004vớinhanđề
“Prostitutionand
Sex crime”
(Mại dâm và tội phạm
tình dục). Trong nghiên cứu này,
tác giả cho rằng nếuHoa Kỳ hợp
pháp hóamại dâm thìmỗi năm sẽ
làm giảm khoảng 25% số vụ hiếp
dâm, tức giảm khoảng 25.000 vụ
hiếpdâm/năm.Mặt khác, việchợp
pháphóamạidâmcó thể làmgiảm
chi phí choviệc thỏamãnnhu cầu
sinh lý của nhữngngười không có
cơhội thỏamãnnhucầunày trong
cácmối quanhệhợppháp.Cụ thể,
theo tính toán củaCundiff, vìHoa
Kỳchưahợppháphóamạidâmnên
mỗi lầnmuadâmkháchhàngphải
chi trảkhoảng200USD.Trongkhi
tạiHàLan,mộtnướchợppháphóa
mạidâm,giáchomỗi lần“mua”chỉ
là20USD.
MộtnghiêncứukháctạiQueensland
(Úc) cho thấy khi bang này đóng
cửacác“nhà thổ”hợpphápvàonăm
1959 thì sauđó tỉ lệhiếpdâm tăng
lên149%, trongkhi những loại tội
khác chỉ tăng49%.
sss
Nhưvậymại dâm tồn tại lâudài
trongmọi xãhội làbởi hiện tượng
này có lý do để tồn tại. Bản thân
những vấn đề domại dâm gây ra
(như làmgia tăngnguycơ lâyHIV/
AIDShaynhữngngườihànhnghề
mạidâmbịkỳ thịhoặcbịbạo lực…)
khôngphải làkếtquảcủaviệcchúng
takhôngphạtnặngngườimuadâm
mà là do chúng ta chưa chịu đưa
hoạtđộngmạidâmvàokhuônkhổ
luậtpháp.Vì thếgiảiphápchovấn
đềmạidâmcầnphảiđượcsuynghĩ
dưới nhiều góc độ, từ kinh tế, xã
hội, luật pháp, vănhóa chứkhông
chỉ là đạođức.
LẬPKHUĐÈNĐỎĐỂ QUẢNMẠI DÂM
Tỉ lệhiếpdâm trong xãhội sẽgia tăngkhi cácnguồn tiếpcận với việc thỏa
mãnnhucầusinh lý (cụ thể làmại dâm) bị hạnchếhoặcbị ngăncấm.
Thayvìbêutên,nêncó
“khuđènđỏ”
PGS-TS TrịnhHòaBình (Phó Tổng thư ký Hội Xã hội học
Việt Nam) cho rằng đề xuất bêu tên người mua dâm là
một đề xuất không có tính khả thi.
.
Phóngviên
:
Thưaông, tạisaoôngkhôngcóniềmtinởtínhkhảthi
củađềxuấttrên?
+PGS-TS
TrịnhHòaBình:
Trướchết, xétvềphươngdiệnquyền
nhân thân thìđiềunày làkhôngđược.Xuhướngnhìnnhậnvềmại
dâmđangmỗingàymộtcởimởhơn,bâygiờBộLĐ-TB&XH lạiđề
xuấtbêu tênngườimuadâm thì…chắcchắnkhông làmđược.Tôi
nghĩviệcnàychỉ tạocơhội chonhữngngười thực thikiếm tiền.
Nếu lạnh lùngbạtrườnghợpnàocũngthôngbáothìbộmặtcủa
nhiềungườisẽ lộra,trongđócócảgiớicôngchức.
Ởkhíacạnh
đạođứcxãhội thì sẽ làmchoxãhội thêmphần rác rưởi,bệnhhoạn
hẳn lên.Thông tinchúng tanênđểdànhchonhữngcáigìhayho
quan trọnghơn, thôngbáobacáiđiềusinhhoạtnhư thế lắmkhi
lại trở thành tư liệu, thông tinchongười ta“tẩn”nhau.Thậmchí
nócòngâyxáo trộn lớn, cókhi làgâykhủnghoảng, lủngcủnggia
đình,đedọahạnhphúccủangười ta.
.Ởdiệnhẹphơn,người thôngbáo,ngườibịbắtquảtangcóhànhvi
muadâmsẽhànhxửrasao?
+Người cóquyền thôngbáocó thểsẽ lựachọncáchđể…kiếm
tiền từphíađối tượng.Cònngười“bịbắt”thìđủkhảnăngđể“mua”
việckhôngbị thôngbáo, cuối cùngchỉbêu tên“con tép, con rệp”
thôi.Xétchocùng thì thôngbáochỉđặcbiệtcóýnghĩađốivới
nhữngngườiđươngchức,đươngquyền,đangchạyđua trongcác
cuộcbầubán thôi, còn lạinóchẳnggiảiquyếtđượcgì.
.ỞTP.HCMtừngcóđềxuấtthành lập“khuđènđỏ”, theoôngđócó
phải làmộtbướcchuyểnvềnhậnthức,vềsựcởimởtrongvấnđềnày?
+Trướctiêntôiphảinhắc lạiquanđiểm, rằngmộtkhiđãtậphợp
nhưvậytức làthừanhậncómứcđộrồi.Khôngphải tậphợp lạiđể
chốngmạidâmhữuhiệuhơn,mànóchỉđể lànhmạnhhóa,quản lý
tốt,vệsinhdịchtễ, thậmchí thuđượctiền,đểnókhôngnhưvếtdầu
loangramọichỗ.Bảnthânđó làhànhđộngtíchcựcchứkhôngphải
tiêucực,chỉ tiếcngườiphátbiểurađiềunàydướidạngnửavời.
.Tức làôngủnghộviệc lập“khuđènđỏ”?
+Tấtnhiên.Bởi tôi cóniềm tin rằngnếuđượcquản lý tốt,những
người“ẩnức”sẽkhôngcònhànhxửbậybạ trênđường, vìhọcó
chỗđểgiảiquyếtnhucầu.Nhữngphátsinhnhưgáiđứngđường,
hànhđộngnọkia trênđường…cũngdocấmđoánmớinảysinh.
Nhìn rabênngoài, cácnướckhácngười tachỉphạtnặngngười
môigiới thôi.Gầnđây, tôi thấycó thông tincónướcđãchophép
loạihìnhdịchvụđểgiảiquyết tìnhdụcchongườikhuyết tật,người
tacungcấpcảdanhsách, cảclipngười làmviệcấynhưngkhông
được trực tiếpmôigiới.
.Xincámơnông.
HỒVIẾTTHỊNH
thựchiện
Hợpthứchóasẽquản lýhữuhiệuhơn
Nhìn lại lịchsử, sơ lược thôi cũngđủ thấymạidâmđã lànghề từ
rất lâuđời.Theo
Mạidâmvà trinh tiết
củanhànghiêncứuTrần
QuangĐức thìnhững thờiđạimà luậtphápkhắtkhenhưnhàLê,
nhàNguyễn, kỹnữvẫn làmộtnghề. Sách
ĐạiViệtsửký toàn thư
thì chép rằngnăm1501, vuaLêHiếnTônghạ lệnhcấmcácquan
dẫn theođĩ khiđihầuvua. Sách
Sơncư tạp thuật
(cuối thếkỷ18)
cóđoạn:“Nước ta trướcđâyđĩđiếmphầnnhiều tụ tậpởkinh
thànhvàquândoanh, chỗnàocũngcó, riêngphốHàngChĩnh,
HàngCauđôngnhất”.Nhưvậy,mạidâm làvấnđềnội sinhchứ
khôngphảingoại lai,dunhập.Nóđãgắn liềnvớiđời sốngngười
Việthàngngànnămqua, thờinay tuychưacôngkhainhưngbất
kỳai trưởng thànhcũng thấyhiệndiệnkhắpnơi.
Nếuviệchợppháphóamạidâmnày thànhhiện thực tạiViệtNam
sẽcóbanhómđối tượnghưởng lợi trực tiếp:1.Ngườihànhnghề
mạidâm;2.Cáccơquanquản lý,vănhóa,giáodục, y tế,đạođức…,
vàcảcáccơquan thu thuế, laođộngxãhội;3.Ngườidânsẽbiết
đâucó“phốđènđỏ”,đâu thìkhôngđểchọn lựa“lốiđi”.Từbacái lợi
trực tiếpnày,nhữngcái lợi, cáihạikéo theocó thểhìnhdungđược.
Hợp thứchóacũngđồngnghĩavới côngkhaihóa, rồi chuyên
nghiệphóa, khảnăngquản lýhữuhiệusẽcaohơn.Nhiềunơi trên
thếgiớiđã làm thànhcông, chỉ cầnhọchỏi, chắt lọc. Khônghợp
thứchóa thì khókiểmsoát,mà thực tế thìngàycàngkhócấm
đoánđượcdobối cảnh toàncầuhóamạnhmẽ.Hợp thứchóasẽ
dễquản lý, tiến tớidễgiáodụcvàdễđịnhhướnghơn.
Nhàbáo
HÀVĂNBẢY
,
báoThểThaovàVănHóa
Việccấmtiệtmạidâm
cóthểcòngâyranhững
hậuquảtànkhốchơn,đó
là làmgiatăngnạnhiếp
dâmtrongxãhội.
