12
THỨBẢY
21-11-2015
chí “tốcváy lênđểgiấu”khi
phóngviênđếnchụpảnh?Rồi
anh Thạch bảo tốt nhất đó
là bông vạn thọ (hoa để thờ
cúng), hayhoa súng, rồimọi
người phá lên cười?” - Nhi
bức xúc.
Ca sĩ ĐôngNhi cũng cho
rằng cách nói chuyện của
bộ ba này khi đã làmmột
Nếucâunói“Ôngchủtịchnàykênhkiệu,xa lánh
dânnhấttrongcácthờichủtịchAnGiang”trên
Facebookmàbịphạt5triệuđồngtheođiểmg
khoản3Điều66Nghịđịnh174/2013thìkhông
có lýgìhànhvibìnhphẩmxúcphạmngườikhác
côngkhaitrênYouTube lạiyênđược.
Doi song xa hoi
Saunăm
thángramắt,
chương trình
Nhữngkẻ lắm
lời -Bitches in
Town
(phát
hànhqua
YouTube)gây
chúý trongdư
luậnkhoảng
một tuầnqua.
CôgiáoTớiđãtỉnh lại
BạnđọcđãtiếpsứcchocôgiáoTới70triệuđồng.
(PL)- Sauhơn10ngàynằmbệnhviện, sángnay (20-11),
cô giáoNguyễnThị Tới (nhân vật trong bài viết
“Cô giáo
Tới bất tỉnh rồi!...”
đăng trênbáo
PhápLuật TP.HCM
số ra
ngày 14-11) đã tỉnh lại. Dù côTới đã tỉnh nhưng sức khỏe
vẫn cònyếu, vẫn thởbằngốngdẫnvà chưa thể ănđược gì.
Trướcđó, tối 10-11, côTới bịmột chiếcxemáy lưu thông
ngượcchiều trênđoạnđườngTôKý (huyệnHócMôn)đâm
phải.BVNhândân115 tiếpnhậncôTới trong tình trạnghôn
mê sâu. Sau khi hội chẩn các bác sĩ quyết định phẫu thuật
lấymáu tụ ra ngoài.
Saukhi
PhápLuậtTP.HCM
đăngbài
CôgiáoTới bất tỉnh
rồi!...”
,nhiềubạnđọcđã tiếpsứcgiađìnhcôTớibằngnhiều
cáchkhácnhau.Đếnhiện tại, số tiềndobạnđọcquyêngóp
chogia đình côTới là gần 70 triệu đồng.
THANHTUYỀN
Đưabảnquyền
“Tổquốcgọi
tênmình”
ratòa?
(PL)-Ngày20-11,HộiNhàvănViệtNamxácnhậnđơn
vị này đã nhận được đơn đề nghị của ôngNgôXuânPhúc
(người tự nhận là tác giả thật sự của bài thơ “
Tổ quốc gọi
tênmình”
).
“Chúng tôi đãnhậnđượcđơnvàBanChấphành thường
trực giao cho Ban Kiểm tra làm việc cụ thể. Trưởng Ban
Kiểm tra sẽ tiếpnhậnđơnnàyvà traođổi cụ thểvới đương
sự” - nhà thơĐỗHàn,ChánhVănphòngHộiNhàvănViệt
Nam, cho biết.
Trong đơn, luật sư bảo hộ quyền lợi cho ông Phúc cho
rằng ông Phúc có đủ cơ sở để chứngminhmình là tác giả
bài thơ
“Tổ quốc gọi tên mình”
và vụ việc chỉ nên giải
quyết tại tòaán saukhi cácbên thương lượngkhông thành.
Ông cũngđề nghịHộiNhà văn thuxếpmột buổi làmviệc
với nhà thơNguyễn PhanQuếMai để làm rõ ai là tác giả
thật sự của bài thơ.
Trước đó, sau khi ông Phúc lên tiếng đòi bản quyền bài
thơkể trên, nhà thơNguyễnPhanQuếMai đã có thông tin
gửi báo chí khẳng định mình là tác giả của bài thơ đồng
thời ra thời hạn đến ngày 10-10, nếu ôngNgôXuân Phúc
không xin lỗi và đính chính, chị sẽ làm thủ tục khởi kiện.
Tuynhiên, ngày20-10, nhà thơNguyễnPhanQuếMai gửi
thông tin đến các cơ quan báo chí, quyết định không khởi
kiện vụ việc này ra tòa án.
VIẾTTHỊNH
nghệsĩ);Kẻ thùcủaphimViệt
(nhậnđịnhvềcácphimViệt);
Hômnaymặcxấu(bìnhluậnvề
thời trangxấucủasaoViệt)…
Bộba
Nhữngkẻ lắm lời
này
không ngại ngần khi dùng
những từ phản cảm chỉ các
bộphậnnhạycảm trêncơ thể
để nói xối xả vào một tấm
ảnh của nghệ sĩ mà họ thấy
đâu đó trên các trangmạng.
Chẳnghạn, họcười cợtnhận
xét về bộ trang phục của ca
sĩ Đông Nhi qua một tấm
ảnh rằng: “
Bộváy, váygiống
mấycáigiấybóngkínhngày
xưamình hay gói các thứ”;
“Thế thì tốc váy lên trùmbó
hoa bên trong”...
Chúng tôi
đã cố gắng liên lạc với MC
ThùyMinhnhưng côkhông
bắtmáy.
Khôngphùhợpdù
làYouTube
Ngày20-11,casĩĐôngNhi
đãchobiếtrằngbộ trangphục
mà cô bị đem ra bình phẩm
được cômặc để hát trong lễ
cưới cho 40 cặp đôi khuyết
tật nênđã cốgắng chọnmột
trangphụcvừaphải.Cònbó
hoacôcầm trên tay làdoban
tổ chức lễ cưới trao tặng và
cô rất trân quý nó. “Chẳng
nhẽđi làmchương trình, ban
tổchức tặngchobóhoaxấu,
anh sẽgiấugiếmnóđi, thậm
chương trình chomọi người
xem cần cómức độvănhóa
nhấtđịnh. “Hầuhếtkhángiả
theodõi chương trìnhđều là
giới trẻ.Sẽnhư thếnàokhisự
vui đùa quá trớn kia trở nên
thật bình thường trongmột
xã hội ai cũng cóFacebook,
ai cũng đều có khả năng trở
thành “tổngbiên tập”để chỉ
trích người khác công khai
bằng những lời lẽ thô tục?
Sẽ như thế nào nếu các bạn
trẻ xem việc sử dụng cách
ănnóikia làbình thườngnơi
chốncôngcộng?...TheoNhi
làkhôngphùhợp,dùclipchỉ
được phát trênYouTube đi
nữa” - ca sĩ ĐôngNhi nhắc
nhởbộba lắm lời.
Nói về
chương
trìnhnày,
ngườimẫu
Hà Anh
chia sẻ:
“Những
ngônngữ
như“hèn,
đái, đái
dầm, nhìn cáimặt hếtmuốn
chấm điểm...” tôi nghĩ rằng
đâychính là sựđi xuốngcủa
văn hóa và ngôn ngữ, nhân
danh“cá tính”và“nói thẳng,
nói thật””.
ÔngLêQuốcVinh,chuyêngia
về truyền thôngvàmarketing,
Tổng Giám đốc Tập đoàn
Truyền thông Lê, cho rằng
mộtchươngtrìnhdùpháthành
ởđâucũngphải rõ ràngmục
đích làm gì, phục vụ cho ai.
Nếu chương trình có lợi ích
tích cực chomột cộng đồng
thì nómới có lý do tồn tại.
“Tôikhôngủnghộviệccâu
view bằng nhục mạ người
khác, bởikhôngphùhợpvới
đạo đứcViệt Nam. Ngay cả
các chương trình lá cải trên
thế giới thì yếu tố tôn trọng
phẩm giá con người vẫn là
tiênquyết” - ôngVinh nói
Ýkiến củaôngVinh cũng
là tiếngnóicủađasốkhángiả
phảnứng trong tuầnqua.
▲
Nhụcmạgiới
showbizđểcâuview
BộbaMCThùyMinh, stylistLêMinhNgọcvànhàvănNguyễnNgọcThạch trong
Nhữngkẻ lắm lời
.Ảnh:QT
QUỲNHTRANG
S
ự chú ý của dư luận
đến
Những kẻ lắm
lời
không xuất phát
từ những điều hay, đẹp mà
lại từ những lời lẽ quá đà
của bộ ba tham gia chương
trình:MCThùyMinh, stylist
Lê Minh Ngọc và nhà văn
Nguyễn Ngọc Thạch dành
chohàng loạtnghệsĩViệtnhư
Mỹ Tâm, Kỳ Duyên, Thủy
Tiên,TócTiên,ĐôngNhi…
Thẳng, thật và
thô thiển
Theo tựgiới thiệu trênkênh
YouTubecủachương trình thì
Nhữngkẻ lắm lời
đàm tiếuvề
nhữngcâuchuyệnxoayquanh
showbiz Việt. Lần đầu tiên
khán giả mắt thấy tai nghe
nhữngcâu thoại chân thậtvà
tựnhiên, bộc trực thẳng thắn
nhưng không kém phần hài
hước - tất tần tật về những
gì liên quan đến phim ảnh,
âm nhạc, thời trang và thế
giới giải trí.
Nhữngkẻ lắm lời
làchương
trình của Công ty SángThứ
Hai (MondayMorning) do
MC Thùy Minh làm giám
đốc. Chương trình đăng tải
mỗi tuầnmột sốvà do chính
ThùyMinhviếtkịchbản.Mỗi
tập sẽcónhữngmục:Gương
mặt thân quen (bình luận về
nhữngsựviệc,phátngôncủa
Tiêuđiểm
Đãcócasĩtuyênbốcóthểmờiluậtsưkiện
Nhữngkẻlắmlời
vìxúcphạmdanhdự,nhân
phẩmmình.Vậy
Nhữngkẻ lắm lời
cóphạm
luậtkhông?TheoĐiều37BộluậtDânsựnăm
2005quyđịnh:“Danhdự,nhânphẩm,uytín
của cánhânđược tôn trọngvàđượcpháp
luậtbảovệ”.Điều604Bộ luậtDân sựcũng
quyđịnh: “Ngườinàodo lỗi cốýhoặc lỗi vô
ýxâmphạm tínhmạng, sứckhỏe,danhdự,
nhânphẩm,uytín,tàisản,quyền, lợiíchhợp
phápkháccủacánhân,xâmphạmdanhdự,
uy tín, tài sảncủaphápnhânhoặcchủ thể
khácmàgây thiệthại thì phải bồi thường”.
Cho tới nayhànhvi nàychưagây thiệthại
gìtrênthựctếnênngườibịxúcphạmkhócó
thểkiệnđòibồi thườngtheoBộ luậtDânsự.
Tuynhiên,trongthờiđạicôngnghệthông
tinpháttriểnnhưhiệnnay,khôngphảiailên
mạngnói xấungười khác cũngđược.Một
chương trình có êkíp sản xuất rất chuyên
nghiệpđi bìnhphẩm, chêbai người khác,
tải lêncho triệu triệungười xem thì lại càng
không thể.
Nghịđịnhsố174/2013quyđịnhxửphạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu
chính, viễn thông, côngnghệ thông tinvà
tần sốvô tuyếnđiện thìhànhvi “cungcấp,
traođổi, truyềnđưahoặc lưu trữ, sửdụng
thông tin sốnhằmđedọa, quấy rối, xuyên
tạc,vukhống,xúcphạmuytíncủatổchức,
danhdự,nhânphẩm,uytíncủangườikhác”
sẽbị xửphạt tiền từ10.000.000đồngđến
20.000.000đồng (điểmgkhoản3Điều66).
Nếucâunói“Ôngchủtịchnàykênhkiệu,
xa lánhdânnhấttrongcácthờichủtịchAn
Giang” trên Facebookmàbị phạt 5 triệu
đồng theođiểmg khoản 3Điều 66Nghị
định 174/2013 thì không có lý gì hành vi
bìnhphẩmxúcphạmngườikháccôngkhai
trênYouTube lại yênđược.
ĐÔNGYÊN
Nhữngcâunói
cườicợtcủa
Nhữngkẻ lắm lời
-HồVĩnhKhoachỉnên lộtđồ
chongười tanhìn thôi, không
nênđi hát.
- Ngày xưa có Bạch Phát
ma nữ, ngày nay cóKimMao
sư vương, vàng từđầu tới đít,
cầm cái bông cũng vàng (nói
về trangphụcĐôngNhi).
-ĐểÔngCaoThắngđứngkế
bên lànhìnnhưbàngoạiÔng
CaoThắngchứkhôngphải vợ
chồng hay tình nhân (nói về
trangphụcĐôngNhi).
- Saunhiềunăm trờimàchị
ấy vẫn tự tinmặc đồ xấunhư
thế, chị rất kiêncường, không
bao giờ nghĩ rằngmìnhmặc
xấu cả (nói về thời trang của
MỹTâm).
Rấtđángphạt
Sổtay
