8
THỨNĂM
26-11-2015
P
hap luat
DƯƠNGHẰNG
T
rongmột vụ tranh chấp đất
đai ở quận Liên Chiểu (Đà
Nẵng), thư ký Lê Thị Dự
(Tòa Dân sự TANDTPĐà Nẵng)
đã được giao nhiệm vụ đi tống đạt
văn bản của tòa cho phía bị đơn.
Thảchóđuổi, vungdao
dọa chém, némvỏ chuối
“Vừanghe tôi giới thiệu làcánbộ
tòa,ngườinàysầmngaymặt,không
nói không rằng, lập tức đóng cửa
lại và... thả chó ra” - bà Dự ấm ức
kể. Hậuquả là khôngnhữngkhông
tống đạt được văn bản, bà Dự còn
phải chịumột trận“đòn” từchúchó
của bị đơn.
BàDự cho biết chiêu “đóng cửa,
thả chó” này đã được khá nhiều bị
đơnsửdụngđể“tiếp”cánbộ tòakhi
họ không muốn nhận giấy tờ liên
quan đến vụ án. Nếu không đóng
cửa, thả chó thì họ chửi bới, thậm
chí đe dọa hànhhung cánbộ tòa để
“khôngbị làm phiền”.
Chẳng hạn trong một vụ ly hôn
ở quận LiênChiểu, tòa sơ thẩm đã
tuyênbácyêu cầu lyhôn củangười
vợ.Sauđó, người vợkhángcáonên
cán bộ Tòa Dân sự TAND TPĐà
Nẵng đến tống đạt giấy tờ. Cán bộ
Đóngcửa,
thảchó
đuổicán
bộtòa
Trongándânsự,cánbộtòathườngbịphíabịđơn
“hànhrabã”khitốngđạtvănbản.Nhiềuchiêutrò
củabịđơnđãkhiếncánbộtòađiêuđứng,“cườira
nướcmắt”…
Tưởngchuyệnđãxuôi,vị
thưkýtòađitheothìngay
lậptứcbịđơnquay lại...rút
daora,mặtđằngđằngsát
khí:“Khôngkiệntụnggìhết,
đitìmngườikhácmàkiện”.
Nênthựchiệnchếđịnhthừaphát lại
ởĐàNẵng
Trongcácvụánphihìnhsự, còncónhiều trườnghợpđươngsựcố tình
trốntránhkhôngnhậnvănbản,giấytờnêncánbộtòaphảigiaochongười
thân củahọ. Tuynhiên, sauđónhữngngười thânnày lại khônggiao lại
chođươngsựnhưđãcamkết.Thực tếnàyđãgây rấtnhiềukhókhăncho
các tòaởTPĐàNẵng.Trongkhiđó,hiệnởĐàNẵng lại chưa thựchiệnchế
định thừaphát lại. Theo tôi, chếđịnh thừaphát lại rất cần thiết để thay
tòa tốngđạt vănbản, giấy tờđếnđương sự, chia sẻgánhnặngcôngviệc
với cánbộ tòa, giúp cánbộ tòa cóđiều kiệnđể tập trunghơn vào công
tácchuyênmôn, nghiệpvụcủamình.
Thẩmphán
NGUYỄNHUYĐỨC
,
PhóChánhánTANDTPĐàNẵng
tòa vừa giới thiệu đến để đưa giấy
tờ liênquanđếnvụ lyhôn thì người
chồng lập tức đóng cửa rồi đứng từ
phía trongôngổng chửi vọng ra rất
thô tục. Nghĩ đương sự đang nóng
giận, cán bộ tòa cốmềmmỏng vận
động thì người chồng gầm lên, mở
cửa, vung dao dọa: “Tao chém nếu
còn đứng đấy”. Thấy người này dữ
dằnquá, cánbộ tòađànhphải rút lui.
Vụ khác, một thư
ký khác đi tống đạt
giấytờchomộtbịđơn
trong một vụ tranh
chấpđấtđai tạihuyện
HòaVang.Thưkýtòa
vừadứt lờigiới thiệu
“tôi đếnđể làmviệc
liênquanđếnvụkiện”,
bịđơnđã liên tụcchửibậy rằng“luật
sưnày, luật sưnọ”.Thưký tòa tươi
cười giải thích: “Không, bác nhầm
rồi, tôi không phải là luật sư, tôi là
cánbộ tòa”.Nghevậy, bị đơn trong
vụkiệnngừngchửi vàquay lưngđi
vào nhà. Tưởng chuyện đã xuôi, vị
thư ký tòa dợm bước vào sân để đi
theo thì ngay lập tức bị đơn quay
lại... rút dao ra, mặt đằng đằng sát
khí:“Khôngkiệntụng
gì hết, đi tìm người
khácmà kiện”.
ThưkýNgôĐứcTài
(TòaDân sựTAND
TPĐà Nẵng) kể có
vụbịđơnthẳngthừng
đẩycánbộ tòarakhỏi
nhàđểkhỏiphải tiếp
xúc, nói chuyện. Khi cán bộ tòa cố
gắng thuyết phục thì bị người này...
némvỏ chuối vào người.
“Khôngbiết,
không liênquan”
Thư kýLêThị Dự cho biết cũng
cónhữngbịđơnkhác thì lịchsựhơn,
chỉ lắcđầunguâynguẩy:“Tôikhông
nhậnbấtkỳgiấy tờgìhết,muốnkiện
gì thì tìm người khácmà kiện”. Có
những trườnghợp thì chịu cầmvăn
bảncủa tòanhưng lạikhôngchịuký
vào biênbản tống đạt.
TheobàDự,cácbịđơnkhôngchịu
nhận cácvănbản tòa tốngđạt vì họ
nghĩ rằngnếunhậnvănbản của tòa
sẽ bị “thua kiện” hoặc bị thất thế,
ảnhhưởng tới quyền lợi củahọ.Dù
cánbộ tòađãgiải thích rằngvănbản
nàychỉ làđể thông tinchohọbiếtvề
vụkiện... đểchuẩnbị thời gian, tâm
lý và các chứng cứ liên quan nhằm
đảmbảoquyền lợi chohọnhưnghọ
vẫn khước từ.
Bị đơn đã vậy, theo thư ký Ngô
Thị Kiều Trang, ngay cả người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng
khôngmuốn“dínhdánggì đến tòa”
vì ngại rắc rối.Họkhôngnhậngiấy
tờ, cán bộ tòa yêu cầu họ viết chữ
“không nhận” vào văn bản thì họ
cũng không chịu. Có vụ khi cán bộ
tòađếnđưagiấy triệu tập, người có
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất
quyết không nhận với lý do: “Tôi
không phải tội phạm, tòa phải mời
chứkhông được triệu tập tôi”.
“Các đương sự không hiểu rằng
dù họ có nhận hay không nhận văn
bản tốngđạt thìcũngkhông làm thay
đổigìbảnchấtvụánmàchỉgâykhó
cho tòavàgâykhó,bất lợichochính
họ” - thưkýLêThị Dự than thở.
Tống đạt trực tiếp văn bản cho
đương sự không được, cán bộ tòa
tìmđến tổ trưởng tổdânphốnhưng
nhiềukhi vẫnphải nhận cái lắcđầu
vìsợ liên lụy.Như trongmộtvụ tranh
chấpđất xảy raởxãHòaTiến (Hòa
Vang), do bị đơn không chịu nhận
giấy tờ liên quan đến vụ kiện nên
cánbộ tòaphải tìmđến tổ trưởng tổ
dânphố.Vị nàycươngquyết không
hỗ trợ với lý do: “Tôi có đưa chưa
chắchọđãnhậnvănbản, lạigây thù
chuốc oán,mệt lắm”.
Khôngchỉ từchốihỗ trợ, nhiều tổ
trưởng tổ dân phố còn không chịu
chứngkiếnviệccánbộ tòagiaovăn
bản cho đương sự. Cuối cùng, cán
bộ tòaphảidùngđếnbiệnphápniêm
yết côngkhai nhưng có trườnghợp
cũngkhôngxongbởi khi cánbộ tòa
đangđịnhdánniêmyết thìđươngsự
nhảy ra xô đẩy, đe dọa...
s
VỤ“BỊTỘIVÌVIẾTGIÙMGIẤYMƯỢNTIỀN”
Bịcanđượctạingoạiđểchữabệnh
Giếtvợrồithảnnhiên
đinhậu,chơigame
(PL)-Ngày25-11,TANDHàNộiđãxửsơ thẩm, tuyên
phạtCaoXuânQuát (25 tuổi, ngụquậnBắcTừLiêm) án
tùchung thânvề tội giết người.
Năm2013,Quát vàchịNNT (25 tuổi)kết hôn.Saukhi
sinh con, vợ chồngQuát dọnvề sống cùng chamẹvợđể
tiện chăm sóc con cái. Chiều 19-12-2014, hai người xảy
ra cãi vã. Trong lúc tức giận, chị T. quát chồng: “Tao ở
vớimàymấynăm rồi, taođi lấy thằngkhác”. Nghe vậy,
Quát đã sát hại vợ.
Gây án xong, Quát lấy điện thoại của vợ cùngmột số
quầnáobỏvàoba lô,cầm theo50 triệuđồngrakhỏinhà...
TạiCQĐT,Quát khai lúcđó anh tagọi điện thoại rủmột
sốbạnbèđinhậu rồiđichơiđiện tửđến tậnkhuya.Khuya
cùngngày,mởtàikhoảnFacebookcủavợ, thấycótinnhắn:
“T.hãyyênnghỉ”và lờikêugọiQuát rađầu thúcủaCông
anquậnBắcTừLiêm,Quát lập tứcbắtxekháchvàomiền
TrungrồivàoTP.HCM lẩn trốn.Đượcgiađìnhkhuyênđầu
thú, tháng12-2014,QuátđếnCônganxãGiaoChâu(Giao
Thủy,NamĐịnh) trìnhdiện.
TUYẾNPHAN
Ngày24-11,CQĐTCônganTPPhanThiết (Bình
Thuận)đã raquyếtđịnhchobàHuỳnhThịTúAnh -
ngườibịVKSNDTPPhanThiết truy tốvề tội lừađảo
chiếmđoạt tài sản - tại ngoại đểchữabệnh.
Theohồ sơ, bàTúAnh là emhọ, tá túcởnhà bà
Bùi Thị Hồng. Đầu năm 2009, bàHồng giới thiệu
bàTúAnh với ôngH. (cán bộ ngân hàng, chuyên
chovayđáohạnngânhàng).ÔngH. tin tưởng cho
bàTúAnh vay 400 triệu đồng dù... không nắm rõ
tên tuổingườivay,giấymượn tiềnviết rấtđơngiản,
không ràngbuộc hoặc có tài sản thế chấpgì (trong
giấymượn tiền, bàTúAnh chỉ viết “tôi tên làBùi
ThịThu,hiệnở50CHùngVương,cómượncủaanh
NVH400 triệuđồng”).
Sau đó, bàTúAnh không trả nợ. ÔngH. đòi thì
bàTúAnh nói không phải tên làBùi Thị Thu, chỉ
viết giùm giấymượn tiền cho bàHồng. ÔngH. tố
cáo. Tại CQĐTCông anTPPhanThiết, bàTúAnhkhai bàHồng
nhờbàviếtgiấymượn tiềnvìđãvaycủaôngH.quánhiều,khóvay
thêm.Bànểnangviết giúpchứkhônghềbiết đến số
tiền trên... Tuy nhiên, bàHồng phủ nhận nên tháng
8-2014,bàTúAnhbịkhởi tố,bắt tạmgiamvề tội lừa
đảochiếmđoạt tài sản.
Trướcđóhơnnăm tháng,CQĐTCôngan tỉnhBình
Thuận đã khởi tố, bắt tạm giam bàHồng về tội lừa
đảochiếmđoạt tài sản (củavợchồngôngH.).Tháng
12-2014,khiđang thụán(12năm tù) tại trạigiam,bà
Hồngđãgửi thưđếnCông an tỉnhBìnhThuậnkhai
báosố tiền400 triệuđồng trên làdomìnhvay.Lúcđó
bànợôngH.quánhiều,nếuđứng tênmượn thêmsợ
khôngđượcnênmới nhờbàTúAnhviết giấymượn
tiềnmang tênBùi Thị Thu. BàHồng chobiết trước
đâyđổ tội chobàTúAnh làdo tin tưởng lời hứacủa
ôngH. Lúcbàbị bắt, ôngH. cùngmột điều traviên
có vào trại giam yêu cầu bà phải khai theo ý ông ta
thì sẽđượcxóanợ, bãi nại.
BàTúAnhcũng liên tụckêuoannênTANDTPPhanThiết từng
hailầnphảihoãnxử, trảhồsơđểđiềutrabổsung...
PHƯƠNGNAM
BàTúAnhđược tạingoại
sauhơn15 thángbị tạm
giam.Ảnh:P.NAM
