9
THỨNĂM
26-11-2015
Cuocsong
Tửhìnhkẻgiếthạihaiemvợ
(PL)-Sáng25-11,TAND tỉnhThừaThiên-Huếđã tuyênphạt tửhình
đối vớiTrầnXuânVinh (32 tuổi)về tội giết người.Vinh làngười cùng
lúc sát hại hai người emvợ (một em ruột,một emhọ).
Theo hồ sơ, Vinh và chị HuỳnhThị Lành có quan hệ tình cảm với
nhau, được gia đìnhhai bên tổ chức lễ cưới (khôngđăngkýkết hôn).
Quá trình sinh sống, giữaVinh và chị Lành nảy sinhmâu thuẫn do
Vinh thườngxuyênđánhbạc, nợnần.GiađìnhchịLànhngăncảnviệc
quanhệ tình cảmgiữahai người, nhiều lầnVinhvề thămvợnhưngbị
gia đình vợ ngăn cảnnênVinh nảy sinh thù hậngia đình vợ.
Khoảng 3 giờ sáng 25-6-2015, Vinh trèo lênmái nhà tầng 2, đột
nhậpvàobên trongnhà vợbằng cửa thônggió rồi cắt la phôngnhựa,
cột dâydùvàođòn tayđubámxuốngnhà.ThấyanhHuỳnhNhật (em
ruột chị Lành) vàHuỳnhVănTương (anh em họ với chị Lành) đang
ngủ,Vinhđến tủđựng rượu lấymột chai uốngmột lúc rồi vàophòng
ngủ của anhTương, anhNhật.Vinh dí dao vào cổ củaTương rồi nói
“Ngồi yên, đưa tay đây để em trói, không em đâm”.AnhTương tỉnh
giấc và đẩyVinh về phía sau. Lập tứcVinh chồm tới dùng dao đâm
nhiềunhátvàonạnnhân.Nghe tiếnganhTươngkêu to,Nhậtvùngdậy
xôngvàogiằngcovớiVinh.
Do bị đâm nhiều nhát, mất
máu quá nhiều nên cả hai
nạn nhân tử vong khi đang
trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Vinh lẩn
trốn ra Quảng Trị và uống
thuốc trừ sâu tự tử nhưng
bất thành.
VẠNAN
ĐỨCTRÍ
M
ới đây, TAND tỉnh Đồng
Nai đã tạmhoãnphiên tòa
phúc thẩm (lần hai) vụ bị
cáo Vũ Mạnh Quân vi phạm quy
địnhvềđiềukhiểnphương tiệngiao
thôngđườngbộ.Đây làvụáncócăn
cứcho thấyCơquanCSĐTCôngan
thịxãLongKhánhvàVKSNDcùng
cấpbỏ lọt tội phạm.
Trướcđó, ngày20-8,TAND thị xã
LongKhánhxử sơ thẩm (lầnhai) đã
tuyênphạtbịcáoQuân18 tháng tùvề
tộidanhtrênvàbuộcbịcáobồithường
chongười bị hại 63 triệuđồng.
Hai xeđụngnhau,
ngườingồi sau lãnhđủ
Theocáotrạng,vàođầutháng2-2013,
saukhinhậuởnhàngườiquen,bịcáo
Quân(khôngcógiấyphépláixe)chạy
xemáy chở theoôngTVA lưu thông
trênđườngHoàngDiệu theohướng từ
xãBảoVinh rachợXuânThanh.Khi
đến trướccủahàngđiệnmáyBiên,bị
cáođột ngột chuyểnhướng từ lềbên
phải sang lềbên trái.Dokhôngquan
sát phía sau nên khi xe của bị cáo
Quân đến giữa tim đường thì xảy ra
va chạm với mô tô của anhNguyễn
CôngTrưởng chạy cùng chiều làm
hai xengã.
Bị cáoQuânvà anhTrưởng chỉ bị
xâyxátnhẹ,cònôngA. thì tébất tỉnh,
đượcngườidânđưavàobệnhviệncấp
cứu nhưng đã tử vong sau đó. Theo
kết luậngiámđịnhphápy, ôngA. tử
vongdochấn thương sọnão.
VKSND thị xã Long Khánh kết
luậnanhTrưởngchạyđúnglànđường.
Nguyênnhândẫnđến tainạn làdobị
cáoQuân chuyển hướng qua đường
(đây là sự kiện bất ngờ) nên anh
Trưởngxử lýkhôngkịp.Hànhvi của
anhTrưởng không có lỗi nên không
xử lý. Từđó, cáo trạng chỉ truy tốbị
cáoQuân.
Khi hồ sơvụánđượcchuyểnqua,
TANDthịxãLongKhánhkhôngđồng
tìnhvề việc khôngxử lýhình sựđối
với anhTrưởng.Tòađã trảhồsơyêu
cầuđiềutrabổsungnhưngkhôngđược
VKS chấp nhận và viện giữ nguyên
quanđiểm truy tố.
Dogiớihạnxétxửnên tòa
đành…chịu thua
Ngày18-2-2014,TANDthịxãLong
“VKSNDthịxãLong
Khánhkhôngxem
xéttráchnhiệmhình
sựvềhànhvicủaanh
NguyễnCôngTrưởng là
bỏ lọttộiphạm.”
Mộtvụbỏlọt
tộiphạmlạlùng
Haicấptòanhậnđịnhvụánbỏlọtngườitrựctiếpgâyracáichếtcho
nạnnhânnhưngviệnvẫncứgiữnguyênquanđiểmkhôngkhởitố,
truytốngườinày.
Khánhđưavụán raxét
xử.Tòatiếptụcchorằng
Việnkhôngxemxét xử
lý hình sự anhTrưởng
là bỏ lọt tội phạm. Tòa
phân tíchđườngHoàng
Diệu rộng8m, cóvạch
kẻ không liên tục để
phân lànđường.Bị cáo
Quân điều khiểnmô tô
chở theo ôngA. chuyển hướng từ lề
bên phải sang lề bên trái để đi sang
phầnđườngngượcchiều.Khi xecủa
bịcáođếngầngiữađường,cáchvạch
chiađường30cm thìbịmô tôcủaanh
Trưởngđâm từphíasau.Điểmxảyra
tainạnnằm trongphầnđườngô tô lưu
thông, cùngchiềuvớixecủahaibên.
Từđó,tòaxácđịnhhànhviđiềukhiển
mô tôcủaanhTrưởngđãkhông tuân
thủđúngquyđịnhđốivớingườiđiều
khiểnphương tiệnkhi thamgia giao
thông,khônggiữkhoảngcáchvớixeđi
liền trước,đikhôngđúngphầnđường
dànhchomô tô.Đâychính lànguyên
nhân trực tiếp gây thiệt hại cho tính
mạng củaôngA. nhưngVKSND thị
xãLongKhánhkhôngxemxét trách
nhiệm hình sự về hành vi này là bỏ
lọt tội phạm.
Theo tòa,đoạnđườngxảyra tainạn
cóvạchkẻkhông liên tụcđểphân làn
đườngchothấybịcáoQuânđượcphép
đèvạchvàchuyểnhướngxe.Nhưng
việc chuyển hướng của bị cáo phải
đảm bảo an toàn và không gây trở
ngại hoặc gây nguy hiểm cho người
vàphươngtiệnkhác.Do
vậy, hành vi của bị cáo
Quâncũnggópphầngây
ra hậu quả chết người
nhưngHĐXXxácđịnh
khôngphảinguyênnhân
chính trongvụán.
Tuynhậnđịnhnhưvậy
nhưng do giới hạn xét
xử, TAND thị xãLong
Khánhvẫnchỉ tuyênánmộtmìnhbị
cáoQuân18 tháng tù.
Điệpkhúc“bảo lưu
quanđiểm”
Bảnánsơthẩmbịkhángcáonênngày
6-6-2014,TANDtỉnhĐồngNaiđãđưa
vụ án raxửphúc thẩm.Tại phiên tòa,
đạidiệnVKSNDtỉnhĐồngNaiđềnghị
HĐXXhủy toànbộbảnánsơ thẩmđể
xemxét lại tráchnhiệmhìnhsựđốivới
anhNguyễnCôngTrưởng.
Saukhi nghị án,HĐXXphúc thẩm
cho rằngnhậnđịnh của tòa án cấp sơ
thẩmvềviệcbỏ lọt tội phạm là có cơ
sở.Từđó,HĐXXđã tuyênhủybảnán
sơ thẩmđểđiều tra,xétxử lại.
Tuynhiên,saukhiđiềutralại,VKSND
thịxãLongKhánhvẫngiữnguyênquan
điểm truy tốnhưbanđầu.Tòa tiếp tục
trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhưng
VKSvẫncứbảo lưuquanđiểm.Cuối
cùng tòađànhxử sơ thẩm (lầnhai) và
tuyênánvới kết quảnhưđãnói và lại
bịkhángcáo.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tinđến
bạnđọckhivụáncódiễnbiếnmới.
s
Bênhbàbánnước,kháchbịđâm
suýtchết
(PL)- Ngày 25-11, TANDTP.HCM đã tuyên phạtMaiVănVui 12
năm tùvề tội giết người. Trước đó, công tốviên chỉ đề nghị phạtVui
từ támđến12năm tù.Tuynhiên,HĐXXnhậnđịnhhànhvi củabị cáo
hung hãn, lại quanh co chối tội nên cầnxử phạt thật nghiêm.
Theohồ sơ,Vui làbảovệmột khudựánnhàở tại phườngPhúHữu,
quận9.Chiều14-6-2014,Vui bảochịDương làkhôngđượcbánnước
ở trước cổng bảo vệ nữa. Lúc này anhNguyễnVănHoàng là khách
đangngồi uốngnước tranh cãi vớiVui
vềviệcnày.Hai bênxảy ramâu thuẫn,
xô xát. Vui cầm cây gỗ và anhHoàng
cầm gạch định đánh nhau nhưng được
ngườidânxungquanhcanngăn.Nhưng
sauđóVuivàophòngbảovệ lấycondao
dài chạy ra đâm anhHoàngnhiềunhát
khiếnnạnnhângụcngã.Nạnnhânđược
chị Dương và người dân xung quanh
đưa đi cấp cứu tại bệnh viện nên thoát
chết,bị thương tật45%...
HOÀNGYẾN
Cảnhàcùngvàotùvìtạtacid,némbomxăngvàođoàncưỡngchế
(PL)-Ngày25-11,TAND tỉnhLongAnxétxửphúc thẩmvụ
chống người thi hành công vụ tại huyệnThạnhHóa tỉnh này.
Tòa tuyên y án sơ thẩm, phạt bị cáoMai Thị KimHương ba
năm sáu tháng tù, NguyễnTrungCan (chồng bị cáoHương)
banăm tùvàPhùngThịLybanăm tù.HĐXXnhậnđịnhhành
vi của các bị cáo là có tổ chức và gây nguy hiểm, ảnh hưởng
xấuđến trật tựxãhội.
Riêng bị cáoMaiVănTưng (cha ruột bị cáoHương) trước
đóbị tòasơ thẩm tuyênbanăm tù, tại tòaphúc thẩmđượcxem
xét chohưởng án treo, thời gian thử thách lànămnăm.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, ngày14-4, trong lúc
đoàncưỡngchếhuyệnThạnhHóađang tiếnhànhvậnđộnggiao
đất để làm dự án bờ kè trên địa bàn, nhóm bị cáoHương kéo
người nhà ra treo băng rôn, khẩu hiệu phản đối, sau đó dùng
acidđậmđặcvàbomxănghắt vàođoàn cưỡng chế làmnhiều
người bị thương, trong đó có ôngNguyễnVănThủy, Trưởng
Công anxãThạnhAn, bị bỏng35%.
Xử sơ thẩm, TAND huyệnThạnhHóa (LongAn) đã tuyên
phạtHươngcùng11bị cáokhác tổngcộng33năm tù. Sauđó,
cóbốnbịcáokhángcáoxingiảmnhẹhìnhphạtnhưđãnêu trên.
Cùngvụnày, con trai củahai bị cáoHươngvàCan (mới 15
tuổi) vừa bị TAND huyện ThạnhHóa xử phạt bốn năm sáu
tháng tùvề tội cốýgây thương tích (do trướcđóbị cáonàybỏ
trốn).
HOÀNGNAM
Bị cáoTrầnXuânVinh
trước tòa.
Ảnh:VẠNAN
Bị cáoVuiđangnghe tòa tuyênán.
Ảnh:HY
NguyêntổnggiámđốcALCII lại
hầutòa
(PL)- Ngày 25-11, TANDTP.HCMmở phiên sơ thẩm vụ án tham ô
tài sản, cố ý làm trái... với hai bị cáoVũQuốcHảo (nguyên tổng giám
đốcCông tyCho thuê tài chính II -ALC II) vàĐặngVănHai (nguyên
chủ tịchHội đồng thànhviênCông tyTNHHXâydựngvàThươngmại
QuangVinh).
Cáo trạngxácđịnhnăm2008, cầnvốnđầu tưdựánbất động sản,Hảo
có vay 60 tỉ đồng của LêĐoànTám, Giám đốcCông tyĐóng tàuĐại
Dương.Một năm sau sốnợ tínhcảgốcvà lãi là75 tỉ đồng.Đểcó tiền trả
nợ, Hảo bàn bạc với Hai ký hợp đồng thuê tài chính và hợp đồngmua
bánkhống rút tiềncủaALC II.Hảokýduyệt chi vàchuyển tiềnnăm lần
với tổng số gần 120 tỉ đồng. Trong số này, Hảo chiếm đoạt 75 tỉ đồng,
Hai bỏ túi gần42,5 tỉ đồng...
Trongmộtphivụkhác,HảovàHaigây thiệthạichoNhànướchơn446
tỉ đồng.Trướcđó, bị cáoHảođãbị tuyênán tửhìnhvề tội thamô tài sản
trongvụánxảyra tạiCông tyCPCátLongHảivàALCII.
HOÀNGYẾN
