8
THỨ BA
1-12-2015
P
hap luat
PHƯƠNGNAM
D
ự kiến ngày 3-12 tới đây,
TAND tỉnhBìnhThuận sẽ
tổ chức công khai xin lỗi
ông Huỳnh Văn Nén trong cả hai
vụ ánmà ông bị kết tội oan. Đó là
vụ“Vườnđiều” (ôngNénbị kết án
nămnăm) vàvụbàLêThịBôngbị
sát hạimàôngNénbị kết ánchung
thân và bị giam đến 17 năm năm
tháng năm ngày.
Đến giờ này có thể nói trong cái
rủi cócáimay,nếungàyđóôngNén
không khai vụ “Vườn điều”, có lẽ
đếngiờmồôngđãxanhcỏ, cònđâu
cơ hội đểminhoan!
Khai thêmvụ“Vườn
điều”để thoát án tử
Theo tài liệucủaCQĐTBộCông
an,ngày21-5-1993,nhiềungườidân
ở thôn 2, xã TânMinh, Hàm Tân
(BìnhThuận)pháthiệnmộtxácchết
phụnữởvườnđiều (nên sauđógọi
làvụán“Vườnđiều”).Nạnnhân là
bà Dương Thị Mỹ, được xác định
bị giết chết trongđêm18 rạng sáng
19-5-1993.Saukhikhởi tốvụánđiều
tramột thời gian dài nhưng không
tìmđượchung thủ, ngày22-9-1993,
Cơ quanCSĐTCông an tỉnhBình
Thuận ra quyết định tạm đình chỉ
điều tra vụ án.
Gầnnămnămsau(23-4-1998),cũng
tại thôn2, xãTânMinhxảy ravụán
giếtngười, cướpcủamànạnnhân là
bàLêThịBông.CQĐTCôngan tỉnh
BìnhThuậnđã tiếnhànhđiều travà
ngày16-5-1998đãraquyếtđịnhkhởi
tố, bắt giamôngHuỳnhVănNénvì
cho rằng ông là thủ phạm. Điều tra
viên Cao Văn Hùng là người trực
tiếpđiều tra vụ án này.
Vụángiết bàLêThịBôngcóquá
nhiềumâu thuẫnnhưcóhaidấuchân
kích cỡkhác nhau, hai condaogây
án…Nhưng bằng các “biện pháp
nghiệp vụ”, điều tra viên CaoVăn
Hùng vẫn buộc ông Nén là hung
thủ. Sau đó, điều tra viênCaoVăn
Hùng đã “thừa thắng xông lên”,
buộc ôngNénphải khai ra gia đình
vợ củamìnhđã giết chết bàDương
ThịMỹ trongvụán“Vườnđiều”vì
ghen tuông, trongđóôngNén cũng
là đồngphạm.
Dù bị đánh đập, ép cung, mớm
cung cỡ nào nhưng do không làm,
không biết gì nên ôngNén bất hợp
Nụcười củaôngNénngàygặp lạigiađìnhsau17nămnăm tháng
nămngàybịgiamoan.Ảnh:PHƯƠNGNAM
ÔngNénsuýtthànhhungthủchínhvụ“Vườnđiều”
“NếuôngNénkhôngkhairavụán
“Vườnđiều”vớinhữngkịchbảnđã
soạnsẵnthìcó lẽôngđãbịkếtán
tửhình.Vàbiếtđâutấtcảđềuđã
khép lạirồi…”.
ÔngNGUYỄNTHẬN,người15nămqua
liêntụckêuoanchoôngNén
ÔngHuỳnh
VănNén
thoátántử
rasao?
Nếukhôngkhairavụán“Vườnđiều”theokịchbảncủađiều
traviên,cólẽôngNénđãbịtuyênántửvànhưthếcònđâu
“cửa”đểhômnayđượcminhoan.
ÔngNén“thoáty” trước tòa tốcáobịđiều traviênđánhđập,nhụchình.
Ảnh:PHƯƠNGNAM
Trongquá trìnhđiều travụán“Vườnđiều”, có lầnôngNénđãđược“đạo
diễn” từ vai tròđồngphạm trở thànhhung thủ chính. Cụ thể, trong thời
gianbàNguyễnThị Lâm (mẹvợôngNén)bị giam tại nhà tạmgiữCôngan
huyệnHàmThuậnBắc (BìnhThuận) chungbuồng với bị canNguyễnThị
KimLan - làphạmnhân“tựgiácbịbắtvì chứamạidâm”.BàLâmkhôngbiết
chữnênLanđã tậpchobàviết.
Vàngày20-6-1999, bà Lâm“viết”được thư vànhờ Lan chuyển rangoài
vớinộidung:“Sáng (conrểbàLâm)con,chuyệngiađìnhmáđãkhaihếtvới
côngan rồi.Mábànvới conhaymìnhđổ thừachomộtđứanếukhôngnó
bắt cảnhàmình.Máđổ thừa cho thằngSinhvới thằngNén cầmdaogiết
conMỹ rồi thằngNén lấyvàng”.
Saunày khi ra tại tòa, bà Lâmđã chỉ thẳngmặt bà Lan rằng lá thưđó
chính làdobà Lan cầm taybàViết chứ từnhỏ tới lớnmột chữ cắnđôi bà
cònkhôngnhậnra,huốnghồ làviếtcảđoạnthưdàinhìnmuốnhoacảmắt.
tác.Chínhvì thế, từ tháng6đến tháng
10-1998, CQĐTmà cụ thể là điều
tra viên CaoVăn Hùng đã “quay”
ôngNénnhưchongchóng.Suốtbốn
tháng trời ôngNénphải bị hỏi cung
vụ “Vườnđiều” gầnnhưmỗi ngày.
Và trongmột thoáng “mềm lòng”,
ôngNénđãnhận tội trongvụnàyđể
thoát án tửhình (trongvụbàBông)
như lời phỉnh dụ của điều tra viên.
“Khôngbị án tử là
may rồi”
Ngày ôngNén bắt đầu khai nhận
là ngày23-10-1998, khi đóông chỉ
khaibáonhỏgiọt
(chớ có biết gì
đâumàkhai).Từ
những lời khai
theo kịch bản,
ngày2-12-1998,
CQĐTCông an
tỉnhBìnhThuận
đã ra quyết định
phụchồiđiều tra
vụ án “Vườn điều”. Và lần lượt từ
tháng 12-1998 đến tháng 11-1999,
chínngười gồmba thế hệ tronggia
đìnhvợôngNénbịkhởi tố,bắtgiam.
ÔngNéncũngbịkhởi tố, truy tốcùng
với vai tròđồng phạm.
Với “thành tích”nàyđiều traviên
CaoVănHùngđãđượckhen thưởng
và tuyêndươngvìđã“phá”haivụán
đặc biệt nghiêm trọng và đều là án
mờ trongmột thời gian ngắn.
Ngày 31-8-2000, ông Nén được
đưa ra xét xử sơ thẩm trong vụ án
giết chết bà Bông. Lẽ ra ông Nén
đã bị tuyên án tử hình nhưng do
lập công chuộc tội khai rahung thủ
trong vụ án “Vườn điều” nên được
xử chung thân.
Ánvănnêurõ:“HuỳnhVănNén là
tên tộiphạmcựckỳnguyhiểm,ngày
nàomà y còn tự do ngoài xã hội là
mối hiểmhọa cho lươngdân.Hành
vi phạm tội củaHuỳnhVănNénđã
tước đoạt mạng sống của bàBông,
cướpmột chỉvàng.Saukhigiết chết
bà Bông, Nén còn quay lại để phụ
loma chay tỏ vẻ thương tiếc đánh
lừagiađìnhbàBôngvàCQĐT, thể
hiệnbản chất gianmanh, xảoquyệt
củaNén.Quá trìnhđiều traNéncòn
khainăm1992(thực
chất là1993)cùng
đồng bọn gây ra
vụ án giết người
cướp của nhưng
CQĐT chưa tìm
ra thủ phạm. Nếu
như Nén không
khai ra,CQĐT sẽ
không có căn cứ
tìm ra thủ phạm. Chứng tỏNén đã
ănnănhốicải,muốnquay trở lạicon
đường thiện.Dođó, có thểchoycó
điều kiện sống, học tập lâu dài để
chuộc lại lỗi lầmmàyđãgây ra…”.
Chínhnhờ thoát án tửnênkhiông
HuỳnhVănTruyện, chaôngNén từ
CàMau ra gặp luật sư chỉ địnhnhờ
làm đơn kháng cáo, luật sư này đã
từ chối vì cho rằngviệcNénkhông
bị tử hình là quámaymắn rồi!
“Kịch sĩ”HuỳnhVănNén
Sau đó tại phiên xử lần hai vụ án
“Vườnđiều”ngày11-3-2005, tại tòa
ôngNénchorằngsởdĩmìnhnhận tội
giết chết bàBông và khai ra cho gia
đìnhbênvợ trongvụán“Vườnđiều”
là dobị điều tra viênCaoVănHùng
nhiềulầndùngnhụchình,bứccungđể
buộckhainhận.Phiên tòa lúcđócũng
cómặt điều traviênCaoVănHùng.
HĐXXyêucầubịcáochứngminh.
Lập tứcôngNén rờikhỏivànhmóng
ngựa, cởi áonémxuốngnềnvàquay
đi quay lại nhiều lần chỉ những vết
sẹođãmờ trên cơ thể khẳngđịnhđã
bị điều traviênđánhđập.
TheoCQĐTBộCôngan, từvụán
bàBôngđếnvụán“Vườnđiều”,bốn
tháng sauNénmới khai báo và khai
nhỏgiọt.Nhưvậy,dùNéncókhaiđúng
thì cũngkhông thểđánhgiá là thành
khẩnnhưng các cơquan tố tụng tỉnh
BìnhThuậnđềuchorằng lờikhaicủa
Nén trongvụ“Vườnđiều”như là sự
tự thú, thànhkhẩn, phùhợpvới hiện
trường,dấuvết trênngười tử thi,giúp
CQĐT làm rõvụán.Tuynhiên, theo
CQĐTBộCông an, thực tế lời khai
củaNén trước saukhông thốngnhất,
mâu thuẫn với nhiều tài liệu, chứng
cứkhác trongvụán.
Ngoài ra, trong hoạt động điều tra
còn biểu hiện không đảm bảo tính
kháchquannhưđiều traviênchocác
bị cannghebăngghi âm, ghi hìnhđể
khai báo; sử dụng lời khai của các
phạm nhân giam chung buồng với
các bị canđể làm chứng cứbuộc tội
là không chínhxác vì họkhông trực
tiếpchứngkiến sựviệc, chỉ nghenói
lại.Côngtáckiểmsátđiềutracònxuôi
chiều, chưachú trọngđếnmâu thuẫn
trong hồ sơ dẫn đến việc truy tố các
bị can thiếucăncứ.
Từ đó, ngày 26-12-2005, CQĐT
BộCônganđã raquyếtđịnhđìnhchỉ
bịcanđốivớinhữngngườibị truy tố,
kếtánoantrongvụán“Vườnđiều”do
chưađủchứngcứđểbuộc tội.
Trời caocómắt
Tiếc thay, vụ án ôngNén bị quy
kết giết chết bà Bông không được
làm rõ.Quan trọnghơn là sauphiên
xét xử sơ thẩm hai ngày đã có đơn
tố cáo ôngNén vô tội và hung thủ
giếtchếtbàBông làngườikhác.Thế
nhưng người được cử đi xác minh
đơn tốcáonày lại làđiều traviênCao
VănHùng, ngườiđãdựngnên“kịch
bản” và “đạo diễn” ra cả hai vụ án;
được khen thưởng, tuyên dương thì
không thể nào phủ nhận lại “thành
tích” củamình.
Đúng 10 năm sau vụ án của ông
HuỳnhVăn Nén mới được lật lại.
Khi bị bắt ôngNénmới 36 tuổi và
đến khi chính thức tự do đã gần 54
tuổi.Dùmuộnnhưng trênmôi“người
tù thế kỷ” này đã thấy có nụ cười.
ÔngNguyễnThận - nguyênChủ
tịch UBND xã TânMinh, nguyên
PhóChủ tịchUBMTTQhuyệnHàm
Tân, người 15nămqua đã bỏ công
kêu oan cho ông Nén trong cả hai
vụ án - chua chát nói: “Nếu Nén
không khai ra vụ án “Vườn điều”
với nhữngkịchbảnđã soạn sẵn thì
có lẽ Nén đã bị kết án tử hình. Và
biếtđâu tấtcảđềuđãkhép lại rồi…”.
Nhưng trời cao có mắt, không
ngờ lời phỉnh dụ của điều tra viên
ngàynàođã “mởđường sống” cho
ôngNén, đểhômnayôngcócơhội
đượcminh oan.
s
