3
THỨNĂM
3-12-2015
Thoi su
THUAN
“H
ai người xây
nhà trái phép
mà ông Phan
Như Thạch (Thiếu tướng,
nguyênGiám đốc Công an
tỉnh Quảng Nam) khi thấy
viphạmđã tự tháodỡnhưng
ôngNgôVănQuang làmột
tưnhânxâybiệt thự trăm tỉ
tráiphépởHảiVân (phường
Hòa Hiệp Bắc, quận Liên
Chiểu, Đà Nẵng) vẫn chần
chừ tháodỡ. Lúc này lại có
một số người quay lại ủng
hộ ông Quang thì phía sau
là vấn đề gì?”. ÔngHuỳnh
Nghĩa, Trưởng Đoàn đại
biểuQuốchộiTPĐàNẵng,
đặt vấn đề với
Pháp Luật
TP.HCM
hôm 2-12.
Trăm tỉ cũngphải
phádỡ
.
Phóngviên
:Theoông thì
nênđậphaynênchobiệtphủ
trăm tỉ này tồn tại?
+ Ông
Huỳnh Nghĩa:
Nênđập.
Anh sai
phạmthì
anhphải
tháo dỡ
và t rả
lại hiện
t rạng.
Phải thượng tôn pháp luật.
HĐNDTPđã ra nghị quyết
thì chínhquyềnđịaphương
phải làm.
.Nhưng thực tế,ôngThạch
đãchấphànhnghịquyết của
HĐNDTPnhưngvì saođến
naybiệt phủcủaôngQuang
vẫn còn tồn tại? UBND TP
đã làm tròn nhiệm vụ chưa,
thưaông?
+ Tôi cho rằng sắp tới,
nhiềuđại biểuHĐNDTPsẽ
đềcậpđếnvụviệcnày (trong
kỳhọpHĐNDTPĐàNẵng
diễn ra từngày8đến10-12
- PV). UBNDTPphải chấp
hànhnghị quyết củaHĐND
TP chứ không thể làm trái.
ViệcUBNDTPkéodài thời
gian, cho tạmdừng làcó liên
quanđếnviệcThanhtraChính
phủ đề nghị tạm dừng. Tuy
nhiên, UBND TP cần xem
lại quyết định tạm dừng đó
vì làmgì thì cũngphải chấp
hành theo pháp luật. Phải
thượng tôn pháp luật chứ
sao lại như vậy.
. Vậy trường hợp HĐND
TPbãi bỏhoặc sửađổi nghị
quyết cũ thì sao?
+Không thể làm theokiểu
“gậy ông lại đập lưng ông”
như thế. Ông ra nghị quyết
rồi thì không thể cứ “sớm
nắng chiều mưa” quay lại
phủ nhận nó. Nếu các đại
biểu làmviệcvìcáichung thì
không thể làmkhác.Trừkhi
nghị quyết đó trái luật song
điềunày là không có.
Tạmdừng làvô lý
. Theoông, việc xử lý biệt
phủ trăm tỉ tráiphépcó trong
tầm tay của chínhquyềnĐà
Nẵng?
+ Thẩm quyền này hoàn
toàn thuộcTPĐàNẵng. Đà
Nẵng có toàn quyền quyết
định, trừ trường hợp nghị
quyếtcủaHĐNDTP trái luật
như tôi đề cập.
. Vậy còn thẩmquyền của
Thanh tra Chính phủ?Đơn
vị này cóquyền chỉ đạo tạm
dừng không, thưa ông?
+NghenóiThanh traChính
phủvàođểgiảiquyếtđơn thư,
trongđócó liênquanđếnbiệt
thự này. UBND TPmới ra
công văn đề nghị tạm dừng
tháodỡbiệt thự.Nhưngđây
làđiềuvô lý.Thanh traChính
phủ không thể cao hơn nghị
quyết củaHĐNDTP.Thanh
traChínhphủ làcơquan tham
mưu cho Chính phủ. Việc
nàychỉ cóThủ tướngkhixét
thấynghịquyết tráipháp luật
thìThủ tướngđềnghị dừng.
ĐếnnayThủ tướng chưa có
ý kiến thì nghị quyết vẫn có
hiệu lực, phải được thi hành.
Thanh tra Chính phủ không
cóquyền tạmdừng thi hành
nghị quyết củaHĐNDTP.
.
Thế thì việccưỡngchế trì
hoãncókhảnăng làcó“chỉ
đạo” nào không?
+Cónhữngngười trước thì
đứng lênyêucầu tháodỡ.Họ
nói rất haynhưng lầnnày lại
nói ngược lại là cần giữ lại.
Một sốngườiđứng raủnghộ
Làmkhôngnghiêmthìnóiainghe
Ông
NGUYỄNNHOTRUNG
,
PhóChủtịchHĐNDTPĐàNẵng:
“Nghị quyết củaHĐNDTPphải được chấphànhnghiêm
túc. Thủ tướng có thẩmquyềnđình chỉ việc thi hànhnghị
quyết củaHĐND cấp tỉnhnếunó trái với Hiếnpháp và trái
luậtnhưngThủ tướngphảiđềnghịỦybanThườngvụQuốc
hộibãibỏnghịquyếtnày.Ngoài ra, thẩmquyềnbãibỏnghị
quyết củaHĐNDTPphải dochínhHĐNDđó thựchiện”.
.
Phóngviên:
Trườnghợpbiệt phủ củaôngQuangkhông
đượctháodỡthìcócôngbằngvớigiađìnhôngPhanNhưThạch,
nguyênGiámđốcCôngan tỉnhkhông, thưaông?
+Ông
NguyễnNhoTrung
:Dư luậnyêntâm lànghịquyết
(vềviệc cưỡng chếphádỡbiệt thự củaôngQuang - PV) sẽ
được thựchiệnnghiêm.
.NhưngUBNDTP lại tạmdừng thựchiệnnghị quyết và liên
tụcgiahạn, phải chăngnghị quyết củaHĐNDkhông cóhiệu
lực? TPhoàn toàn có thẩmquyềngiải quyết vụ việc trên sao
phải chờđếnThủ tướng?
+Nghị quyết còn hiệu lực, phải thực hiện nghiêm túc.
Hiện nay HĐND TP đã giao choUBND TP phải thực hiện
theo đúngpháp luật và có giải trình tại kỳ họpHĐNDTP
ĐàNẵng tới đây.
. VậyHĐND TPĐàNẵng sẽ theodõi, đốc thúc vụ việc thế
nào, thưaông?
+Quanđiểm củaHĐNDTPĐàNẵng là nghị quyết phải
được thực hiệnnghiêm, nếu không thì các nghị quyết sau
này saodân tinđược. Đếngiờnày, nghị quyết vềbiệt phủ
khôngphép chưa có cái gì sai cũng chưa ai khẳngđịnh sai
nênnócònhiệu lực, phải được thựchiện.
.KhảnăngtạikỳhọpHĐNDTPtớiđâycóđềnghịbãibỏnghị
quyết trênkhông, thưaông?
+MuốnbỏthìphảixácđịnhnghịquyếtđóđãtráivớiHiến
pháp,pháp luậtvàcácquyđịnhkhông.Nhưngđếngiờchưa
ainóinghịquyết tráivớicácquyđịnh trên.ĐàNẵngcũngcó
vănbản trả lời rõchoôngQuang làphải chấphànhnghiêm
nghịquyếtnày.ÔngQuangcóviếtđơnxinnhưngUBNDTP
vẫnyêucầu thựchiệnđúng theonghị quyết.
(giữ lại -NV) là sai.
. Theo ông đánh giá, nếu
biệt phủ được tồn tại thì sẽ
gâyrahệ lụygìchoĐàNẵng?
+ Trước hết là Đà Nẵng
mất uy tínvì sựbất lực.Anh
không thể để những chuyện
viphạmpháp luật tồn tại.Nếu
vẫnbấtchấp,đểnhư thế thì tự
anhđánhmấtuy tíncủamình.
Viphạmnósờsờ, ngườidân
cũng thấyđược.Ngoàira,một
anh tướng công an về hưu
thấy sai đã tháo dỡ. Sao có
công trìnhsaiphạm tương tự
tồn tại?Mọingườiphảibình
đẳngvà thượng tônpháp luật
thì xã hội mới nghiêm, còn
nếuđể như thế thì loạn.
. Về ý kiến cho rằng“thôi
giữ lại cũngđượcvìnóchưa
phạm vào quy hoạch và tài
sản của cá nhân cũng là
tài sản của xã hội” thì sao,
thưaông?
+Trướcđâyanhnói làxây
vậy là vi phạm quy hoạch,
vi phạm rừng cấm quốc gia
màbâygiờ lại đi nói ngược?
Không thể thếđược!Cáinày
làkhôngchophépvàcácđại
biểuQuốchộiđãđưaranhiều
ýkiến.HọnóiĐàNẵngkiên
quyết như thế mà bây giờ
cho giữ lại thì cònmặt mũi
nàonữa.
. Xin cámơnông.
s
NẾUKHÔNGTHÁODỠBIỆTPHỦ100TỈTRÁIPHÉP
ĐàNẵngsẽmấtmặt!
Nếukhôngtháodỡthìnguyêntắcbìnhđẳng,thượngtônphápluậtkhôngđượcđảmbảo.
Trưởng ban Pháp chế HĐNDTPHà Nội Nguyễn Hoài
Nam đã đề nghị như vậy tại phiên làm việc sáng 2-12 của
HĐNDTPHàNội.
“Bâygiờkhôngchỉ kiểm tra, giám sát nữa,màphải xử lý
sau kết luận giám sát đối với những vi phạm trong quản lý
tài sảncông.Trongnghị quyết chưanói gì vềvấnđềquản lý
tài sản công, vì vậy cầnphải bổ sunghẳnmột giải pháp, đó
làphải quản lýchặt chẽ tài sảncôngđúng theoquyđịnhcủa
pháp luật. Xử lý nghiêm và khắc phục các sai phạm về tài
sản công. Đồng thời cần có đề án khoán kinh phí sử dụng
ô tô” - ôngNam nói.
TheoôngNam, từnăm2012đến2013,HĐNDTPđãgiám
sát về quản lý tài sản nhà củaNhà nước và chỉ ramột loạt
bất cập như sử dụng lãng phí, cho thuê lại lấy chênh lệch
giá, thuê không thuđược tiền…nhưng từđó tới naykhông
nhữngkhôngkhắcphụcmàviphạmngàycàngnghiêm trọng.
Trước đó trình bày báo cáo thẩm tra về nội dung này,
ông Nguyễn Văn Nam, Trưởng ban Kinh tế Ngân sách
HĐNDTPHàNội, cũngnêu rõ: “Trongnăm2016,UBND
TPHà Nội cần có biện pháp quản lý, sử dụng hiệu quả
quỹ đất, nhà chuyên dùng, thực hiện các phương án sắp
xếp, xử lý nhà, đất theo hướng tăng cường bán đấu giá
để tạo nguồn lực đầu tư phát triển, sử dụng hiệu quả tài
sản nhà, đất. Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và
thựchiện cáckết luận thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, kiến
nghị qua giám sát của các cơquan có thẩmquyềnđối với
quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, tập trung vào lĩnh vực
đất đai, tài sản trên đất, quỹ nhà chuyên dùng, mua sắm
ô tô, trang thiết bị y tế”.
ÔngNguyễnVănSửu,PhóChủ tịchUBNDTPHàNội,cho
biết thungân sách trênđịabànnăm2015ướcđạt 146.585 tỉ
đồng, đạt 103,5%dự toánđượcHĐNDgiao; chi ngân sách
địa phươngước thực hiện 69.970 tỉ đồng, bằng 118,4% dự
toánđượcgiao.Vềdự toán thuchingânsáchnăm2016, ông
Sửu chohaydự toán thu là 169.420 tỉ đồng, tăng15,6% so
với năm 2015.
TRỌNGPHÚ
Quảnlýtàisảncôngkémphảibịxửlý
Việc đoàn công tác của Bộ
TN&MTđếnkiểmtra làđểnắm
tìnhhìnhphục vụ kỳhọp của
Quốchội,khôngphảivàokiểm
tra, giải quyết vụviệc.
TheoôngPhạmVănVân,Phó
CụctrưởngCụcKiểmsoátquản
lývàsửdụngđấtđaiTổngcục
Quản lý đất đai (BộTN&MT),
khẳngđịnhvụviệcôngQuang
xây biệt phủ trong rừngHải
Vân thuộc thẩm quyền xử lý
củaTPĐàNẵng, không thuộc
thẩmquyềngiảiquyếtcủacác
cơquantrungương.HĐNDTP
ĐàNẵngđãcónghịquyếtgiải
quyếtnhưngcáccơquanchức
năngcủaTPĐàNẵngvẫnchưa
thựchiện.
HOÀNGVÂN
ghi
Tiêuđiểm
Biệt thựcủagiađình tướngcôngan tỉnhgầnđóđã tháodỡnhưngbiệtphủcủa
“đạigiaQuang”vẫncứ tồn tại.Ảnh:THUAN
