9
THỨNĂM
18-2-2016
NHẪNNAM
H
ẳnbạnđọccònnhớvụánanh
thanh niên ở xãTắcVân, TP
CàMau (tỉnhCàMau)bịcòng
tay, bị bắn sauđó cònbị truy tố tội
chống người thi hành công vụ. Vụ
ánnàykéodài hơnhai nămvới cái
kết có hậu là Huỳnh Nhật Quang
được tòa sơ và phúc thẩm tuyên
không phạm tội.
Để có được kết quả này, hai luât
sư (LS)NguyênThiMỹLêvaLiêu
Thai Hoa (Đoan LS TPCân Thơ)
đãphải “trầnai khoai củ” trênbước
đườngminh oan cho anhQuang.
Hai lầnđược tuyên trắngán
Vụviệc bắt nguồn từkhuya 4-2-
2013, ông Dương Trí Dũng, Phó
TrưởngCông anxãTắcVân, cùng
cộng sự đi tuần tra tại khu vực cầu
TắcVân,TPCàMau.Pháthiệnmột
xemáychởngười vi phạm, côngan
đã dừngxe, kiểm tra giấy tờvà lập
biênbảnvi phạm…LúcnàyHuỳnh
NhậtQuang (đangđi đường) tấpxe
vàoxemvà lên tiếngxinxechobạn
nhưng không được.
Xử lý vi phạm xong, khi ra về,
nghe tiếngQuang chửi đổng, công
an xã quay lại yêu cầuQuang cho
kiểm tra giấy tờ và đề nghị Quang
về trụsởđểgiảiquyết.Quangkhông
đồng ý nên bị còng tay đưa về trụ
sở công an xã. Tại đây, trong lúc
vẫncònđangbị còng tay,Quangbị
ôngDũngdùng súngxài đạncao su
bắnmộtphátvàomáphải.Quangbị
trọng thương, phải đưa đi cấp cứu,
thương tích8%.Hơnmột tuần sau,
Quangbịkhởi tốvàbắt tạmgiamvề
tội chống người thi hành công vụ.
Sau đó, TAND TP Cà Mau và
TAND tỉnhCàMau lần lượt xử sơ,
phúc thẩmđều tuyênQuangkhông
phạm tội vì hành vi của công an
xãTắcVân không phải là thi hành
côngvụ.Ngoài ra,HĐXXcònnhận
định hành vi dùng súng bắn người
của ông Dũng cần phải được xử
lý nên kiến nghị VKS xem xét lại
quyết địnhkhôngkhởi tố của công
an tỉnh đối với hành vi bắn người
của ôngDũng.
Hình ảnhngườimẹđã
thôi thúc luật sư
LS Lê nhơ lai: “Văn phong cua
tôi co môt thơ sưa may vi tinh la
ban Quang. Biêt Quang dinh vao
vunaynênngươi banđagiơi thiêu
tôi vơi gia đinhQuang. Ngươi lên
găp tôi trinh bay vu viêc đâu tiên
lameQuang.Bàđãhơn60 tuôima
vẫnchayxemayca tang tưGiaRai
(BacLiêu, quêcuaQuang, giapvơi
xa Tăc Vân, TPCaMau) lên Cân
Thơ timLSchocon.Trướcđó,bàđã
đi go cưa tât ca cơ quan ơCaMau
đê kêuoan cho con. Đơn tư cua ba
co camây ký. Hinh anh ba đã thôi
thuc tôi tham gia vụ án”.
Sau đo, LS Lê ru thêm LS Hoa
cung tham gia vơi minh. Ngay từ
khi mới đoc hô sơ, hai LS đêu tin
rằng Quang không phạm tội. Đâu
tiên, hai LS giup gia đinh lam đơn
bao lanhchoQuangđươc tai ngoai
saukhoangnưa thangbi tamgiam.
DoởxanênhaiLSphải tìmcáchđể
sớm tiếp cận hồ sơ vụ án. “Khi có
kết luậnđiều tra, họbáochochúng
tôixuốngđểđọc.Nhưngkhiđênnơi
thiCQĐTnoi đa chuyênhô sơqua
VKS rôi.QuaVKS thì honoi kiêm
sat viên phu trach vu an đi văng.
Chung tôi biêtmăt vi kiêm sat viên
đonên chi choho thấyvi nàyđang
ngôi trong phong. Đên đây thi ho
noi hô sơ chưa trinh lanhđaoxem.
Chung tôi đanhphai xinhomôt cai
henđêxuôngđochôsơ thiđươchen
đungmôt tuân sau” - LSHoa kể.
Đê tiêtkiêmchiphiđi lai,dohoan
canhgiađinhQuangcungkhokhăn,
haiLSchonphương tiêndi chuyên
tưCânThơđi CaMaugân200km
băngxemay.Môi lânđi cahai phai
dây tư 2, 3 giơ sang đê khơi hanh.
Trong hơn hai năm theo vu an, cả
hai phai đi lai như thế không biêt
bao nhiêu lân.
Công lýđươc đênđap
TheoLSHoa, vuánnaybi tòa tra
hô sơ để điêu tra nhiêu lân. Từ khi
cócáo trạng,LSđãcóvănbảnkiến
nghị gửi VKS khẳng định hành vi
của Quang không phạm tội chống
người thi hành công vụ. Bởi trong
vụ này, hành vi công vụ đã chấm
LuậtsưLiêuThaiHoanoiquavụanmàanhcãi trắngán,anhtinvaonguyêntăc
đôc lậpxétxưcủatoaan.Anh:N.NAM
Lu tsư (LS)PhạmMinhTrí (ĐoànLS tỉnhCàMau) làngườiđãbào
chữa,minhoanchoTrầnHồngNguyên (sinhnăm1984,ởthị trấnCái
ĐôiVàm,huyệnPhúTân,CàMau).
Vàotháng8-2011,Nguyênbịbắtgiamvàsauđóbị truytốtộihiếp
dâmtrẻem.Tháng4-2013,TANDtỉnhCàMauđãtuyênphạtNguyên
13năm tù. Tháng7-2013, TòaPhúc thẩmTANDTối cao tại TP.HCM
(nay làTANDCấpcao tại TP.HCM) xửphúc thẩmđãh yánđểđiều
tra lại. Đến tháng7-2014, Nguyênđượcđình chỉ điều tra và trả tự
do saugầnbanămbị tạmgiam.Giữa tháng12-2015, TANDhuyện
PhúTân tuyênbuộcTAND tỉnhCàMaubồi thườngchoNguyêngần
300 triệuđồng. Nguyên kháng cáo lênTAND tỉnh vàđang chờ x t
xửphúc thẩm.
LSTríđãtheov ánnàyngaytừđầuđếnkhiNguyênđượcđìnhchỉ
điềutravàtrảtựdo.Đúckết lại toànbộquátrìnhtheođuổiv ánnày
hơnbanăm trời,LSTrínói: “HĐXXphúc thẩmkháchquan, sángsuốt
làyếutốquantrọngnhấtđãgiúpNguyênđượcgiảioan.Tôinhớhoài
phiên tòahômđó, để làm rõcácchứngcứ,HĐXXđãmờimọi người
rờikhỏiphòngxửán, táchcácnhânchứngchưathànhniênrax thỏi
riêng. Khi đócác lời khai bộc lộ rõ sựkh pkhiễng, gượnggạo, vô lý.
Vấnđề tôi thấyquav ánấy làmốiquanhệmang tínhchân lýgiữa
kháchquan, trongsángvàsự th t”.
“Thếvaitròc aôngtrongv ánnàythếnào?”-tôihỏi.LSTrítừtốn:
“Tôi chỉ làmhết tráchnhiệmvới thânch c amình.Tuynhiên, trong
v ánnày,vai tròc aLS làkhá lớn.Tạikhâukiểmchứngchứngcứ, tôi
đãpháthiệnvàxác l pnhững lu ncứmàsaunàyHĐXXđãdựavào
đóđểh yán.Tôinhớrõcácemkhai rằngNguyênđưabốnemb , lúc
ấychỉ từbảyđếnchíntuổivàophòng, tắtđèn, sauđótróimộtem lại,
bịtmiệngđểgiaocấu.CóemV. khai rất rõ thấyNguyên “hìh c”như
thếnàođến từngchi tiết. Tôi đãđếnhiện trường, tự thựcnghiệm lại
đúngcáiphòngxảyrav án.Tôi tắthếtđènvàngồi trongphònghơn
30phútmàmắtvẫnchẳng thểnhìn thấyđượccáibàn tayc achính
mình. V y thì làm saomộtđứa trẻcó thểnhìn rõhànhvi c abị cáo
trongbóng tối?”.
LSTrí khi đócũngxácminhđượcmột trongbanhânchứngchưa
thànhniênđãkhai với cơquanđiều tra (CQĐT) trong lúcchamẹem
ngồingoàiphòng lấy lờikhai.Khikhaixong,cóbiênbảnrồithìchamẹ
emmớiđượcđềnghịkýtên làmngườigiámhộ.CQĐTcũngchưa làm
rõNguyêndùng loạidâygìđể trói,khăngìđểbịtmiệngnạnnhân…
Từphântíchc aLS,HĐXXphúcthẩmđãnh nđịnhcácnhânchứng
khai bấtnhất;CQĐTchưa làm rõvà thuyếtph c trongbóng tốinhư
v y sao có thểnhìn thấyhànhđộnggiao cấu c aNguyên, dây trói
loạigì,được lấytừđâu,vảibịtmiệng làv td nggì…Từđótòatuyên
h yán sơ thẩm. Và sauđóNguyênđượcđìnhchỉ điều tra, trả tựdo
vàđượcminhoan.
“ThếLS rút rakinhnghiệmgì trongv ánnói trên?” - tôihỏi. LSTrí
bảo: “Chứngcứ làquan trọngnhất trongmọi v án. Với LS thì khâu
kiểmchứngchứngcứđóngvai tròquyếtđịnh”.
TRẦNVŨ
dứt khi công an xã xử lý vi phạm
của bạn Quang xong. Việc Quang
chửi đổng không phải là lý do để
công an kiểm tra giấy tờ xe.
Đếnkhi ra tòa,LSvẫngiữnguyên
quan điểm bào chữa là Quang vô
tội vì không đủ yếu tố cấu thành
tội phạm. Cạnh đó, LS cũng đề
nghị xem xét hành vi dùng súng
bắn người gây thương tích của vị
phó trưởng công an xã.
TheoLSLê,Quang langươi chân
chât, thât tha, du it hiêu biêt phap
luât nhưng lơi noi trươc sau như
môt. Trai lai, lơi khai cua nhưng
ngươi lamnhiêmvu laikhônggiông
nhau. Cùng một người nhưng lời
khai trươc saubất nhất.Nhữngđiều
nàyđãcungcôniêm tinchocacLS.
Va niêm tin ây đa đúng khi toa sơ
thâm tuyênQuangkhôngpham tôi.
“Hômđochúng tôi đãdặndùkêt
qua thênaocungkhôngnênvô tay,
ấy thếmàngườinhàQuangvàbàcon
cứ vô tay rân rân. Gia đinhQuang
lai ôm tôi khoc. Tôi cung khoc.
Khocvimưngchoho, vikêtqua toa
tuyên đa bu đăp lai bao nhiêu cưc
khô. Nói thì to tát, rổn rảng nhưng
quả thật lúc ấy tôi nghĩ công ly đa
đươc đên đap” - LSLê kể.
Tại phiên phuc thâm, VKS đê
nghi huy an sơ thâmđê điêu tra lai
vi co sai sot vê tô tung. “Lúc này,
chúng tôi đê nghi không cân thiêt
hủy án vi đa co đu cơ sơ cho thây
Quang không pham tôi. Đê môt
ngươimang thânphânbi can thêm
môtngaykhihovô tôi lađiềukhông
nên lam.Và rồi tòađã tuyênyán sơ
thẩm, tuyênbốQuangkhôngphạm
tội” - LSHoa nhơ lai. ■
Thựcnghiệmtrongbóngtốiđểminhoanchothânchủ
“Thầycãi”khiếnhai cấp tòa
phải tuyên trắngán
ĐólàhailuậtsưtrongvụanhthanhniênởCàMaubịtruytốtộichốngngườithihànhcôngvụsaukhibịcônganxãbắn.
“Đểmôtngươimangthânphân
bịcanthêmmôtngaykhihọvô
tôi lađiềukhôngnên lam.Vàrồi
tòađãtuyênyánsơthẩm,tuyên
bốQuangkhôngphạmtội.”
Không có luật sư, con tôi
chưa chắc được giải oan
Contôibịkhởi tốvềtộichốngngười
thihànhcôngvụ,giađìnhhiểurõQuang
bịoan.Nhưng làngườidân, chúng tôi
khôngđủsứcđểgiảioanchoconmình.
Maymà có cácLS.Mặcdùđó là công
việctrêncơsởhợpđồngvàcótrảcông
sòngphẳngnhưngchúngtôi luônnhớ
đếncông laocủahọ,vìhọ làmviệc rất
cótráchnhiệmvàcótâm.Tôinghĩnếu
không có các LS thì con trai tôi chưa
chắcđãđượcgiải oan.
Bà
LÊKIMPHỤNG
,
mẹanh
HuỳnhNh tQuang
TRẦNVŨ
ghi
Họ đã nói
AnhHuỳnhNh tQuangvàmẹtạinhà
ởBạcLiêu.Ảnh:T.VŨ
Sổ tay
