CHỦNHẬT 3-4-2016
3
TUẦN THỜI SỰ
Gócnhìn
Luật&Đời
Bàn tròn
Aichạy,chạyai
trongvụHònBà?
Thêmmột vi phạm động trời vừa được phát hiệnở
KhánhHòa. Hơnba nămnay, trênđỉnhKhubảo tồn thiên
nhiên (KBTTN)HònBà thuộc xãSuối Cát, huyệnDiên
Khánh, Công tyCổ phầnYasaka SàiGònNhaTrang (gọi
tắt làCông tyYasakaNhaTrang) đã tự ýxây dựng nhiều
công trình để kinhdoanhdu lịch.
Chi tiết hơn, tại khuvực di tíchnhà làmviệc củaBS
Yersinnằm trên đỉnhKBTTNHònBà đã hình thànhmột
khudu lịch. Nằmở trung tâmkhudu lịch này làmột khu
nhà hai tầngbằnggỗ rộngkhoảng100m
2
, át hẳn di tích
nhà làm việc củaBSYersin. Tầng dưới dùng làmnhà hàng
và tầng trên làm nhà nghỉ chodukhách. Cáchđókhông
xa,một tổhợp nhà nghỉ bằnggỗ, lợp tôn nằmdưới tán cây
cũng được xâydựngxong.
Cũng trongkhu di tích, Công tyYasakaNhaTrang cho
xâyhai hồ chứa nước rộng hơn60m
2
. Ngoài ra, dọc hai
bênđườngđến khunhà nghỉ trên cóba khu đất đã bị vạt
hết cây rừngvà tráng nềnbằngximăng làm nơi chodu
khách cắm trại…
Đất rừng phònghộ, rừngđặc dụng cầnđược bảovệ
nghiêmngặtmà cókhunhà du lịch trái phép thìmườimươi
là vi phạmpháp luật. Cáchnhìnnhận và xử lý sai phạm
của chínhquyền sở tại còn khiến dư luận thắcmắc đằng
sauđó là cái gì?
Có thể nhận thấyởđây có dấuhiệu của ba vi phạm. Gồm
có:Vi phạm các quy định về quản lý, bảovệ rừng; vi phạm
về bảovệmôi trường trong hoạt độngdu lịch và bảo tồn
thiênnhiên; vi phạmvề xây dựng (cụ thể là xây dựng công
trình trên đất khôngđược phépxây dựng). Thế nhưngnhư
ghi nhận của
PhápLuật TP.HCM
thì UBND tỉnhKhánh
Hòa chỉmới xửphạt Công tyYasakaNhaTrang 125 triệu
đồngvề vi phạm thứhai.Vậy hai vi phạm còn lại thì sao,
tỉnh đã xử lý chưa, xử lý thế nàovà nếu chưa thì tại sao
chưa?
Theo thông tinmới nhất từ báo
Người LaoĐộng
, ngày
1-4, đoàn kiểm tra liênngành tỉnhKhánhHòa doông
NguyễnTuấnKiệt, PhóGiámđốcSởNN&PTNT tỉnh, làm
trưởng đoànđã đi kiểm tra khu du lịch trái phép trên. Bước
đầu, ôngKiệt khẳngđịnhkhông có cây rừng nàobị chặt
hạ như báo chí phản ánh. Đối với các công trìnhnhà sàn,
bungalow của khudu lịch, từ chỗ cho rằng “nó cũng đâu
cókiên cố, làmbằnggỗ, có thể dỡbất cứ lúc nào”, “không
có ảnhhưởng gìmấy”…, ông chobiết đoàn kiểm tra sẽ đề
xuất cho giữnguyênnhưngyêu cầu chủđầu tưphải hoàn
tất các thủ tục theoquy định.
Chưa rõUBND tỉnhKhánhHòa sẽ quyết định thế nào
nhưng có thể thấy pháp luật đangbị đùa cợt trongvụviệc
này. Đầu tiên, các quy định về quản lý rừng, xâydựng, bảo
vệmôi trường đềukhông được chủ đầu tưvà các cơquan
chức năng tuân thủ. Tiếpnữa, trách nhiệm thực thi công vụ
củaBanQuản lýKBTTNHònBà, Chi cụcKiểm lâm tỉnh,
SởNN&PTNT… đã khôngđược đảmbảo. Không có lýdo
nàođể chophép những người đứng đầu các cơ quannày
khôngnắm được vụviệc. Thếmàmột vi phạm tođùng đã
khôngđược ngăn chặn, xử lýkịp thời.
Tại thời điểm này, lẽ ra phải xem xét, tính cách xử lý
nghiêmminh, đúngpháp luật (nhất là khi tổng giámđốc
Công tyYasakaNhaTrangđãmở lời “chỉ xâynhững công
trình tạm, nếu tỉnh lấy lại thì chúng tôi khiêngđi!”) thì vị
trưởng đoànkiểm tra của tỉnh lại cónhững dựkiến như thể
muốnxếp lại vụviệc cho rồi. Ôngnói là “nghị định cho
phép” nhưngnghị định cụ thể nào chấp thuậnmột khudu
lịch trái phépnhư thế được tồn tại trên đất rừng?Cơ sởnào
để chủđầu tưhoàn tất các thủ tục liênquannhư gợi ý lần
nữa của ông (vì trước đây tỉnh đã hai lần có yêu cầu tương
tự) khi chính tổnggiámđốc ấy thừa nhận “sẽ không làm
được vì đó là rừngđặc dụng nênkhông ai cấpphép” và đã
xây lụi?
Xem ra vi phạm tồn tại dai dẳng chính từnhữnghạn
chế về năng lực quản lý và cả về sự amhiểupháp luật của
những người có chức quyền. “Ai chạy?Chạy ai?” và có ai
sẽ phải bị thay thế dođể xảy ra cớ sựđang là câu hỏi của
rất nhiềungười nhưngvấn đề là địa phương cómuốn tìm ra
câu trả lời hay không.
THUTÂM
Đừngsốcvìgạocóthạchtín
Ngày1-4,CơquanQuản lý thuốcvà thựcphẩm
HoaKỳ (FDA)đăng tải trên trangwebcủahọ thông
tinvềgạocóchứachấtasen (thạch tín) tựnhiên.
Thạch tíncó thểgâyung thư,ảnhhưởngđến thai
phụvà trẻem.HoaKỳđãcónhữngnghiêncứuvề
thạch tín tronggạo từnăm2013, kiểm trahơn1.300
mẫu lúa. Thạch tíncó trongđất,nướcvàkhôngkhí
nêncây trồngcó thểhấp thu thạch tín từnguồn tự
nhiênnày.Cây lúa lại cóxuhướngdễhấp thụ thạch
tínhơnnhững loại cây lương thựckhác.Điềunày
làkhông thể loạibỏhoàn toàn. Trẻcon thì thường
ănngũcốc, trongđócógạo. Thông tinnàyđã từng
đượccôngbố,gâydư luận thờigian trước.
Câuchuyệncó thểgây lo lắngchocảngười tiêu
dùng lẫndoanhnghiệpsảnxuấtngũcốcnhưng
nókhônghềgâyhoangmang. FDAđưa rakhuyến
khíchcụ thểcho thaiphụvà trẻemnênănđadạng
các loại lương thựcvànênnấugạovới thậtnhiều
nước, cứmộtphầngạonấuvới 6-10phầnnước,
rồiđổnướcđi, có thểgiảmđến60% lượng thạch
tín (khácvới kiểuchúng tahaynấu,một longạo
thườngchỉ với 1,5 lonnước).Người trưởng thành thì
chỉ cầncânđối khẩuphầnăn.
Khôngdừngởnghiêncứuđó, trongcôngbốngày
1-4,HoaKỳđưa radự thảoyêucầu tiêuchuẩnđối
vớigạovàcác loạingũcốcdànhcho trẻem.Như
đãnói, việcgạocó thạch tín là tựnhiên, không thể
loạibỏhoàn toànnhưngcó thểhạnchế.Vì vậyHoa
Kỳđưa radự thảochuẩn100phần tỉ thạch tíncó
tronggạongũcốc.Đâycũngkhôngphải làconsố
hờihợt, chủquan. FDAđãkiểm tra76mẫugạongũ
cốc trên thị trường, có47%đạtchuẩn100phần tỉ,
có78%đạtchuẩn110phần tỉ.Nhưvậycó thểxem
làmộtnửađã làmđượcyêucầuvàgần30%chỉ cần
cốgắng thêmchútnữa làđạtyêucầu, có20%có
lẽphải cốgắng thêmnhiềumớiđạtyêucầunhưng
người khác làmđược thìanhcũngphải làmđược
yêucầu100phần tỉ.
Nóidàidòngnhư thế, câuchuyệnởxanhư thế, tận
bênMỹcơđấy,để thấy rằngmột tiêuchuẩnvề thực
phẩmđượcđặt rađãđượcnghiêncứukỹ lưỡng,
phải cânnhắccảchuyện làdoanhnghiệpcó tuân
thủđượcquyđịnhnàyhaykhông.
Khảnăng tuân thủquyđịnh làmộtyếu tốcựckỳ
quan trọnggiúpquyđịnh trở thànhhiện thực.
Quyđịnhởnước takhông thiếuvàcũngkhôngyếu.
Nămvừaqua,nhiềucơquanquản lýđềnghịhạ
mứcphạthànhchínhxuốngbớt, vìmứcphạthiện
hànhcaoquásovới khảnăngcủadoanhnghiệp,
kinh tế-xãhộinói chung. Trongbanhànhvănbản
quyphạmpháp luật, chúng tahọchỏi kinhnghiệm
từcácnước rấtnhiều, thậmchí trongnhiều lĩnhvực,
đặcbiệt là trong tiêuchuẩn, chất lượng,đềuphải
họchỏi vàsaochép từ tiêuchuẩnnướcngoài.
Chúng tacó thểsaochépvănbảncủahọnhưng
khôngsaochépđượccácđiềukiệnkinh tế-xãhội và
conngười.
Đó là lýdokhiếnchất tăng trọngđượcnóiđếnhàng
chụcnăm; chất tạonạcsalbutamolđãbùngnổ
cáchđâyvàinăm; chấtnhuộmmàucho thịtcũng
đượcsửdụngvàinămvànămngoái rộ lênchất
vàngô; việcsửdụnghóachất tạomàu, tạomùi, tạo
độsánh,độbéomàkhông rõchấtcấmhaychất
đượcchophép... cũngđãxuấthiệnhàngchụcnăm.
Hàngchụcnămvàkhôngcócải thiện tình trạngxấu
này.
Chúng tacần thayđổi conngười.Người tiêudùng là
mộtphầnđặcbiệtquan trọng.Chẳngphải “cócầu
mới cócung” sao?!
Trongcâuchuyệngạocó thạch tínnói trên, có
20%mẫukiểm trakhôngđạtđượcmức100phần
tỉ thạch tín, thậmchí khôngđạtnổimứcdễhơn là
110phần tỉ thạch tín.Nhữngnhàsảnxuấtgạongũ
cốckhôngđạtchuẩnnàysẽ rasao?Tôi khôngbiết
họsẽ rasaonhưngchắcchắnmộtđiều tôi sẽkhông
muanhững thứkhôngan toànchosứckhỏe trong
lúc80%sảnphẩmcùng loại trên thị trườngđạtchất
lượng, sẵnsàngcho tôi lựachọn.
Vậychúng tađãcósẵnsàng50% lượng thịtheo
chuẩnsạchchưa?Có30% lượng thịtheogầnchuẩn
sạchchưa?
Số lớnbắtđầu từsốnhỏ. Sốnhỏbắtđầu từsựhỗ
trợđúngđắncủaNhànước,giúpngười sảnxuất
cóconđườngđúngđểđi.Nócũngbắtđầu từsự
nghiêmminhmàngườiquản lýphải tuân thủ,giúp
thị trường loạibỏsảnphẩmxấu.Quản lýmàđể lĩnh
vựccủamìnhquánhiềuvấnnạn thì cần thayngười
đi.
QUỲNHNHƯ
PhóThủ tướng
VŨĐỨCĐAM
:
Ai không làmhết tráchnhiệmphải
xử lýngay
TôivàBộ trưởngBộNN&PTNT
Cao Đức Phát đã từng kiểm tra
nhiều nơi và thấy rằng vi phạm
ATTP rốt cuộc là ở khâu tổ chức
thực hiện. Cuộc phối hợp giám
sát tới đây phải xác định rõ trách
nhiệmcủabộmáychínhquyền, ai
không làmhết tráchnhiệmphảixử
lýnghiêmvà ngay.
Ông
NGUYỄNTHIỆNNHÂN
,
Chủ tịch Ủy ban
TrungươngMTTQViệt Nam:
Không thểkiếm lợi nhuậnbằngcách
đầuđộcđồngbào
Người Việt đang tự đầu độc
mình.Điềunày tráivớiđạo lý.Đã
đến lúcphảiđiềuchỉnhnhận thức,
phải trả lại đúng bản sắc văn hóa
của dân tộcViệt Nam.
Mỗi hộ nông dân cần được bồi
dưỡng về luật pháp cũng như tác
hại của sảnxuất khôngan toànvà
phải coi sảnxuất an toàn làmột trongnhững tiêu chí
của gia đình văn hóa. Nếu làm nghiêm, chắc chắn tỉ
lệ gia đình văn hóa sẽ giảm đi rất nhiều. Nhưng tôi
cho rằng cho dù có giảm đi thì cũng phải chấp nhận.
Kinhdoanh làquyền tựdo tìmkiếm lợinhuậnnhưng
không thể tìmkiếm lợinhuậnbằngcáchđầuđộcchính
đồngbàomình.Đảmbảovệ sinh,ATTP,MTTQViệt
Namcoi đó là“mónnợ”củaMTTQViệtNamvàcác
cơquanquản lýnhànướcvớinhândân. “Mónnợ”này
sẽđược trảbằngChương trìnhphối hợpvậnđộngvà
giám sát đảm bảoATTPgiai đoạn2016-2020.
Bộ trưởngBộY tế
NGUYỄNTHỊKIMTIẾN
:
Người dânmới có thểpháthiện
nhanhnhất
ATTP hiện nay rất bức bách
cho nên việc giám sát ATTP là
việc cần thiết. Tuy nhiên, trong
giám sátATTP, chỉ có người dân
mới có thể phát hiện nhanh nhất,
chính xác nhất những sai phạm
trong sản xuất thực phẩm tại địa
bànmình.Chọngiám sátATTP là
đúngvà trúngvìMặt trận cómột hệ thống chân rết ở
hơn 100.000 khu dân cư trên cả nước.
CHÂNLUẬN
