088-2016 - page 5

5
THỨNĂM
7-4-2016
Nhà nước - Công dân
Nguyên thiếuúycông
anđánh,đánghiphạm
Saubuổilàmviệc,giađìnhđưaôngMinhđếnbệnhviệnđiềutrị10ngàydo
cánbộđiềutrađánh,đávàoốngchân.
TẤNTÀI
C
hiều6-4,một nguồn tin
của
PhápLuậtTP.HCM
cho hay Cơ quan điều
traVKSNDTối caokhuvực
miền Trung - Tây Nguyên
(đóng tạiĐàNẵng)vừahoàn
tất kết luậnđiều tra, đềnghị
truy tốNguyễn TiếnDũng,
nguyên thiếuúy, cánbộđiều
traCông an huyệnTâySơn
(Bình Định), về tội dùng
nhục hình.
Theo hồ sơ, ngày 6-10-
2015, Công an huyện Tây
Sơn tiếpnhận trìnhbáohaivụ
mất trộm tại chợPhúPhong
(huyệnTâySơn)củahai tiểu
thươngkinhdoanhgiàydép
trong chợvới tổnggiá trị tài
sảnbịmất trộmkhoảng26,5
triệuđồng.
VụviệcđượcgiaochoCơ
quanCSĐTCông an huyện
TâySơn kiểm tra xácminh.
Ngày 15-10-2015, phó thủ
trưởng cơ quan này họp với
ĐộiCSĐT, chỉ đạogiaocho
đội trưởngĐội CSĐT phân
công tổ công tác xác minh
thông tin vụ mất trộm. Tổ
công tác có ôngDũng.
Khi xác minh, Thiếu úy
Dũngnghi ngờôngNguyễn
Minh(ngụthịtrấnPhúPhong),
nhân viên ban quản lý chợ,
có liênquanhai vụ trộmcắp
tài sảnnêngọiđiện thoạiyêu
cầuôngMinhđến trụ sở làm
việc.Tại công an, ôngMinh
khôngthừanhậnviệcthựchiện
các vụ trộm cắp tài sảnnày.
Theo Cơ quan điều tra
VKSNDTối cao, trong quá
trình làmviệcvới ôngMinh
vào các ngày 27 đến 29-10-
2015, Dũng đã tát vào má,
dùng chânmang giày da đá
vàohai ống chânôngMinh.
Sau buổi làm việc sáng 29-
10-2015, ôngMinhđượcgia
đìnhđưađếnBVĐakhoa tỉnh
BìnhĐịnhđể tiếp tụcđiều trị.
Hơn10ngàysauôngMinh
mớixuấtviện.Kết luậngiám
địnhthươngtíchcủaTrungtâm
GiámđịnhphápyTPĐàNẵng
thì tỉ lệphần trăm thương tích
củaôngMinh là1%.
Saukhisựviệcxảyra,Dũng
vàgiađìnhđãbồi thườngcho
ôngMinh số tiền 110 triệu
đồng.VềphíaôngMinhcũng
đã cóđơn bãi nại.
Tháng 11-2015, Cơ quan
điều traVKSNDTối cao đã
ra quyết định khởi tố vụ án,
khởi tố bị can, cấm đi khỏi
nơi cư trú đối với Thiếu úy
Dũng.Hơn10ngàysau,Dũng
bị đình chỉ công tác.
Làmviệcvới cơquanđiều
tra,Dũngđãkhai nhậnhành
vi phạm tội của mình. Cơ
quan điều tra VKSND Tối
caokết luận:Dũng cóhành
vi đánh đập ông Minh khi
đang tiến hành hoạt động
kiểm tra, xác minh các vụ
mất trộm tài sản xảy ra tại
chợPhúPhong, gây thương
tích. Hành vi nêu trên của
Dũng đã xâm phạm đến
hoạt động đúng đắn của cơ
quan tư pháp, xâm phạm
đến tính mạng, sức khỏe
của công dân, đủ cơ sở để
truy tốDũng tội dùng nhục
hình theokhoản1Điều298
BLHS (mức án phạt từ sáu
tháng đến ba năm tù).
Hồsơvụánvàbảnkết luận
điều trađãđượcchuyểnđến
Vụ Thực hành quyền công
tố, kiểm sát điều traán tham
nhũngchứcvụvàxâmphạm
hoạt động tưpháp (VKSND
Tối cao).■
Kết luậnđiềutravụdùngnhụchìnhtạiCônganhuyệnTâySơn
(BìnhĐịnh).Ảnh:TT
Hồ sơbệnhán thểhiệnbệnhnhânMinhbị sưngnềmặt
trước cẳng chân trái, kích thước 10 x 5 cm.Mặt trước cẳng
chânphải sưngnề, kích thước10x5cm,mặtbị sưngnhẹ.
Ngươi đẹp say,
ba người bị bắt
Tỉnhdậy trong cănphong
một nhanghi trênđương
TônThâtĐam (TPĐa
Năng),H. thấymìnhkhông
manhvai che thân.Nhớ
loáng thoángvề cuộcnhậu
trướcđóvà cho làmìnhbị
xâmhại, chi đênCông an
quậnThanhKhê trinhbao.
Từ thông tin chắpvá, công
anbắt bangười đểxử lývề
tội hiếpdâm.Trướcđó, chị cùngbạn trai đếnmột quánở
ĐàNẵng cùngbốnngười khácđểnhậu.Gần tàn cuộcnhậu,
chị saybí tỉ cònngười bạn trai gụcngủquênđất trời.Để
bạn trai củaH. ngủ lại quán, các “bợmnhậu” cửmột người
trongbànđưaH. đếnnhànghỉ chokhỏevà anhnày “cầm
lònghổngđậu”khi đưa côgái sayvàophòng.Khi cácbạn
nhậuđếnnơi thuê chỗnghỉ quađêm, anh tanói là cóviệc,
bỏvề. Sauđó, lần lượt hai bạnnhậukhác thấyphong cua
chiH.mơ, đi vàokiểm tra thì thấy chịmêman, khôngquân
aonên cũng tranh thủ...Đành làbaôngbạnnhậuxấunết
nhưnggiánhư côH. không say thì đâuđếnnỗi này.
AS
Dọa nhaubằngquan tài
Mới đây, vừa bảnhmắt
người dânxãCát Tân,
huyệnPhùCát (BìnhĐịnh)
hoảng kinh thấy trên đám
đất quy hoạch khu dân cư
lù lùmột chiếc quan tài.
Nhận được tinbáo, Công
an và lực lượng chức năng
huyện, xã cử ngay lực
lượng đếnhiện trường. Sau khi lậpbiên bản ghi nhận sự
việc, Công an huyệnPhùCátmở nắpquan tài kiểm tra
thấybên trong rỗng không. Chiếc quan tài sau đó được
mang đi tiêu hủy. Theongười dân, có ai đókhông đồng
tình việc bồi thường, quy hoạch nênmangquan tài đến
đặt trênkhu đất để “hù dọa”. Dọa nhau kiểunàyvừa tốn
công, củamà khi phát hiệnbị xử lýnhư chơi!
HC
Dạy conđi ăn trôm
Nghe con trai kể lại là
khi qua nhà hàng xóm chơi
vô tình biết chỗ nhà bên đó
cất giấu tiền, NTX (28 tuổi,
tru xaĐaiĐông, huyệnĐại
Lộc, QuảngNam) liền bảo
conqua trộm. Sau khi nghe
lời chỉ vẽ củamẹ, cháu
trai qua nẫng5 triệu đồng
mangvề. Ly giai chuyệnbày vẽ cho con trẻ đi ăn trộm,
X. nói:Muôn comôt chiêc đông hô nhưngkhông co tiên
mua nênxui con làmbậy. Công anvừa khởi tốngườimẹ
này tội trộm cắp tài sản. Chamẹ luônmuốn conmình tốt
đẹp, chính trực, giỏi giangnhưng lại dạy cho conđi trộm
cắpkiểu này, quá hại cho con trẻ.
VT
Trongquátrình làmviệc,
ThiếuúyDũngđãtátvào
má,dùngchânmanggiày
dađávàohaiốngchân
ôngMinhphảinhậpviện.
Kẻbắtcócsáthạibé
trai11tuổivìsợlộ
Nghiphạmlàngườiquenvớigiađình,sợtrảcháubé
sẽlộnênrataysáthạinạnnhân.
Sau hai ngày tung toàn bộ lực lượng trinh
sát tìm cháu bé PKUN (11 tuổi) bị bắt cóc và
truy tìm thủ phạm, tối 6-4, một nguồn tin cho
hayCông an tỉnhBìnhThuận đã tìm được thi
thể bé trai PKUN, 11 tuổi và đã bắt giữ nghi
phạmTrầnThanhVũ (23 tuổi, ngụ thị trấn Liên
Khương) để điều tra.
Theo thông tin ban đầu, chiều 4-4, béN. đi
học võ gần nhà và thông thường 18 giờ là em
về nhà. Đến thời điểm trên gia đình không thấy
cháu về như thường lệ nên huy động nhiều
người đi tìm kiếm nhưng bất thành. Xácminh
nơi bé học võ, gia đình được biết sau buổi học
cháu đã ra cổng về nhà.
Ngay trong đêm 4-4, gia đình nhận tin nhắn
từmột thuê bao lạ, thông báo là đang giữ bé
N., yêu cầu gia đình nộp 200 triệu đồng để
chuộc về.
Tin nhắn cũng cho biết gia đình có thể nộp
trước 60 triệu đồng tại một địa điểm cạnh quán
ăn SơRi tại thị trấn LiênKhương. Sau đó sẽ
được nhận lại con ởmột địa điểm gần đó. Nhóm
bắt cóc đe dọa “nếu gia đình báo công an thì bé
N. sẽ bị giết”.
Khoảng 23 giờ ngày 4-4, cha cháu bé là anh
PhanKhắcDũng (46 tuổi) mang tiền đến để lại
tại địa điểm trên rồi ra về. Sau đó, anh đến điểm
nhận lại con theo tin nhắn nhưng không thấy bé
N. đâu.
Đến rạng sáng 5-4, anh Dũng tiếp tục nhận
tin nhắn qua điện thoại, nội dung phải đưa
thêm 160 triệu đồng nữa, mang đếnmột khách
sạn tại TPPhan Thiết để chuộc con. Theo chỉ
dẫn của tin nhắn, gia đình anh Dũngmang tiền
đến điểm hẹn nhưng không gặp ai, gọi theo số
điện thoại của tin nhắn thì không liên lạc được.
Từ khoảng 8 giờ sáng 5-4 đến chiều 6-4, gia
đình đã cố gắng liên lạc với sốmáy trên nhưng
không được.
Công an nhận định kẻ khống chế được béN.,
biết số điện thoại của anhDũng và biết cả quán
ăn SơRi trongmột con hẻm phải là người quen
trong gia đình nên rà soát.
Đến trưa 6-4, công an đãmời TrầnThanh
Vũ - hàng xóm của gia đình anhDũng đến làm
việc. Lúc đầuVũ phủ nhận nhưng đến chiều tối
cùng ngày, Vũ thừa nhậnmình là người đã bắt
cóc béN.
Vũ khai: Do quen biết nênVũ đã nói dối với
cháu chở về nhà, sau đó kẻ bắt cóc đưa cháu
đến xã Phú Lạc (huyệnTuy Phong) khống chế
cháu. Vũ dùng SIM điện thoại “bẻ” để nhắn tin
cho anhDũng đòi tiền chuộc. Lo sợ thả béN. về
sẽ bị lộ, Vũ đã sát hại rồi chôn vội thi thể bên
một bờ suối...
PHƯƠNGNAM
1,2,3,4 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook