107-2016 - page 9

9
THỨBA
26-4-2016
LỆTRINH-PHƯƠNGLOAN-
HOÀNGTUYẾT
N
gày25-4,ôngTrầnKiếnXương,
ChánhVănphòngkiêmngười
phát ngônVKSNDTP.HCM,
chobiết viện trưởngVKSNDTPđã
yêucầuVKSNDhuyệnBìnhChánh
báocáo, cungcấp toànbộhồ sơ, tài
liệu liênquanvụán“chòivịt”.Hiện
phòng nghiệp vụ đang nghiên cứu
và thẩm định hồ sơ vụ án.
Yêu cầuđình chỉ vụ án
Cũng trongngày25-4,Trung tướng
LêĐôngPhong,GiámđốcCôngan
TP.HCM, đã yêu cầu Phòng Tham
mưuvàVănphòngCơquanCSĐT
Công anTPkiểm tra hồ sơ, tài liệu
chứng cứ vụ việc này. Các cơ quan
này đã rút hồ sơ (lưu) để kiểm tra.
Quakiểmtra,CơquanCSĐTCôngan
TPxácđịnhhànhvicủaôngNguyễn
Văn Bỉ không cấu thành tội phạm.
Việckhởi tố, đềnghị truy tốôngBỉ
là không có căn cứ.
Từ đó, Ban giám đốc Công an
TPđã chỉ đạoCông an huyệnBình
Chánh phải rút lại kết luận điều tra
đềnghị truy tốôngBỉ.Tráchnhiệm
của những cá nhân có liên quan sẽ
được làm rõ, xử lý theo quy định
pháp luật.
Sựvào cuộcquyết liệt và chỉ đạo
kịp thời củaBangiámđốcCông an
TP là điều rất đáng ghi nhận. Tuy
nhiên, việc yêu cầu rút lại kết luận
điều tra đề nghị truy tố như trên là
chưa chuẩn. Bởi lẽ hồ sơ vụ án và
kết luận điều tra đề nghị truy tố đã
chuyểnquaVKScùngcấpnên thẩm
quyền tố tụng lúc này đã thuộc về
VKS.Và với việc xác định hành vi
củaôngBỉkhôngcấu thành tộiphạm,
VKSND huyện Bình Chánh phải
đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can theo
điểmckhoản1Điều166BLTTHS.
Tạmđình chỉ chức vụ
trưởngCông anhuyện
BìnhChánh
Chiều25-4,Đại táTrầnĐứcTài,
PhóGiámđốcCônganTP.HCM,đã
dẫn đoàn công tác đến huyệnBình
Chánh công bố các quyết định của
bangiámđốc liênquanđếnnhân sự
Công an huyệnBìnhChánh.
Đại táTrầnĐứcTàiđãcócuộchọp
vớiHuyệnủyhuyệnBìnhChánhđể
thôngbáovềquyếtđịnh tạmđìnhchỉ
công tác Đại tá NguyễnVăn Quý,
TrưởngCônganhuyện.Sauđó,Đại
tá Tài đã đến Công an huyện Bình
Chánh côngbốquyết định này.
Đồng thời, ôngTài cũng côngbố
quyết địnhđiềuđộngThượng táLê
VănHải,PhóTrưởngCônganquận
8, về giữ chức phó trưởngCông an
huyện Bình Chánh, đồng thời phụ
trách công tác của cơ quan CSĐT
thay ôngQuý.
Ngoài ra,đoàncông táccũngcông
bốquyết định tạmđìnhchỉ công tác
Thiếu táNguyễnHoàngTuân, Đội
phóĐội CSĐT tội phạm về trật tự
kinh tế và chức vụ Công an huyện
BìnhChánh.Thiếu táTuân làcánbộ
tham gia vào quá trình tố tụng đối
NụcườihiềncủaôngNguyễnVănBỉkhinghetinmìnhsẽđượcđìnhchỉbịcan.
Ảnh:LỆTRINH
Tại buổi họpbáongày22-4, khi thông tin chobáo chí về
chỉ đạo của Thủ tướng, ông LêMạnhHà, Phó Chủ nhiệm
Văn phòng Chính phủ, nói: “Phải truy tận gốc động cơ
nào để xử lý chủ quán Xin Chào theo hướng hình sự như
vậy!”.Khôngbiết cơquan chức năng có truy ra được động
cơ hay không nhưng rõ ràng có hai điều bất thường trong
xử lý của Công an huyện Bình Chánh trong cả hai vụXin
Chào và “chòi vịt”.
Một là vì sao công an huyện chen ngang để xử hình sự?
Hồ sơ vụ việc thể hiện ôngBỉ có hai lần xây dựng nhà ở
không có giấy phép xây dựng và lần lượt bị UBND huyện
BìnhChánh rahai quyết địnhxửphạt hành chính.Nếuở lần
một, UBND huyệnBìnhChánh thi hành suôn sẻ và ôngBỉ
đã tự nguyện thực hiện xong thì ở lần hai UBND huyện đã
bị đề nghị dừng lại.
Cụ thể, ngày14-12-2015, khiUBNDhuyệnđang thi hành
quyết định xử phạt hành chính lần hai thì CQĐT công an
huyện có công văn đề nghị UBND huyện tạm đình chỉ thi
hànhvàhủybỏquyết địnhxửphạt hànhchính.Từđó,UBND
huyện đã ra quyết định tạm đình chỉ thi hành quyết định xử
phạt hành chính, đồng thời chuyển hồ sơ sang CQĐT. Sau
đó, công anhuyệnđã ra quyết địnhkhởi tốvụ án, khởi tốbị
can đối với ôngBỉ.
Theo khoản 2, khoản 3Điều 62 Luật Xử lý vi phạm hành
chính, trong quá trình thi hành quyết định xử phạt vi phạm
hành chính, nếu hành vi vi phạmđược phát hiện có dấu hiệu
tội phạm thì người đã raquyết địnhxửphạt phải raquyết định
tạmđình chỉ thi hànhquyết địnhđóvà phải chuyểnhồ sơvụ
vi phạm cho cơ quan tố tụng hình sự. Với quy định này thì
trong nhiều vụ xử lý hành chính hành vi xây dựng nhà ở trái
phép, do nắm chi tiết hồ sơ để có thể phát hiện dấu hiệu tội
phạm nênUBND các địa phương đã chủ động chuyển nhiều
hồ sơ sangCQĐT để xem xét về hình sự. Cách xử lý này là
hợp lý, bình thường.
Riêng trongvụviệcôngBỉ,khiUBNDhuyệnchưacóýkiến
gì thì khôngbiết căncứvàođâumàCQĐTcônganhuyện lại
“nhìn thấy”códấuhiệu tộiphạmđểchenngangxử lýhìnhsự?
Hai là hà cớ gì công an huyện đề nghị thu hồi giấy phép
kinh doanh quánXinChào?
Hiếm có vụ án hình sự nào được xử lý cấp tập như vụ
chủ quán cà phê Xin Chào. Từ lúc phát hiện vi phạm hành
chính đến khi khởi tố hình sự chỉ diễn ra trong vòng một
tháng 13 ngày!
Đặc biệt, sau khi ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy
tố ông Tấn tội kinh doanh trái phép, Công an huyện Bình
Chánh có văn bản đề nghị UBND huyện Bình Chánh thu
hồi giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của hộ ôngTấn.
Cứ cho rằngôngTấn có tội đi thì tội kinhdoanh trái phép
theo khoản 1 Điều 159 BLHS cómức hình phạt từ 5 triệu
đến50 triệuđồnghoặc cải tạokhônggiamgiữđếnhai năm,
tứcôngTấnchắcchắnkhôngbị đi tù.Ngoài ra, hìnhphạt bổ
sung ở tội này cũng chỉ là phạt tiền (từ 3 triệu đến 30 triệu
đồng) chứ không hề cấm người phạm tội không được kinh
doanh, hànhnghề.Vậy thì ôngTấnvà gia đìnhôngvẫn cần
phải kinh doanh quán cà phê (sau khi bổ sung giấy tờ cần
thiết) để mưu sinh. Tại sao công an huyện lại đề nghị rút
giấy phép, triệt đườngmưu sinh của ông và gia đình?Điều
này quả thật rất bất thường và bất nhẫn.
Cũngmay, sau đó PhòngKinh tế đối chiếu các quy định
pháp luật hiện hành để thammưu cho UBND huyện Bình
Chánh rằngôngTấnkhông thuộc trườnghợpbị thuhồi giấy
chứng nhận đăng ký kinh doanh.
NGUYÊNTHY -THÁIBÌNH
với ôngNguyễnVănTấn, chủquán
cà phêXinChào.
Theo người phát ngôn Công an
TP, cácquyếtđịnh trênđãđượcBan
giámđốcCông anTPhọpvà thống
nhất vào sáng25-4.Đồng thời,Ban
giám đốcCông anTP cũng có trao
đổi với BộCông an khi thống nhất
các quyết địnhnói trên.
Riêng sai phạm của Đại tá Quý
liên quan đến các quyết định khởi
tố vụ án, khởi tố bị can chủ quán
XinChào, hiệnđangđượcTổngcục
Chính trị - BộCông an quyết định.
Quyếtđịnhxử lýkỷ luậtnàysẽđược
công bố trong thời gian sớm.
UBNDhuyệnBìnhChánh
sẽ kỷ luật hai cánbộ
Sáng 25-4, UBND huyện Bình
Chánh đã tổ chức cuộc họp liên
quan đến việc sai phạm trong quá
trình tiếp nhận và cấp các loại giấy
tờ cho chủ quán cà phê Xin Chào.
ÔngHuỳnhVănPhạmHồng,Chánh
Văn phòngUBND huyện này, cho
biết đến nay UBND huyện đã xác
định được hai cán bộ sai phạm. Đó
làmột cán bộ thuộc PhòngY tế và
một cán bộ thuộc PhòngTiếp nhận
và trả hồ sơ.
ÔngHồngkhẳngđịnhphíaUBND
huyệnđang làm rõ sai phạmcủahai
cán bộ này nhằm xử lý kỷ luật và
trướcmắt có thể đình chỉ công tác.
Trướcđó,UBNDhuyệnnày thừa
nhậncónhiềusaisótxungquanhviệc
cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh
doanhvàgiấy chứngnhận cơ sởđủ
điềukiệnan toànvệ sinh thựcphẩm
cho ông Tấn. Cụ thể, từ ngày 4-9-
2015 (lúcnhậnhồsơ)đếnkhi trảhồ
sơchoôngTấnvàongày29-9-2015,
PhòngY tếhuyệnBìnhChánh thực
hiệnchưađúngquy trình thẩmđịnh
điềukiệnđểcấpgiấynày.Ngoài ra,
cơquannàycũngkhôngcóvănbản
trả hồ sơ choôngTấn.
Liên quan đến các quyết định xử
phạt vi phạm hành chính, khởi tố
đối với ôngBỉ trong vụ “chòi vịt”,
ôngHồngchobiếtUBNDhuyệnđã
giao choPhòngQuản lýđô thị xem
xét lại hồ sơ, xácminh làm rõđểcó
hướng xử lý tiếp theo.■
Hôm nay họp kỷ luật
ông Lê Thanh Tòng
NguồntintừVKSNDTP.HCMchobiết
sángnay (26-4), việnnày sẽhọpxử lý
kỷ luật ông LêThanhTòng (PhóViện
trưởngVKSND quận 6, nguyên Phó
Viện trưởnghuyệnBìnhChánh,người
ký cáo trạng truy tố ôngTấn và phê
chuẩnquyếtđịnhkhởi tốôngBỉ)cùng
kiểm sát viênHuỳnhVănSon (VKSND
huyệnBìnhChánh - người phụ trách
kiểmsátvụán).Trướcđó,ôngTòngđã
bị tạmđìnhchỉ công tác.
Tiêu điểm
HaiđiềubấtthườngcủaCônganhuyệnBìnhChánh
Cơquanchứcnăngcần làmrõđộngcơcủanhữngđiềubấtthườngnày.
Rốt ráođìnhchỉ vụán“chòi vịt”
TạmđìnhchỉchứcvụtrưởngCônganhuyệnBìnhChánhđốivớiĐạitáNguyễnVănQuývàtạmđìnhchỉcôngtác
mộtthiếutá,độiphóĐộiCSĐT.
“Khôngdámyêucầuxin lỗi vì sợghét”
Trước thông tin lãnhđạoCông anTP.HCM vừa chỉ đạoCông anhuyện
BìnhChánh rútđềnghị truy tố, ôngNguyễnVănBỉ tỏ ra rất vuimừng.Ông
nói bằnggiọng run run: “Mười phần lođãgiảm támphần. Nhưng tui vẫn
chưaan tâm, chừngnàongười ta traoquyết địnhnói tui vô tộimới hết lo.
Từngàybị khởi tố, cuộc sốnggiađình tui đảo lộn. Suốt ngày tui chỉ ởnhà
khôngdámđi đâu cả, rấtmặc cảm khi gặpngười quen. Cả nhà giấuđâu
dámnói chomẹ tui biết, sợbà lo rồi cóchuyệnchẳng lành”.
ÔngBỉ kểmấyngàynaybáo chí tới lui nhiều, biết khônggiấuđượcnữa
nênôngđãphải nói thật chomẹôngbiết. Bà lo lắmnhưngnay thì đỡ rồi.
“Lầnnày thì tui tởn thiệt rồi, có chovàng tui cũngkhôngdám cất chòi vịt,
chòi ngỗnggì trênđấtnữa!”-ôngBỉ nói.
Hỏi ông có yêu cầu cơquan tố tụng công khai xin lỗi không, ông cười
hiền: “Tui khôngdámnghĩ tới chuyệnđóđâu, vì sợngười ta ghét. Mong
mỏi lớnnhất của tui làđược trả lại lý lịch trong sạchđể khôngảnhhưởng
đếnconcháu saunày”.
SaiphạmcủaĐạitáNguyễnVăn
Quý,TrưởngCônganhuyệnBình
Chánh, liênquanđếnvụánXin
Chào,hiệnđangđượcTổngcục
Chínhtrị-BộCônganquyếtđịnh.
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,...20
Powered by FlippingBook