5
THỨSÁU
29-4-2016
Nhà nước - Công dân
ởmiềnTrung
“Thủy triềuđỏ”không thể
làmcáchếtquymô lớn
ĐólàquanđiểmcủaPGS-TSKHNguyễnTácAn,PhóChủtịch
HộiKhoahọckỹthuậtbiểnViệtNam.
TẤNLỘC
thựchiện
“N
ếu cho rằng “thủy
triềuđỏ”khiến cá
chếthàngloạtởcác
tỉnhTrungTrungBộ thìcũng
phảixácđịnhnguồn thảinào
tạo rahiện tượngnày.Nguồn
thảisinhhoạt từdâncưkhông
thểgây rahiện tượngnhư thế
được” -PGS-TSKHNguyễn
TácAn, nguyênViện trưởng
ViệnHải
dươ n g
học Nha
Tr ang ,
hiện là
Phó Chủ
tịch Hội
Khoahọc
kỹ thuật
biểnViệt
Nam
(ảnh),
nhấnmạnh với
PhápLuậtTP.HCM
,ngày28-4.
“Bất ngờ với
kết luận”
. Phó giáo sư nghĩ gì về
thông tin cho rằng nguyên
nhân làmcáchếthàng loạtở
venbiểnTrungTrungBộ làdo
hiện tượng“thủy triềuđỏ”?
+PGS-TSKH
NguyễnTác
An:
Tôi bất ngờvới kết luận
Bộ trưởngBộTN&MTnhậnkhuyếtđiểm
Ngày 28-4, ôngTrầnHồngHà, Bộ trưởngBộTN&MT, đã
dẫnđầuđoàn công tác trực tiếp về vùngbiểnVũngÁng,
KỳAnh, HàTĩnh. Đoàn công tácđã tới vị trí ống xả thải của
Công tyFormosađể lấymẫunướcở tầngmặtnướcvà tầng
đáy, đồng thời lấymẫu trầm tíchđể truy tìmnguyênnhân
dẫn tớihiện tượngcáchếthàng loạtvừaqua.Tiếpđó,đoàn
cũngđã kiểm tra hệ thống xử lý nước thải, quan trắcmôi
trườngvàNhàmáynhiệtđiệnVũngÁng.
Traođổivớibáochí,ôngTrầnHồngHànói:“HiệnBộTN&MT
cùngcácbộ,ngành liênquanvàcácnhàkhoahọcđangtích
cựcxácđịnhchínhxácnguyênnhân trêncơsởkhoahọcđể
cóhướngxử lýkịp thời. Saukhi cókết luậncuối cùng thìBộ
sẽcónhữnghướngdẫncụ thểvềvấnđề tiếp tụcđánhbắt,
tiêudùngcác loại hải sản.
Đây làsựcốmôi trườnghếtsứcnghiêm trọng lầnđầuxảy
raởViệtNam.Dothiếukinhnghiệmnênviệcđiềuphối, triển
khai xử lý sựcốcòn lúng túng, chưađápứngđượckỳvọng
củacông luận.Với tưcách làbộ trưởng, tôi xinnhậnkhuyết
điểm trước sựviệcnày”.
NB
nhưvậy.Tôi thấy lạvìđãhơn
20ngàyxảy rahiện tượngcá
chếthàng loạtmàngười ta lại
cho rằngdo “thủy triềuđỏ”.
Bởi trên thực tế lâunay, trước
khi “thủy triều đỏ” gây chết
sinh vật biển thì người dân
đều đã phát hiện ngay.
“Thủytriềuđỏ”làhiệntượng
xảyradonướcthừadinhdưỡng.
Gặp điều kiện thời tiết thuận
lợi, một số loài tảo, thực vật
đơn bào phát triển bùng nổ,
nở hoa nhiều đến mức làm
thay đổi màu sắc của nước.
Cónhững loài làmnướcbiển
chuyểnsangmàuđỏ,cónhững
loàilàmnướccómàuvàngsẫm
hayxanhngát.
Thông thường,hễxuấthiện
“thủy triềuđỏ” thìngườidân
ở vùng biển đó hay tàu bè
qua lại thấy ngay, biết trước
cả các nhà khoa học. Thậm
chí nhiều loại sinh vật cũng
tránhđược.Vìmỗikhi “triều
đỏ” xuất hiện, 2-3 ngày sau
nước sẽ đổimàu sắc,mùi vị
gâynênnhữnghiện tượngbất
thườngmàconngười,sinhvật
ởđócảmnhậnđược. Sauđó
mớidẫnđếncá tôm, sinhvật
biển chết, nổi lên.
Đặc biệt, hiện nay có ảnh
vệ tinh, nếu vùng nào xuất
hiện “thủy triều đỏ” là các
cơ quan nghiên cứu về biển
dễ dàng phát hiện, cảnh báo
ngay chứ không để xảy ra
hậu quả lớn như vậy.
. Trên thực tế liệu có thể
xảyrahiện tượng“thủy triều
đỏ”gâyhậuquảnặngnềđối
với các tỉnhmiềnTrungnhư
vừa qua không?
+Tôikhẳngđịnhkhông thể
cóhiện tượng“thủy triềuđỏ”
gây ra cá chết hàng loạt với
quymôđịa lý lớnnhưvừaqua
được. Còn nếu đã xác định
nguyênnhâncáchếtdo“thủy
triều đỏ” thì phải lý giải cho
thuyết phục, phải xácđịnhvì
saocó“thủytriềuđỏ”, tứcphải
xác định được nguồn thải từ
đâu ra. Nếu cho rằng nguồn
thải từ dân cư thì chắc chắn
không thể cóvì khuvực ven
biểncác tỉnhTrungTrungBộ
códâncư ít,không thể thải ra
nguồndinhdưỡng lớn tạonên
hiện tượng “thủy triềuđỏ”.
Khoanh vùng xác
định rất đơngiản
.ỞViệtNamđãxảyrahiện
tượng“thủy triềuđỏ” làmcá
chếthàng loạtvớiquymô lớn
nhưhiệnnaychưa, thưaông?
+ Ở Việt Nam đã từng
có hiện tượng “thủy triều
đỏ” làm cá chết nhưng chết
hàng loạt với quymô địa lý
lớnnhư thếnày thì chưabao
giờ xảy ra. Có những vùng
biển thườngxuất hiện “thủy
triều đỏ” nhưng trong thời
giankhôngdài, phạmvi ảnh
hưởngkhông lớn.
Ở các nước công nghiệp
đã từng xảy ra hiện tượng
cá chết quy mô lớn và đều
gắn liền với tác động thải
củaconngười, chủyếu làdo
hoạt động công nghiệp. Chỉ
có hoạt động công nghiệp
mới tạo ra những sự cốmôi
trường lớn nhưvậy.
. Ông nghĩ gì về nhóm
nguyên nhân cá chết do tác
động của conngười?
+Nhữngxáotrộnmôitrường
thông thường làdo tácđộng
từ hoạt động của con người
gây ra.Bản thân thiênnhiên
cómột cơ chế tự làm sạch,
tự điều chỉnh để tạo ra sự
cân bằng. Tuy nhiên, từ khi
có hoạt động công nghiệp,
tốc độ gây ra đối với môi
trường quá mạnh, vượt qua
khả năng tự làm sạch của tự
nhiên thì sẽ sinh ranhững sự
cốmôi trường.
Với sự cố môi trường ở
các tỉnhTrungTrungBộ, tôi
khẳng định nguồn chất thải
đó chỉ códohoạt động công
nghiệp tạoramà thôi.Kếtquả
phân tích nước biển ởThừa
Thiên-Huế có hàm lượng
kim loại cao cũng cho thấy
điều đó. Vậy kim loại nặng
trongnướcđóởđâu ra, trong
khi nguồn thải sinhhoạt của
conngười chủyếu làhữucơ.
Việc khoanh vùng xác định
rất đơn giản. Ở đâu có khu
côngnghiệp càng rất dễ xác
định nguồn thải.
.Vớigócnhìncủamộtnhà
khoahọc,phógiáosư lo lắng
điềugì nhất trong sự cốmôi
trường này?
+ Điều tôi lo lắng nhất
không chỉ là cá chết nổi lên
mà toànbộhệ sinh thái tầng
đáy đã bị phá hủy. Hậu quả
này sẽ kéo dài rất nặng nề,
vài chục năm chưa chắc hồi
phục được.
. Xin cámơnông.
■
UBND tỉnhHàTĩnh, chobiết tỉnhđã banhànhquyết định
hỗ trợ tiềnvà nguồngạo cứuđói cho các hộgia đìnhnuôi
trồng thủy sảnvà ngưdânbị thiệt hại nặng.
Theođó, tỉnhHàTĩnh sẽ hỗ trợ750 triệuđồng cho các
hộnuôi trồng thủy sảnbị thiệt hại và 400 chủ tàu, thuyền
công suất dưới 20mã lực chuyênkhai thác venbờkhông
đi đánhbắt được trong thời gianqua.
Ngoài ra, khoảng4.500nhânkhẩu cũngđược hỗ trợ
khẩn cấp15kggạo/người trong thời gian45ngày.
•LãnhđạoChi cụcBảovệ nguồn lợi thủy sản tỉnh
QuảngTrị chobiết cũngvừa đề xuấtUBND tỉnhQuảng
Trị hỗ trợgạogấp chongười dânvenbiển. Chi cục cũng
đangkêugọi các tổ chức, cá nhânhỗ trợ chongười dân
vùngvenbiển…
VIẾTLONG
Quan trắc nước biển2 lần/ngày
Chiều28-4, ôngLêMinhĐạo,ChánhVănphòngUBND
tỉnhHàTĩnh, chobiết: “BộTN&MTvừacóvănbảngửi các
tỉnhvenbiểnkhuvựcmiềnTrungyêucầuquan trắcnước
biểnđể tổnghợpkết quả thôngbáo.Từchiềuhômnayvà
ngàymai chúng tôi sẽchoquan trắcnướcbiểnhai lần/ngày
và thôngbáokết quả rộng rãi chongười dânbiết”.
Đ.LAM
Nước biển ởĐàNẵng vẫnbình thường
Chiều 28-4, ôngĐặngQuangVinh, Chi cục trưởng
Chi cụcBảo vệmôi trường (SởTN&MTTP), báo cáo
kết quả kiểm tra lấymẫu phân tích chất lượng ven bờ
biểnĐàNẵng. Kết quả, các thông số như pH, DO (lượng
ôxy hòa tan trong nước), Cr
6+
(Crom 6), Pb (Chì), Hg
(thủy ngân), CN
-
(Xyanua)… đều nằm trong giới hạn cho
phép.
SởNN&PTNTTPĐàNẵng cũng đã tiến hành kiểm tra
các rạn san hô trên biển và cho biết các rạn san hô này
phát triểnbình thường, cá và các sinh vật trong rạn san hô
đềuđảmbảo.
LÊPHI
Ngăn chặn nguồn cá chết tuồn về TP.HCM
Tại cuộchọpbáovề tìnhhìnhkinh tế-xãhội tháng4diễn
ra trưa28-4 tạiUBNDTP.HCM, báo chí đãđặt câuhỏi nếu
cá chết ở các tỉnhmiềnTrung chuyểnvềTP.HCMbán thì
TPsẽngăn chặnbằng cáchnào.
ChánhVănphòngUBNDTP.HCMVõVănHoan trả lời:
“Việc cá chết hàng loạt ở các tỉnhmiềnTrung ít nhiều ảnh
hưởngđến tâm lýngười dânTP”.
TP.HCMđã cónhữnggiải phápvừa tuyên truyềnvừa
phối hợpvới cácđịaphươngđểngăn chặn từxa, không
để cho cá chết bất thường lọt vàođịabànTP.Hiện các loại
thựcphẩm cónguồngốc từNhaTrang trởvàovẫn tiếp tục
được cungứng choTP.HCM.
TÁLÂM
Hội Nghề cáViệt Nam: Nên loại trừ
nguyên nhân cá chết do tảođộc
Chiều28-4, Hội Nghề cáViệtNam có côngvăn gửi
Chính phủvà các bộ, ngành liênquan, kiếnnghị các cơ
quan chức năngnên loại trừnguyênnhân cá chết do tảo
độc. Bởi vì hiện tượng thủy triềuđỏkhông được ghi nhận
trên thực tế trong thời gian qua.
HộiNghề cá cho rằngViệt Namđã cónhiềumáyphân
tích sắc ký lỏng, có thể phân tích nhiềunguyên tố củamẫu
đất lấyở cuối nguồn các ống xả và kết quả phân tíchmẫu
lấy từmangvà dạ dày của cá chết. Từ các kết quả này có
thể kết luận cá chết có phải vì chất độc hay khôngvà chất
độc này từđâu ra…
Đ.TRUNG
Mộtconcá
lớnsốngở
nướcsâu
chếtdạtvào
biểnThừa
Thiên-Huế.
Ảnh:L.TÙNG
Cónhữngvùngbiển
thườngxuấthiện“thủy
triềuđỏ”nhưngtrong
thờigiankhôngdài,phạm
viảnhhưởngkhông lớn.
