7
THỨBẢY
25-6-2016
Bạn đọc
Chậmxử lýviệc
dựng ràochặn lốiđi
VÕHÀ
G
ửi đơn đến báo
Pháp
Luật TP.HCM
, ông
Nguyễn Hữu Thao,
ngụ phường Long Thạnh
Mỹ, quận 9 (TP.HCM)
trình bày ông mua nhà từ
năm 2004. Căn nhà có lối
đi hiện hữu dẫn ra đường
lớn và chủ nhà trước cũng
đi bằng lối này.
Vì nhà ông Thao ở cuối
hẻmnênmỗi khi ra vôphải
đi ngang cửa các nhà khác
bên ngoài. Năm 2011, hộ
ông T. kế nhà ông Thao tự
ý xây mái che ngang, xây
gờ bê tông không cho gia
đìnhôngThao chạyxe qua
lại. Năm 2012, ông Thao
gửi đơn khiếu nại việc hộ
ông T. không cho gia đình
ông đi chung lối đi.
Sau khi nhận đơn của
ông Thao, UBND phường
đã mời hai bên lên để hòa
giải việc tranh chấp lối đi
chung. Sau đó, ngày 5-11-
2014, UBND phường đã
ra quyết định xác định lối
đi trên là phần đất thuộc
đường giao thông do Nhà
nước quản lý. Trong quyết
định của phường có ghi rõ
yêu cầu ông T. phải khắc
phụchậuquảdođã cóhành
vi vi phạm hành chính lấn
chiếm đất. Thời gian khắc
phục hậu quả là 10 ngày.
ÔngT. vẫnkhông thựchiện.
Đã vậy, ôngT. còn tiếp tục
dựng ràochắnngangkhông
cho gia đình ông Thao đi,
dù chỉ là đi bộ như trước.
Hiện gia đình ông Thao
phải năn nỉ hộ bên hông
để đi vòng sang phía sau
nhà họ ra đường Nguyễn
Xiển. Đường đi này rất xa
và bất tiện.
“Rõ ràng việc xây mái
che, dựng rào chắn của hộ
ôngT. là sai nhưngchẳngcơ
quannào chịuxử lý. Trước
đây, khi UBND phường ra
quyết định áp dụng biện
pháp khắc phục hậu quả
do vi phạm hành chính đối
với hộ ông T., gia đình tôi
mừng vô cùng, nào ngờ vụ
việc lại bị “ngâm” cho đến
nay. Quá bức xúc cáchgiải
quyết của phường, tôi chạy
lênquậnhỏi thì quận lại chỉ
xuống phường. Phường lại
chỉ nộpđơnqua tòa án, tòa
lại trả lời vềđịaphươnggiải
quyết. Người dân chúng
tôi không biết đường nào
để đi. Chỉ có cái hàng rào
mà phường và quận không
giải quyết nổi thì vụ việc
lớn phải làm sao?” - ông
Thao nói.
PVđã liênhệUBNDquận
9 để nắm lại vụ việc, Văn
phòng tiếp công dân quận
9 cho biết quận có nhận
đượcđơnphản ánh củaông
Thao, kiến nghị giải quyết
việcôngT. ngangnhiên rào
lưới, lợp mái tôn ngăn lối
đi củagiađìnhôngThaovà
các hộ lân cận. Ngày 27-4,
Ban Tiếp công dân quận
9 đã chuyển công văn và
đơn của ông Thao xuống
phường để được giải quyết
đúng thẩm quyền.
ÔngChâuVănHùng,Phó
Chủ tịch UBND phường
Long Thạnh Mỹ, quận 9,
nói: Trước đây, nhiều lần
phường xuống vận động
hộ ông T. tháo gỡmái che
và hàng rào nhưng ông
này không đồng ý. Sau khi
phường ra quyết định giải
quyết, phía gia đình ông
T. có khiếu nại, cho rằng
phần đất là của ông. Mặc
dù phường đã có công văn
trả lời khiếunại nhưngông
vẫn tiếp tục gửi khiếu nại
lên quận.
PVđặtvấnđề:Vừarồiquận
có đã có công văn yêu cầu
UBND phường giải quyết
vụ việc của ôngThao theo
đúng thẩm quyền, sắp tới
phường sẽ giải quyết như
thế nào?ÔngHùngmới trả
lời rằng tuần sau, phường
sẽ họp để bàn phương án
giải quyết, xin ý kiến các
phòngban chuyênmôn của
quậnđể thựchiện theođúng
quy trìnhvềviệccưỡngchế
tháogỡ công trìnhvi phạm
của hộ ông T.
n
Phườngkhẳngđịnhphầnđấtmàngườidântựýlàmmáiche,dựnghàngrào
chắnlốiđicủangườikháclàdoNhànướcquảnlýnhưnghơnhainămvẫn
chưaxửlý.
Sáng: Từ8 giờđến11
giờ; chiều: Từ 14 giờ đến
16giờ30.
Địađiểm: 34Hoàng
Việt, phường4, quậnTân
Bình, TP.HCM.
ThứHai, 27-6:
Sáng
:
Luật sư (LS)
TRẦNCÔNGLYTAO
(hình sự, dân sự, kinh tế).
Chiều
:
LSCHÂUXI
(dân sự, hình sự).
ThứBa, 28-6
:
Sáng
: LSNGUYỄN
THỊ HỒNGLIÊN (dân
sự, hình sự, hôn nhân
gia đình).
ThứTư, 29-6:
Sáng
:
LSNGUYỄN
HOÀIBẢO (dân sự,
hình sự, kinh tế).
ThứNăm, 30-6
:
Sáng
:LSLÊVĂNPHIẾN
(nhàđất, dân sự, hình sự).
ThứSáu, 1-7:
Sáng
:
LSTRẦNVĨ
CƯỜNG (dân sự, kinh
tế, nhà đất).
ThứBảy, 2-7
:
Sáng
: LSCAONGỌC
SƠN (dân sự, hình sự,
nhà đất).
Chẳngnhữngkhôngkhắc
phụcnhữngviphạm
phườngđãyêucầumà
ôngT.còntiếptụcdựng
ràochắnngangkhông
chogiađìnhôngThaođi,
dùchỉ làđibộnhưtrước.
HiệngiađìnhôngThao
phảinănnỉhộbênhông
đểđivòngsangphíasau
nhàhọ.
LốiđichungđãbịnhàôngT. rào lại.Ảnh:VÕHÀ
Lịch tư vấnpháp luậtmiễnphí của
báo
Pháp Luật TP.HCM
(Từ27-6đến2-7)
Lịch tư vấnpháp luật của Trung tâm
Trợgiúppháp lýNhà nước TP.HCM
(Từ27-6đến1-7)
Sáng: Từ7 giờ30đến
11 giờ 30; chiều: Từ13
giờ30đến17giờ.
*Địađiểm: Trung tâm
Trợ giúppháp lýNhà
nước, 470NguyễnTri
Phương, phường9, quận
10, TP.HCM.
ThứHai, 27-6:
Sáng:
CácLSĐẶNG
ĐỨCTRÍ, PHẠMTHỊ
NGỌT, NGUYỄNVĂN
XIỂN.
Chiều:
PhóGiámđốc
-TGVLÊMINHPHÚC,
cácLSLÊMINHCHIÊU,
NGÔĐỒNGHÙNG.
ThứBa, 28-6:
Sáng:
TGVBÙI
THỊCÔNGNƯƠNG,
LSHUỲNHKHẮC
THUẬN, NGUYỄN
QUỐCANH.
Chiều:
TGVTRẦN
MINHHUỆ, cácLS
NGUYỄNKHẮC
THANHSƠN, NÔNG
VĂNHẠNH
.
ThứTư, 29-6:
Sáng:
TGVNGUYỄN
THANHGIANG
,
cácLS
LƯƠNGVĂNTHUẬN,
PHẠMNGỌCHƯNG.
Chiều:
PhóGiámđốc
-TGVHUỲNHTẤN
ĐẠT, cácLSPHẠM
VĂNKHANG, PHẠM
THỊNHÀN.
ThứNăm, 30-6:
Sáng:
TGVTRẦN
MINHLỘC, các
LSHOÀNGCÔNG
KHANH, LÊNGÔ
PHƯƠNGTHANH.
Chiều:
CácLSTRẦN
VÂNLINH, ĐÀOTHỊ
BÍCHLIÊN, NGUYỄN
KHẮCHIẾU.
ThứSáu, 1-7:
Sáng:
PhóGiám đốc
- TGVHUỲNHTẤN
ĐẠT (tiếpdân - tưvấn),
cácLSNGUYỄNĐỊNH
TƯỜNG, NGUYỄN
NGỌCTÚYLINH.
Chiều:
TGVTRẦN
MINHLỘC, cácLS
NGÔLỆQUỲNH,
HUỲNHTHANHTHI.
*Địađiểm: TAND
TP.HCM, 131NamKỳ
Khởi Nghĩa, phườngBến
Thành, quận 1, TP.HCM.
ThứHai, 27-6:
Sáng:
LSNGUYỄN
CHÂULẬPQUÔC.
Chiều:
TGVTRẦN
MINHHUỆ.
ThứBa, 28-6:
Sáng:
LSTRẦNBÁ
HỌC.
Chiều:
PhóGiámđốc -
TGVLÊMINHPHÚC.
ThứTư, 29-6:
Sáng:
LSHOÀNG
THỊTHU.
Chiều:
TGVTRẦN
MINHLỘC.
ThứNăm, 30-6:
Sáng:
LSNGÔLỆ
QUỲNH.
Chiều:
TGV
NGUYỄNTHANH
GIANG.
ThứSáu, 1-7:
Sáng:
LSPHƯƠNG
VĂNTHÊM.
Chiều:
TGVNGUYỄN
THANHGIANG.
Chị NguyễnThị TúUyên (phường PhúThọHòa,
quậnTân Phú, TP.HCM) trình bày: “Tôi ba lần bị hành
hung bằng cách rạchmặt, tạt acid và đổ sơn vào người
từ tháng 2-2012 đến tháng 8-2012. Các vụ tấn công
khiến tôi bị tổn thươngmặt nghiêm trọng, vùng tai trái
bị bỏng hết, lan xuống phần sau gáy, cổ vai rồi ngực,
bỏng độ 2 và 3, thương tật 10%. Tuy nhiên, hơn bốn
năm qua vẫn chưa rõ ai là người gây ra đau đớn cho
tôi”.
Ông
LÊNHẬTBÌNH
,
PhóViện trưởngVKSND quận
TânPhú,
trả lời: Tháng 7-2012, Công an quậnTânPhú
khởi tố vụ án cố ýgây thương tích liên quan đến việc
chị Uyên bị tấn công bằng acid. Đến tháng 11-2012, vụ
án được tạm đình chỉ với lý do không xác định được
đối tượnggây ánmà thời hạn điều tra đã hết. Đến tháng
11-2013, chị Uyên cung cấp thêmdanh tính những người
mà chị nghi ngờ là chủmưu, trực tiếp lênkế hoạch thuê
người hành hung chị.
Sau đó, qua tài liệu trinh sát và chứng cứmới thu thập
được, Công anquậnTânPhú đã ra thông báo truy tìmmột
người tênĐặngVănTr. (người trực tiếp thực hiện vụ tấn
công bằng acid, đã bỏ trốn). Tháng 1-2015, Công an quận
TânPhú tiếp tục khởi tố vụ án cốýgây thương tích liên
quan đếnviệc chịUyênbị tấn côngbằng vật sắc nhọn trên
vùngmặt. Tuy nhiên, đến tháng5-2015, vụ ánđã được
tạmđình chỉ với lý do tương tựvụ án trước. Tuyvụ án
được tạm đình chỉ nhưngđến nayquyết định truy tìm vẫn
đang cònhiệu lực.Vụ án sẽ được phục hồi khi thu thập
được chứng cứmới. Chị Uyên có thể khiếunại việc tạm
đìnhvụ án của công an. Nếu khôngđồng ý với kết quả
giải quyết khiếu nại, chị có thể tiếp tục khiếunại đếnVKS
quận vàVKS cấp trên.
PHƯƠNGLOAN
ghi
Cơ quan trả lời
Bốnnămchưatruytìmđượcngườigâythươngtích
