9
THỨBA
19-7-2016
Sổ tay
Mỗingườimỗiđớnđau
giàyxé…
Mới 6 giờ sáng, mẹ của bị cáo Vũ Văn Tiến đã có mặt tại trụ sở
TANDCấp cao tại TP.HCM. Vừa thấy người nhà nạn nhânmang di
ảnh đến, bà lật đật chạy đến gần rồi sụp quỳ xuống đất, chắp tay xá.
Người nhànạnnhân khôngnói gì, họbước tránh ra rồi đi tiếp. Có lẽ
nỗi đau của họ quá lớn, không gì có thể bôi xóa, làm vơi đi được…
Trong suốt phiên tòa, bà mẹ khốn khổ ấy khóc đến sưng cả mắt.
Khi tòabắt đầu tuyênán, bà chỉ biết ngồi chắp tay cầunguyện. Nghe
con không thoát được tội chết, ngườimẹ không còn đứng vững nữa.
“TiếnnóiTiếnsợchết, vậycònsáumạngngười tronggiađìnhchúng
tôi, lúcbị sát hại đãđauđớnvanxin thếnào!Thoại khôngbiết đi giết
ngườiư?Đãnói thùngườinàogiếtngườiđómàkhôngbiếtgiếtngười
là sao…?Khôngai sống lại được…Nhưngai đãđọcquabảnánmột
lần, tôi nghĩ sẽ không dám đọc lại lần thứ hai và cũng sẽ không thể
tha thứ cho bất cứ bị cáo nào” - người nhànạnnhân uất nghẹnnói.
Ba bị cáo, ba gươngmặt cứ cúi gằm xuống đất. Trước vànhmóng
ngựa, cảba cố giấu nhưng không che được nỗi lo lắng tuyệt vọng.
Tòanói:“Cácbị cáocó thấyhậuquảmàmìnhgây ranặngđến thế
nàokhông.Cácbị
cáo còn kêu oan
nỗi gì nữa?”.
Phiên tòa kết
thúc, dòng người
lặnglẽravề.Không
ồn ào, không gào
thét như tại phiên
tòasơthẩm.Không
khí ảm đạm bao
trùm sân tòabuổi
chiều…
LỆTRINH
Vụ thảmsátBìnhPhước:
VũVănTiếnkhông thoátán tử
SaukhituyênyántửhìnhVũVănTiến,tòanhắcbịcáonàytrongvòngbảyngàycóquyềnviếtthưchoChủtịchnước
đểxinânxá.
LỆTRINH-HOÀNGGIANG
S
aumộtngàyxétxửphúc thẩm,
chiều18-7,TANDCấpcao tại
TP.HCMđã tuyên ánvụ thảm
sátởBìnhPhước.Tòabáckhángcáo
xingiảmnhẹhìnhphạt củaVũVăn
Tiến (bị cáo thứ hai trong vụ thảm
sát) và tuyênyán tửhìnhvềhai tội
giết người, cướp tài sản.Tương tự,
tòa tuyêny án16năm tùđối với bị
cáoTrầnĐìnhThoại.
Bị cáo Tiến xinđược sống
Đây là vụ án gây chấn động năm
2015 vì mức độ nghiêm trọng của
sựviệc. Tại phiênxử sơ thẩmngày
17-12-2015,TAND tỉnhBìnhPhước
đã tuyênhaián tửhìnhđốivớiDương
và Tiến về tội giết người, cướp tài
sản. Riêng Thoại bị tòa tuyên 13
năm tùvề tội giết người, ba năm tù
về tội cướp tài sản, tổng hợp hình
phạt là 16 năm tù.
Dươngkhôngkhángcáosongvẫn
được triệu tập đến tòa để khai báo,
Tiến kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt,Thoại khángcáoxingiảmnhẹ
hình phạt và kêu oan không đồng
phạmgiết ngườimàchỉ đồngphạm
tội cướp tài sản.
Phía bị hại có đơn kháng cáo, đề
nghị tăng án cho các bị cáovà xem
xét vai tròcủabàTrầnThịTrinh (dì
ruột của Dương) và yêu cầu xem
xét tráchnhiệmhình sự củabànày.
BàTrinh có đơn xin vắngmặt và
xinhoãnphiên tòaphúc thẩmvìmới
sinh con. HĐXX quyết định xét xử
vắngmặt bàTrinh.
Tự trìnhbày lýdokhángcáo,Tiến
chorằngbìnhthườngmìnhvốncótâm
lýyếu, khônghềbiết trướcviệcgiết
người.Khi thấyDươngxuống tayvới
Vỹ, Tiếnđã hoảng loạnvà từđóvề
saukhôngcònbiết phải làmgì nữa.
Tiến nhiều lần ngănDương nhưng
khôngđược.Vì sợDươngnênTiến
phải làm, “lúc siết cổ nạn nhân, bị
cáokhôngdámsiếtmạnh tay”.Tiến
thừanhậnmình sợchết vàxinđược
sống để có cơ hội bồi thường thiệt
hại chogia đìnhnạn nhân.
Còn Thoại thì kêu oan, khẳng
định mình không đồng phạm tội
giếtngườivớiDương.Hungkhímà
Thoại chuẩn bị cho Tiến chỉ nhằm
mục đích cướp tài sản.
Luật sưnói vềmức độ
đồngphạm của Tiến
và Thoại
Khai tại tòa,Dươngđánhgiábản
chất Tiến lương thiện, hiền nhưng
dễbịDương tácđộng.Vì vậy trước
khigâyán,DươngđãchoTiếnuống
hơnbachaibiađể lấycanđảm.Mỗi
khi Tiếnmuốn bỏ cuộc, Dương cố
tình lăm le con dao bấm và trừng
VềbàTrầnThịTrinh(dìcủabị
cáoDương),HĐXXchorằngCQĐT
đã làmrõbàkhôngcóvaitrògì,
không liênquangìtrongvụán.
Chút tínhngười sót lại trongbị cáo
Theohồsơ,DươngbịgiađìnhôngLêVănMỹ,chủdoanhnghiệpgỗQuốc
Anh, ngăncản tìnhcảmvới LêThị ÁnhLinh (congái ôngMỹ) nênDương
nảysinhýđịnhgiếtcảnhàôngMỹđể trả thù.Dương rủThoại thamgia rồi
chuẩnbị hung khí. Sauhai lầnđếnnhàôngMỹ thám thính tìnhhìnhđể
thựchiệncùngDương,Thoạibấtngờtừchốithamgiagâyánvàophútcuối.
Dương tiếp tục lôi kéoTiếnhỗ trợnhưngnói dối Tiến làđếnđòi nợvợ
chồngôngMỹvàhứa choTiếnmột khoản tiền lớn. Rạng sáng7-7-2015,
DươngvàTiếnđộtnhậpvàobiệtthựnhàôngMỹ, lần lượtsáthạisáungười
tronggiađìnhôngMỹ rồi cướpđiện thoại, iPad, laptop, tiềnmặt... trị giá
khoảng50 triệuđồng.
RiêngbéNa (18 tháng tuổi, con út ôngMỹ) lúc đóđang khóc, được
Dươngdỗngủ trướckhi bỏ trốn.
(Từtrái sang)
BịcáoVũVănTiến,TrầnĐìnhThoạivàNguyễnHảiDương
đangnghetòaphúcthẩmtuyênán.Ảnh:HOÀNGGIANG
mắt để dọaTiến.
Bào chữa cho bị cáo Tiến, luật
sư (LS) LêVănNam nhất trí về tội
danhgiếtngườivàcướp tài sản.Tuy
nhiên, LS cho rằngmức án chung
thân làđủ sức rănđevì tòa sơ thẩm
chưa xét đến yếu tố Tiến phạm tội
trong tình trạngbị lừadốivàđedọa.
TheoLS, bản thânTiếnkhôngcó
ýđịnhgiếtngườinhưngcấpsơ thẩm
lại đánhđồngkẻ chủmưuvới đồng
phạm, chưa táchbạchmứcđộhành
vi của từng bị cáo, nhất là động cơ
vàmục đích gây án. Xét cho cùng,
Tiến làmộtcôngcụcủaDương trong
kế hoạchgiết người.
LSPhạmQuốcHưng(bàochữacho
Thoại)nêuýkiến:Dương rủđicướp
chứkhông rủđi giết người.Toànbộ
công cụ gây án chủ yếu doDương
chuẩn bị. Thoại chomượn ba lô và
côn làbình thường, khôngcóýủng
hộ tinh thần. Dương yêu cầuThoại
muadao chứkhôngphải cảhai bàn
bạcviệcmuadao.Việcquykết cho
Thoại đồng phạm tội giết người là
trái với nguyên tắc suyđoánvô tội.
LSNguyễnQuốcAnh (cùng bào
chữachoThoại) tranh luận thêmdù
đêm4-7-2015,Thoạiđãcùngđivới
Dương lênBìnhPhướcnhưngkhông
thểvì vậymànóiThoại đồngýgiết
người. Trong vụ án này không có
chứng cứvềviệcThoại đồngýgiết
ngườinênchỉ có thểnóiThoạiđồng
phạm cướp tài sản.
“Án sơ thẩmđã xử
đúngngười, đúng tội”
Phát biểu tranh luậnvớiLSNam,
đại diệnVKSđánhgiá tình tiết tăng
nặngman rợđượcápdụngđốivớibị
cáoTiến.Theođó, việcTiến sát hại
ôngMỹ, bà Nga, cháuVỹ - những
người không cómâu thuẫn, không
có tài sản để cướp là hành vi mang
tínhcônđồ.Tiếncónhiềucơhội để
dừng lại hoặcbỏvềkhiDươngkiên
quyết gây án nhưngTiến đã không
làm như vậy.
TheoVKS, sự giúp sức tích cực
củaTiến thể hiện lúcDương dùng
súngđiện chíchôngMỹ, ôngvùng
vẫy, Tiến không trói được nên đã
nói: “Màychíchkiểugì vậy?Chích
lại coi”.
Đối đáp với LS của Thoại, đại
diệnVKS cho rằngThoại đã định
trước là giết người. Qua quá trình
bànbạc,Thoại biết rõDương rủđi
giết người. Cụ thể, Thoại đã nói:
“Thù ai giết người đó, tại saophải
giết cháuVỹ?”.
Saunghịán,HĐXXnhậnđịnhbản
án sơ thẩmđã đúngpháp luật, đáp
ứng được mongmỏi của dư luận.
Tiến mặc dù có bị Dương khống
chế nhưngđã chấpnhận làmđồng
phạm tích cực. Hành vi của Tiến
quá tàn ác, không còn khả năng
cải tạo, không có tình tiết giảm
nhẹ nàomới.
Với bị cáoThoại, tòacho rằngbị
cáo này không trực tiếp thực hiện
vụ ánnhưngđã biết trước được kế
hoạch.Thoại không thamgiavì bất
ngờ có tin bà ngoại bệnh, do đó
khôngcócơ sởgiảmánchoThoại.
VềbàTrầnThịTrinh(dìcủabịcáo
Dương), HĐXX nhận định không
có căn cứ để chấp nhận kháng cáo
của phía bị hại. CQĐT đã làm rõ
bàTrinhkhôngcóvai trògì, không
liên quan gì trong vụ án này.
Cuối cùng, tòa tuyêngiữnguyên
hình phạt tử hình đối với bị cáo
Tiến vàmức án 16 năm tù đối với
bị cáoThoại về hai tội giết người
và cướp tài sản. Tòa cũng tuyên
bố trong vòng bảy ngày bị cáo
Tiến có quyền viết thư cho Chủ
tịch nước để xin ân xá.
n
MẹbịcáoVũVăn
Tiếnkhócnấckhi
ngheconbị tuyên
yántửhình.
Ảnh:
HOÀNGGIANG
