6
THỨ TƯ
20-7-2016
Nhà nước - Công dân
Lạipháthi n thêm
điểmđổchất thải
củaFormosa
SốlượngđiểmchứachấtthảicónguồngốcxuấtxứtừFormosahiệnnay
lênđến10điểm.
VIẾTLONG-ĐẮCLAM
N
gày 19-7, chúng tôi
nhận được tin khu
đất củaôngCaoNhân
(phườngKỳLong, thị xãKỳ
Anh,HàTĩnh),cáchnhàmáy
Formosa khoảng 3 km, là
nơi chứa hàng trăm tấn rác
thải của Formosa.
Thêmbãi rác
“xuất xứ Formosa”
Khuđất này rộngkhoảng
16ha, chứa thùngphuy, sơn
đều đã được đốt cháy. Tuy
nhiên, trên những chất thải
này vẫn còn dính những
dòng chữnư cngoài và tên
Công ty Formosa. Vào sâu
bên trong trang trại, những
đống bùn, đất màu đen…
chất đống cao khoảng 3-4
m nằm san sát nhau. Ngoài
ra, nhiều bao tải chứa tạp
chất bốcmùi và chảy nư c
nằm trải dài trong trang trại.
ÔngCaoNhân thừanhận
đống rác thải trên từnhàmáy
củaFormosa.“Năm2013,có
người nói ti ngnư c ngoài
đi cùngmột phiên dịch xin
đổ rác thảivàokhuvực trang
trại của tôi.Tôi thấy rácnày
có nhiều gỗ nên tôi đồng ý
chohọđổđể lấycủi.Sauđó,
cứvài ngày thì họchovài xe
đ nđổ.Tôi khôngbi t đó là
rác thải độc hại hay không
nhưng tôi có lấy các thùng
phuyđể đựngđồ sinhhoạt.
Việc nhiều đống rác thải bị
đốt làdongười dânvàonhặt
củi nên tôi bảo họ đốt cho
sạch” - ôngNhân nói.
Theo ông Nguyễn Văn
Hảo,Chủ tịchUBNDphường
KỳLong, phườngđã rà soát
những bãi rác trên địa bàn.
“Bãi rác thải trong trang trại
củaôngCaoNhânđượchình
thành từ trư c năm 2015.
Chúng tôi đã báo cho thị
xã KỳAnh về bãi rác này”
- ôngHảo nói.
Chiều19-7,ôngPhanDuy
Vĩnh, PhóChủ tịchUBND
thị xãKỳAnh, chobi t sau
khi nhận được tin báo, đơn
vị đã cử Phòng TN&MT
đ n kiểm tra và phối hợp
v i UBND phường để lấy
mẫuđất trong trang trại ông
Cao Nhân. “Trang trại này
chứa rác xâydựng từdự án
Formosa Hà Tĩnh gồm cát
đen, vỏ thùngsơn...Cơquan
chứcnăng ti p tục làmviệc
v i ôngCaoNhânđể làm rõ
thêm nguồn gốc rác, ai chở
rác đ n đổ. Chúng tôi nghi
ngờ ôngCaoNhân chở rác
từdự ánFormosa về để lấy
ph thải bán, còn cái không
bán được thì bỏ đó” - ông
Vĩnh nói.
Lộ ra 10điểm
đổ chất thải của
Formosa
Ông PhanDuyVĩnh cho
bi tnhữngngàyqua,UBND
thị xã KỳAnh cho tổng rà
soát trên toàn địa bàn thì
phát hiện 10 điểm có rác
thải sinh hoạt và rác xây
dựng từ dự án Formosa đổ
ra môi trường. Theo đó, ở
phường Kỳ Trinh có sáu
điểm, phườngKỳHà cóhai
điểm, phường Kỳ Long và
Kỳ Hoa mỗi phường một
điểm. Riêngvề bùn thải thì
chưa phát hiện thêm điểm
nào khác.
Trả lờicâuhỏivềsựbuông
lỏngquản lýdẫnđ n rác thải
củaFormosađổ tràn lan,ông
Vĩnh nói: “Các năm trư c
đ nđầunămnay, tình trạng
chở rác thải xâydựng từdự
ánFormosa để lấy ph liệu
nhưôngCaoNhân rấtnhiều.
Saukhinhậnđượcphảnánh,
từđầunăm2016, chúng tôi
đã chỉ đạoxử lýđượcnhiều
điểmđổ rácFormosa rồi.Cụ
thể, đầu năm 2016, Công
an thị xãKỳAnh và Phòng
Cảnh sát phòng chống tội
phạm vềmôi trường (công
an tỉnh) đã bắt, xử lý 10 xe
tải chở rác thải đổ trộm.
Nhưngcũngcónhữngđiểm
ít người đi lại, ở bìa rừng
nhưđiểmcủaôngCaoNhân
thì chưa phát hiện ra” - ông
Vĩnh phân trần.
Cũng theo ông Vĩnh, vụ
giao bùn thải công nghiệp
choCông tyMôi trườngđô
thịKỳAnh (không có chức
năngxử lý ráccôngnghiệp)
để công ty này đem chôn ở
trang trại, công viên thì cơ
quan chức năng đang ti p
tục điều tra làm rõ.■
MộtđốngđấtđenđổtrongtrangtrạicủaôngCaoNhânxuấtpháttừFormosa.Ảnh:VIẾTLONG
Sáng19-7,UBNDphườngKỳ
Trinhbắtđầuthugomkhoảng
50-60 tấn rác sinh hoạt của
Formosa có chữ TrungQuốc
đổở rừng327.Đối với267 tấn
bùn thải, trongđó có khoảng
190 tấnbùn thải côngnghiệp
doFormosagiao choCông ty
Môi trườngđô thị KỳAnhvận
chuyển, xử lý, cơbản cơquan
chức năng đã tìm, khai quật
gomđủ. Lượng chất thải trên
đượcđưađilưukhođểchờxửlý.
Tiêu điểm
RácthảicủaFormosađổ
bậyởnhiềunơinhưng
ôngPhanDuyVĩnh,Phó
ChủtịchUBNDthịxãKỳ
Anh,nóikhóbuộctrách
nhiệmcủaFormosa.
TạmđìnhchỉCSGT
“giơchân”khiếnngười
viphạmténgã
“Hiện đơn vị đã tạm đình chỉ công tác đối v i
Trung úyNguyễnHoàngAnh để làm rõ nội dung
clip phản ánh. Đồng thời, sự việc này cũng được
Đội CSGT số 3 báo cáo lên cấp trên. Sự việc
trong clip trên được xác định xảy ra vào chiều
18-7, tại khu vực phốXãĐàn (quậnĐốngĐa,
HàNội)”. Ngày 19-7, trao đổi v i
Pháp Luật
TP.HCM
, Trung tá Lê Tú, Đội trưởngĐội CSGT
số 3 (Phòng PC67, Công anTPHàNội), cho bi t
như trên.
TheoTrung tá Lê Tú, tại thời điểm kiểm tra,
hai người vi phạm không xuất trình được giấy
phép lái xe, giấy đăng ký xe. Hai người này còn
vi phạm các lỗi như không đội mũ bảo hiểm, điều
khiển xe đi ngược chiều, không chấp hành hiệu
lệnh dừng xe của lực lượngCSGT.
Đội trưởngĐội CSGT số 3 cho hay chưa thể
khẳng định chắc chắnCSGT có dùng chân đạp
vào người vi phạm hay không. Tất cả phải đợi k t
luận của cơ quan điều tra.
Trao đổi về vụ việc, Thượng táNguyễnVăn
Quỹ, nguyênTổ trưởngTổ xử lýĐội CSGT số
1 (Công anTPHàNội), cho bi t người vi phạm
giao thông đã có hành vi gây nguy hiểm cho
người khác. Tuy nhiên, việc giơ chân lên của
chi n sĩ CSGT trên là không được.
“Trong tình huống này, CSGT có thể ra hiệu
lệnh dừng phương tiện, còi hoặc gậy giao thông.
Có nhiều biện pháp làm hiệu quả hơn. Phải làm
sao để vừa đảm bảo yêu cầu pháp luật mà vẫn
đảm bảo được an toàn cho người tham gia giao
thông” - Thượng táQuỹ nói.
“Lực lượngCSGT làm nhiệm vụ phải ghi nhận
thông tin về biển số xe, nhận dạng người điều
khiển, loại phương tiện... để thông báo cho chốt
liền kề hoặc thông báo cho đơn vị ti p theo để chủ
động dừng phương tiện” - Thượng táQuỹ chia sẻ.
Trư c đó, ngày 18-7, trênmạng xã hội xuất hiện
một đoạn clip ghi lại cảnhmột cán bộCSGT chạy
từ vỉa hè ra gần dải phân cách giữa hai làn đường
để chặn bắt một chi c xemáy đi ngược chiều lạng
lách tốc độ cao. Khi người CSGT vừa tung chân
lên đá, chi c xemáy loạng choạng đâm vào gờ dải
phân cách giữa rồi trượt trênmặt đường khi n hai
người trên xemáy ngã văng xuống đường.
TUYẾNPHAN
Hai cánhân Công tyPhươngTrang
tốnguyênchánh thanh traS GTVT
(PL)- Chiều 19-7, một cán bộ của SởGTVT
TP.HCM xác nhận đã ti p nhận được đơn đứng tên
hai cá nhân hiện làm việc tại Công tyCPXe khách
PhươngTrang (FUTABusline - Công ty Phương
Trang) tố cáo ôngLêVĩnh Phát, nguyênChánh
Thanh tra sở này. “Đơn có hình thức, nội dung và
chủ thể tố cáo theo đúng quy định của Luật Tố cáo
nên Sở ti n hành thụ lý và sẽ có trả lời trong thời
gian luật định” - vị cán bộ này nói.
Trư c đó, ngày 14-7, ôngTrầnNgọcDuy, Giám
đốc Công ty PhươngTrang, đứng đơn tố cáo ông
Phát trong thời gian giữ chức chánhThanh tra
SởGTVT có hiện tượng nhũng nhiễuCông ty
PhươngTrang và dung túng choCông tyThành
Bưởi lập b n xe khách liên tỉnh, giả danh chạy
xe hợp đồng gần trụ sởThanh tra SởGTVT. Ti p
đ n ngày 16-7, ôngVõQuốc Bình, PhóGiám
đốc Công ty PhươngTrang, đứng đơn cá nhân tố
cáo ông Phát vàmột phó chánhThanh tra đương
nhiệm của SởGTVT.
Trao đổi v i
Pháp Luật TP.HCM
, vị cán bộ Sở
GTVT cho bi t: Sở đã ti n hành lập tổ xácminh
những nội dung, dấu hiệu sai phạm của cán bộ
thuộc quyềnmà đơn củaCông ty PhươngTrang đã
nêu ra trư c đây. Ngày 15-7 vừa qua, Sở đã có buổi
báo cáo k t quả xácminh lên lãnh đạoUBNDTP.
Báo cáo chính thức bằng văn bản sẽ được Sở ký,
trình lênUBNDTP trong những ngày t i.
L.ĐỨC -H.TUYÊN
DânNgh Ancũngsợ
“sựki nFormosa”
Trưa19-7,CônganxãDiễnHồng (huyệnDiễnChâu,Nghệ
An)đã lậpbiênbảnviphạmđốivớiôngNguyễnHồngPhấn
(58 tuổi, xãDiễnHồng)dogâyônhiễmmôi trường.
Đêm18-7, người dânphát hiện xe tải củaôngPhấn chở
rác thải, phế liệuđếnđốt ởbãi rác xãDiễnHồng làmbốc
khói nghi ngút và tỏamùi hôi thối, khét khó chịu. Người
dânnghingờđây là rác từdựánFormosaHàTĩnhnên trình
báocônganxã. Lập tức, côngancómặt yêucầuôngPhấn
dừngngay việc đổ, đốt rác vàbáoPhòngTN&MT, công an
huyệnđến làm rõ.
Tuyvậy,ôngHàVănThống,TrưởngCônganxãDiễnHồng,
khẳngđịnhquaxácminhcho thấysố rácnàykhôngphải từ
FormosaHàTĩnh.
Đ.LAM
