5
THỨBA
16-8-2016
Nhà nước - Công dân
Đãngănchặngiaodịch liênquan
đếnngôi nhàcụHáo
Chiều15-8, ôngNguy nXuânĐạt, GiámđốcChi nhánh
VănphòngĐăng kýquyền sửdụngđất TPNhaTrang, cho
biếtcơquannàyđang thựchiệncác thủ tụcngănchặnmọi
sựgiaodịch liênquanđếnngôinhà18BạchĐ ng theoyêu
cầucủacụLêThịHáo.
PVđặtmột loạt câuhỏi như: Ai làngười đếnđềnghị làm
lại GCNđứng têncụHáo, ai làngười đếnnhậnGCNnày?Vì
saochỉ trongbangàyGCNngôinhàcủacụHáođã làmxong,
nhanhmộtcáchbấtthường?...ÔngĐạtchobiếtcơquannày
đangkiểm trahồ sơngôi nhà trên rồi sẽ thông tinchobáo.
Ai liênquanvụ lừa
cụbà81 tuổi lấynhà?
TẤNLỘC
N
gày 15-8, chúng tôi
tiếp tục tìm hiểu, làm
rõ những điềumờ ám
trong vụ cụLêThị Háo, 81
tuổi, ngụ 18 Bạch Đằng,
phườngPhướcTiến,TPNha
Trang, Khánh Hòa tố giác
bị người khác lừa lấy mất
ngôi nhà ba tầng của mình
tại địa chỉ trên (xem
Pháp
Luật TP.HCM
ngày 15-8).
Người nhận chuyển
nhượng là cánbộ
công an
Một điều traviênCôngan
TPNhaTrangchobiếtcơquan
cônganvẫn tiếp tục triệu tập
nhữngngười liênquan trong
vụchuyểnnhượngđángngờ
ngôi nhà 18BạchĐằng của
cụHáo lên làmviệc.Điều tra
viênnàyxác nhậnđã lấy lời
khai của bà TrươngThị Tín
(53 tuổi, quê Quảng Nam),
người giúpviệc của cụHáo.
Trongngày,PVđãnhiều lần
liên lạcnhưngbàTín tắtmáy.
Trướcđómấyngày,saukhi
pháthiệngiấychứngnhậnnhà,
đất (GCN), sổhộkhẩu, giấy
chứngminhnhândâncủacụ
Háo bị mất, nhiều người đã
yêucầubàTíncùngmột vài
người liên quan đến nhà cụ
Háo giải thích, tường trình
lại sự việc và đã quay clip.
Trong các cuộc trao đổi,
mộtphụnữ tênLankể:BàTín
đemGCNcủacụHáođến thế
chấp, xinvay150 triệuđồng
của bà. Tuy nhiên, doGCN
này ghi tên hai người đồng
sởhữu là cụHáovà em ruột
làLêThịChỉnh (đãmất)nên
bàLan chỉ chobàTínmượn
10 triệu đồng. Trong giấy
mượn tiền,ngườimượn làbà
Tínnhưngphầnngườiký tên
lại ghi làLêThịHáo. Trong
giấynày, bàTínghi rõ: “Tôi
camđoanviệcmượn tiềnvà
thế sổ chứngnhận quyền sử
dụng đất đứng tên Lê Thị
Háo là đúng sự thật” dù sau
đó bà Lan đã trả GCN lại
cho bàTín.
Biết bà Tín không vay
được tiền của bà Lan, một
người đàn ông đã dẫn mối
cho bà Tín đem giấy tờ của
cụHáođến thếchấpvay tiền
củamột phụnữ tênLiên.Bà
Liên hai lần đưa tiền cho bà
Tín vay tổng cộng 150 triệu
đồng. “Sau đó, nó đem giấy
tờ của côHáođi đâu, làmgì
thì tui không biết” - bà Tín
nói trong clip.
Những người thân với
cụ Háo truy tìm, phát hiện
nhiềuvănbản liênquanđến
việc sử dụngGCN, giấy tờ
của cụ Háo tại Văn phòng
Công chứng Hoàng Huệ-
PhạmTuấn (HH-PT,TPNha
Trang). Trong đó, có “hợp
đồngchuyểnnhượngquyền
sử dụng đất và tài sản gắn
liền với đất” được lập tại
văn phòng công chứng này
với nội dungcụHáochuyển
nhượngdiện tíchđất ởcùng
ngôi nhà18BạchĐằng cho
ôngNguyễnHoàngTrung,
ngụ khu tập thể BV 87,
phường Lộc Thọ, TP Nha
Trang.Một cánbộCông an
TPNhaTrang cho biết ông
Trunghiệnđangcông tác tại
Công an tỉnhKhánhHòa.
Côngchứngviênkhông
thấygiaonhận tiền
TraođổivớiPV, bàHoàng
ThịHuệ,côngchứngviênVăn
phòng Công chứngHH-PT,
thừanhậnđã thựchiệncông
chứngcácvănbản liênquan
đếnngôinhàcủacụHáo.Toàn
bộcácvănbảnđượcsoạn tại
văn phòng công chứng. Đó
là“vănbảnkhainhận tài sản
thừa kế” được chứng thực
ngày 25-7, trong đó ghi cụ
Háo là người thừa kế duy
nhất củacụChỉnhvới tài sản
làngôinhà trên.Mộtvănbản
khác làdi chúccụHáođể lại
ngôinhàchongườigiúpviệc
Trương Thị Tín, được công
chứng ngày 19-7, tức trong
thời gian niêm yết văn bản
khai nhận thừa kế.
BàHuệchohaykhôngnhớ
cụHáođi với ai khi đếnvăn
phòngcôngchứng.“Tôihỏibà
cóchồngconkhông, cụHáo
nói không. CụHáo yêu cầu
làmdi chúc, nói là sợkhông
ai chăm sóc nên để lại cho
cháu” -côngchứngviênHuệ
nói.
Vì saoởmụcngườinhận
tài sản thừakế trongdi chúc
nàychỉghi tênbàTínnhưng
không ghi địa chỉ, số chứng
minhnhândân?
BàHuệgiải
thích: “Chúng tôi khôngyêu
cầu được. Khi làm di chúc
thông thườngngười takhông
chongười khácbiết.Tôi hỏi
kỹ là để tài sản lại cho ai thì
cụ Háo đọc tên bà Tín. Tôi
hỏi địa chỉ của bàTín thì cụ
Háo nói khôngnhớ”.
Vềhợpđồngchuyểnnhượng
ngôinhàđượccôngchứngcũng
trongngày25-7, bàHuệ kể:
“CụHáo và ôngTrung thỏa
thuận bên ngoài rồi hai bên
đến văn phòng công chứng
cùng một lúc. Cụ Háo yêu
cầu hủy di chúc để bán nhà.
Tôi hỏi cụ Háo đồng ý bán
chưa, bà nói tôi đồng ý. Tôi
hỏi cụ thoảimái chưa, cụnói
thoảimái”.
Công chứng viên Hoàng
ThịHuệcũngnhiều lầnkhẳng
định không nhìn thấy việc
hai bên giao nhận tiềnmua
bán nhà. “Việc giao tiền do
haibên tự thỏa thuận, tựchịu
tráchnhiệm.Côngchứngviên
khôngbiết, không liênquan.
Việc giaonhậngiấy tờ cũng
vậy, tôi không chứng kiến”.
BàHuệcũngthừanhậnngày
công chứng hủy di chúc và
côngchứnghợpđồngchuyển
nhượngcóm t bàTín.Theo
bà Huệ, việc bà Tín ký vào
bản chính hợp đồng chuyển
nhượng lưu tại phòng công
chứngvới tưcáchngười làm
chứng là theoyêucầucủabên
mua, tức ôngTrung.
Tài liệu thu thậpđượccủa
PVcũngcho thấyngườigiúp
việcTrươngThịTín luônxuất
hiện trongcáccuộc làmgiấy
tờ, giaodịchngôinhà trên.
n
Thuh i 335hađấtbị tái chiếm
ởdựánSàiGònSafari
(PL)-SởKH&ĐTTP.HCMvừacóbáocáoUBND
TP liênquanđến tiếnđộ triểnkhai thựchiệndựán
CôngviênSàiGònSafari tại huyệnCủChi.
Theobáocáo, dựáncó tổngdiện tíchhơn456ha.
UBNDTPđãphêduyệt badựánbồi thườngvới tổng
kinhphí hơn619 tỉ đồng.Có705hộdânbị ảnhhưởng
vàTPđãchi trảbồi thườngcho688hộ, còn lại 17hộ
chưagiải tỏa.
Đáng chúý, tổngdiện tíchđất đã thuhồi bị người
dân tái chiếm là335ha, trongđó có95hađược trồng
cao su củaCông tyBò sữaTP.Nguyênnhândodự
án chậm triểnkhai (từkhiUBNDTPkýquyết định
thuhồi đất đếnnayđãhơn10năm) nênkhuđất bị bỏ
hoangquá lâu.Ngoài ra, hiện có132hộdânkhiếunại
về công tácbồi thường, giải phóngm t bằng.
Từ thực tế trên, SởKH&ĐTkiếnnghịUBNDTP
tiếp tụcgiaoSởTN&MTphối hợpvớiUBNDhuyện
CủChi,Công tyTNHHMTVThảoCầmViênSài
Gòn…đẩynhanh tiếnđộbồi thường, giải phóngm t
bằngđể sớm triểnkhai dựán.
TÁLÂM
Mộtdoanhnghiệp tốbị tấncông
bằng trứng thối
(PL)- Chiều 15-8, Công an tỉnhLongAn thông tin
cơquannày đangxácminhvụmột doanh nghiệp tố
cáo bị n m trứng thối, nhân viênbị hành hungnhập
viện. Theo trìnhbày của bàTrầnLệThu, Giám đốc
Công tyTNHHSảnxuất -Thươngmại -Dịchvụ
Xuất nhậpkhẩuVĩnhPhúc (TPTânAn, LongAn),
trưa 13-8,mẹ conbàB., chủkhách sạnởgần công
ty bàThu, đến công tygây gổ, đánhnhân viên công
ty. Toànbộdiễn biếnvụviệc được camera anninh
của công tybàThughi lại.
“Trước đó, chiều 31-7, bàB. cũng dùng trứng thối
n mvào công ty tôi. Thời gian gầnđây giữa tôi và
bàB. không cómâu thuẫn. Tuy nhiên, năm2005,
hai bên có tranh chấp con hẻm chungvà đã được
UBND tỉnhgiải quyết, buộc phía bàB. trả lại hiện
trạng…” - bàThu chobiết.
CHÂUSƠN
Ngườiđứngtênnhậnchuyểnnhượngnhàcủacụbàlàmộtcánbộcôngan.
Công angia lừa
công an thật
cả tỉ đ ng
Đếnmột nhànghỉ ở
huyệnChưSê (GiaLai),
HuynhMinhTungngụhuyệnKrôngNô,ĐăkNông
xưng làcánbộCụcAnninh (A92 -BộCôngan) rồi
làmquenvới bàchủnhànghỉVTS, nguyên là thiêu ta
côngan.Khi biết bàS. đangcân
xinviêc lamchocongai,Tung
chobiết cókhanăng“chay”
vàonganh công anvới chi phí
150-200 triêuđông/ngươi.Như
vớđượcphao cứu sinh, bàS. tin
tưởnggiaogần600 triệuđồng
choTùngđểxin chonhiềungười
vàongành công an. Sauđó,Tùng
tiếp tụcnhờngười giả là lãnhđạo
phòngTổ chức cánbộCông an tỉnhGiaLai thuyết
phụcbàS. chuyển thêm tiền choTùng.Tổng cộng,
Tùngđã lừa củabàS. hơn1 tỉ đồng.Mới đây,Tùng
bị tòaphạt bảynăm sáu thang tuvề tội lừađảo…Dân
thườngbị lừachạyviệcđãđành, bàS. từng làcôngan
thiệtmàcũngbị lấy tiền tỉ, chứng tỏkhảnăngđóngkịch
“siêuhạng”củaTùng.
AS
Yêuphải sở khanh
G pnhauởTPBiênHòa
(ĐồngNai), chịM. bị Nguyễn
VănLuận (quêCàMau) “hớp
hồn”. Sauđóhai người dọnvề
sống chungnhà ởTPBiênHòa
để chăm sóc nhau. Ở chungmột
thời gian, Luận lừa lúc chịM.
khôngđể ýđãmở túi xách lấy
toàn bộ nữ trang của người tình
mangbán. Cơ quanđiều traTP
BiênHòa vừa chuyểnhồ sơ sangVKS, đề nghị truy
tốLuận tội trộm cắp. Khổ cho chịM., đã bị lừa tình
cònmất cả tiềnvì yêuphải gã họSở.
N.HỒNG
CụLêThịHáođaubuồnkhibiếtngôinhàcủamìnhđãbị lừa
chuyểnnhượngchongườikhác.Ảnh:TẤNLỘC
Họ đã nói
TinchiđưatôiđênVănphong
CôngchưngHH-PTmôtlầnduy
nhât.Khitôibướcvàophongđa
comôtsôngươichơsẵn.Hođưa
giâyđêtôi lăntay,tôinoikhông
mangtheokinhnênkhôngđoc
đươcnhưngTincứcầm tay tôi
ânvao.Tôi khônghêbiêtgi vê
muabannha, cungkhônghê
nhân tiêncuaai.
Cu
LÊTHỊHÁO
(NóivớiPVchiều15-8)
Tronggiấymượntiền,
ngườimượn làbàTín
nhưngphầnngườikýtên
lạighi làLêThịH o.
