13
THỨ TƯ
21-9-2016
Đời sống xã hội
SửaChương14Bộ luật Laođộngđể
côngnhân thựchiệnquyềnđìnhcông
(PL)-Tại cuộc làm việc giữa ôngNguyễnThiệnNhân,
Chủ tịchỦy banTrungươngMTTQViệt Nam vàTổng
LiênđoànLaođộng (LĐLĐ)Việt Nam ngày20-9, Phó
Chủ tịchTổngLĐLĐViệt NamMai ĐứcChính báo cáo:
Kể từkhi Bộ luật Laođộng (BLLĐ) ra đời năm1994,
đã có6.000 cuộc đình công trên toànquốc nhưng không
cómột cuộc đình công nàođúng trình tự pháp luật.Một
trongnhữngnguyên nhân, theoôngChính là các thủ tục
để tiến hànhđình công quá phức tạp.
“Muốnđình công thì phải trải qua hòa giải, nếuhòa giải
không được thì phải qua trọng tài, rồi sauđómới đình
công. Tính tổng cộng thời gianđể cómột cuộc đình công
là 23ngày” - ôngChính nói.
Theo ôngChính, để đảmbảo quyềnđình công của
người lao động, dứt khoát phải sửaChương 14 củaBLLĐ
về đình công. “Điều này công đoàn đã kiến nghị từ năm
2002 nhưng các cơ quannhà nước vẫn chưa tiếp thu” -
ôngChính cho hay.
Chủ tịchTổngLĐLĐ, ôngBùiVănCường, cũng cho
rằng đình công là vấn đề lớn và cầnphải được xem xét
khi sửaBLLĐ tới đây. Ngoài ra, ôngCường còn cho biết
khoản phí công đoàn tới đây cũng phải được tính toán lại
để tạo điều kiện cho công đoàn cơ sở có thể thành lậpmột
quỹđể hỗ trợ người lao động khi tiếnhànhđình công.
Về vấn đề này, ôngNguyễnThiệnNhân cho rằng
MTTQViệt Nam sẽ cùngLĐLĐ kiến nghị sửaChương 14
để đảm bảo lợi ích hài hòa của người laođộng và người
sử dụng lao động.
CHÂNLUẬN
Đixeđạpvìmôi trườngvănhóagiao thông
(PL)-Đây là cuộc thi dành cho học sinh các trường
THPT, trung tâmgiáo dục thường xuyên trên địa bàn
TP.HCM sẽ diễn ra sáng 25-9 tới tại Côngviên vănhóa
ĐầmSen, quận11.
Cuộc thi doSởGD&ĐTTP.HCM, BanAn toàngiao
thông (ATGT)TP, báo
GiáoDục TP
vàCông tyCasumina
phối hợp tổ chức lần thứ sáu nhằmhưởngứng tuyên
truyền nămATGT2016. Đồng thời vận độnghọc sinhđi
xe đạpđể rèn luyện thân thể khỏe đẹp, xâydựngvănhóa
đườngphố nhằm chốngônhiễmmôi trườngvà giảmùn
tắc giao thông. Nội dung thi sẽ gồmhai phần là diễu hành
tuyên truyềnvăn hóa giao thôngvà phần thi tìmhiểuLuật
Giao thôngđườngbộ. Riêng lộ trình diễuhành dựkiến sẽ
qua nhiều tuyếnđường.
Theoban tổ chức, đến thời điểm nàyđã có khoảng100
đơn vị trườnghọc với hơn6.000học sinhđăngký tham
gia. Cơ cấugiải thưởng gồmmột giải nhất đồng đội, ba
giải nhì, sáu giải ba, 18 giải khuyếnkhích vàmột sốgiải
phụkhác với tổng giá trị khoảng50 triệuđồng.
PHẠMANH
Tranhcãi xungquanhviệc
hiến tạngkhi timcònđập
Bệnhviệnxácđịnhbệnhnhânđãchếtnãonhưngphápycônganchorằng bệnhnhânchếtlàdobịlấytạng.
HÀPHƯỢNG
B
ệnhnhânbị tainạngiao
thông, bác sĩ xác định
bệnhnhânđãchết.Gia
đình thựchiệnnghĩa cử cao
đẹp, nhân văn là hiến toàn
bộ nội tạng cho y học. Tuy
nhiên, khi giámđịnhphápy,
cơquancôngan lại cho rằng
bệnhnhânchết dobị lấynội
tạng, không phải do tai nạn
giao thông.
“Tim cònđập saogọi
là chết?”
Vừaqua,Bệnhviện (BV)
Chợ Rẫy tiếp nhận một
trường hợp nạn nhân nam,
bị tai nạn giao thông chấn
thương sọnão.Quacấpcứu
vàcan thiệpyhọc, cácbácsĩ
xác định bệnh nhân này đã
chết não, không còn cơ hội
cứu vãn. Vấn đề còn lại chỉ
là thời gian khi tim ngưng
đập hoàn toàn.
Thể theo di nguyện con
trai lúc còn sống, gia đình
nạn nhân trình bày nguyện
vọngđượchiếnnội tạngcủa
conmìnhchoyhọc.Đượcsự
đồng ý giữa gia đình và bác
sĩ, nạn nhân được thực hiện
phẫu thuật lấy nội tạng sau
khi hội đồngchuyênmônđã
xác địnhđã chết não, không
thể cứuđược nữa.
Theo đúng quy trình, BV
ChợRẫy thôngbáo lạivụviệc
chomộtđơnvịcôngan thuộc
tỉnhĐồngNai, nơi trực tiếp
làm giám định pháp y cho
người chết để có thể cùng
thực hiện việc giám định và
lấy nội tạng cùng lúc; tránh
phải mổ xác nhiều lần, gây
ảnhhưởngđến cơ thểngười
đãmất.
Kết luận của hội đồng
chuyên môn gồm nhiều
chuyên gia hàng đầu xác
địnhbệnhnhânđãhoàn toàn
chết não. Theo y học, để có
thể lấy được nhiều nhất nội
tạng của bệnhnhângiúpđỡ
những người khác, các bác
sĩBVChợRẫy thựchiện lấy
tạngkhi bệnhnhânđã hoàn
toàn chết não, lúc này tim
vẫn còn đập để tưới máu đi
cáccơquankhác.Quá trình
lấy tạngđược thựchiệnđúng
quyđịnhvàđượcghi lại theo
hướngdẫncủamộtquy trình
lấy tạng.
Thếnhưngđơnvị côngan
thuộc tỉnhĐồngNaichorằng
không thể thựchiệngiámđịnh
pháp y cho người đã chết.
Đơnvị nàyyêu cầugiađình
làmgiấybãinạichongườiđã
gây ra tai nạn giao thông và
không truy cứu trách nhiệm
hình sựvới lýdobệnhnhân
chết do bác sĩ BVChợRẫy
lấynội tạng chứkhôngphải
chếtdo tainạngiao thông.Vì
lúc bệnh nhân được lấy nội
tạng tim vẫn còn đập, tức là
vẫn chưa chết.
Tranh cãi về
địnhnghĩa “chết”
TheoBSDưThịNgọcThu,
Trưởngđơnvịđiềuphốighép
tạngBVChợRẫyTP.HCM,
quyđịnhhiến, lấymôvà bộ
phận cơ thể của người sau
khi chếtđượcquyđịnh trong
Luật Hiến, lấy, ghépmô, bộ
MộtcaphẫuthuậtghéptạngtừngườihiếntạngtạiBVTrungươngHuế.Ảnh:BÙIOANH
Chếtnãophảiđượchộiđồng thôngqua
Cũng liênquanđếnviệchiếntạng,vàotháng3-2015,GS-TS-
BSTrầnNgọcSinh,TrưởngbộmônTiếtniệuhọcTrườngĐHY
DượcTP.HCM,đãnóivớiPVbáo
PhápLuậtTP.H
CM:Hiến tạng
khicònsốngkhôngtrái luậtnếukhôngvìmụcđíchbuônbán
hoặcbịépbuộcdướimọihìnhthức.Ngườihiếnphảihoàntoàn
tựnguyện.Cònhiến tạngkhi chếtnão, lúcđóngườibệnhđã
hônmê, ngừng thởphải thởmáy, cácchỉ số sinhhọcchứng
minhkhôngcònkhảnănghồiphục,tim lúcđócònđậpnhưng
sẽngừng trong thời gianngắn.Đó làcơhội quýđể lấy tạng
trướckhi tạngcũngchết theongườibệnh.
CũngtheoGS-TSSinh, thông lệquốctếquyđịnhhiếntạng
khi chếtnão rất chặt chẽ.Trướckhi thựchiệnhiến tạngchết
não,bệnhnhânphảiđượchộiđồngchếtnãothôngqua.Thành
phầncủahộiđồngchếtnãophảiđượcbổnhiệmtheonguyên
tắckhôngcó thànhviênnào làngười củaêkípghép tạng.
Khi cần xác định chết não,
người đứng đầu của cơ sở y
tế chỉ địnhnhóm chuyêngia
gồmbangườithuộcdanhsách
chuyêngia thamgia xácđịnh
chết nãovà thuộcba lĩnhvực
theoquyđịnh(hồisứccấpcứu,
thầnkinhhoặcphẫuthuậtthần
kinh, giámđịnhpháp y). Bác
sĩ trực tiếp thamgiaghépmô,
bộphận cơ thể người và bác
sĩ đang trực tiếpđiều trị cho
người chết não không được
thamgianhómchuyêngiaxác
địnhchếtnão.
(Tríchkhoản3Điều27LuậtHiến, lấy,
ghépmô, bộphậncơ thểngười và
hiến, lấyxácdoQuốchộibanhành
ngày29-11-2006)
Tiêu điểm
Trongyhọc,khoảngthời
gianngưngtimtựnhiên
chính làthờigianvàngđể
lấytạng,hỗtrợchocác
bệnhnhânkhác.
phận cơ thể người và hiến,
lấy xác đã được ban hành
năm 2006. Khi soạn thảo
luật này, chỉ dựa trên căn cứ
luật củanướcngoàimà soạn
thảo trên lý thuyết chứởViệt
Namchưacó thực tế.Vì thế,
từ ngữ trong luật cũng chưa
đượcchuẩnxác.Luậtcũngchỉ
ghi là chết, chứ không phân
biệt chết nãohay chết tim...
Tuynhiên,trongykhoakhái
niệmchếtcónhiềukiểukhác
nhau nhưng chung quy lại
chết làkhôngcứuđượcnữa.
Trườnghợp timngưngđập
mànãokhôngbị tổn thương,
bệnh nhân cũng sẽ chết do
máukhông thểđicácbộphận
khác.Đốivớichếtnão,bácsĩ
và hội đồng xác định không
thểcứuvãnchodùnhữngcơ
quankhácvẫncòn sốngnhư
tim, thận…
“Từkhiviệchiến,ghépmô
tạng được thực hiện tại BV
ChợRẫy, đây là lần thứ hai
xảy ra nhập nhằng giữa bác
sĩ và ngành công an. Chúng
tôimất thời gianđi làmviệc
ngoài chuyên môn là giải
thích cho công an hiểu quy
định của y khoa và đôi khi
làmảnhhưởng rấtnhiềuđến
nghĩa cử cao đẹp của người
chomô, tạng” -BSThunói.
Cũng theo BS Thu, cần
cóđịnhnghĩa rõhơnvề“cái
chết” trongcácvănbảnpháp
luậtđể thốngnhấtgiữacáccơ
quan liênquan.Trongyhọc,
khoảng thời gian ngưng tim
tự nhiên chính là thời gian
vàng để lấy tạng, hỗ trợ cho
các bệnh nhân khác. “Nếu
cứ tiếp tục lấncấn, bác sĩ lại
mangdanhgiết người thì tội
quá” -BSThu nói.
Đồng quan điểm với BS
Thu, BS Trần Thành Định,
PhóphòngKhoahọchìnhsự
(PC54) - Công anTP.HCM,
chuyên trách về giám định
phápychonạnnhân tửvong,
chiasẻvềnguyên tắcBV tiếp
nhậnyêucầucủangườihiến
tạng,xácđịnhnạnnhânkhông
thểcứuđượcnữa thìBVmới
tiếnhành lấy tạng.
Trong trường hợp cụ thể
trên, bệnh nhân bị tai nạn
giao thông chấn thương sọ
não, tổn thương não, hôn
mê, chỉ còn đời sống thực
vật và được duy trì quamáy
thở.Nếu rútmáy thở thìbệnh
nhân ngay lập tức sẽ ngưng
tim, ngưng thở.
“Cơ quan pháp y công an
cho rằng bệnh nhân chết do
bịbácsĩ lấynội tạng làkhông
chínhxác.Bệnhnhânđồngý
hiến tạngđãđượchộiđồngy
khoaxácđịnhđãchết,nguyên
nhân chết là do tai nạn giao
thông.NhiệmvụcủaBVChợ
Rẫylàchọnthờiđiểmlấytạng,
thựchiệncẩn thận tất cảquy
trình lấy tạng theođúngquy
định” - BSĐịnhnói.■
