8
Sáthại đồngnghiệpvì bị phêbình
(PL)-Ngày20-9, TANDCấp cao tại TP.HCMđã bác
kháng cáo xingiảm nhẹ, tuyên y án tù chung thân đối với
LươngVănHải (SN 1992, ngụhuyệnHócMôn, TP.HCM)
về tội giết người. Tòa nhận địnhmức án cấp sơ thẩm tuyên
đã phùhợp. Trước đó, TANDTP.HCM xử sơ thẩm lưu
động tại huyệnHócMôn cònbuộcHải bồi thường cho gia
đình nạnnhân135 triệu đồng.
Theo hồ sơ, Hải và chị H. làm chung tại một cơ sở
may ởHócMôn. Do chị H. nhận xét thái độ làm việc
của Hải chưa tốt nên đôi bên nảy sinhmâu thuẫn. Trưa
21-9-2015, khi chị H. đang nghỉ trưa trên gác tại cơ sở
may, Hải đến nói chuyện rồi xảy ra ẩu đả. Hải cầm dao
đâm nhiều nhát vào người chị H. Em trai chị H. nghe
tiếng kêu cứu liền lên gác xem sao cũng bị Hải dùng
dao đâm hai nhát vào người. Gây án xong, Hải dùng
dao tự sát. Lúc này, chủ cơ sởmay nghe tiếng ồn liền
chạy lên gác đưa cả ba vào bệnh viện cấp cứu. Hải và
em trai chị H. maymắn được cứu sống, riêng chị H. tử
vong trước khi nhập viện.
HOÀNGYẾN
Kẻgiết người tạodángchụpảnh tại tòa(!)
(PL)-Ngày 20-9, TANDTP.HCM đã xử sơ thẩm, tuyên
phạt Nguyễn
TrungThành (SN
1980) 17 năm tù
về tội giết người,
TrịnhDuyĐại
(SN 1988) 21
tháng tù về tội gây
rối trật tự công
cộng.
Đáng chú ý,
trong lúcHĐXX
vào nghị án,
Thành vàĐại
khônghề lo lắng
hay ăn năn về hành vi phạm tội củamìnhmà luôn cười nói
vui vẻ, giơ tay tạo dáng chụp ảnh kiểu “tự sướng”. Trước
đó, tại phiên tòa từng bị hoãnngày 13-7, Thành cũng có
thái độ tương tự.
Theo hồ sơ, năm 2014, ôngTrầnThanhTùng và bà
ĐặngThị Phú (sống chung như vợ chồng) mượn 25 triệu
đồng củamẹĐại, sau đó hứa hẹn nhiều lần không trả.
Tối 3-11-2015, con bà Phú gọi điện thoại chomẹĐại
nói: “Mẹ con chạy tiền không được, đểmẹ con bán tivi
trả tiền cho bác”. MẹĐại liền gọi điện thoại choĐại nói
về việc này.
Sáng hôm sau, Đại chởmẹ đến nhà bà Phú tại đường
Quang Trung (phường 11, quận GòVấp) đòi nợ. Đại gọi
điện thoại cho Thành, nhờ Thành kêu thêm người đến
chở tivi về giúp. Bà Phú cho biết mình không có tiền trả
nợ nên đề nghị trả gópmỗi tháng 50.000-100.000 đồng.
Đại không đồng ý và nói sẽ lấy tivi, loa, tủ lạnh... để
trừ nợ.
Lúc này, Thành chở thêmmột người đếnnhà bà Phú.
KhiĐại, Thành khiêngđồ ra thì ôngTùngvề hỏi “Tại sao
mày lấy đồnhà tao?” rồi xông vàođánhĐại. Xôxát xảy
ra, Thànhdùng daođâmmột nhát trúng bụng con bàPhú.
Thành cònđuổi theo đánhvà đâmôngTùng. Hai nạn nhân
được đưa đi cấp cứunhưng con bàPhúđã tử vong trước khi
nhập viện. Đến ngày5-11-2015, Đại bị công an bắt, sauđó
một ngàyThành ra đầu thú.
ÁIMINH
của thẩm phán, hội thẩm.
Yêu cầu đặt ra là trang phụcmới
phải thểhiện tính trangnghiêm, tính
chuyên nghiệp của đội ngũ thẩm
phán, gópphầnnângcaokỷcương,
kỷ luật, tác phong lễ tiết, danh dự,
trách nhiệm nghề nghiệp, hình ảnh
củangười trực tiếp làmcông tácxét
xử - hình ảnh của công lý. Trang
phụcnàyphải đượcnghiêncứu trên
cơsở tiếp thucóchọn lọc trangphục
thẩmpháncủacácquốcgia trên thế
giới, đảm bảo tính kế thừa truyền
thống văn hóa dân tộc Việt Nam,
đồng thời cũng phải đảm bảo tính
hiệnđại vềhình thức,màu sắc, tính
năng sử dụng...
Quá trình lựachọnmẫu trangphục,
TANDTối caođã tổchứcnhiềuhội
thảo lấyýkiếncáccơquanhữuquan.
Mẫu trang phục của thẩm phán
bốn cấp được thiết kế giống nhau
đểđảmbảo tínhđồngbộ, chỉkhácở
vải phối vàviền.Ngoài ra, chất liệu
trangphụcsẽđược lựachọnphùhợp
vớiđặcđiểm thời tiết của từngvùng
miền.Việc thí điểmđược thựchiện
tại TANDTối cao, ba TANDCấp
cao,nămTANDTP trực thuộc trung
ương, bốn TAND tỉnhAn Giang,
NinhThuận, ĐắkLắk, ĐiệnBiên.
Việccóápdụngđại tràhaykhông
hoàn toànphụ thuộcvàoýkiến của
ỦybanThườngvụQuốchội saukhi
cóbáocáođánhgiákếtquả thíđiểm
vàđề xuất của chánh ánTANDTối
cao (trước ngày 1-7-2017).
Đếnnăm2018 chấmdứt
việc tòaphải thuê trụ sở
Cũng tại cuộc họp báo, ông Bùi
DanhTiếu (Vụ trưởngVụKếhoạch
-Tài chínhTANDTối cao) chobiết
tính đến ngày 31-9 có 35 tòa cấp
huyện chưa có trụ sở làmviệc.Đây
chủyếu lànhững tòađược thành lập
kèm theonhữngcơquanhànhchính
mới được thành lập từ năm 2010.
“Đến nay đã quyết định khởi công
14 trụ sở tòa cấp huyện, 13 trụ sở
đượcchuẩnbịđầu tư trongnămnay,
còn lạiđượcđầu tư trongnăm2017.
Như vậy, dự kiến đến năm 2018 sẽ
hoàn thiện,đưavàohoạtđộng35 trụ
sở” - ôngTiếu nói.
Phó Chánh án TAND Tối cao
Nguyễn Sơn cho biết thêm: Nghị
quyết 49vềcải cách tưphápcủaBộ
Chính trị năm 2005 có đề cập đến
việc xây dựng hệ thống tòa án sơ
thẩmkhuvực.Vì vậy từnăm2005,
vớicácđơnvịcóđịagiớihànhchính
tách ra cũng nhưmột số đơn vị tòa
ánchưacó trụsở,TANDTốicaochờ
đếnkhi thành lập tòaánsơ thẩmkhu
vực thì sẽđầu tưsau.Tuynhiên,đến
năm2014,LuậtTổchứcTANDmới
quy định tòa án sơ thẩm đặt tại cấp
ĐỨCMINH
S
áng 20-9, tại buổi họp báo về
tìnhhìnhhoạtđộngcủacác tòa
trong10 thángđầunăm2016,
TANDTối caođã ramắtmẫu trang
phục mới của thẩm phán, dự kiến
triển khai thực hiện thí điểm trong
tháng 10-2016.
Thẩmphánmặc áo
choàngdài tay
TheođạidiệnTANDTốicao, trang
phục hiện nay của đội ngũ cán bộ,
công chức ngành tòa án nói chung
và thẩmphánnói riêngcónhiềubất
cập:Chưacóhệ thống lễphục, thẩm
phánchưacó trangphụcxétxửriêng,
chất liệuvải chưaphùhợp tínhchất
thời tiếtcủacácvùngmiền…Vìvậy,
TANDTốicaođãxâydựngđềánđổi
mới trang phục cán bộ, công chức
ngành tòaán, trongđócó trangphục
Từphảisang:Trangphụcthẩmphánsơcấp,thẩmphántrungcấp,thẩmpháncaocấp,thẩmphánTANDTốicao.Ảnh:Đ.MINH
Thíđiểm thẩm
phánmặcáo
choàngkhixử
Trongtháng10-2016,sẽcó41đơnvịtòaánvới
hơn1.500thẩmphánthíđiểmmặcáochoàng
dàitaykhixétxử...
Việcthíđiểmđượcthựchiệntại
TANDTốicao,baTANDCấpcao,
nămTANDTPtrựcthuộctrung
ương,bốnTANDtỉnhAnGiang,
NinhThuận,ĐắkLắk,ĐiệnBiên.
Sắp côngbố án lệmới
TANDTối caođang xem xét 18bản
án, quyết định để lựa chọn các nội
dungphát triển thành án lệ. Dự kiến
trong tháng10-2016,TANDTối cao sẽ
tiếp tụccôngbốnhữngbảnán,quyết
địnhđượcHộiđồngThẩmphánTAND
Tối cao lựachọn làmán lệ.
Tiêu điểm
huyện.Dovậy từnăm2014,TAND
Tối caomới xâydựngkếhoạchđầu
tư các trụ sở này.
Cũng theo ông Sơn, TAND Tối
caođangđềnghị nhữngđịaphương
cóđiềukiệnphát triểnkinh tếcó thể
hỗ trợ cho hệ thống tòa án, đầu tư
vào hệ thống phòng xử thân thiện
choTòa án gia đình và người chưa
thành niên.■
Pháp luật
&
Cuộc sống
HaibịcáoThành(nghiêngđầu)vàĐại
vuivẻchụpảnh.Ảnh:H.YẾN
Tại cuộc họp báo, Vụ trưởngVụ Pháp chế và quản
lý khoa học ChuThànhQuang cho biết TANDTối cao
vừa ban hành Công văn 276 kèm danhmục 195 quy
định trongBLHS2015cónội dungcó lợi chobị can, bị
cáo. Côngvăn276 trướcmắt cógiá trị giúp thẩmphán
nhận diện các quy định có thể chứa đựng những nội
dung có lợi chobị can, bị cáo khi giải quyết các vụ án
cụ thể. Tuy nhiên, khi áp dụng, thẩm phán, hội thẩm
vẫnphải có trách nhiệm nghiên cứu nhữngquy định
được liệt kê trongdanhmụcđểđảmbảo rằngviệc áp
dụngnày có lợi chobị can, bị cáonhưng cũng không
đượcbỏ lọt tội phạm.
Trướcýkiếnchorằngvìsaomộtvấnđềquantrọngnhư
vậymàHội đồngThẩmphánTANDTối cao khôngban
hànhngaynghị quyếthướngdẫn, ôngQuang lýgiải để
banhànhnghịquyết thìphảiquabảybướcvới thờigian
tối thiểu là60ngày.“Nhằmđápứngyêucầu thực tiễn là
cầnápdụngngayquyđịnhcó lợi củaBLHS2015chobị
can, bị cáo, trướcmắtTANDTối caobanhành công văn
này.Nhữngvấnđềcầnhướngdẫn trongnghịquyếtcủa
Hội đồngThẩmphán, chúng tôi sẽ tiếp tụcnghiên cứu,
đềxuất sau”-ôngQuangchobiết.
BLHS2015: 195quyđịnhcó lợi chobị can,bị cáo
