255-2016 - page 3

3
THỨ TƯ
21-9-2016
Thời sự
Mấy ngày qua, dư luận chưa
hết xì xầm chuyện“cảhọ làm
quan” xảy raở giađình ôngTriệuTài Vinh, Bí thưTỉnh
ủyHàGiang, thì lại tiếp tục nghe tin đồn trênmạng về
việc“Bí thưTỉnh ủy ThanhHóaTrịnhVănChiến có bồ
nhí” (chuyệnnày ôngChiếnđã chính thức phủ nhận).
Trước đó là chuyệnôngTrịnhXuânThanh, nguyênphó
chủ tịchUBND tỉnhHậuGiang, nguyên tỉnhủy viên của
tỉnh này, cho xe tư nhân“đeo”biển số xanh cũng làm cho
dư luận bất bình, bức xúc.
Tất nhiênba chuyện ấy chẳng có liên cangì vềmặt chủ
thể, nội dung, thời gian và không gianđịa lý…nhưng khi
đặt chúng lại gần nhau khiến chúng ta phải suy nghĩ về
mối quanhệ công - tư, đòi hỏi phải xử lý cho sòngphẳng.
Với chuyện ôngTrịnhXuânThanhdùng biển số xanh
gắn vào xe tư nhân, Ủy banKiểm traTrungươngđã
vào cuộc làm rõ và kết luận cụ thể“là trái quy định của
pháp luật, gây phản cảm và tạodư luận xấu, gây bức
xúc trong cánbộ, đảng viên và nhân dân. Việc làmđó là
thiếu gươngmẫu, vi phạm quy định củaBanBí thưTrung
ươngĐảng về “trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng
viên, nhất là cánbộ lãnh đạo các cấp””. Cùng với các sai
phạm khác, ôngThanh đã bị khai trừ khỏi Đảng. Đây là
mức xử lý kỷ luật nặngnhất vềmặt đảngđối với cán bộ,
đảng viên.
Trở lại chuyện“cả họ làm quan” của ôngTriệuTài
Vinh, mặc dù có thể việc bổ nhiệm người thân của gia
đình ôngVinh vào các vị trí chính quyền là“đúng quy
trình” như ôngVinh phân trần trước công luận nhưng
nó không thể không đặt ranghi vấn: Saomà nhiều vị trí
“ngon cơm” của chínhquyền tỉnh này đều nằmởngười
thân của ôngVinh thế?…Rõ ràng chuyệnnày đang gây
ra nhiều thắcmắc trong dân chúng. Nếu đã như thế thì Bộ
Nội vụ phải tiến hành vào cuộc làm rõ để trả lời cho công
luận được rõ chuyện này có thực sựminh bạch không.
Cũng cầnnói thêm“cái chuyệnđúng quy trình” đang dần
trở thành phản cảm với xã hội trong nhiều trườnghợp bổ
nhiệm, nếu đã vậy thì cũng phải xem xét lại quy trình hiện
nay đang có khe hởnào.
Còn chuyện tinđồnđộng trời về bí thưThanhHóa, rõ
ràngnó không chỉ xúc phạm đếndanhdự, nhânphẩm của
ôngChiến và gia đình ôngmà còn ảnh hưởngmột cách
trực diệnđến hìnhảnh, uy tín củaông trước người dân,
cán bộ, công chức ởThanhHóa. Luật pháp không cho
phépmột ai, kể cả các cơquan công luận chỉ dựa vào tin
đồnđể xúc phạmdanh dự, nhânphẩm củamột côngdân,
tổ chức. Vì vậy các cơ quan chức năng phải vào cuộc làm
rõ và xử lý kẻ tung tin sai trái. Ngược lại, nếu tinđồn đó
là sự thật thì ôngChiếnnợngười dânmột lời xin lỗi rất
lớn. Đó là sòng phẳng vậy!
Cán bộ, công chức ở từng vị trí cụ thể đềuđang thực
hiện quyền lực công - vốn được nhân dân trao cho. Quyền
lực ấy phải được sử dụngmột cáchđúng đắnđể phục vụ
cho lợi ích công chúng. Việc sửdụng quyền lực ấy vào
chuyện riêng tư hoặc để chuyện riêng tư ảnhhưởng đến
uy tín của nó đềumang lại những tác hại khôn lường!
MẠNHLÊ
Chuyệncông,chuyệntư
Interpol sẽhợp tác
bắtTrịnhXuânThanh
ThiếutướngTrầnThếQuângiảithíchlệnhtruynãcủaInterpolvới
ôngTrịnhXuânThanhvànhữngkhảnăngdẫnđộôngnàyvềnước.
TUYẾNPHAN
X
ungquanh lệnh truynã
quốc tế với ông Trịnh
Xuân Thanh (bị truy
nã về tội cố ý làm trái quy
định củaNhà nước gây hậu
quảnghiêm trọng, xảy ra tại
Tổng Công ty CPXây lắp
Dầu khí Việt Nam (PVC)),
nhiều vấn đề bạn đọc quan
tâmnhư tổchứcCảnhsáthình
sựquốc tế (Interpol) sẽ thực
hiệnviệc truynã trênnhư thế
nào.Trườnghợp Interpolbắt
được ông Thanh có dẫn độ
ông này về nước…
ThiếutướngTrầnThếQuân,
Phó Cục trưởng Cục Pháp
chế và cải cách hành chính
tư pháp (Bộ Công an), đã
giải thích quy trình truy nã
của Interpol cũng như các
khảnăngdẫnđộôngThanh.
Theo Thiếu tướng Quân,
saukhi nhậnhồ sơvềbị can
bị truynã,VănphòngInterpol
ViệtNam (C55) sẽphát lệnh
nàyđến Interpol để truy tìm
ôngThanh.
Căn cứ vào lệnh truy nã,
các thành viên Interpol sẽ
hỗ trợchocảnh sát quốcgia,
vùng lãnh thổmàbịcancư trú
bắt giữ (hiện Interpol có187
thành viên, trong đó cóViệt
Nam) để dẫn độ ôngThanh
về nước. “Tội cố ý làm trái
các quy định Nhà nước về
kinh tế gây hậu quả nghiêm
trọng không thuộc “vùng
cấm” vàCôngước củaLiên
HiệpQuốcvềphòng, chống
tộiphạm thamnhũngủnghộ
việcbắt tộiphạm thamnhũng
nên các quốc gia thành viên
sẽủnghộviệc truybắtnày” -
Thiếu tướngQuânnhậnđịnh.
TheoôngQuân,saukhicảnh
sát quốc gia bắt giữ, lúc này
vấnđềdẫnđộbị canvềnước
sẽ được đặt ra và sẽ cónhiều
trường hợp xảy ra, tùy thuộc
vàoquốcgiabắtgiữôngThanh.
Giảsửbị cancư trúởquốc
gia mà Việt Nam đã ký kết
hiệp định dẫn độ thì việc
đưabị canvềnước theoquy
trình, điều kiện, thủ tục của
hiệpđịnh đã kýkết.
Trường hợp bị canThanh
cư trúởquốcgiachưacóhiệp
định dẫn độ thì việc đưa bị
canvềnướcsẽgặpkhókhăn
nhất địnhnhưng có thể thực
hiệnviệcdẫnđộ theonguyên
tắc “có đi có lại” giữa hai
quốc gia. “Nếu ông Trịnh
XuânThanh trốn sangĐức,
Canada hoặc một số quốc
gia khácmà phíaViệt Nam
chưakýkết hiệpđịnh tương
trợ tư pháp về hình sự, việc
bắt giữ, dẫn độ sẽ khó khăn
hơn vì quá trình đàm phán
về dẫn độ sẽ phức tạp, lâu
dài nhưng không phải là bế
tắc” -Thiếu tướngQuânnói.
TheoôngQuân,việcdẫnđộ
trong trườnghợpnày sẽvận
dụngquanhệngoạigiaogiữa
hai nước trên cơ sởbànbạc,
thương lượng cụ thể. Trong
nhiều trường hợp pháp luật
cho phép, thủ tục dẫn độ có
thể trao trả lẫnnhau. “Ví dụ,
nướcbạnđềnghịnước tadẫn
độmột tộiphạmnàođóđang
trốnởViệtNam,chúngtagiúp
họ thì nay nước bạn sẽ giúp
lại” -Thiếu tướngQuânnói.
Từ chối dẫn độ cũng theo
nguyên tắc chứ không phải
“tùyhứng”.Chẳnghạnchâu
Âu sẽ không đồng ý dẫn độ
nếuchuyểngiaongườiphạm
tội về nước sẽ dẫn tới việc
áp dụng hình phạt tử hình
vớingườinày, hoặcviệcdẫn
độ ảnh hưởng đến an ninh,
lợi ích quốc gia, ảnh hưởng
quan hệ của các nước. “Tội
danhmà ông Thanh bị truy
nã khôngnằmởkhunghình
phạt đến tửhình; dẫnđộông
Thanh về nước cũng không
ảnh hưởng đến an ninh, lợi
íchcủacácquốcgiakhácnên
khôngvướngvàonguyên tắc
nàynếuôngThanhđang trú
ởcácnướcchâuÂu” -Thiếu
tướngQuân nhậnđịnh.
TheoôngQuân,dẫnđộtheo
đúng thủ tụcdẫnđộ thì giữa
ViệtNamvàcácnướctừtrước
đếnnay rất ít bởi thủ tụcdẫn
độcựckỳphức tạpvà lâunay
cũngkhôngnhiều trườnghợp
ápdụng.Việc trao trả người
cho nhau chủ yếu thực hiện
theophương thứchợp tác trao
trả tộiphạmhơn làdẫnđộ.■
ÔngTrịnhXuân
Thanhvàquyết
địnhtruynãcủa
BộCôngan.
Ảnh:HTD
NếuôngThanhtrốnsang
Đức,Canada…thìviệcbắt
giữ,dẫnđộsẽkhókhăn
hơnnhưngkhôngbếtắc.
Làmthépđểđuavới
TrungQuốc?
Nhiềuchuyêngiachorằngnếuápdụngcông
nghệsảnxuấtthéphiệnđạithìsẽkiểmsoátđược
môitrường.Nhưngđócụthểlàcôngnghệg
th...chưacóaigiảiđáp.
“Phat triênnganh thep la hươngđi đungđăn trong
qua trinh công nghiêp hoa, hiênđai hoa. Tuynhiên,
đê xây dưng nên công nghiêp thep sach thì khâu
giam sat va quan ly cuaNha nươc phải đongvai tro
côt yêu” - đây la quan điêm cua nhiêu nha khoa hoc,
chuyêngia kinh tê tại toa đam
Thuhut đâu tư va
phat triên bên vưng
do
Thơi BaoKinhTêViêt Nam
tô chưc ngay 20-9 taiHaNôi.
ÔngHôNghiaDung, Chu tichHiêphôi ThepViêt
Nam (VSA), cho răng “Vânđê nongnhât là lâu nay
ngành thép tác động tiêu cực đếnmôi trường. Nhưng
nếu áp dụng công nghệ hiện đại, cac biênphapkỹ
thuât tôt cung vơi sư giam sat chăt che, co trach
nhiêm tư cơquanquan ly thi se hoàn toànkiểm soát
được” - ôngDung chia se.
Saukhi nghe nhưng phân tich trên, TSLêĐăng
Doanh, chuyêngia kinh tê, đăt câuhoi: “Vây tôi
xin hoi thepViêtNam co canh tranhđươc vơi thep
TrungQuôc (TQ) không?”.
ÔngDung tra lơi: “TQđang cạnh tranhbằng cách
lách thuế hoặc chịu lỗđể xuất khẩu.Vi vây nếugiải
quyết, đấu tranhbằng nhiềuhàng rào thươngmại và
kỹ thuật đối vớimôt số sản phẩmphôi thép, thep can
dai cuaTQ, chúng ta hoàn toàn cạnh tranh được”.
Đông quan điêm, TSTrânDu Lich cho răngmôt
đât nươc không lam thep, cơ khi tôt se không đi
lên công nghiêp hoa đươc. “Vân đê quan trong la
co sư canh tranh lanhmanh dươi môt cơ sơ phap
ly binh đăng, minh bach. Formosa la bai hoc vê
giam sat va quan ly. Muôn co thep sach, chinh
quyên phai lam tôt khâu giam sat” - ông Lich
nhânmanh.
ÔngLich cung cho
răngFormosa la bai hoc
lớnvềmôi trường cho
ViêtNam. Nhưng nêu
cơquanquan ly xư ly
không kheo se kim ham
sư phat triên cua nganh
thep, từđóbiên thi
trươngViêt Nam thanh
nơi tiêu thu thep cuaTQ.
Thê nhưngôngDoanh
dẫn con số từ tính toán
củamột tổ chức quốc tế
là thiệt hại domôi trườnggây ra chiếm 5%GDPcủa
ViệtNam. “Luật Bảovệmôi trườngđã được ban
hành nhưng thực thi cònnhiều lỗhổng, trách nhiệm
dườngnhư chỉ tập trungvào bộ chuyênngành,
không thấy cấp đia phương có tráchnhiệmgì” - ông
Doanhnoi.
TRÀPHƯƠNG
TheođạidiệnVSA,hiện
nướctatiêuthụbìnhquân
200kgthép/người/năm,
trongkhi thếgiới là240
kg/người/năm,Thái Lan
350kg/người/năm.Năm
2015,ViệtNamnhậpkhẩu
18 triệu tấn thep, trong
khi xuất khẩu chỉ có 3
triệutấn.ViệtNamđang
la nươc nhập siêu thep
vơi con sốgần6 tỉUSD.
1,2 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,...20
Powered by FlippingBook