9
THỨBẢY
15-10-2016
ÔngNénvà tòa
lại thương lượng
bất thành
ÔngHuỳnhVănNénvàgiađìnhyêucầuTANDtỉnhBìnhThuận
bồithườngoan18tỉđồngnhưngtronglầnthươnglượngtrước,
tòachỉchấpnhậnbồithường10,5tỉđồng.
ÔngHuỳnhVănNénvàTANDtỉnhBìnhThuậnđãkhôngtìmđượctiếngnóichungtrong lầnthương lượngbồi thườngoan
ngày14-10.Ảnh:PHƯƠNGNAM
Trong lần làmviệchồitháng
5-2O16,ChánhánTANDTốicao
NguyễnHòaBìnhtừngchỉđạo
TANDtỉnhBìnhThuậntạomọi
điềukiệnchogiađìnhôngNén
trongviệcbồithườngoan.
PHƯƠNGNAM
N
gày 14-10, TAND tỉnh Bình
Thuận tiếp tụcphiên làmviệc
lần thứ tư với “người tù thế
kỷ”HuỳnhVănNén liênquanđến
yêu cầu bồi thường oan 18 tỉ đồng
của ôngNén.
Tham dự làm việc, bảo vệ quyền
và lợi íchhợpphápchoôngNéncó
ba luật sư PhạmCôngÚt, Nguyễn
Văn Quynh và TrầnVăn Đạt. Sau
gầnmột ngày làm việc, hai bên đã
không tìmđược tiếngnói chung.
TheoTAND tỉnhBìnhThuận,đây
cũng là lần thương lượngcuối cùng
với gia đình ông Nén và theo quy
định, nếukhôngđồngýôngNéncó
quyềnkhởi kiện ra tòa án.
Nhiều khả năng ôngNén sẽ khởi
kiện ra tòa.
Trước đó, tại buổi làm việc lần
thứ ba ngày 31-8, luật sư của ông
Nén đã đưa ra kết quả giám định
tâm thần của ôngNén do BVTâm
thần Trung ương 2 (TPBiên Hòa,
ĐồngNai)vàTrung tâmGiámđịnh
phápy tỉnhBìnhThuận thựchiệnđể
làmmột trongnhữngcăncứđòi bồi
thường.Theokếtquảgiámđịnhnày,
ôngNénbị rối loạn cảmxúckhông
biệt định 21%. Cộng thêm các tổn
thươngkhácvềnội tạngvàbênngoài
cơ thể thì tổng cộngôngNénbị tổn
thương 63% saukhi ra tù.
Cảba lần làmviệc, phíaôngNén
và gia đình vẫn bảo lưu quan điểm
đượcnhậnđúngsố tiền18 tỉđồngcho
hơn17năm tùoanvà hai lầnbị kết
ángiếtngườioan.Tuynhiên,đến lần
thứbaphía tòaánchỉ chấpnhậnbồi
thường tổng số tiền là 10,5 tỉ đồng.
Được biết ngày11-4, ôngHuỳnh
VănNéngửi đơnyêu cầuđược bồi
thường 18 tỉ đồng tới TAND tỉnh
Bình Thuận. Cơ quan này sau khi
tiếp nhận đơn yêu cầu bồi thường
đã đề nghị ông Nén cung cấp các
hóa đơn, chứng từ liên quan. Đến
ngày 25-4, TAND tỉnhBìnhThuận
chính thức thụ lý đơn yêu cầu bồi
thường của ông Nén và tiến hành
thẩm tra các khoản trong đơn yêu
cầu bồi thường.
Ngày4-5, ôngNguyễnHòaBình,
ChánhánTANDTối cao,đãcóbuổi
làmviệcvớicáccơquan tố tụng tỉnh
BìnhThuậnvềviệcbồi thườngoan
choôngNén.Tạibuổi làmviệcnày,
ôngNguyễnHòaBìnhchỉđạoTAND
tỉnh BìnhThuận tạomọi điều kiện
chogiađìnhôngNén trongviệcbồi
thường oan.
n
SửaBLHS2015:Quyđịnhkiểuliệtkêsẽkhôngđầyđủ
(PL)-Ngày14-10,Đoànđại biểuQuốchộiTP.HCM tổ
chứchội thảogópý chodự ánLuật sửađổi, bổ sungmột số
điều củaBLHS2015.Theonhiều chuyêngia, dự thảo luật có
rất nhiềuvấnđềbất cập, chưaphùhợpvới thực tế tìnhhình
tội phạm.
Khoản5Điều134dự thảoquyđịnhxử lýhình sựngười
chuẩnbị phạm tội cốýgây thương tíchhoặc tổnhại cho sức
khỏengười khác.TheoTSPhanAnhTuấn,Trưởngbộmôn
Luật hình sựĐHLuậtTP.HCM, hànhvi phạm tội chưa thực
hiện thì không thểbiết được thương tíchbaonhiêuphần
trăm.Tội cốýgây thương tíchkhông cógiai đoạn chuẩnbị
phạm tội, chỉ khi gây thương tích thực tếmộtmứcđộnhất
định thìmới có tínhnguyhiểmđángkểvàmới là tội phạm.
Cũng theoTSPhanAnhTuấn, dự thảo liệt kê các loại tội
phạmmàngười từđủ14 tuổi đếndưới 16 tuổi phải chịu trách
nhiệmhình sự sẽdẫnđếnkhôngđầyđủ, khôngdự tínhđược
cáckhảnăng trên thực tếxảy ra.
TheoTSTuấn, dự thảonênquyđịnhnhưBLHSnăm1999
sẽđảmbảođược tínhphânhóa tráchnhiệmhình sự, thống
nhất kỹ thuật lậppháp, phùhợpđường lối xử lýđối với
người chưa thànhniênphạm tội.Theođó, người từđủ14
tuổi trở lênnhưng chưađủ16 tuổi phải chịu tráchnhiệmhình
sựvề tội phạm rất nghiêm trọngdo cốýhoặc tội phạmđặc
biệt nghiêm trọng.
Đồng tình,Thượng táNguyễnHữuBằng, PhóTrưởng
phòngPháp chếvà cải cáchhành chính, tưpháp -Công an
TP.HCM, cho rằngkhôngnên liệt kênhưdự thảo.Giả sử lứa
tuổi nàyphạm tội lạmdụng tínnhiệm chiếmđoạt tài sảnmà
số tiền rất lớn cũngkhông thểxử lýhình sựđược. “Xử lý tội
phạmphải nói đến sự côngbằng trướcpháp luật” -Thượng
táBằngnhấnmạnh.
Cuối buổi làmviệc, có28 chuyêngiagópý tại hội thảo. Bà
VănThịBạchTuyết,Thànhủyviên, Phóđoàn chuyên trách
Đoànđại biểuQuốchộiTP.HCM - chủ trì hội nghị, tiếp thu
cácýkiếnvà camkết sẽ tổnghợpđể trìnhQuốchội.
LỆTRINH
Phócônganxãbắnngười phải bồi thường
17 triệuđồng
Ngườibịbắnđãđượcbồithườngoan129triệuđồng.
Ngày14-10, tin từTANDTPCàMau, tỉnhCàMauchobiết các
đương sự trongvụkiệnđòi bồi thường thiệt hại dophócônganxãbắn
người bị còng tayđềukhôngkhángán.Nhưvậy, vụ lùmxùmphóCông
anxãTắcVân,TPCàMaubắnngười bị cònghai taychính thứcđược
khép lại saugầnbốnnămvới nhiềudiễnbiếnphức tạp, kịch tính.
Nhưđã thông tin, ngày5-2-2013,HuỳnhNhậtQuang, ngụxãTân
Thạnh, huyệnGiáRai,BạcLiêugặpđại nạnngay saukhi cónhững lời
chửi đổngcônganxãTắcVân,TPCàMau. Sauđó,Trung táDương
TríDũng, Phócônganxã, chỉ đạocòng tayQuangđưavề trụ sởcông
anxã.Tại đây, ôngDũngdùng súngbắnđạncao subắngâybểmáphải
củaQuang, thương tích8%. SauđóQuangcònbị khởi tố, tạmgiam
về tội chốngngười thi hànhcôngvụ.Cuối năm2015, tòaánhai cấp tại
tỉnhCàMaucùng tuyênQuangkhôngphạm tội chốngngười thi hành
côngvụvà sauđóVKSNDTPCàMauđãbồi thườngoanchoQuang
129 triệuđồng.
Quangvàgiađìnhđã tốcáohànhvi bắnngười củaôngDũng.Tuy
nhiên,Côngan tỉnhCàMaukết luậnchưađủcăncứxử lýhình sựông
Dũng, từđóQuangkhởi kiệnbuộcôngDũngbồi thường thiệt hại cho
mình.
Mới đây,TANDTPCàMauđãchấpnhậnyêucầucủaQuang, buộc
ôngDũngbồi thườngchoQuang17,4 triệuđồng.
BàLêKimPhụng,mẹ ruộtQuang, nói: “Chúng tôi khôngkhángán
khôngvì đãhoàn toànhài lòngvới kết quảxét xửcủa tòamàvì nghĩ
tìnhpháp luật đã từng rất côngminhởvụán trước, giải oanchocon tôi
thoát khỏi tội chốngngười thi hànhcôngvụ.Nếuphiên tòađókhông
côngminh thì con tôi sẽmang tiếngoanvàkhổ sởdài dài”.
ÔngDươngTríDũng, nguyênPhó
CônganxãTắcVân, cũngnói: “Tôi
khôngkhángánvì cho rằng tòaxửvậy là
côngminh, côngbằng.Tôi có lỗi thì tôi
phải chịu tráchnhiệmđó”.
TRẦNVŨ
HuỳnhNhậtQuangtỏrabuồnkhinhắc
đếnvụbỗngdưngvướngvàopháp luật
củamình.Ảnh:TRẦNVŨ
Đạpchết con, cha lãnh16năm tù
(PL)-Ngày14-10,TAND tỉnhĐồngNaiđã tuyênphạtbị cáoNguyễn
MinhTâm (33 tuổi, ngụphườngTrảngDài,TPBiênHòa,ĐồngNai)16
năm tùvề tộigiếtngười.
Theohồsơ,Tâmsốngchungvới chịNguyễnThịChínhvàchưađăng
kýkếthôn.Ngày7-9-2015,Tâmdẫnbạngáimới tênPh. vềnhàsống
chungnêngiữaTâmvàChínhxảy ramâu thuẫn.Cóbạngái trongnhà,
ChínhvẫnbịTâmđánhnên ítngàysauChínhđãômbéThái rangoài
thuênhà trọsống.SaukhiChínhbỏđi thìbéThắngvàbéThủysống
chungvớiTâm, cònPh. (bạngáiTâm)cũngđãbỏđi.
Khoảng17giờngày15-9-2015,Tâmdọncơm rađểăncùngcháu
ThắngvàcháuThủy.DonhớmẹnêncháuThắngkhôngchịuăncơmmà
đứngởgầnmâmcơmkhóc.TâmdỗdànhnhưngcháuThắngcàngkhóc
lớnhơn.Bực tức,Tâmđạpvàongười cháuThắngkhiếncháuvăngvào
tường rồingã…Đếnsánghômsau thì cháuThắng tửvong.
Dosợbịpháthiện,Tâmđàohốbênhôngnhà rồi chônconmìnhđểphi
tang.Ngườidân thấycháuThắngmất tíchbất thườngnênbáocôngan.
SauđóTâmkhainhậnsựviệc.
Tại tòa, bị cáoTâmkhai chỉvô tìnhđạpchết convàsauđósợhãinên
mớigiấuxáccon.CònchịChínhcho rằngchồngchị chỉvô tìnhđạpcon
đếnchếtvà lỗi lầm làdochịbỏnhàđi.Luật sưcho rằngbị cáochỉphạm
tội cốýgây thương tíchdẫnđếnhậuquảchếtngười, bởibị cáokhông
muốn tướcđi sinhmạngcủaconmình.
Tuynhiên,HĐXXnhậnđịnhhànhvi củaTâm làmấtnhân tính, dã
manđốivới con ruột củamìnhnêncầncómứcán thíchđángđể rănđe.
TIẾNDŨNG
