5
THỨSÁU
4-11-2016
Nhà nước - Công dân
BÍ THƯ TỈNHỦYĐẮKNÔNG:
Giaocônganđiều traviphạm
củaCông tyLongSơn
Sẽ lấymộtphầnđấtrừng trongdựáncủaCông tyLongSơngiao lạichongườidân.
NGUYỄNĐỨC
thựchiện
“T
hường trực Tỉnh
ủy sẽxemxét trách
nhiệm, giao các cơ
quan liên quan làm rõ trách
nhiệmcáccánhân,địaphương
đối với quá trình giải quyết
vụ việc liên quan đếnCông
tyLongSơn.Tỉnhủyđãbáo
cáovụviệc
choBanBí
thưTrung
ư ơ n g
Đảng”.Tối
3-11, ông
Lê Diễn
(ảnh)
,Ủy
viênTrung
ư ơ n g
Đảng, Bí
thưTỉnh ủyĐắkNông, mở
đầu câu chuyệnkhi traođổi
với
PhápLuậtTP.HCM
vềvụ
nổsúngkhiếnbangười chết,
16người bị thươngxảy raở
huyệnTuyĐức hôm23-10.
Xử lý tráchnhiệm
cánbộ
.
Phóng viên:
Thưa ông,
liệucó sựbuông lỏng, thiếu
tráchnhiệmcủađịaphương
khichưa làmhết tráchnhiệm
trong vai trò “trọng tài”
thúc đẩy việc thỏa thuận
hỗ trợ từnăm2008đếnnay
giữa Công ty Long Sơn và
người dân
,
dẫnđếnhậuquả
nghiêm trọng?
+Ông
LêDiễn:
Việc đối
thoạigiữangườidânvàcông
ty này đã được tỉnh nhiều
lần có chỉ đạo. Huyện cũng
nhiều lầnmời cácbên lênđể
thỏa thuận. Tuy nhiên, phía
công ty cũng “cù nhầy” về
mứchỗ trợvớingườidânnên
vụ việc kéo dài. Trong khi
đó, phía huyện cũng nhiều
lần làmviệcvàbáocáo tỉnh
vềquá trình thỏa thuậncũng
như cácđềnghị củabà con.
Trướcmắt, tỉnh tập trung
vào đảm bảo tình hình an
ninh trật tự, an dân và tiến
tới thành lập các thôn, ban
tự quản vì hầu hết dân sinh
sống ở khu vực này đều là
dân ở các tỉnh khác đến.
Về trách nhiệm của các cá
nhân, địa phươngđể xảy ra
vụ việc giải quyết kéo dài
dẫn đến vụ án đau lòng, tôi
đã giao cho các cơ quan
liên quan tiến hành làm rõ
tráchnhiệm.Cáccánbộ liên
quan cũng phải kiểm điểm
tráchnhiệm củamìnhđể có
hướng xử lý.
.
Cụ thể phương án xử lý
của tỉnh trong lúc này như
thếnàođối với vụviệcxung
đột vừa qua giữa dân và
doanh nghiệp?
+Trong tháng11-2016này,
một đoàn công tác do Ban
ThườngvụTỉnhủychủ trì sẽ
cùngvới banngành tiếp tục
vàokhảo sát tìnhhình trong
khuvựcngườidânsinhsống
tại cácdựánởcácxãQuảng
Trực, ĐắkNgo (huyệnTuy
Đức)đểcóphươngánổnđịnh
dân cư. Đồng thời, tiến tới
thành lập ban tự quảnở các
khu vực này, lập trạm y tế
và tiến tới lập xãmới để ổn
địnhcuộcsống, sảnxuất của
người dân và doanh nghiệp
trên địa bàn.
Thực tế thìcuốinăm2014,
tỉnh cũng đã có khảo sát và
cóđềánvềviệcổnđịnhdân
cưđangcanh tác trênđất lâm
nghiệpở hai xã này.
.
Ngườidânchorằngcósự
ngó lơ, thậmchí“bảokê”cho
doanh nghiệp của cán bộ vì
người dân trình báo việc họ
bịCông tyLongSơn“cưỡng
chế”đãkhôngđượcxử lýkịp
thời, ông nghĩ sao?
+Tôiđãgiaoxácminh làm
rõcácbiểuhiệnbuông lỏng,
thậmchí làm rõcóviệc“bảo
kê”, có lợi ích gì với doanh
nghiệp hay không. Sau khi
làm rõ sẽxử lýnghiêm trách
nhiệm cán bộ liên quan. Sự
việc vừa qua là bài học cho
công tác quản lý, bám sát
địa bàn, lắng nghe nguyện
vọngcủangườidânkhi tranh
chấp chưa được giải quyết
dứt điểm.
Làm rõhành vi
phạmpháp của
Công ty LongSơn
.
Thưa ông, dư luận còn
cho rằngCông ty Long Sơn
được “chống lưng” bởi khi
tỉnh, huyện yêu cầu “nằm
im” và phải thỏa thuận với
dân nhưng công ty này vẫn
bất chấp?
+Phải khẳngđịnh làngay
từ khi giao đất năm 2008,
UBND tỉnhđãyêucầuCông
ty Long Sơn thực hiện việc
BàMaiThịKhuyên(vợcủabịcanĐặngVănHiến)ômmộtgốcđiềucótừ lâunămcòn lạisaukhi
CôngtyLongSơntựýsanủihôm23-10.Ảnh:N.ĐỨC
“Tỉnhủyđãgiaochocông
antỉnhkhẩntrươngđiều
tra làmrõcáchànhvivi
phạmvìCôngtyLongSơn
tựý“cưỡngchế”, lấyđất
dânđangtrồngđiều,cà
phê làkhôngchấphành
pháp luật.”
ÔngLÊDIỄN,
BíthưTỉnhủyĐắkNông
.
Với tráchnhiệm làbí thư
Tỉnhủy, vụánvừaquacó thể
xem làbàihọc trongcông tác
cánbộ, quản lýđấtđai không,
thưaông?
+Vụánxảy ra làmột tổn
thất, đauxót và làbài học
lớn trongcông tácquản lý
nhànước, trongđócó trách
nhiệmcủacáccấpủyđảng,
chínhquyềnđịaphương,
ngành liênquanvềquản lý
bảovệ rừng, quản lýđấtđai
cònyếukém.Tranhchấpđất
đai cònphức tạpnhưngcác
ngành, cáccấpchưa làmhết
tráchnhiệmđượcgiao, kỷ
luật, kỷcươnghànhchính
trong thi hànhcôngvụcòn
hạnchế.Thựchiện tốt công
tác tiếpdân, rà soát, phân
loại tíchcựcgiải quyếtđơn
thưkhiếunại, kiếnnghị còn
tồnđọng, nhất làđơn thư
liênquanđếndựánnông,
lâmnghiệp trên toàn tỉnh.
Thường trựcTỉnhủy sẽchỉ
đạochấnchỉnhkịp thời trên
tinh thầnxử lýnghiêmcán
bộvi phạm, đảmbảoổnđịnh
đời sốngnhândânvà tạo
điềukiệnđểdoanhnghiệp
phát triển.
Tiêu điểm
Chiều3-11,bênhành langQuốchội,PhóBí
thưThườngtrựcTỉnhủy,kiêmTrưởngđoànĐại
biểuQuốchộiĐắkNôngNgôThanhDanhnói
với
PhápLuậtTP.HCM
:“TôibiếthuyệnTuyĐức
đãkiếnnghịvàtỉnhcóchỉđạogiảiquyếtmâu
thuẫn củangười dân với Công ty Long Sơn.
Tuynhiên, dođềxuất củacác cơquan tham
mưuchưa sátđểxảy ravụviệcnhưvừaqua.
Vìvậytrongvụnàycũngcótráchnhiệmquản
lý của chínhquyềnđịaphương. Chủ trương
của tỉnh là khôngbao che ai cả, tập thể, cá
nhânnàocó tráchnhiệmđềuphải bị xử lý”.
Về tráchnhiệmcủacấpủyvàchínhquyền
địaphương trongviệcđểmâu thuẫnkéodài
và xảy ra hậuquả nghiêm trọng, ôngDanh
khẳngđịnh: “Tất nhiên làmấy ôngnàyphải
gánh tráchnhiệm vì đãbiếtmà không làm,
phải kiểmđiểm, phêbình, xử lýđếnnơi đến
chốn. Về việc dư luậnđặt câuhỏi “Cógì đó
khôngởđây?”thì cũngphải làm rõ”.
ÔngDanhchobiếtkhiông làmbíthưHuyện
ủyTuyĐức (làbí thưHuyệnủyđầu tiên, khi
huyệnnày thành lậpnăm2007 -NV) ôngđã
đềxuấtvới tỉnhdừngcácdựángiaođất,giao
rừng cho các doanhnghiệp thiếunăng lực,
cácdựán thiếuhiệuquảcónguycơgâybất
ổnvềmặtkinh tế, xãhội…Sauđó, tỉnhđãcó
những chỉ đạo xử lýquyết liệt vàmột sốdự
ánđãbịdừng lại.Sốdựángiaođất,giaorừng
tạiTuyĐứctrướcđâyrấtnhiều,chiếmtỉ lệ lớn
trong tổng sốdựángiaođất, giao rừng cho
doanhnghiệpquản lý, sảnxuất của tỉnhĐắk
Nôngnhưngbâygiờđãgiảmnhiều.
“Cácdựán,cácdoanhnghiệpđầutưsảnxuất
nông, lâmnghiệpđem lạihiệuquảkhôngcao.
Rừngthìmất,đấtthìbị lấnchiếm,muabántrái
pháp luật gây ranhiềuhệ lụy. Trongđó, dân
di cư tựdođếnTâyNguyênngàycàngnhiều,
áp lực lớntrongxóađói,giảmnghèo,họctập,
chữabệnh, đi lại làmảnhhưởngkhôngnhỏ
đếnquản lýđấtđai,quản lý rừng,quản lýđịa
bàn, quản lýdâncư...Vì vậy, tôi đềnghị thực
hiệnnghiêmNghịquyết112củaQuốchộivề
tăngcườngquản lýđấtđai cónguồngốc từ
nông trường, lâm trườngquốcdoanh”- ông
Danhnói.
TRỌNGPHÚ
Cácdựángiao rừnggây ranhiềuhệ lụy
thỏa thuận với người dân
đang canh tác. Tuy nhiên,
công ty này cứ hứa hẹn rồi
không thực hiện. Để xảy ra
vụ án trên, trước tiên cái sai
củaCông tyLongSơn là tự
ý san ủi mà không báo cáo
chochínhquyềnđịaphương.
Thứ hai, công ty không có
quyền cưỡng chế đất dân
đang làm rẫy, dù đó có là
đất lấn chiếm. Trong khi
tỉnh, huyện chỉ đạo ngưng
thì công ty này không tuân
thủ các quy định pháp luật
vềđất đai.Nói cụ thểhơn là
coi thườngpháp luật và các
chỉ đạogiải quyết củangành
chức năng.
.
Như vậy, các cơ quan tố
tụng tỉnh có xem xét xử lý
hình sựhànhvi hủyhoại tài
sảnngườidânvàcáchànhvi
liênquan củaCông tyLong
Sơnđối với các hộdân thời
gian qua không, thưa ông?
+Tỉnhủyđãgiaochocông
an tỉnhkhẩn trươngđiều tra
làm rõ các hành vi vi phạm
pháp luật liênquanđếnCông
ty Long Sơn. Bởi Công ty
Long Sơn đã tự ý tổ chức
người để cưỡng chế san ủi,
lấyđất dânđang trồngđiều,
cà phê là bậy, một hành vi
không chấp hành quy định
pháp luật. Họ còn sử dụng
lao động vị thành niên. Dù
anh là ai, anh phải thượng
tôn pháp luật đã. Trong khi
các ngành tỉnh, huyện đang
nỗ lực kêu gọi dân và công
ty tiếp tục thỏa thuậnđểgiải
quyết các vấn đề còn tranh
chấp thì họ lại tự đứng trên
pháp luật.
.
Người dâncho rằngviệc
giaodựánchoCông tyLong
Sơnkhôngđúng trình tựquy
định,nhưkhôngkhảosátđất
dân đang canh tác nênmới
dẫn đến tranh chấp. Trong
khi đó,Công tyLongSơn lại
đưa ra mức thỏa thuận 3-5
triệu đồng/ha thì dân không
thể chấp nhận?
+Ngaytừbanđầu,việcgiao
dựánchocông tyđể trồngvà
bảovệ rừng làđúng trình tự,
thủ tục.Tuynhiên,phíacông
tyđã làm sai trongquá trình
thực hiện dự án. Vì UBND
tỉnh khi giao dự án đã yêu
cầu công ty có trách nhiệm
hỗ trợ theoquyđịnhđối với
các hộ dân. Tỉnh đang triển
khai thu hồi nhiều diện tích
củacông tynàyvàchỉ để lại
chocông tynàyvài trămhecta
(350 ha - NV) đã triển khai
dự án. Phần còn lại để phân
bốchongười dân theođềán
ổnđịnhdâncư,mỗi hộchưa
cóđất sẽ được cấp1.000m
2
đất thổ cư, 2ha đất sảnxuất
và30hađất rừngđểkhoanh
nuôi bảovệ và sản xuất.
Ngoài ra, tỉnhủy còngiao
UBND tỉnhchỉđạokiểm tra,
rà soát tất cả dự án, thu hồi
nhữngdựánkhônghiệuquả,
cóđất dân canh tác để bố trí
lại cho dân (những người
không cóđất).
.
Xin cámơn ông.
■
