299-2016 - page 7

7
THỨSÁU
4-11-2016
Bạn đọc
Sựphánxétnhẫn tâm
vàbất công
1.
Bạn tôi làmột biên tập
vănhọccủamột tờbáođược
xemlà“kỹtính”trongviệcgiới
thiệu tác phẩm thơ, truyện.
Ngàykia,bạnnhận tácphẩm
truyệnngắn từmột tácgiả trẻ.
Vàbạnyêucầu tácgiảấysửa
nhiềuchi tiết trong truyệnđể
tác phẩm “đã” hơn mới có
thể in báo được. Đáp lại sự
nhiệt tìnhcủabạn, tácgiả trẻ
ấy phản hồi email: “Xin lỗi,
em không có thời gian”.
Bạn tức không? Tức chứ!
Giận chứ!Khi sự thành tâm
củamình bị đối lại như thế.
Mộtdòngemail cụt lủnvà tỏ
thái độ ra vẻ. Bạn thở dài,
nghĩ tiếcchomột tácgiả trẻ.
Nếumàcậuấy lắngnghe,cất
cái tôi củamình lại để cùng
chia sẻ, hợp tác thì kết quả
sẽ tốt hơn. “Bạn ấy trẻ, bạn
có tài (một truyệnngắncũng
có thể thấycái tài ấy)nhưng
với tính cách cao ngạo như
vậy chắc hẳn chẳng thể tiến
xa” - anhbạnbiên tậpnghĩ
nhưvậy.Anhbạncũngquên
bẵngcâuchuyệnấy, chođến
hội nghị văn trẻvừa rồi, đọc
danhsáchkhông thấy tácgiả
tiềmnăng kia, bạn vẫnnghĩ
rằngmìnhđánhgiáđúng tác
giảấy. Cómột chút lấn cấn,
bạn hỏi thămmột bạn văn
cùng tỉnhcậu tácgiảvànhận
được tinbáo“T.mất rồianh,
mất cáchđây vài tháng”.
Quả là lúc bạn tác giả trẻ
nóikhôngcó thờigian,bạnấy
đangphảichốngchọitừnggiờ
từngphút trêngiườngbệnhđể
chiến lạinhữngcơnđauung
thư gan gây ra. Bạn ấy nói
thật. Anh biên tập cũng nói
thậtsuynghĩcủamình lúcấy.
Chỉ có điều không phải suy
nghĩ thật nàocũngđúng.Và
vì thếanhbiên tập thấymình
nhưmắc lỗi,mắcnợmột lời
hẹnbỏngỏđóchẳngbaogiờ
có thể sửa sai…
2.
Một trongnhữngngười
mất trong vụ hỏa hoạn vừa
rồi là bạn tôi. Một anh bạn
đồnghươngNghệAn, tôichưa
từnggặpngoàiđờinhưngrất
yêuquý từnhữngbứcảnhanh
chụp.Hai anhem thi thoảng
vẫn chat với nhau về những
bức ảnh anh chụp bãi biển,
bãi sông, thànhcổ…nơimà
mình từnggắnbó.Vàkhi tôi
nhờ anh qua tết chụp giúp
bé con của tôimột bộảnhở
quê ngoại, anh nhận lời với
lời đềnghị chỉ giúp thôi chứ
không nhận thù lao gì hết,
vì anh yêu thích chụp ảnh
và trẻ con… Chỉ là những
kỷ niệmnhonhỏ cũngđủđể
tôi rơi nướcmắt khi nghĩ tới
nỗi đaumàbạnbè, giađình
củamộtngườiđángyêunhư
vậy đang chịu.Một cậu em,
cũngđồnghương,nói với tôi
rằng“Emkhôngquenanhấy
nhưng thấynhiềungườibuồn
thương thì chợt nghĩ mình
phải sống sao để khi mất đi
cónhiềungười thươngvậy”.
Nhưng trênFacebookmấy
hôm nay xuất hiện nhiều
status, comment của một
số người có thái độ dè bỉu,
xúc xiểm trước cái chết của
nhữngngườimàhọkhônghề
quen biết. Họ đặt nghi vấn
rằngvàogiờhànhchínhcán
bộđi karaoke làmgì?Thực
ra, nhóm người vận rủi ấy
là cánbộ cấpphòng, đi học
caocấpchính trị. Saukhi thi
xong một môn học, họ liên
hoan và rồi đi hát. Cũng là
điều hết sức bình thường,
chẳng vi phạmgìmà chúng
ta có thể đã từng như thế.
Thếnhưng khánhiềungười
xỉaxóihọmộtcáchbấtnhẫn.
Rất nhiềungười vào... adua
vỗ tay.Việccủa tôi lúcấychỉ
đơngiản lànóimột câucho
rõvàblockhết sốbạnbèđó.
Đôi khi nhiềungười trong
chúng ta nhầm lẫn giữa sự
mùquáng và việc dũng cảm
phảnứng trước cái xấu, cái
ác.Phảnứngđúngnơi đúng
chỗ và đúng đối tượng là
đúng và sai nơi sai chỗ là
mùquángvà thiểncận. Việc
chia sẻ với nhau một danh
sáchnhữngngười tửnạncòn
rất trẻ, rất có năng lực, tốt
bụng… và lên án “cán bộ”
sử dụng ngân sách sai mục
đích… làhai việchoàn toàn
chẳngliênquangìnhaunhưng
vẫn có thể cùng nhau buôn
đặt thànhnhiềucâuchuyện.
Điềuấychỉ nói lên rằngbạn
nhẫn tâm và ngu dốt.
Vàmây trắngvẫnvềmiền
mây trắng.Cònchúng ta, khi
đến cả suy nghĩ cũng không
thểnhẹnhàng,baodung;thậm
chíđúng-sai cònkhôngphân
biệt nổi thì việc thở than về
một bầu không khí ô nhiễm
liệu có ích gì…
KHÔINGUYÊNTHẢO
Hàngtrămcảnh
sátđượchuyđộng
dùngxethangdập
tắtđámcháykinh
hoàngngày1-11.
Ảnh:PHIHÙNG
Do cuộc sống
gia đìnhmâu
thuẫn không thể
hàn gắn được, anh
A và chị B đồng
ý gửi đơn ra tòa án để xin được ly hôn.
Sau khi xử sơ thẩm, ngày 15-5-2015,
tòa án cấp phúc thẩm tuyên đọc bản án
chấp thuận cho anhA được ly hôn với
chị B. Sau khi ly hôn được ba tháng,
ngày 15-8-2015, chị B đăng ký kết hôn
với anh C. Đến ngày 15-1-2016, chị B
hạ sinh được một bé trai.
Khi nghe tin chị B sinh con, anhA
nhẩm tính ngày tháng và rất vui mừng
vì cho rằng đó là con của mình. Do vậy,
anhA đã đến nhà gặp anh C và chị B
yêu cầu được công nhận là cha của đứa
bé và được thực hiện trách nhiệm làm
cha. Trước yêu cầu này, anh C giãy nảy:
“Làm gì có chuyện đó, đứa bé sinh ra
trong thời kỳ hôn nhân giữa tôi với vợ
nên nó là con của tôi”
. Chị B cũng cho
rằng cha của đứa bé là anh C chứ không
phải anhA.
Bằng việc tìm hiểu các quy định pháp
luật hiện hành, quý bạn đọc hãy giúp
À
Ra Thế
xác định cha của đứa bé là ai và
nhớ đưa ra con số dự đoán số người có
đáp án đúng nhé.
Bạn đọc tham gia dự thi bằng cách
trả lời trực tiếp trên
-
the.html hoặc gửi đáp án về hộp thư
hoặc gửi qua
bưu điện: “
À Ra Thế
- báo 
Pháp Luật
TP.HCM
, 34 HoàngViệt, phường 4,
quận Tân Bình, TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ15:Vợnhứcđầuvì chồng trướccãi với chồngsau
LTS:Chuyện13người
tửnạntrongphònghát
karaoketrưa1-11,đasốlà
họcviêntrongmộtlớphọc,
nhậnđượcsựsẻchiacủa
cộngđồngvàđòihỏilàm
rõtráchnhiệmđểxảyra
cháynhưngcũngcónhững
lờibìnhphẩmcaynghiệt
nhắmvàongườiđãkhuất.
PhápLuậtTP.HCM
xin
chiasẻmộtgócnhìnkhác.
Vietlott cảnhbáo lừađảobán
tờ thôngbáokếtquảchokhách
Tin từCông tyXổ số điện toánViệt Nam
(Vietlott) được
VNE
dẫn lại chohayhiện trên thị
trườngđang diễn ra tình trạngmột số người lợi dụng
sựbất cẩn của kháchhàngđã thu thập các tờ thông
báo kết quả được in ra từ thiết bị đầu cuối tại các
điểm bánhàng củaVietlott để bán chokháchhàng.
Để tránhbị lừa đảo,Vietlott đưa ramột sốđiểm
khác biệt giữa tờvé số tự chọnVietlott và tờ thông
báo kết quả được in ra từ thiết bị đầu cuối tại các
điểm bánhàng để ngườimua nhậnbiết. Theođó,
trên tờ thông báokết quả baogồm các thông tin như
kết quả cuối cùng, tên sản phẩm, ngày quay số, kỳ
quay số, bộ sốkết quả và cơ cấu giải thưởng... Còn
với tờvé số tự chọnVietlott thì có các thông tinnhư
bộ số thamgia giải thưởng, giá vé, kỳquay sốmở
thưởng, ngày quay sốmở thưởng, thời gianphát
hànhvé số,một số thông tin đượcmã hóa...
Vietlott cũng lưu ýkhách hàngnên tới các điểm
bán hàng của công ty này tại địa phương đểmua vé
và kiểm tra kỹ các thông tinghi trên tờvé số nhằm
đảm bảoquyền lợi củamình.
Loại hìnhxổ số điện toán được dư luận chúýkhi
chỉ trong thời gianngắn đã cóhai khách hàng trúng
giải đặc biệt Jackpot. Gầnnhất, trong kỳ quay số
mở thưởng ngày2-11, công tynày xác địnhmột
vé trúng thưởng giải đặc biệt Jackpot có trị giá hơn
64,8 tỉ đồng.
N.ANH
Thái Bình:Người dânhoangmangvì
hàng trămhài cốt chôn trái phép
Nhữngngàyvừa qua, người dânmột sốxã thuộc
huyệnThái Thụy (Thái Bình) bức xúc và hoang
mang trước vụviệc hàng trăm tiểu sành chứa hài cốt
chôn cất trái phép trênđịa bàn.
Theo điều tra củaCông an huyệnThái Thụy, toàn
bộ số tiểu sành có hài cốt người được phát hiện
trong quá trình khảo sát công trình xây dựng trung
tâm hỗn hợp thươngmại và nhà ở tại số 423Minh
Khai, phườngVĩnhTuy (HàNội), doCông tyCổ
phầnDệtMinhKhai thực hiện. Diện tích đất tại số
423MinhKhai này có nguồn gốc là nghĩa trang
HợpThiện có từ trước năm 1945 với những hố
chôn tập thể do nạn đói gây ra, không cómộ nổi,
đều vô danh.
Công tyCổphầnDệtMinhKhai đã ký hợpđồng
di dờimồmả, hài cốt với LêTrungTuấn (quận
ThanhXuân, HàNội). Tuấn thuê hai người khác
trực tiếp thugom số hài cốt đã tìmkiếmđược, cho
vào tiểu sànhvà liên hệ vớimột người ở huyệnThái
Thụy tìmđịa điểm, thuê người chôn cất số tiểu sành
có chứa hài cốt này. Các lần di chuyển tiểu sànhvề
chôn cất trên địa bànhuyệnThái Thụy đềukhông
thông báovới chính quyền các địa phương.
UBND huyệnThái Thụy cho biết đã yêu cầu các
bên liênquan làm rõ, củng cốhồ sơ pháp lý, xử
lýnghiêmminh sai phạm của các tập thể, cá nhân
trongviệc tựýdi chuyểnhài cốt về chôn tại nghĩa
trang các xã trênđịa bàn.
TL
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook