7
THỨSÁU
11-11-2016
Bạn đọc
Cánbộđánhngười:
Ngạomạnquyềnhành
Luậtquyđịnhrấtrõvềđạođức,vănhóagiaotiếpcủacánbộ,côngchức,
tuyệtnhiênhọkhôngđượcchophéplênmặt,raoaivớidântừcôngsởrađến
cộngđồng.
Điều travụcánbộSởNgoại vụ
hànhhungngười già
Ngày 10-11, Thượng táNguyễnThànhTín, Phó
TrưởngCông an quậnHai BàTrưng (HàNội), cho
biết ngay sau khi xảy ra việcTSNguyễnKhanh
(76 tuổi, từng giảng dạy tại ĐHBách khoaHàNội)
bị ôngNguyễnĐứcHoàng hành hung, Công an
phườngBáchKhoa đã tiến hành lấy lời khai cả hai
bên. “Theo điều tra ban đầu, sự việc bắt nguồn từ
việc va chạm giao thông giữa vợ ôngHoàng với
TSKhanh. Cũng theo báo cáo của phường, chamẹ
ôngHoàng đã đến xin lỗi gia đình nạn nhân. Chúng
tôi đang tiếp tục làm rõ vụ việc” - Thượng táTín
thông tin.
Trao đổi với PV, con trai TSNguyễn Khanh
cho biết hiện nay sức khỏe của ông đã dần hồi
phục nhưng tinh thần vẫn còn hoangmang.
“Ngay từ đầu, chúng tôi cũngmuốn giải quyết
hợp tình nhưng đến nay người đánh cụ vẫn chưa
đích thân đến xin lỗi. Chúng tôi mongmuốn sự
việc sẽ làm đúng theo pháp luật” - người nhà
ông Khanh cho hay.
Trước đó, sáng5-11, TSNguyễnKhanh đi tập
thể dục trên đườngTrầnĐạiNghĩa (đoạngầnkhu
tập thểĐHBáchkhoaHàNội) thì bất ngờ xảy ra va
chạm vớimột người phụnữ điềukhiển xemáy. Bất
ngờmột người đàn ông đi ô tôphía saunhảyxuống,
đấmvàomiệngôngKhanh khiếnông bị chảynhiều
máu, phải nhậpviện.
LãnhđạoSởNgoại vụTPHàNội xác nhận người
đànông nói trên làNguyễnĐứcHoàng, PhóGiám
đốc phụ tráchTrung tâmDịch vụ đối ngoại (Sở
Ngoại vụTPHàNội), đang trong thời giannghỉ
phép. Sởđã yêu cầu ôngHoàngbáo cáo, giải trình
về sựviệc trong thời gian sớmnhất. Đồng thời, vụ
việc đã được báo cáo lên lãnhđạoTPHàNội. Bí thư
ThànhủyHàNộiHoàngTrungHải đã yêu cầu làm
rõ thông tin để xử lý.
TUYẾNPHAN
TRẦNTUẤNDUY
T
rước hàng loạt vụ đánh
người xảy ra gần đây
như thanh tragiao thông
đánh tiếp viên hàng không,
cán bộ kiểm lâm đánh nhân
viên trạm thu phí, hay mới
nhất làvụmột cánbộcủaSở
NgoạivụTPHàNộiđánhmột
tiến sĩ 76 tuổi, câuhỏi được
đặt ra: Saomột sốcánbộ lại
dễdàngdùngbạo lựcđến thế?
Đủhọc vị, bằng cấp
nhưng kémđức
Một trong những bức xúc
của dư luận đối với các vụ
cán bộ đánh người là: “Có
ăn họcmới làm cán bộ, sao
cưxử thô lỗvậy?”.
Thườngnhữngngười thích
dùngbạo lực làngười thiếusự
giáodục tối thiểuvềvănhóa
ứngxử.Họ thuộcdạngngười
sống vội vã, luôn quan tâm
quyền lợi cá nhân trước tiên
nên khi họ cảm thấy quyền
lợi ấy bị ảnh hưởng là ngay
lập tức “nhảy dựng” để tự
bảo vệmình trước.
Bấy lâu đã có quá nhiều
phản ánh rằng việc tuyển
dụng cánbộ, công chức quá
nặng về bằng cấp, hộ khẩu,
cácmối quan hệ “con, cháu
ôngnào”màchưachú trọng
nhiều đến văn hóa, đạo đức
củangười được tuyểndụng.
Họđượchọcnhiềuvềchuyên
mônnghiệpvụnhưngkhông
được đào tạobài bảnvề đạo
đứccôngvụ,vềvănhóagiao
tiếp nơi công sở và văn hóa
giaotiếpvớinhândânđãđược
quyđịnh rõ tại LuậtCánbộ,
côngchức.Họkhôngbiếthy
sinh, vị thađểhànhxửđúng
mực. Cái tôi của họ quá lớn
dẫn đến thiếu nhân hậu đối
với người khác.
Muốn làm “quan”
với cả xãhội
Luật Cán bộ, công chức
quy định rất rõ về đạo đức,
vănhóagiao tiếp của cánbộ,
côngchức.Luật cũng rõ ràng
rànhmạch các nghĩa vụ của
công chức đối với dân, kèm
theođó làcácquyềnđượcđào
tạo,đượchưởnglương,hưởng
chínhsáchchếđộ,nghỉngơi…
tuyệtnhiênhọkhôngđượccho
phép lênmặt, raoaivớidân từ
côngsởđếnrangoàigiao tiếp.
Vậy nhưng nhiều người
hết giờ làm việc, cởi chiếc
áo công vụ ở cơ quan, bước
ra đường vẫn còn cho rằng
mìnhđang làngười đại diện
choNhà nước, tự chomình
rấtnhiềuquyền lực.Họmang
cảcái ghếcánbộấy rangoài
xã hội với tâm lý “không sợ
aivì ta làquan”,đếnmứcsẵn
sàng dùng đến sứcmạnh cơ
bắp khi ai đó làm họ không
hài lòng.Đối với người yếm
thế,họhànhxử theokiểuban
phátquyền lực,kiêucăngvới
tâm thếmìnhvừacó tiềnvừa
cóquyền, trongkhi lẽ raphải
tự hiểu giới hạn vận dụng
quyền hành và trách nhiệm
trong công vụ; phải ý thức
hành xử với dân đúng theo
Điều 17 Luật Cán bộ, công
chức:“Gầngũivớinhândân;
có tácphong, thái độ lịch sự,
nghiêmtúc,khiêmtốn”.Chẳng
biết tựbaogiờ, tư tưởngquá
trọngvọngngười làmcánbộ
ngaycảkhihọkhônglàmcông
vụ góp phần không nhỏ cho
cánbộ, côngchức tựnângvị
trí, vai tròcủamìnhquá tầm
nhữngđiều được phép làm.
Vừa qua có nhiều trường
hợpcánbộ,côngchứcviphạm
nhưng không được các cơ
quannhànướccó thẩmquyền
xử lýnghiêmminh, kịp thời
nên đã tạo điều kiện cho cái
xấu hoành hành.Vì thế, các
cấpcó thẩmquyềncóvai trò
hết sứcquan trọng trongviệc
xử lýnhữngviphạmpháp luật
của cán bộ, công chức. Đây
sẽ là bài học làmgương cho
nhữngaivẫncòncóýđịnhsử
dụngbạolựcvớingườikhácmà
quênrằngmìnhđanggiữchức
trách tronghệ thốngchính trị
nói chung.
Ngạomạn quyền hành là
phươngcáchđẩychínhquyền
xadânnhanhnhất.Gánhnặng
ngân sáchkhôngdùngđể trả
lương cho những cán bộ đủ
bằng cấp, đầy học vị nhưng
kém đức!■
CánbộHạtKiểm
lâmLươngSơn
(HòaBình)hành
hungnhânviên
thuphíTrạm
thuphíBOTQL6
–HòaBìnhvì
khôngchịumua
vé.Ảnhcắttừclip
Nhiềungườihếtgiờ làm
việc,cởichiếcáocôngvụ
ởcơquan,bướcrađường
vẫncònchorằngmình
đang làngườiđạidiệncho
Nhànước,tựchomìnhrất
nhiềuquyền lực.
AnhT là tài xế
của hãng taxi Z,
được hãng taxi giao
chomột chiếc ô tô
loại năm chỗ để
chở khách. Sau ca
đêmmệtmỏi, anhTghé nhà anhH chơi
và tranh thủ chợpmắt. Khi đến nhà, anhT
đậuxe bên hôngnhà, tắtmáyvà kéo thắng
tay. Tuynhiên, domệtmỏi, anhT lại quên,
để nguyên chìa khóa xe.
AnhHmới có bằng lái, thấy chiếc xe
taxi để không thì ngứa nghề. Sẵn tiện
thấy anhTđể quên chìa khóa trênxe, anh
H liền lên xe “dợt” vài vòngquanhkhu
phốmìnhở. Sau khi thấyđã khá nhuần
nhuyễn, anhH chạy xe về lại chỗ cũ, tắt
máynhưngdo “nonnghề” nênquên kéo
thắng tayvà đi vàonhà. Dođậu trênđường
dốc lại quên kéo thắng tay, chiếc taxi đã
chạy lùi về sau tông thẳng vào cổng nhà
anhN gâyhưhại.
Trước yêu cầu đòi bồi thường của anh
N, hai anhTvàHđã cãi nhau rất quyết
liệt. Theo anhT:
“AnhH đã tự ý lái xe còn
quên kéo thắng tay nên thiệt hại do anh
H chịu”
. Ngược lại, anhH cho rằng
“do
đường nghiêng, xe tự chạy thụt lùi nên
thiệt hại này là ngoài ýmuốn, hãng taxi
phải gánh cái rủi này”.
Trước sự tranh cãi này, anhN đành cầu
viện đến quý bạn đọc của
ÀRaThế
mở
luật ra xem thử ai là người phải bồi thường
trong trường hợpnày và nhớđưa ra con số
dự đoán số người có đáp ánđúngnhé.
Bạn đọc thamgia dự thi bằng cách trả
lời trực tiếp
hoặc gửi đáp ánvề hộp thư arathe2016@
phapluattp.vnhoặc gửi qua bưuđiện:
“
ÀRaThế
- báo
PhápLuật TP.HCM
, 34
HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ16: Tranh thủbạnngủ, lấyô tô“dợt”vài vòng
Phảixửlýthậtnghiêm!
“Thân làcôngchức, ứngxửvới dân saochodân trọng,
dân thươngchứcớ saochưa rõđúng saimàđãvung
tay,múachân?”, đó làmột trongnhữngbứcxúccủabạn
đọc trên
PLO
khi đọc thông tin“
CánbộSởNgoại vụđánh
tiếnsĩ 76 tuổi sauvachạmgiao thông
”.
BạnđọcPhạmHùngvàÔnVănThànhđặt vấnđề:Một
sốngười cóhọcvị, cóchứcquyềnnhưngkhôngbiết
kính trọngngười lớn tuổi, thậmchí hànhđộngnặng
tayvớimột cụgià.“Côngchứcngoại giao tại sao lại như
thế?” làcâuhỏi củađộcgiảMinhBui.
CácbạnđọcAnhBay,HồngVân,NhậtĐanThế
Quân…cùng rấtnhiềuýkiếnkhácđồngquanđiểm
phải xử lý thậtnghiêm, cần thiết thì đưa rakhỏi bộmáy
nhữngcánbộ, côngchứccóhànhxửbạo lực, thái độ
xem thườngdân.
TS
Bạn đọc phản hồi
