xuan2016 - page 9

10
1
HUỲNHVĂNNÉN -
VỤÁNOAN THẾKỶ
Cuốinăm2015,TAND tỉnhBìnhThuận
chính thức xin lỗi ông Nén sau khi ông
ngồi tù oan hơn 17 năm trong hai vụ án
liên tiếp (vụ ánVườn điều và vụ sát hại bà
NguyễnThị Bông). Trong suốt quãng thời
gian đó, nhiều tờ báo đã vào cuộc, nhiều
thế hệ nhà báo, luật sư đã đồng hành cùng
gia đình ông Nénmột cách kiên trì và vô
tư. Quá trình đồng hành với “người tù thế
kỷ” ấy, riêng báo
Pháp Luật TP.HCM
đã
trải qua đến ba đời tổng biên tập. Người
đầu tiên viết bài là nhà báo Vũ Đức Sao
Biển đã về hưu, còn tiếp nối cho tới nay là
nhà báo Phương Nam. Có những phóng
viên tham gia viết bài khi vụ án xảy ra còn
chưa vào tiểuhọc.
Đời ôngNén làmột câu chuyện dài, đau
đớn, nhưng lấp lánh tình người. Trong
đó, người hàng xóm của ông Nén - ông
Nguyễn Thận (nguyên Chủ tịch UBND
xã Tân Minh, Hàm Tân, Bình Thuận) là
“người đồng hành” lớn nhất trong hành
trinh giải oan choông.
2
TRƯƠNGBÁNHÀN
VÀCHÍNNĂMRÒNGRÃ
KÊUOAN
Ngày11-8-2015, khiVKSNDTP.HCM
tổ chức xin lỗi, ông Trương BáNhànmới
chính thức kết thúc hành trình cơ khổ với
1.346 ngày bị ngồi tù và chín năm ròng rã
kêuoan, cuối cùng, ấy.Ông tên làNHÀN
nhưng cuộc đời ông lại bất hạnh, luônphải
VẤTVẢ đi đòi lẽ sống công bằng.
Vào năm 2001, một phụ nữ được phát
hiện nằm chết trên nền nhà, đồ đạc ngổn
ngang. Khámnghiệmhiện trường, công an
thu giữ được dấu vân tay ởhộc tủ. Kết quả
giám định cho thấy dấu vân tay này trùng
khớp với dấu vân tay của ôngNhàn (người
con bạn dì của chồng nạn nhân).Ngay khi
bị bắt giam về hai tội giết người và cướp tài
DẤUẤN
PHÁP LUẬTTP.HCM
2015:
GIẢI
OAN
cho
những
phận
người...
CÓLẼCHƯAKHINÀOLỊCHSỬTỐTỤNGLẠI
GHINHẬNNHIỀUVỤÁNĐƯỢCGIẢIOANNHƯNĂM
2015.TRONGDÒNGCHẢYĐẤUTRANHCHỐNGOAN
SAIKHÔNGNGỪNGNGHỈẤY,
PHÁPLUẬTTP.HCM
ĐÃ
GÓPMỘTPHẦNSỨCMÌNHGIẢIOANCHONHIỀUSỐ
PHẬNKÉMMAYMẮN.SAUĐÂYLÀ10VỤGIẢIOAN
NỔIBẬTNHẤT2015.
➢THANHTÙNG
sản, ông Nhàn đã liên tục kêu oan. Vì sự
thật là trước ngày xảy ra vụ án, ôngNhàn
có đến nhà nạn nhân chơi và được nhờ kê
lại cái tủ nên còn lưu dấu vân tay ở đó. Số
vàng thu ở nhà ông là do mẹ vợ ông bán
đất vàgửi giữ.Trênmiếngvàng còn chữký
của ngườimua đất...
Từ đó
Pháp Luật TP.HCM
đã vào cuộc.
Gần chụcphóngviênnhiều thếhệđã tham
gia viết bài bảo vệ công bằng cho ông
Nhàn. Năm 2006 ông được đình chỉ điều
tra nhưng các cơ quan liên quan vẫn chưa
chịu thừanhận làmoanvà côngkhai xin lỗi
ông. Báo lại tiếp tục lên tiếng, chỉ ra đích
danh cơquanphải bồi thườngoan choông
và cuối cùng cơ quannày đã nhận lỗi.
3
BÀHÀNGỌCBCH:
“CUỘCSỐNGCỦA TÔI
ĐƯỢC TÁI SINH”
Đầu năm 2012, bà Hà Ngọc Bích, chủ
trang trại cá sấu ở huyện Tân Phú, Đồng
Nai bỗng dính vào vòng lao lý với tội hủy
hoại tài sản mà khung hình phạt cao nhất
đến 15 năm tù.
Đầu đuôi câu chuyện bắt đầu từ việc bà
bán trang trại củamình. Khi người mua vi
phạm hợp đồng, bà đã yêu cầu ngưng việc
chuyển nhượng để kiện ra tòa nhờ phân
xử. Lúc đó, thấy căn nhà xuống cấp, bà
Bích làm đơn xin và xã cho phép sửa chữa,
nhưngvừa dỡbỏ cănnhà thì công an ập tới
bắt. Tòa huyệnđã từng đưa vụ án ra xét xử
lưu động, nhưng không kết tội được bèn
trả hồ sơ.
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đã giới thiệu ý
kiến của nhiều chuyên gia phân tích pháp lý
khẳng định bà Bích bị oan. Cuối năm 2013,
vụ ánđược đình chỉ điều tra nhưng phải đấu
tranhdùngdằngmãi đếnngày13-8-2015, bà
mới được VKSND huyệnTân Phú tổ chức
xin lỗi công khai. “Hơn ba năm sống trong
tủi nhục mang thân phận bị can, nhờ
Pháp
Luật TP.HCM
màmãi tới hôm nay tôi mới
được tái sinh...”, bàBíchnói.
4
ANH THỢ SỬAXE
TRẦNHOÀNGMINH THOÁTÁN TRỘM
“TRỜIƠI”
Cách đây hơn hai năm, người thợ sửa xe gắn máy Trần
HoàngMinh (huyện Cần Giờ, TP.HCM) bỗng nhiên bị cáo
buộc trộmmáy tính xách tay 6,8 triệu đồng. Dù anh kêu oan
và đưa ra chứng cứ ngoại phạm là khi xảy ra vụ trộm anh đang
sửa xe cho khách, nhưng vô ích. Tập hồ sơ buộc tội anh vẫn
được người ta làm tròn trịa và chuyển đến tòa. Rất may tòa đã
trả hồ sơđiều tra bổ sung, sauđóVKSNDhuyệnnàymới chịu
đình chỉ.
Những tưởng thần công lýđãmỉm cười, nhưng anhMinh lại
choángvángkhi biết lýdođình chỉ là:Hànhvi phạm tội không
cònnguyhiểm choxãhội.Thực chất đây làmột cáchđểnébồi
thườngoan.Và saukhi
PhápLuậtTP.HCM
vào cuộc,VKSND
Tối cao cùng VKSNDTP.HCM đã chỉ đạo huyện phải xem
xét lại.
Không thể làm khác, cuối năm 2015VKSND huyện đã phải
“đính chính” quyết địnhđình chỉ với lý dokhông chứngminh
được anhMinhphạm tội.AnhMinhchính thứcvô tội cònviện
trưởng VKSND huyện thì phải thốt lên rằng: “Đây là bài học
đau xót cho chúng tôi!”.
GIẢI
Ảnh: DUY TÍNH
Ảnh: T.TÙNG
Ảnh: P.LOAN
1,2,3,4,5,6,7,8 10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,...45
Powered by FlippingBook