058-2017 - page 10

10
THỨSÁU
10-3-2017
Bạn đọc
“Như thế làgiếtbóngđá!”
“Khôngquákhóđểxử lýnhững tồnđọngcủabóngđáViệt
Nam.Mộtmặt,bộ trưởngBộVH-TT&DLyêucầuVFFgiải trình
toànbộ sựviệcbêbối lâunay. Tiếpđó, yêu cầuThanh traBộ
VH-TT&DL thanh tra toàndiệnVFF, nếu códấuhiệuhình sự,
chuyểnhồsơsangCụcCSĐTtộiphạmvềTTXH(C45)-BộCông
an thì lòi rangay chuyện. Dọndẹphết “xàbần”,mởmột hội
nghịDiênHồngvềbóngđá,đến lúcđótìnhhìnhsẽkhácngay.
Vấnđề làôngbộ trưởngcó làmhaykhông?” -
HaiSàiGòn
“Xin“cảmơn”hànhviphảnkhángphi thểthaovàphảichịu
ánphạtnặngnềcủacáccầuthủLongAnvìnóvôtình làmbộc
lộcáccănbệnhtrầmkhacủabóngđánướcnhà”-
QuangVinh
“Tôi khôngđồng tìnhvới phảnứngcủađội LongAnnhưng
với kiểu thổi của trọng tài Thưvà cáchgiải quyết củanhững
nhàđiềuhành trongxuyên suốt cácvòngđấuquanhư thế là
giếtbóngđá”
- chuyêngia
ĐoànMinhXương
Bạnđọc rayêusách
vớibóngđá
Nhiềubạnđọcbàytỏsựngaongántrướcthựctrạngnềnbóngđánướcnhà.
GIAĐỊNH
L
oạt bài
“Bóng đá Việt
Namvà sựkhủnghoảng
niềm tin”
vừa đăng tải
củabáo
PhápLuậtTP.HCM
đã chỉ ra thực trạng của nền
bóng đá nước nhà, thu hút
nhiềubình luậncủabạnđọc.
Khángiả, người hâm
mộbiết hết
CựuHLV tuyểnViệtNam
AlfredRiedl từngnóimộtcâu
kinhđiển:“BóngđáViệtNam
xâynhà từnóc”.Câunóinày
đềcập trực tiếpđếncông tác
đào tạocầu thủkhôngbàibản
củabóngđáViệtNam.Nhưng
chínhcách làmkhôngchuyên
nghiệp với nhiều hạt sạn đã
khiếnnềnbóngđánướcnhà
không thể lớnnổi. Điềunày
thì ai cũng thấy từ lâu.
Bạn đọc
Bao Công
thừa
nhận: “Chuyệnnàykhángiả
biết lâu rồi và câu trả lời là
sân bóng vắng như chùa bà
đanh”.Cùngnhậnđịnh trên,
bạn đọc
Trần Hoàng
chia
sẻ sâu hơn: “Bao năm rồi
bóng đá Việt Nam vẫn như
thế.Nămnàyquanămkhác,
ViệtNamchẳng thểvượtqua
cái ao làngĐôngNamÁ và
kình địchThái Lan. Câu trả
lờichínhởvấnđềconngười.
Chuyện bóng đá Việt Nam
đụng đến đâu vỡ đến đó thì
trách nhiệm trước tiên là ở
những người lãnh đạo nền
bóng đá”.
“Đừng tưởng làm chuyện
mờ ám sau lưng thì người
hâmmộkhôngbiếtgì.Người
hâmmộ biết hết, thậm chí
biết đầyđủ, chẳngqua là họ
quá chánvàkhôngbuồnnói
vì bao năm qua chẳng thay
đổi được gì thôi” - bạn đọc
TrầnHoàng
bức xúc.
Ngán ngẩm trước nghịch
cảnhcủabóngđáViệtNam,
bạnđọc
NguyễnHoàiNam
ngao ngán: “Đã nhiều năm
rồi bóngđáViệtNam chẳng
có trậnđấunào là trung thực
hết, khán giả bị cho ăn quả
lừa quá chừng chừng”.
Ai giết bóngđá
Việt Nam?
Bạnđọc
LanHương
không
ngần ngại chỉ ra người phá
bóng đá Việt Nam: “Việt
Namcócâu“nhàdột từnóc”.
Những người trongVFF cố
bao che bảo vệ cho trưởng
ban trọng tài cómấy người
sạch. Riêng với ôngThắng,
tôi vẫn tin ông sạch nhưng
hànhđộngbảovệvà lôi kéo
ngườikhácbảovệôngMùi là
đáng tráchvànếuôngkhông
tự sửa sai thì nên từ chức để
tựbảovệchodanhdự, uy tín
củamình…”.
Bạn đọc làmột cựu chiến
binh có tên
Huỳnh Dung
chỉ ra sai lầmgiết chết bóng
đáViệt Nam: “VFF vàVPF
không thực tâm sửa sai mà
chỉ lo đối phó dư luận. Với
cái tâm thiếu trongsáng,cách
làmnàycó thểdẫnđếnsai lầm
mới, cókhi còn tệ hại hơn”.
“Bộchủquảncầnphảinhanh
chóng đưaVFF lên bànmổ
khi cơ thểbóngđáViệtNam
còn đủ sức chịu đựng “phẫu
thuật”.Tađangcómộtđộingũ
cầu thủ,HLV trẻcókỹ thuật,
cóđạođức, đủkhảnăng tiếp
tụcphát triển.Đừngvì lợi ích
nhómmàđểconbệnhbóngđá
ViệtNamđếnmức“hết thuốc
chữa””-bạnđọc
QuangVinh
thẳng thắnvàkỳvọng.■
Cácbàibáotrongloạtbài
“BóngđáViệtNamvàsựkhủnghoảngniềmtin”
trênbáo
PhápLuậtTP.HCM
.
Vỗmôngphụnữ,
coichừngbịphạt
Tôi làmột nữnhân viên làm việc tại quận10.
Anh trưởngphòng trong công ty tôi thường xuyên
có hành vi sàm sỡ, trêughẹo tôi. Nhiều lầnanh ta
đã lén đi từ phía sau vỗmông tôi. Khi tôi phảnứng
thì anh ta tỏ thái độ thách thức. Tôi cóbáo cáo
với công đoàn cơ quan về việc này, công đoàn đã
có nhắc nhở. Tuy nhiên, anh ta vẫn cứ tiếp tục có
những hành động như vậy. Tôi phải làm thế nào để
bảo vệmìnhmà khôngbịmất việc?
PhạmNguyễnHoàngTiên
(Pnht.law@...)
Luật sư
DƯƠNGVĂNMAI
,
ĐoànLuật sưTP
HàNội
, trả lời:
Hành vi nêu trên là hànhvi vi phạm pháp luật,
xâmhại đến danh dự, nhân phẩmngười khác. Căn
cứvào điểm a khoản1Điều 5Nghị định 167/2013
về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an
ninh, trật tự, an toànxã hội; phòng, chống tệ nạn xã
hội… thì người có “cử chỉ, lời nói thôbạo, khiêu
khích, trêughẹo, xúc phạmdanh dự, nhân phẩm
của người khác” sẽ bị phạt cảnh cáohoặc phạt tiền
100.000-300.000 đồng.
Đứng trước sự việc này, trước hết bạn và cơ quan
tiếp tục nhắc nhở, góp ý để người trưởngphòng
chấmdứt những hành vi nêu trên đối với bạn. Nếu
anh ta vẫn tái diễn thì bạn có quyềnyêu cầu cơ quan
có thẩm quyền can thiệp và xử lý theoquy định trên.
NHÃPHƯƠNG
ghi
Chụpảnhgợicảmrồi
đăngFacebook,cóbịphạt?
Mới đây, trên tài khoảnFacebook cá nhân của
người mẫuNgọcTrinh có tungmột số hình ảnh gần
như khỏa thân hoàn toàn. Gầnđây tôi thấymột số
bạn trẻ cũng có xuhướng chụp ảnh khoe thânnhư
vậy, chẳng hạnnhưbộảnh“Tuyệt tình cốc” của
nhóm bạn trẻ ởHải Phòng. Cá nhân tôi thấy những
hình ảnhnày rất phản cảm. Cho tôi hỏi, việcmột
người chụp và đăng nhữnghình ảnh khỏa thân lên
mạng xã hội có bị xử phạt hay không?
TrầnNgọcDiệp
(diepngoc_tran@...)
Luật sư
NGUYỄNTHẾTÂN
,
ĐoànLuật sư
TâyNinh
, trả lời: Tại điểm a, điểm c khoản 1Điều
3Thông tư01/2016 củaBộVH-TT&DLquyđịnh
người biểu diễnnghệ thuật, trìnhdiễn thời trang;
người đạt danhhiệu tại cuộc thi người đẹp, người
mẫu khôngđược chụp ảnh, ghi hìnhhình ảnh cá
nhân không có trang phục hoặc sử dụng trang phục,
hóa trang phản cảm và vô ý hoặc cố ýphổ biến, lưu
hành trênmạng viễn thông...
Tuynhiên,Thông tư10/2016củaBộVH-TT&DL
sauđó (cóhiệu lực từngày1-1-2017) đãbãi bỏnhững
quyđịnh tạiĐiều3củaThông tư01/2016nói trên.
Vì vậy, việc các ngườimẫu chụpnhữnghình ảnh
ít vải nói trên khôngvi phạmpháp luật. Nếu bạn
thấy phản cảmvà không thích thì đừngxem, đồng
thời bản thân tránh chụp những hình ảnh như thế thì
mọi chuyện sẽ nhẹ nhàng.
VÕHÀ
BộTàichínhvừađưaradựthảoquyếtđịnhcủaThủtướngChính
phủquyđịnhtiêuchuẩn,địnhmứcvàchếđộquản lý,sửdụngxecông
trongcơquannhànước,đơnvịsựnghiệpcông lập,cụthể làcácchức
danhthứtrưởng,chủtịchtỉnhvàtươngđươngsẽnhậnkhoánxe6,5
triệuđồng/tháng.Hiệncảnướccókhoảng40.000xecông,tiêutốn
12.800tỉđồngmỗinăm,nhữngconsốkhiếnaicũngphảigiậtmình.
Trảiquanhiều lầnđổimới,đềxuấtxãhộihóacôngtácphụcvụởcác
cơquanhànhchính(trongđócóxecông)đượcbànnhiềunhưngtư
duybaocấpvẫnkhôngđổinênkhótạođượcsựthayđổi.
Nhữngnăm1980,cốThủtướngPhạmHùngtừngquyđịnhchỉcó
bộtrưởngmớicóxeđưađón,còncấpthứtrưởngtrởxuốngdùng
xeđưarướcchung.Thếnhưngrồi theothờigianquyđịnhnàybị
“quên”.Mãiđếnnăm1999,ThủtướngraQuyếtđịnh122/QĐ-TTg
quyđịnhrànhmạchviệcsửdụngxetrongcáccơquanhànhchính
sựnghiệpvàdoanhnghiệp.Vấnđềxecôngcóthểtạmcho làổn.
Cáiđángnói làdầndàviệcnhậpnhằngcôngtư,nói thẳngra là
lợidụng,dùngxecôngphụcvụviệcriêngngàycàng lộra.Thỉnh
thoảng lại thấyThủtướngrachỉ thịcấmsửdụngxecôngđichùa,
xecôngrướcdâu… làđủthấyhiệntượngđó làcóthật.
Việckhoánxecôngtiếtkiệm,íchnướclợinhàsaocác“côngbộc”lại
khôngmặnmà?Cóthểchỉrahailýdo.Mộtlàcóxecôngdùngriêngthì
rất…oai,cáioaiấysẽtạoranguồnthu.Hailàdothóiquenlạmdụng,
quenxàiđồ“chùa”.Xecủacôngtynhưngvợcon,chamẹ…cứthoải
máisửdụng.Tàixếđươngnhiênlạibổvàokinhphínhànướcdướihình
thứctiềnlàmngoàigiờ,thêmgiờ…CuốicùngNhànướcvàngườidân
lãnhđủ,thiệtđơnthiệtkép.Ởmộtsốquốcgiagiàucóhơntarấtnhiều
họquyđịnhchỉcómộtsốchứcdanhchủchốt,cơquanhoạtđộng
trongnhữngnhiệmvụđặcthùmớicóxecôngvụmàthôi.
Thẳngthắnmànói,cácchỉ thịhànhchínhkhôngmấyhiệu
nghiệm.Đãđến lúcphải thaybằngphươngthứckhác.Chẳnghạn
thành lậpcáccôngtydịchvụphụcvụhoạtđộngchocáccơquan
hànhchính.Cơquansẽkýhợpđồngvớicáccôngtynàyđểgiải
quyếtnhucầuđi lạicầndùngxe.Làmnhưvậysẽtiếtkiệmđược
khoản lớn,xóabỏviệc lạmdụngxecông lạigiảmđượcbiênchế
láixe.Môhìnhnàycóthểápdụngchocảdịchvụvệsinh,bảovệ,
chămsóccâyxanh,bảotrìđiệnnước,căntin...đểtinhgiảnbộmáy.
Thiếtnghĩviệcxãhộihóađầuviệcphụcvụhoạtđộngcủacơquan
côngquyền làgópphầnquản lýtàisảncôngcóhiệuquả,ngăn
ngừathamnhũng,giảmđặcquyềnđặc lợi, tạocôngbằngxãhội.
Mởrộngranhiều lĩnhvựckhác,hyvọngkhối tàisảncủaNhànước
sẽkhôngrơivàocảnh“núicũng lở”khi trămconsâucùngchuivào
đụckhoét.
DIỆPVĂNSƠN
“Bộchủquảncầnphải
nhanhchóngđưaVFF lên
bànmổkhicơthểbóngđá
ViệtNamcònđủsứcchịu
đựng“phẫuthuật”.”
BạnđọcQUANGVINH
Luật sư của bạn
Bạn đọc viết
Khoánxecông,xuthếxãhộihóacầnlàmngay
1,2,3,4,5,6,7,8,9 11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook