4
THỨSÁU
21-4-2017
Thời sự
Vụyêucầunghỉdạyđểgiaođất:
9giáoviênđãđilàm
Khôngnêncấmviệccho,
biếu, tặng tài sản
TổngThưkýQuốchộiNguyễnHạnhPhúcchorằngkhôngnêncấmviệccho/biếu/tặngtàisản
màquantrọnglàsửdụngnhưthếnào.
ĐỨCMINH
T
ại phiên thảo luận về
dự án Luật Quản lý, sử
dụng tài sản nhà nước
(sửađổi) sáng20-4, nhiềuý
kiến trong Ủy ban Thường
vụQuốchội (UBTVQH) đề
nghị quyđịnh chặt chẽ việc
sửdụng tàisảncho/biếu/tặng.
Đâycũng làvấnđềđượcdư
luận quan tâm khi thời gian
qua tại nhiềuđịaphươngcó
tình trạng nhận quà tặng là
ô tô của doanhnghiệpđóng
trên địa bàn.
Nhiều trườnghợp
nhận sai quyđịnh
Chủ nhiệm Ủy ban Tài
chính-Ngân sách Nguyễn
Đức Hải cho biết pháp luật
hiện hành đã quy định cụ
thểđiềukiệncáccơquan, tổ
chức, đơn vị của Nhà nước
được nhận và không được
nhận quà tặng. Cùng đó là
việc xác lập quyền sở hữu
nhà nước đối với quà tặng;
xử lýquà tặng trong trường
hợp việc tiếp nhận phù hợp
về đối tượng, tiêu chuẩn,
địnhmức, chế độ.
Theođó, cáccơquan, đơn
vị chỉ được nhận quà tặng
theođúngquyđịnhcủapháp
luật; đối với quà tặngkhông
đúngchếđộ, tiêuchuẩn, đối
tượng thì đại diện cơ quan,
đơn vị phải từ chối và giải
thích rõ lý do với người
tặng quà.
Trườnghợptổchức,cánhân
tặng/chovẫncónguyệnvọng
thì phải báocáocơquannhà
nước có thẩm quyền quyết
định việc xác lập quyền sở
hữu củaNhà nước và xử lý
theoquyđịnhcủapháp luật.
Tuy nhiên, theo ôngHải,
thực tế hiện nay việc tiếp
nhận và sử dụng các tài
sản cho/biếu/tặng có nhiều
trườnghợpsaiquyđịnh, gây
dư luận không tốt, đặc biệt
đối với tài sản làô tôvà các
tài sảnphụcvụchocánhân.
Dovậy,UBTVQHđãchỉđạo
cơquan thẩm travàcơquan
soạn thảobổ sungvàoĐiều
10 về các hành vi bị cấm:
“Sử dụng xe ô tô và các tài
sản khác do các tổ chức, cá
nhân tặngchođểphụcvụcho
cá nhân của các cơ quan, tổ
chức, đơn vị”.
Khôngnhận thì
phí nhưng…
Theo Tổng Thư ký QH
Nguyễn Hạnh Phúc, không
nên cấm việc cho/biếu/tặng
màquan trọng làsửdụngnhư
thế nào. Tài sản đó được sử
dụng cho cá nhân thì không
được nhưng cũng nên xem
xétđến trườnghợpđem thanh
lý lấy tiền làm việc công.
Trưởng ban Dân nguyện
NguyễnThanhHải cũngcho
rằng nếu là quà cho/biếu/
tặngmàkhôngnhậnđể tăng
tài sản củaNhà nước thì rất
phí nhưngviệc trục lợi hoặc
đánhgiáđộngcơ sửdụng từ
những quà tặng này lại rất
khó khăn.
“Cử tri lo lắng về động
cơ của việc cho/tặng, do đó
cần có quy định “quét” để
ChủnhiệmỦybanTàichính-NgânsáchNguyễnĐứcHải trìnhbàybáocáo. Ảnh:quochoi.vn
Sau khi áp dụng các quy
địnhmới về chế độ trang bị
sửdụngô tô công, dựkiến sẽ
dôi ra khoảng 7.000 chiếc ô
tô.Nếu tính từngchiếcô tôcó
thểgiátrịnhỏnhưngvới7.000
chiếcthì lớn.Tuynhiên, tớiđây
đánhgiáđịnh lượngđó là tài
sảncógiátrịnhỏtheoquyđịnh
củaChínhphủ rồi bán không
quađấugiá, khôngcôngkhai,
minhbạchthì tôi rất lo lắngvề
việcnày.
Bà
NGUYỄNTHANHHẢI
,
TrưởngbanDânnguyện
Tiêu điểm
Nếu làquàcho/biếu/tặng
màkhôngnhậnđểtăng
tàisảncủaNhànướcthì
rấtphínhưngviệcđánh
giáđộngcơsửdụngtừ
nhữngquàtặngnày lạirất
khókhăn.
tránh trường hợp trục lợi.
Ví dụdoanhnghiệp trênđịa
bàn tặng cho sở, ban ngành
nhưng sau đó có mối quan
hệ, có hợp đồng kinh tế với
cơ quan được cho/biếu/tặng
này thì khóminh bạch” - bà
Hải nói.
Chủ nhiệm Ủy ban Đối
ngoại NguyễnVănGiàu thì
đềnghị để tránhviệc trục lợi
từviệc cho/tặng/biếu tài sản
thì toàn bộ xe, phương tiện
đượccho/biếu/tặngphảiđược
tậphợp lại vàxử lýnghiêm.
Kết luậnphầnnộidungnày,
PhóChủ tịchQHPhùngQuốc
Hiểnnêu rõquyđịnhvềcho/
biếu/tặng tài sản không nên
cứngnhắcvì cánhân, doanh
nghiệp tặng tài sản choNhà
nước là điều bình thường,
quan trọng làngười sửdụng
cóđúngmụcđích,địnhmức,
tiêu chuẩn không.
“Nếubiếu/tặngkhôngđúng
địnhmức thì khôngđược sử
dụng, thừa thì đấu giá sung
công quỹ” - Phó Chủ tịch
QH PhùngQuốcHiển nhấn
mạnh.■
Trìnhbàybáocáotiếpthu,giảitrìnhdựánluật,
ChủnhiệmỦybanTàichính-NgânsáchNguyễn
ĐứcHảichobiếtmộtsốýkiếnđềnghịbổsung
sốđiệnthoạiđẹp,biểnsốxeđẹp,quyềnsởhữu
trítuệ,cơsởdữ liệu;vùngtrời,vùngbiển;giátrị
lịchsử, vănhóa; tài sảnvôhình, thươnghiệu,...
vàonộidungphân loại tài sảncông.
TVQH đã tiếp thu ý kiến này, chỉ đạo bổ
sungvàokhoản6Điều4củadự thảo luật tài
sảncông là“khosốkhácphụcvụquản lýnhà
nướctheoquyđịnhcủapháp luật”,đồngthời
bổsungthẩmquyềncủaChínhphủquyđịnh
khai tháckho sốphụcvụquản lýnhànước.
Tuynhiên,khibàytỏquanđiểmriêngvềvấn
đềnày,ôngHải vẫnbănkhoănviệcđưabiển
số xe vào kho số, coi làmột loại tài sảnnhà
nước. “Nhưvậy cũng cónghĩa khuyến khích
tâm lý, suynghĩ“mê tín”, chạy theosốđẹp, có
nênkhông?”-ôngHảiđặtvấnđềvàchorằng
sốđẹp làmột thị trườngđặc biệtmà chỉ có
mộtsốngườiquantâm,đểý.Vìvậy,việctách,
đưa ra1.000con sốnàođóchẳnghạn, nói là
sốđẹp,ướcđịnhtínhthànhbaonhiêutỉđồng
khônghợp lý, phải rất cânnhắc.
Khôngđồng tình, ChủnhiệmỦy banĐối
ngoại NguyễnVănGiàu lại cho rằngbiển số
xeđẹp cũng có thểđưavào làmmột loại tài
sảnnhànước.
Biểnsốđẹpđượccoi là tài sảncông
(PL)-Ngày 20-4, sau sáu ngàyhuyệnVĩnhBảo (Hải
Phòng) ra văn bản yêu cầugiáoviên (GV) tronghuyện
nghỉ dạyđể bàngiao đất của gia đình phục vụ dự án
xây dựngquốc lộ 10, đã có chínGVbàngiaomặt
bằngvà quay trở lại làmviệc. Traođổi với
PhápLuật
TP.HCM
về văn bản trên, chánhVăn phòngUBND
huyệnVĩnhBảo cho biết: “Đây là chủ trương của
PhòngGiáo dục”.
MộtGV cho biết họ bàngiaonhưngkhông phục.
Theo đó, nếu phảnứngmà lỡ bị kỷ luật vìmột lỗi
không liênquan thì khổgia đình. “Hơn nữa, phụhuynh
và học sinh thấy thầy cô nghỉ dạyvì không chấp hành
chủ trương lại nghĩ chúng tôi vi phạm pháp luật thì
không hay”.
Như đã đưa tin, ngày 14-4, UBND huyệnVĩnhBảo
raVăn bản số 117 về việc thực hiện ý kiến chỉ đạo
của chủ tịchUBND huyện này về vấn đề giải phóng
mặt bằng (GPMB) quốc lộ 10. Văn bản này thông báo
và giao nhiệm vụ chomột số cán bộ quản lý trường
học, GV, nhân viên các trường học (là đối tượng gia
đình phải bàn giaomặt bằng để thực hiện dự án cải
tạo, nâng cấp quốc lộ 10) tạm thời nghỉ việc. Lý do
nghỉ là để cùng chính quyền địa phương tuyên truyền,
vận động, thuyết phục gia đình và nhân dân bàn giao
mặt bằng thi công dự án...
Có 10GV, hiệu trưởngở ven quốc lộ 10 có đất thuộc
diện giải phóngmặt bằng buộc phải tạmdừng công tác.
Nhữngngười nàyvà nhiềuhộdânkhác không chấp
thuận phương ánbồi thường vì cho rằng có nhiều sai
phạm trong tính toán bồi thường. “Huyện dùngvấnđề
thi đua để ép chúng tôi bàngiaođất là quá đángvà vô
lý” -một GVnói.
Không chỉ GV, những gia đình thuộc diện giải tỏa
có con cái, người thân là công an, sinh viên cũng
được cho nghỉ về động viên gia đình bàn giaomặt
bằng.
ÔngPhạmNgọcQuỳnh, TrưởngphòngGiáo dục
huyệnVĩnhBảo, lý giải việc cho cácGVnghỉ dạy
cũng là vìmongmuốn việc bàn giaomặt bằngdiễn ra
thuận lợi và đúng tiếnđộ.
Trong diễn biến liên quan, chủ tịch UBNDTP
Hải Phòng cho biết sẽ kiểm tra sự việc ở huyện
Vĩnh Bảo.
HẢIĐƯỜNG
Xãém tiềnhỗ trợ thiên tai củadân,
6nămchưa trả
(PL)- Đến chiều 20-4, người dân xãDiễnHải,
huyệnDiễnChâu, NghệAn vẫn chưa nhận được
số tiền hơn 250 triệu đồng tiền hỗ trợ, khôi phục
sản xuất nông nghiệp bị thiệt hại domưa lũ và hỗ
trợ giống lạc để khôi phục sản xuất sau rét đậm rét
hại vào năm 2011.
Ông PhanVăn Thuyên, Chủ tịch UBND xã Diễn
Hải, cho rằng đúng là có việc chậm chi trả tiền hỗ
trợ cho người dân nhưng thời điểm đó ông Thuyên
chưa làm chủ tịch nên không nắm rõ. Cụ thể, thời
điểm 2011 ông TrầnVăn Tiến làm chủ tịch UBND
xã Diễn Hải, hiện nay ông Tiến đã lên làm bí thư
Đảng ủy xã này.
Về vấn đề trên, ôngTiến lý giải sau thiên tai Hợp
tác xãNông nghiệpDiễnHải lập danh sách để chi trả
cho dân nhưng xã thấy danh sách chưa rõ ràng, chưa
cụ thể nên đang còn lui lại để làm rõ. Trả lời câu hỏi
“Sáu năm qua chưa làm rõ được, vậy đến bao giờ dân
mới nhận được hỗ trợ khôi phục sản xuất?”, ôngTiến
nói: “Anh em cũng đang làm để đến tháng 6-2017 tới
đây sẽ trả”.
Chính quyền địa phương đang làm rõ trách nhiệm
của các cán bộ liên quan trong vụ việc này.
Đ.LAM
