7
THỨSÁU
11-8-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Tòa tuyênán thấphơnđềnghị củaVKS
Mối tìnhđồng tính
vàcái kếtbi thảm
Mấtcon,ngườimẹcămphẫn,yêucầutòaxửthậtnghiêmkẻgâyán
nhưngkhinghetòaphântích,ngườimẹđãnuốtnướcmắtvàchiasẻ
vớichabịcáo.
HOÀNGYẾN
M
ới đây, TANDTP.HCM đã
tuyênphạtNPAK (sinhnăm
2000) 11 năm tù về tội giết
người.Khi phạm tộiK.mới hơn16
tuổivàphiêntòaxửbịcáochưathành
niênnàyđầynướcmắt.
Vết trượtdài trongcơnmê
ma túy
Cáo trạngxácđịnhđầunăm2013,
NAV(sinhnăm1991)quenbiếtvớiK.
SauđóV. thườngxuyênrủK.đichơi
vàchosửdụngma túyđá tạicácnhà
nghỉ,kháchsạntrênđịabànquậnTân
BìnhhoặcvềnhàtrọcủaV.(xãTrung
Chánh, huyệnHócMôn)đểquanhệ
tìnhdụcđồng tính.DùK.khôngphải
làngườiđồng tínhnhưngvẫnđồngý
quanhệvớiV.dođãnghiệnvàđểđược
V. cungcấpma túysửdụng.
Chiều27-1,K. liên lạc vớiV. qua
Facebook và nói đến ngã baVũng
TàuđónK. vềphòng trọđể sửdụng
matúy.Chiềuhômsau,V. tiếptụclấy
ma túyđáchoK.sửdụng.Saukhisử
dụngxong,K. lấyghếbốranằmnghỉ
tại cửaphòng trọ.
Tối cùngngày,V. khóacửaphòng
trọrồiđilạichỗK.đangngồi,đưacho
mộtđiếuthuốcđượcgóibằngthựcvật
khô.Saukhihútthuốc,K.cảmthấykhó
thở, timđậpnhanh, đauđầunênyêu
cầuchovềnhànhưngV. khôngcho.
Nhìn ra thấy cửađãkhóa, nghĩV.
cóýđịnhhạimìnhnênK. tớibếp lấy
condaođi lại tấncông liên tiếpnhiều
nhát vàongườiV. Lúc nàyV. giằng
covà cắnvàongườiK. KhiV. nằm
gụcxuốngnềnnhà, lưỡi daođãgãy,
K.lấykéotiếptụctấncôngnhiềunhát
vàođầuvàmặt củaV.
Lúc này cóngười ở chungphòng
trọpháthiệnvà la lớncầucứu.Thấy
vậy,K.trèoqualỗthônggiócủaphòng
trọ thoát rangoàibỏchạy.Đượcmột
đoạn thì K. gục xuống đường và bị
bắtgiữ, giaocôngan.
Giađìnhđãcan thiệp
nhưng…
Tại tòa,K.khaibiếtV.yêu thương
mìnhvàmuốnK. thuộcsởhữu riêng
củaV.Vìvậy,V.can thiệpvàonhững
mốiquanhệcủaK.vàkhôngchoK.
có bạn gái. K. nhiều lầnmuốn nói
chuyệnvớiV.đểkếtthúcmốiquanhệ
nàynhưngV. thường tìmcáchkhông
đểK. nói.
Về phầnmình,K. cũngkhôngđủ
canđảmđểrờixavìV. làngườicung
cấpmatúychoK.sửdụng.“Hômđó,
saukhi sửdụngma túyvàcỏMỹdo
V. đưa, bị cáo thấy trongngười khác
lạ, mọi thứ quay cuồng. Nghĩ làV.
hạimìnhnênbị cáođãhànhđộng ra
taygiếtV. trước” -K. gụcđầukhai.
Ngheconkhaibáo,chacủaK.trình
bày:Khibiếtđượcmốiquanhệkhông
bình thườnggiữachúng, giađìnhđã
tìmmọi cáchngăn cản. Gia đìnhđã
từngđưaK.đi cainghiện tựnguyện.
Khoảngthờigiannày,V.đãlênmạng
xãhộichửibới,xúcphạmgiađìnhvì
đãchiacắt tìnhyêucủaV.vớiK.Khi
K.cainghiệnvề,giađìnhđãđưacon
vềBiênHòa gửi cho người thân để
táchxaV. Nhưng rồi cả hai vẫn tìm
cách liên lạc, vì K. lệ thuộc vàoV.
trongviệcsửdụngma túy.
Ngườichađaulòngnóisựviệcxảy
ramộtphầnbắtnguồn từnhữngđiều
V. gâynên.K. từmột đứa trẻngoan,
họcgiỏiđã trở thànhngườihưhỏng,
bỏhọc, khôngnghe lời chamẹ.Gia
đìnhđã làmmọi cáchnhưngkhông
ngăn cảnđượcvàhậuquảđáng tiếc
đãxảyra.ÔngmongHĐXXxemxét
giảmnhẹhìnhphạt chocon.
Phiên tòađẫmnướcmắt
MẹcủaV.trướctòatỏracăngthẳng,
bàđềnghị tòaxửK. thậtnặngvàyêu
cầugiađìnhK. phảibồi thường.
Tòaphân tíchchobànghe tình, lý
củavụán,bàytỏsựcảmthôngvớinỗi
đaumấtconcủangườimẹnhưngcũng
mongbà thấuhiểumọiviệc.Và rằng
trongvụ ánđau lòngnày, bà cốnén
nỗi đauvà chia sẻ với người cha có
đứacon lầmđườngkhi bị phụ thuộc
bởimatúydochínhngườibịhạibằng
tìnhyêuđồnggiớimùquángtìmcách
khốngchế…
Nghe lờiphân tíchcủa tòa, tháiđộ
của người mẹ dần thay đổi, bà nói
vớiHĐXXnhư tựnói vớimìnhvề
hậuquảđáng tiếcxảy rachứkhông
aimongmuốn. Naybà không cóý
kiến về hình phạt đối với bị cáo,
bà chỉ yêu cầu gia đình bị cáo bồi
thường thêm tiền chi phí mai táng
100 triệuđồngvà tổn thất tinh thần
50 triệuđồng.
Nói lờisaucùng,K.gửi lờixin lỗi
giađìnhngườibịhạivàmongđược
tha thứ. “Bịcáoxin lỗichamẹvìđã
phụ lòng yêu thương, kỳ vọng của
chamẹ.Bị cáohối hậnvì đãkhông
nghe lờidạydỗcủachamẹnêndẫn
đếnsựviệc làmchamẹđau lòng.Bị
cáo rất hối hận…” -K. nói
Đây quả là phiên tòa đẫm nước
mắt - nướcmắt củabị cáo, của cha
bị cáo, củamẹ người bị hại và của
hội thẩm. Khi ra về, cha bị cáo đã
đếnnắm taymẹbịhại rồihaingười
rời phòng xử với hai nỗi đau đớn
khácnhau:Mộtngườivĩnhviễnmất
con,một người thì conbị tù tội...
n
Nhânviên trườngcaođẳngbánbằnggiả
của... trường
(PL)-Ngày10-8, TANDTP.HCMmởphiên sơ thẩm xửvụ
làm giả bằng caođẳngdoLêNgọcHồng (54 tuổi, ngụquận
1) và đồng phạm thực hiện. Cùng ra tòa có các bị cáoNguyễn
TrầnĐịnh (27 tuổi, quêBìnhĐịnh),VõNguyễnHải Đăng (25
tuổi, quêBếnTre), HuỳnhĐứcLong (31 tuổi, ngụ quậnBình
Thạnh). Tất cả cùngbị truy tố tội làm giả condấu, tài liệu cơ
quan, tổ chức.
Qua phần xét hỏi, HĐXX xét vụ án cònnhiều tình tiết cần
làm rõnên quyết định trả hồ sơ choVKS cùng cấpđể điều tra
bổ sung. Theo đó, HĐXX đề nghị CQĐT cho giámđịnhphôi
làm bằng tốt nghiệp là giả hay thật, qua đó điều tra làm rõ có
sựmóc nối với người khác haykhông...
Theo cáo trạng, chiều29-9-2016, ĐăngvàĐịnhbị bắt quả
tang khi đang giaodịchmua bánbằng tốt nghiệp giả tạimột
quán cà phê trênđườngPhạmVănBạch, quậnGòVấp.Mở
rộng điều tra, lực lượng chức năngbắt giữHồng, Long. Tại
CQĐT, tất cả thừa nhậnhành vi phạm tội. Hồng khai là nhân
viên thưviện củaTrườngCĐACT.Vàonăm2013, nhận thấy
nhiềungười cónhu cầu, Hồng tìmđếnmột người tênHải để
đặt làm bằng giả của trường.
Từnăm 2013đến khi bị bắt, Hồng đã đặt 33bằnggiả rồi bán
lại, hưởng lợi tổng cộng78,5 triệu đồng. Trongđó, Địnhmua
củaHồng 31 bằng rồi bán lại choĐăng chín bằng, Long ba
bằng, hưởng lợi 72,5 triệu đồng. Sauđó các bị cáo này tiếp tục
bán lại chonhững người cónhu cầu. Đănghưởng lợi 16 triệu
đồng, Longhưởng lợi 14,5 triệuđồng.
HOÀNGYẾN
HĐXXsaukhihộiýđãraquyếtđịnhtrảhồsơđiềutrabổsungvụánnày.
Ảnh:HY
Vào tùvì ham50.000đồng tiềncông
(PL)-Ngày10-8,TANDquậnBìnhThạnh,TP.HCMđã tuyên
phạtNguyễnTrungThắng (sinhnăm1988,TP.HCM) banăm tù
về tộimuabán trái phépchấtma túy.
Theohồ sơ, chiều14-10-2016, khi tuần trađếncầuBìnhTriệu,
CônganquậnBìnhThạnhphát hiệnThắngchạyxemáychởbạn
cóbiểuhiệnnghi vấnnênyêucầudừngxe.Trong lúccôngan
kiểm tragiấy tờcủabạn thìThắngbất ngờđiềukhiểnxebỏchạy.
Tuynhiên,Thắngbị cônganđuổi kịpvàđưavề trụ sởCôngan
phường26, quậnBìnhThạnh.Quakiểm tracốpxe, cônganphát
hiệncómột túi đựngnămgói kẹoOishi, bên tronggói kẹocócác
gói nylonchứama túy.
TạiCQĐT,Thắngkhaimình làmbảovệ tạimột quán trênquốc
lộ13, quậnThủĐức.Cómột kháchnữxưng làchịHai (không
rõ lai lịch) đến làmquenvàđềnghịThắngđi giaoma túy, tiền
côngmỗi lầngiao là50.000đồng.Thắngđồngý.Tối 13-10-2016,
người phụnữđưachoThắngnămgói kẹoOishi, dặnThắngbán
500.000đồng/góimàuxanhvà300.000đồng/góimàuđỏ.Thắng
nhậnvàcấtma túy trongcốpxe, chưakịpbán thì đãbị bắt giữ.
Đối với người phụnữxưng làchịHai chưaxácminhđược lai
lịch, khi nàoxácminhđược
CQĐTsẽxử lý sau.Người
bạnmàThắngchởdokhông
biết vàkhông liênquanđến
hànhvi phạm tội củaThắng
nênkhông sao.
Tại tòa,Thắng thừanhận
hànhvi phạm tội nhưcáo
trạngcủaVKS.Đại diện
VKSđềnghị xửphạtThắng
30-42 tháng tùvàphạt tiền
5-10 triệuđồng. Saukhi nghị
án,HĐXXchỉ tuyênphạt
Thắngbanăm tù; vềđềnghị
phạt tiền, tòanhận thấybị
cáocóhoàncảnhkhókhăn
nênmiễn.
YẾNCHÂU
BịcáoNguyễnTrungThắng
tại tòa.Ảnh:YẾNCHÂU
Bàochữa, luậtsưcho rằngkhiphạm tội, tâm thầnbị cáobấn loạndoảo
giácbởiđãsửdụngma túy.Vì vậy,hànhđộngcủabị cáohoàn toàn trong
vô thứcchứkhôngcốý tướcđoạtmạng sốngcủangười bị hại.
HĐXXkhôngđồng tình lời bàochữanày. Theo tòa, trướckhi thựchiện
tội phạm, bị cáocó sửdụngma túynhưngviệcmất khảnăngnhận thức
làdo lỗi củabị cáogây ra. Bị cáođã tự tìmđếnma túy, chọn lựama túy,
chủđộng liên lạcvớiV.đểsửdụngmatúymàkhôngphảido lỗicủangười
khác làmchobị cáo rơi vào trạng thái này.
Tuynhiên, tòacho rằngbị cáo lầnđầuphạm tội; giađìnhbị hại cóđơn
bãi nại, xingiảmnhẹhìnhphạt; người bị hại cómộtphần lỗi bởi lối sống
lệch lạc, lôi kéongười chưa thànhniên sửdụngma túy vớimụcđíchđể
trẻ lệthuộcmìnhnhằm lạmdụngtìnhdục.Bịcáocótuổiđờicòntrẻ,nhân
cáchchưahoànchỉnh, nôngnổi, dễbị kíchđộng, khókiềmchế, chưađủ
kiến thức,kinhnghiệmvà thiếubản lĩnhgiảiquyếtmâu thuẫn trongcuộc
sốngdẫnđếnviệcdễdàng thựchiệnhànhvi phạm tội.
Từđó, tòa tuyênphạt bị cáo 11năm tù, thấphơnmức ánmàVKSđề
nghị (13-15năm tù).
Khi ravề, chabị cáođãđến
nắm taymẹbịhại rồihai
người rờiphòngxửvớihainỗi
đauđớnkhácnhau:Mộtngười
vĩnhviễnmất con,mộtngười
thì conbị tù tội...
