6
THỨHAI
14-8-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Tạisaohộithẩmcũngngang
quyềnvớithẩmphánnhưng lại
khôngđượcmặcáochoàngnhư
thẩmphán?Sựbấtbìnhđẳng
nàyítnhiều làmchohộithẩm
nghĩmìnhbịphânbiệt,bị“lép
vế”khibịcoi là“phụthẩm”!
Hội thẩmcũng
làquan tòanên
đừngphânbiệt
Hiếnphápvàcácluậtquyđịnhrõ:“Khixétxử,hộithẩm
nhândânngangquyềnvớithẩmphán”.Vậycớsaothẩm
phánmặcáochoàngcònhộithẩmthìkhông?
nguyên Chánh Tòa Hình sự
TANDTối cao
ĐINHVĂNQUẾ
C
ùng với việc bố trí phòng xử
ánđể luật sư (LS) ngồi ngang
hàng với kiểm sát viên và bỏ
vànhmóngngựa, thaybằng“bục”
củabị cáo thì trangphụccủa thẩm
phán tòaáncáccấpcũngđược thay
bộvest, áo sơmi dài taybằngchiếc
áo choàng. Việc mặc áo choàng
của thẩm phán đã được Ủy ban
ThườngvụQuốchội (UBTVQH)
chính thức quy định.
Đây lànétmới trong thayđổicủa
ngành tòa án, được dư luận đồng
tình. Tuy nhiên, nhiều người băn
khoănviệcthẩmphánmặcáochoàng
cònhội thẩmnhândân (HTND) tuy
quyền hành ngang hàng với thẩm
phán nhưng lại không được mặc
áo choàng.
Thẩmphánmặcáochoàng,
LScũngcóđồngphục
Nếuai từngchứngkiếnvàosáng
7-11-2016, tại phiênhọpđểxét xử
giám đốc thẩm, Hội đồng Thẩm
phánTANDTối caođã cho ramắt
chiếcáochoàngđỏ.Khi tấtcả thành
viênhộiđồng thẩmphánđềumặcáo
choàng thì ai cũng thấyđẹpmắt và
uynghiêm.Sauđó, các tòaánđược
chọn làm thí điểmcũngcho ramắt
nhữngchiếcáochoàngkhácnhau,
tùy thuộcvàongạch thẩmphán (sơ
cấp, trung cấp, cao cấp).
Hội thẩmkhácxabồi thẩmđoàn
ViệckhôngchoHTNDmặcáochoàngnhư thẩmpháncónhiềuýkiến
cho rằngnhưvậy làkhông thểhiệnsựbìnhđẳnggiữahội thẩmvới thẩm
phán.Điềunàyvôhìnhtrungcoihội thẩmởViệtNamcũngnhư“bồi thẩm
đoàn”ởcácnước,màởđóchếđộ“bồi thẩmđoàn”củahọkháchội thẩmở
tanhiều lắm!Cónướctheodanhsáchcửtri,khôngphảiphânbiệtgiớitính,
lứa tuổinhưÚc,Thái Lan,NhậtBản,Anhquốc…Ngayđốivới cácnướccó
môhình tố tụng thẩmvấnnhưĐức, PhápvàcácnướcĐôngÂu thuộcXô
Viết cũ, chếđộ“bồi thẩmđoàn”cũngkhônggiốnghội thẩmởViệtNam.
Hội thẩmởViệt Nam là thành viênHĐXX; tại phiên tòa cóquyền và
nghĩavụnhư thẩmphánchuyênmôn.Hiếnphápvà luậtViệtNamđãghi
nhận:“Khi xét xử,HTNDngangquyềnvới thẩmphán”.
Tạiphiênhọpngày11-8,Ủyban
ThườngvụQuốchộiđãquyếtkể từ
1-1-2018, tất cả thẩmphán trên cả
nướcsẽmặc trangphụcxétxửmới
là áo choàng. Việc thay đổi trang
phụcxétxử làcần thiếtđểnângcao
hìnhảnhcaođẹpcủangườiđạidiện
công lý khi xét xử.
Chẳng riênggì thẩmphánmàđối
với người bào chữa làLS cũng có
trang phục thống nhất theo Nghị
quyếtsố12/NQ-HĐLSTQcủaLiên
đoànLSViệt Nam quy định trang
phụcLS khi tham gia phiên tòa.
Theo đó, kể từ 10-10-2011, các
LS bắt buộc phải mặc trang phục
thống nhất khi tham dự phiên tòa,
theomẫu: áo vest và quần âumàu
đen, áosơmi trắng;cravatmàuxám
lông chuột do Liên đoàn LSmay
thống nhất. Cạnh đó, LS phải đeo
huy hiệu có biểu tượng logo của
LiênđoànLS trênngực trái củaáo
trangphục.Trangphục thốngnhất
nêu trên ápdụng chung cho cảLS
nam và LS nữ; mùa hè LS có thể
không cầnmặc áo vest.
Việcmặc trang phục thống nhất
theoquyđịnhchẳngnhững tạohình
ảnh và vị thế của LS được nâng
cao mà còn góp phần làm không
khí phiên tòa thêmnghiêm trang.
Không côngbằng với
hội thẩm
Cũng phải nói thêm rằng nhiều
nước trên thế giới, thẩm phán đã
không cònmặc áo choàng, đội tóc
giả nữa. Những nước này họ cho
rằng chiếc áo choàng chẳng nói
lênđiềugìkhi anh làmộtquan tòa,
thậm chí họ còn cho rằng chiếc áo
choàng làbiểuhiệncủachếđộquân
chủ lập hiếnnênbỏ.
Trướcđây,vàonhữngnăm2000,
khiBộTưphápcònquản lý tòaán
địa phương, Bộ Tư pháp cũng đã
bàn về trang phục cho thẩm phán.
LúcđóBộđãđưa ranhiềukiểu áo
choàng khác nhau cho các ngạch
thẩmphán.Tuynhiên,donhiều lýdo
nênđiềuđókhông thựchiệnđược.
Việc thẩm phánmặc áo choàng
hay bộ vest cũng chỉ là hình thức
chứ không làm thay đổi bản chất
của tòa án. Tuy nhiên, nếu thẩm
phánmặc áo choàng cũng ít nhiều
thểhiện sựkhácbiệt giữaquan tòa
với người khác trongphòngxửán.
Sau khi TANDTối cao tổ chức
thí điểm tại nhiều tỉnh, thành, đa
số thẩm phán đồng tình với chủ
trươngmặcáochoàngnênđãchính
thức trìnhvớiUBTVQHđểquyết
địnhcho thẩmphánmặcáochoàng
theomẫu thiết kế thống nhất của
TANDTối cao.
Tuynhiên, trangphụccủaHTND
thì vẫn thực hiện theoNghị quyết
số 1214/2016/UBTVQH13 ngày
13-6-2016củaUBTVQH.Tứcmùa
hè thì hội thẩmmặc quần âu, áo
sơmi trắng; mùa đông là bộ vest,
áo sơmi dài tay.
Chính sự phân biệt này đã làm
cho nhiều người, từ người trong
cuộc là HTND đến giới LS và cả
thẩmpháncũngcảm thấycógì đó
không công bằng.
Hội thẩm cũng nênmặc
áo choàng
Trangphụcxét xử làđểnângcao
hìnhảnhcaođẹpcủangườiđạidiện
công lý khi xét xử. Nhưng chỉ có
thẩmphánđượcmặcáochoàngcòn
hội thẩm thìkhông làchưaquan tâm
đúngmức đếnHTND, sẽ làm cho
HTND thấychínhmìnhbịphânbiệt.
TạisaoHTNDcũngngangquyền
với thẩmphán lại khôngđượcmặc
áo choàng như thẩm phán? Sự bất
bình đẳng này đã ít nhiều làm cho
HTNDsuynghĩbịphânbiệtđốixử,
bị “lép vế” và tủi thân khi bị coi là
“phụ thẩm”!
Nhiềuýkiến, trongđókhôngchỉ
có HTNDmà ngay cả thẩm phán
cũng ủng hộ việc HTNDmặc áo
choàng như thẩm phán. Và nếu tất
cả thành viênHĐXX đềumặc áo
choàng thìnhìn rấthàihòa,đẹpmắt
vàuynghiêm.
Thiết nghĩ UBTVQH và TAND
Tối caonên trangbị áochoàngcho
cả HTND. Có như thếmới tạo sự
đồng bộ, thống nhất về trang phục
xét xử của HĐXX, góp phần làm
tăng tính trang trọng, uy nghiêm
củaphiên tòa.
n
HĐNDĐồngNai giámsát vụbị tạmgiam
6năm
(PL)-BanPháp chếHĐND tỉnhĐồngNai vừa cóvăn
bản chuyểnđơn củanhữngngười thânbị canVũHoàng
Đangkiếnnghị thayđổi biệnphápngăn chặnđếnviện
trưởngVKSND tỉnhĐồngNai xemxét, giải quyết theo
thẩmquyền.
Đang làngười bị quykết thamô tài sản tạiCông ty
TNHHMTVĐiện lựcBiênHòa.Tại phiên tòaxét xửphúc
thẩm lầnhai vàongày10-5,TANDCấp cao tạiTP.HCMđã
tuyênhủy toànbộbản án sơ thẩmđểđiều tra lại từđầu, do
tínhđếnnay các cơquan tố tụngđã tạmgiamĐanggần sáu
năm.
BanPháp chếHĐND tỉnhĐồngNai đềnghị viện trưởng
VKSND tỉnhĐồngNai thôngbáo cho côngdânbiết vàbáo
cáokết quảgiải quyết vụviệc trênbằngvănbảnvềBan
Pháp chế trướcngày22-9đểban thựchiện chứcnănggiám
sát theoquyđịnh.
Liênquanđếnviệcbị canĐangbị tạmgiam sáunăm,
ôngPhanVănHậu, ChánhVănphòngkiêmngười phát
ngôn củaVKSND tỉnhĐồngNai, chobiết việc tạmgiam
cácbị cáo trongvụ ánnày làđúng. Bởi vụ ánđãbị tòaphúc
thẩm tuyênhủyhai lầnđểđiều tra lại.Dođó, khi điều tra
lại thì quy trình tố tụng sẽquay lại từđầu.Trong từnggiai
đoạn, các cơquan tố tụng lại ápdụngbiệnphápngăn chặn
theoquyđịnh củaBLTTHS.Dođó thời gian tạmgiam là
khôngquáhạn.
TIẾNDŨNG
ỦybanTưphápkhảosát kếtquả
phòng, chống thamnhũng
(PL)-Hômnay, 14-8, bốnđoàncủaỦybanTưphápcủa
Quốchội sẽvềcácđịaphương thựchiệnviệckhảo sát về
tìnhhìnhchấphànhpháp luật trongcông tácphòng, chống
tội phạmvàvi phạmpháp luật; công tácphòng, chống tham
nhũng (PCTN); công tácđiều tra, truy tố, xét xử, thi hànhán
năm2017.Chương trìnhkhảo sát củacácđoàndựkiếnkéo
dài trongvòngmột tuần.
Trướcđó, ngày25-7,ChủnhiệmỦybanTưphápLêThị
NgađãkýbanhànhKếhoạch770vềviệc thựchiệnviệc
khảo sát.Theođó, việckhảo sát nhằmchuẩnbị choviệc
thẩm tracácbáocáonăm2017củaChínhphủvềcông tác
phòng, chống tội phạmvàvi phạmpháp luật; công tác thi
hànhánvàcông tácPCTN, báocáocông tác2017củachánh
ánTANDTối cao, viện trưởngVKSNDTối cao, thẩm tradự
ánLuật PCTN sửađổi,ỦybanTưpháp sẽkhảo sát ởmột số
tỉnhvàmột số trại giam thuộcBộCôngan.
Vềcông tácPCTN,ỦybanTưpháp sẽkhảo sát kết quả
xét xửcácvụán thamnhũngcủa tòaán, việc triểnkhai, thực
hiệncácbiệnphápphòngngừa thamnhũng, kết quảcông
tácphát hiệnvàxử lýhànhvi thamnhũng, việcphát hiện
thamnhũng thôngquacông tác thanh tra, tựkiểm tra, giải
quyết khiếunại, tốcáo.Đánhgiá tìnhhình thamnhũng tại
địaphương, hiệuquảcủacông tácPCTN; nhữngkhókhăn,
vướngmắcvềcơchế, chính sách, pháp luật và tổchức thi
hànhpháp luật làmhạnchếhiệuquảPCTN.
Một nội dungkháccủaviệckhảo sát củaỦybanTưpháp
là tìnhhìnhoan, sai trong tố tụnghình sự, tố tụngdân sự, tố
tụnghànhchính, tronghoạt động thi hànhánvàviệcchấp
hànhpháp luật vềbồi thường thiệt hại theoLuậtTráchnhiệm
bồi thườngcủaNhànước.
Cóbốnđoànkhảo sát được thành lập.Một đoàn sẽkhảo
sát trực tiếp tạiBắcGiang,BắcNinhvàTrại giamNgọcLý.
Một đoàn sẽkhảo sát trực tiếp tạiĐắkLắk,LâmĐồngvà
Trại giamĐạiBình.Một đoàn sẽkhảo sát trực tiếp tạiTây
Ninh,LongAnvàTrại giamThạnhHòa.Một đoàn sẽkhảo
sát trực tiếp tạiBạcLiêu,BếnTrevàTrại giamChâuBình.
PHƯƠNGLOAN
Hiệnthẩmphánthìmặcáochoàng,cònhội thẩmnhândânthìmặcáovesttrong lúcxétxử.
Ảnh:HTD
