225-2017 - page 7

7
THỨNĂM
24-8-2017
Pháp luật & Cuộc sống
Đánhgiátoàndiệncácchứng
cứvà lờikhaitrongtoànbộvụ
áncũngnhưtạitòa,HĐXXcho
rằngvềmặtchủquan,cácbịcáo
khôngcóýthứctướcđoạtsinh
mạngcủangườibịhại.
Việnđềnghị
tửhình, tòaxử
15năm tù
Trongvụán“đạibàng”đánhchếtngười,VKStruytốtộigiếtngườivà
đềnghịphạttửhìnhmộtbịcáonhưngtòachỉxử15nămtùvềtộicốý
gâythươngtích.Vìsao?
HOÀNGYẾN
C
hiều 23-8, TAND TP.HCM
đã tuyên án vụLạiVănHoài
(34 tuổi, ngụVĩnh Long) và
10đồngphạmđánhchết người tại
nhà tạmgiamCônganhuyệnBình
Chánh, TP.HCM.
Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt
Hoài 15 năm tù về tội cố ý gây
thương tích, tổng hợp với bản án
khác bị cáo phải chấp hành chung
là 22 năm tù. Cùng tội này, các
đồng phạm khác bị tòa tuyên phạt
5-15năm tù. 
Lập luận chuyển tội danh
củaHĐXX
Trước đó, VKS đã truy tố các
bị cáo về tội giết người. Tại tòa,
VKS vẫn giữ nguyên quan điểm
truy tốvà đề nghị phạt tửhìnhđối
vớiHoài, chung thân đối với Lâm
Hoàng Thông, các bị cáo còn lại
8-20 năm tù.
Saukhixétxửvànghịán,HĐXX
TANDTP.HCM nhận định người
chịu trách nhiệm hình sự cao nhất
trongvụánnày làbịcáoHoài.Hoài
là kẻ chỉ huy và ra lệnh cho đồng
phạm thực hiện hành vi phạm tội.
Tuy nhiên, đánh giá toàn diện các
chứngcứvà lời khai trong toànbộ
vụ án cũngnhư tại tòa, vềmặt chủ
quan, các bị cáo không có ý thức
tước đoạt đi sinhmạng của người
bị hại.
Saukhibịđánh,ngườibịhạimệt,
cácbị cáocóchăm sóc rồi báocán
bộquảngiáođưađicấpcứu.Vìvậy,
theo tòa, việc truycứu tráchnhiệm
hình sựcácbị cáovề tội giết người
là chưa thỏađáng; hànhvi này chỉ
cấu thành tội cốýgây thương tích.
Từ đó, tòa đã tuyên phạt cácmức
ánnhư trên.
Vụ án này trước đó tòa đã phải
trả hồ sơ nhiều lần để điều tra bổ
sungnhằm làmrõcác tình tiếtkhách
quan. Cụ thể, các bị cáo đổi lời
khai cũng như có bị cáo cho rằng
mình không tham gia đánh nhưng
vẫnbị truycứuvề tội giết người…
Kết quảđiều trabổ sung saunhiều
lần trả,VKSvẫngiữnguyênquan
điểm truy tốnhưcáo trạngbanđầu.
“Luật củađại bàng” và
cái chết củanạnnhân
Như
PhápLuật TP.HCM
đãđưa
tin, anhTrầnVănHóa bị Công an
huyệnBìnhChánh bắt về hành vi
trộmcắp tài sản.AnhHóađượcđưa
BịcáoLạiVănHoài tạiphiênxử.Ảnh:HY
đếnbuồnggiamA4củanhà tạmgiữ
công anhuyện.Trongbuồnggiam
16ngườinày,Hoàiđượcphong làm
trưởng buồng.
Hoài tự đặt ra những luật riêng
trongbuồnggiam.NhữnggìHoài
cho phép thì mới làm, nếu không
cho phép mà tự ý làm sẽ bị xử.
Nhiềungười khôngnghe lời đãbị
Hoài tra tấnbằngnhữngcáchkhác
nhaunhưnhấnđầuxuốngnướchoặc
choănphân...Với ngườimới vào,
Hoài cho chọn các con số như 3,
6, 9.Ai chọn sốnào thì sẽ bị đánh
vàongực tươngứng sốđó, những
ai chống cự sẽ bị đánhnhiềuhơn.
Lúcmới vào phòng, Hóa chọn số
3; doHóabị nhiễmHIVnênHoài
chonợ, nếuvi phạm thì sẽbị đánh
gấp đôi.
Chiều16-1-2013, trong lúc tắm,
Hóa bất cẩn để tay còn dính xà
bôngmà đưa vào bồn nước, Hoài
nhìn thấy và ra hiệu cho Thông
đánhHóa. Hoài đưa sáu ngón tay
thì Thông đánh sáu cái vào ngực
Hóa,Hoài đưahai ngón thìThông
tiếp tụcđánhHóa thêmhai cáinữa.
Lúc này, cán bộ trại giam đi điểm
danh nênThông không đánh nữa.
Cánbộvừađi,Hoài tiếp tục ra lệnh
chođànemđánhđậpHóa.Hóacầu
xinnhưngHoài khôngbuông tha.
Tới bữa ăn tối, Hoài trói Hóa và
không cho ăn cơm. Lúc này, Hóa
cónhữngbiểuhiệnmệtmỏi nhưng
Hoàicho làgiảvờnên tiếp tụcđánh.
Saukhibịđánh,Hóa thởyếuớt.Lúc
này, Hoài kêu đàn em thay đồ cho
Hóa, xứcdầuvàbáochoquảngiáo
trạigiamđưaHóađicấpcứunhưng
Hóađã chết sauđó.
KhibiếttinHóachết,Hoàiyêucầu
cáccanphạmkhácnếubịhỏivềvụ
việc thìkhaiHóa lêncơnnghiệnma
túynênxốinướcđểgiúpHóacắtcơn,
khôngngờHóa trúnggió rồi chết.
Tạiphiên tòa,Hoàiphủnhậnhành
vi ra lệnhđánhHóa.Hoài thừanhận
cái chết củaHóacómột phần trách
nhiệm củamình, là trưởng buồng
nhưngkhôngcanngănnhữngngười
khácđánhHóa...
n
Kiểmsátviênvắngmặt
khóhiểutạitòa
Tòahoãnxửdokiểmsátviênđượccholàbậnđicôngtácđộtxuất,
nhưngphiêntòaliềnđókiểmsátviênnàylạicómặt.
Sáng 23-8, TANDhuyệnBìnhChánh, TP.HCM đã phải hoãn
xửvụ ánChauSum chốngngười thi hành côngvụ. Lýdo:Đại
diệnVKSkhông đến tham gia giữquyền công tố và kiểm sát
xét xử tại phiên tòa.
Thẩm phán chủ tọa phiên tòaTrầnHữuNgôn thôngbáo
phiên tòa phải hoãndo kiểm sát viên (KSV)MaiHoànĐông
vắngmặtmà không cóKSVkhác thay thế, dù tòa đã bàn giao
quyết địnhđưa vụ án ra xét xửhợp lệ. Phiên tòa sẽ đượcmở lại
vàongày 11-9.
Traođổi với
PhápLuật TP.HCM
,một lãnhđạoVKSND
huyệnBìnhChánh chobiết doKSVnàybận công tác đột xuất
nênkhông thể thamgia phiên tòa.
Saukhi thẩm phánNgôn tuyên bố hoãn phiên tòa khoảng
3-4phút phòngxử án được sửdụng để tiếp tục xét xửhai vụ án
khác do thẩm phán khác làm chủ tọa. Lúc này, KSVMai Hoàn
Đông lại cómặt để giữquyền công tố và kiểm sát xét xử phiên
tòa này.
Như
PhápLuật TP.HCM
nhiều lầnphản ánh, bị cáoChau
Sum (sinh năm1986, quêTịnhBiên,AnGiang) bị cáo buộc
chốngngười thi hành côngvụ. Theohồ sơ, khoảng8giờ tối
30-3-2015, Sum đếnCông tyGiàyKhảiHoàn 1ở xãTânKiên,
huyệnBìnhChánh, TP.HCM tìm em đang làm côngnhân tại
đâyđểmượn tiềnvề quê.Vì công tyđang tăng ca nênbảo vệ
không choSumvào. Sumbước qua khu lưu trú của côngnhân
ở đối diện công ty rồi vàophòng của em lấymột cây kéo và
một con daođem ramài. Sum còn chuẩnbị thêmmột chai
nhựa đựng tươngớt pha nước. Sum lận câykéo, chai tươngớt
vào trongngười rồi cầmdao đến trước cổng công ty.
Tiếpnhận tinbáo, cảnh sát khuvựcNguyễnDuyPhươngvà
hai dânphòng đếnhiện trường. Nhìn thấySumđang la hét và
lăm lăm dao trên tay, Phươngxưngdanh cảnh sát và yêu cầu
Sumbỏdao xuống. Sum vẫn la hét và cầm dao tiếnvề phía
Phương. Phươngdùng gậy cao suđánhvăng dao trên taySum.
Sum tiếp tục rút kéo ra để tấn côngđồng thời xịt tươngớt về
phía Phương. Phương rút súngbắn chỉ thiênba phát. Sum vẫn
khôngdừng lạimà cầm kéogây thương tíchnhẹ ở tayPhương.
Phương nổ súngbắn trúng phần hông của Sum. Sumvẫn dùng
kéo tấn công và xịt tươngớt vàomặt Phương. Sau đóSumbị
khống chế…
Tháng 10-2016,VKSNDhuyệnBìnhChánh truy tốSum.
Tháng12-2016, TANDhuyệnBìnhChánhmởphiên tòa xét
xửvụ án. Trước nhữngbiểu hiệnngờ nghệch của bị cáo, tòa đã
hoãnxử để trưng cầugiám định tâm thầnbị cáonày. Kết quả
giám định cho thấybị cáo bị tâm thần. Cụ thể: Trước, trong,
saukhi gây ánvà hiện naybị cáo bị bệnh tâm thần phân liệt.
Tại thời điểm gây án, ChauSumgây án do suy luận bệnh lý chi
phối,mất năng lực nhận thức và điềukhiển hành vi. Hiện nay
ChauSummất năng lực nhận thức và điềukhiểnhành vi.
DùvậyVKSvẫn tiếp tục truy tốChauSum ra tòa.
PHƯƠNGLOAN
Xử lý trườnghợpBLHS2015khôngcoi là
tội phạm
(PL)-VKSNDTối caovừacócôngvănhướngdẫnmột sốnội
dungcủaNghị quyết 41/2017QH14củaQuốchội vềviệc thi
hànhBLHS2015.Đángchúý lànội dunghướngdẫnviệcxử lý
các trườnghợpBLHS1999coi là tội phạmnhưngBLHS2015 thì
khôngquyđịnh là tội phạmnhưngcơquan tố tụngđãkhởi tốvụ
án, khởi tốbị can.
Theođó, nếuvụánđangđiều trahoặcđang tronggiai đoạn truy
tố thìVKSyêucầuCQĐThoặcVKSđìnhchỉ vụán.Nếuvụán
cónhiềubị canmàcăncứđìnhchỉ không liênquanđến tất cảbị
can thì đìnhchỉ vụánvới từngbị can.Nếuđãkhởi tốbị canmà
VKSchưaphêchuẩn thìVKSyêucầuCQĐThoặc tựmìnhhủy
quyết địnhkhởi tốbị can.Nếuvụánđang tronggiai đoạnxét xử
thìVKS rút quyết định truy tố trướckhimởphiên tòavàđềnghị
tòaánđìnhchỉ vụán.Còn tại phiên tòa sơ thẩmhoặcphúc thẩm,
kiểm sát viên rút toànbộquyết định truy tốhoặcđềnghịHĐXX
đìnhchỉ vụán, đìnhchỉ bị canđối với bị cáo.
Ngoài ra, côngvăncũng lưuýđối với người đangchấphành
ánphạt tù thìVKSNDcấp tỉnh,VKSquân sựcấpquânkhunơi
người đóđangchấphànhánđềnghị tòaáncùngcấp raquyết định
miễnchấphànhphầnhìnhphạt còn lại.Đối với người đangđược
tạmđìnhchỉ hoặcđangđượchoãnchấphànhhìnhphạt tùhoặc
chưachấphànhhìnhphạt thìVKSNDcấp tỉnh,VKSquân sựcấp
quânkhunơi người bị kết áncư trúhoặc làmviệcđềnghị tòaán
cùngcấp raquyết địnhmiễnchấphànhphầnhìnhphạt còn lại
hoặcmiễnchấphành toànbộhìnhphạt…
L.THANH
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook