6
THỨBA
29-8-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
giám sát, không cho chủđầu tưdự
án phân bổ nguồn điện được cung
cấp cho các căn hộ nằm trong dự
án để sử dụng vàomục đích sinh
hoạt.Hiệnnguồnđiệnđangcấpcho
dự án này chỉ phục vụ việc bảo vệ
công trình.
ChínhquyềnTPNhaTrangtừchối
cấpphépđào lòng lềđường lắpđặt
cápngầm22kVphụcvụ thicôngdự
án.Công tyCấp thoát nướcKhánh
Hòa dừng cung cấpnước choviệc
thi công dự án. Các cơ quan chức
năngphối hợpkiểm tra, ngănchặn
chủđầu tưkhai thácnướcngầm tại
khuvực dự án để hoạt động.
Xâyđến tầng43,
bánđến tầng47
Theo hồ sơ, năm 2014 dự án
tổ hợp khách sạn, căn hộ cao cấp
Mường Thanh Khánh Hòa được
UBND tỉnh Khánh Hòa chấp
thuận, phê duyệt cho xây dựng
47 tầng và được Sở Xây dựng
cấp phép xây dựng. Trong khi
đó, theo đồ án quy hoạch chung
TPNha Trang đến năm 2025 đã
đượcThủ tướng phê duyệt tháng
9-2012, các công trình thuộc khu
đô thị ven biển Nha Trang (phía
Tây đường Trần Phú và đường
Phạm Văn Đồng) có chiều cao
xây dựng tối đa 40 tầng.
Tháng 1-2016, khi công trình
trên xây đến tầng 33, UBND tỉnh
có thông báo yêu cầu chủ đầu tư
dự án lập phương án điều chỉnh
kiến trúc công trình cho phù hợp
với đồ án quy hoạch chung TP
Nha Trang đến năm 2025, không
được xây dựng vượt quá 40 tầng.
Ngày 25-3-2016, chủ tịchUBND
tỉnhký côngvănđồngý chophép
chủ đầu tư tổ chức thi công hoàn
thiện trongphạmvi từ tầng39 trở
xuống đối với công trìnhMường
ThanhKhánhHòa.
DNTN Xây dựng số 1 Điện
Biên tiếp tục cho thi công, đến
giữa năm 2016 thì xây lên 43
tầng.Tháng9-2016, SởXâydựng
ra quyết định thu hồi giấy phép
xây dựng đồng thời đình chỉ thi
công đối với dự án trên. UBND
tỉnh, SởXâydựng liên tục cóvăn
bản yêu cầu chủ đầu tư làm lại
thủ tục xây dựng nhưngMường
Thanh vẫn tiếp tục phớt lờ mọi
yêu cầu của tỉnh.
Tháng 11-2016, Sở Xây dựng
TẤNLỘC
N
gày28-8,UBND tỉnhKhánh
Hòachobiết chủ tịchUBND
tỉnh này vừa ký ban hành
công văn bãi bỏ việc đồng ý cho
phépDNTNXây dựng số 1Điện
Biên tổ chức thi công hoàn thiện
công trình tổ hợp khách sạn, căn
hộ cao cấpMường Thanh Khánh
Hòa từ tầng 39 trở xuống.
Không cung cấp
điện sinhhoạt
Một nguồn tin khác xác nhận
Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa
đã làm việc, thống nhất với các
cơ quan, đơn vị chức năng liên
quan đồng loạt thực hiện nhiều
biện pháp ngăn chặn việc hoàn
thiện công trình Mường Thanh
Khánh Hòa.
Theo đó, UBNDTPNha Trang
chỉ đạo Phòng Quản lý đô thị,
UBND phườngXươngHuân, các
lực lượngphối hợpgiám sát, ngăn
chặn phương tiện chuyên chở vật
tư, vật liệu, người laođộngvào thi
công hoàn thiện công trình trên.
Công ty CPĐiện lực Khánh Hòa
Côngtrìnhtổhợpkháchsạn,cănhộcaocấpMườngThanhKhánhHòa
xâydựngvượttầngquyđịnh.Ảnh:TẤNLỘC
Ngănhoàn thiện
caoốcMường
ThanhKhánhHòa
Cáclựclượngsẽphốihợpđểngănchặnphươngtiệnchuyênchở
vậttư,ngườilaođộngvàothicônghoànthiệncôngtrìnhnày.
Trongkhigiấyphépnêurõ
chiềucaoxâydựngtoàncông
trình là40tầngcộnghaitầng
hầmthìchủđầutưđãbáncăn
hộđếntầng47.
ban hành phụ lục điều chỉnh giấy
phépxâydựng, trongđóchiềucao
xâydựng toàncông trình là40 tầng
cộnghai tầnghầm.Tuynhiên, chủ
đầu tư vẫn tiếp tục hoàn thiện các
tầngđãxâyvàbáncănhộđến tầng
47. Cũng tại dự án trên, DNTN
Xây dựng số 1 Điện Biên đã lấn
chiếmđất trái phép, xâyvượt diện
tích 1.031m
2
đất. ■
VKSND tỉnh PhúYên vừa phê chuẩn quyết định
khởi tố bị can đối với PhạmThanhBình, nguyên
chủ tịchHĐQTTập đoànCông nghiệp tàu thủy
Việt Nam (Vinashin), về tội cố ý làm trái quy
định củaNhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng.
Theo hồ sơ, năm 2007, ôngVõTân, giám đốc
Công tyCPCông nghiệp nông thủy sản PhúYên,
làm tờ trình với Vinashin xin chủ trương đầu tư
xây dựng đội tàu gồm bốn tàu. Ngày 22-10-2007,
Vinashin cho phépCông tyCông nghiệp nông
thủy sản PhúYên lập dự án đầu tư đóngmới hai
tàu 4.000DWT với tổngmức đầu tư dự tính là
150 tỉ đồng; chỉ định đơn vị tư vấn làCông tyCP
Vinashin.
Lãnh đạo Vinashin chỉ mới cho phép lập dự
án nhưng cùng ngày 22-10-2007, ông Võ Tân
đã lập tờ trình gửi Phạm Thanh Bình, chủ tịch
HĐQTVinashin, xin khởi công đóng hai tàu
4.000 DWT.
Dự án đầu tư đóng hai tàu 4.000 DWT của
Công ty Công nghiệp nông thủy sản PhúYên là
dự án thuộc lĩnh vực giao thông, có dự toánmức
vốn đầu tư 150 tỉ đồng phải thực hiện theo trình
tự thủ tục dự án nhómB, chuẩn bị đầu tư; thực
hiện đầu tư; kết thúc xây dựng, đưa công trình
vào khai thác sử dụng. Tuy nhiên, Công ty Công
nghiệp nông thủy sản PhúYên chưa thực hiện
xong khâu chuẩn bị đầu tư nhưng PhạmThanh
Bình là người có thẩm quyền phê duyệt dự án đã
đồng ý cho thực hiện dự án khi chưa lập, chưa
thẩm định là trái quy định pháp luật, gây thiệt
hại nghiêm trọng về kinh tế. Hậu quả trực tiếp
của việc đóng tàu 4.000 DWT được giám định
viên tư pháp lĩnh vực tài chính kế toán kết luận
thiệt hại hơn 5 tỉ đồng.
Liên quan đến vụ việc, ngày 28-9-2016, Cơ quan
An ninh điều traCông an tỉnh PhúYên đã ra quyết
định khởi tố bị can đối với ôngVõTân, giám đốc
Công tyCông nghiệp nông thủy sản PhúYên và
Dương SơnHoan, kế toán trưởngCông tyCông
nghiệp nông thủy sản PhúYên, về tội cố ý làm trái
quy định củaNhà nước về quản lý kinh tế gây hậu
quả nghiêm trọng.
NGỌCCHÂU
KhởitốcựuchủtịchVinashin
PhạmThanhBình
Đang thụ án tù20 năm
Trướcđó,vàonăm2012,cựuchủtịchHĐQTVinashin
Phạm Thanh Bình cùng nhiều cựu quan chức của
Vinashinđãbị đưa raxét xử trongvụáncốý làm trái
gây thiệthại gần1.000 tỉ đồngxảy ra tạiVinashin.
Ngày 30-8-2012, HĐXXphúc thẩmđã quyết định
khôngchấpnhậnkhángcáocủacácbịcáo,giữnguyên
bảnánsơ thẩm.Theođó,giữnguyênmứcán20năm
tùđối với bị cáoPhạmThanhBình, nguyên chủ tịch
Vinashin.
Đòi công tybồi thườngvìmất
một cánh tay
(PL)- Mới đây, TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM
đã hoãn phiên xử sơ thẩm vụ anh Trần Xuân Trì kiện
Công ty CPSXNinh Phát (công ty), yêu cầu bồi
thường domột cánh tay bị mất sau tai nạn lao động vì
bị đơn vắngmặt.
Theo anh Trì, tháng 9-2013, anh vào làm nhân viên
kỹ thuật, sửa chữa và bảo trì máy tại công ty với mức
lương 6 triệu đồng/tháng. Hai bên không ký hợp đồng
lao động, công ty chỉ trả lương, không đóng tiền bảo
hiểm cho anh.
Tháng 2-2016, công ty tổ chức tất niên nhưng do
có một số máy móc cần sửa nên anh Trì ở lại làm
thêmmột ngày và xảy ra tai nạn. Anh Trì phải cưa
một cánh tay phải, suy giảm khả năng lao động 65%.
Công ty có hỗ trợ 14 triệu đồng và bốn hộp sữa. Đến
tháng 8-2016, anh bị cho nghỉ việc. Anh Trì nhiều lần
làm đơn xin cứu xét, hỗ trợ thêm nhưng công ty từ
chối. Nay anh khởi kiện yêu cầu tòa buộc công ty bồi
thường 200 triệu đồng.
Phía công ty cho rằng đã yêu cầu ký hợp đồng
lao động nhưng anh từ chối. Mặc dù hai bên chỉ
khoán việc bằng miệng nhưng công ty vẫn cho anh
trú lại nhà tập thể. Trước ngày xảy ra tai nạn, công
ty đã cho công nhân nghỉ Tết. Do anh Trì đã tự ý vào
vận hành máy nên công ty không chịu trách nhiệm.
Sau tai nạn, mặc dù anh Trì không thể tiếp tục làm
việc nhưng công ty vẫn cưu mang một thời gian dài...
Từ đó công ty đề nghị tòa án bác toàn bộ yêu cầu
khởi kiện…
THANHVÂN
