7
THỨBA
29-8-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
ĐỨCMINH
N
gày 28-8, TAND TP Hà
Nội mở phiên tòa sơ thẩm
xét xử Hà Văn Thắm và
đồng phạm trong vụ án xảy ra
tạiNgânhàngTMCPĐạiDương
(OceanBank).
Trong vụ án này có ba bị cáo
đã làm đơn xin xét xử vắngmặt.
Đó làVũ Thị ThùyDương, cựu
giám đốc khối Kế toán và giao
dịch trong nước OceanBank
(do vừa sinh con) và cựu giám
đốc Phòng giao dịch Âu Cơ
OceanBank Nguyễn Viết Hiền
(đang bị bệnh hiểm nghèo).
Bị cáo thứ ba xin xét xử vắng
mặt là bà Hứa Thị Phấn (cổ
đông lớn tại Ngân hàng TMCP
Đại Tín). “Bà Phấn đang nằm
trong bệnh viện, bà bị huyết
áp cao, tiểu đường, không đi
lại được, luôn trong tình trạng
nửa mê nửa tỉnh. Theo kết quả
giám định, bà Phấn đang mất
sức khỏe 93%” - luật sư của bà
Phấn cho hay.
Về phía đại diệnVKS cũng có
một kiểm sát viên (chính) vắng
mặt vì lý do sức khỏe, được thay
thế bởi kiểm sát viên dự khuyết.
Sau thời gian hội ý, thẩm phán
TrươngViệt Toàn, chủ tọa phiên
tòa, công bố HĐXX vẫn xét xử
bình thường. Đối với ba bị cáo
vắngmặt, HĐXX sẽ công bố lời
khai có trong hồ sơ vụ án. Trong
quá trình xét xử, nếu thấy cần
thiết,HĐXX sẽ cho ápgiải bị cáo
tới phiên tòa.
Ngayởphầnkiểm tracăncước,
nhiềunữbị cáođãkhônggiữđược
bình tĩnh, bật khóc khiến chủ tọa
phiên tòavà thẩmphánphải nhiều
lần trấn an.
HĐXXđã triệu tậphơn700người
tham gia tố tụng là các nguyên
đơn dân sự, người có quyền lợi
và nghĩa vụ liênquan, người làm
chứng, giámđịnhviên…Dovậy,
phần thẩm tra căn cước đã kéo
dài từ sáng sang cả giờ làm việc
buổi chiều.
Trongmột diễnbiếnkhác, ngày
28-8, hai luật sư bào chữa cho bà
HứaThị Phấnđãgửi kiếnnghị tới
HĐXX, đại diện VKS trong vụ
án Hà Văn Thắm và đồng phạm
về việc các lời khai quan trọngđể
xác định bà Hứa Thị Phấn có tội
hay không có tội, đồng phạm hay
khôngđồngphạmđãbị rút rakhỏi
hồ sơ vụ án không rõ lý do. “Qua
quá trình sao chụp hồ sơ, chúng
tôi nhận thấy trong hồ sơ vụ án
thiếumất các lời khai quan trọng
của Hà Văn Thắm, Phạm Công
Danh và một số người liên quan
khác trongNgânhàngĐạiDương
đã đượcCQĐT lấy lời khai trước
đó” - bản kiến nghị nêu rõ.
Bảnkiếnnghị liệtkê rõ19bút lục
và nội dung tài liệu được rút ra và
được thay thếbởi sáu tài liệukhác,
cónội dunghoàn toànkhácnhưng
lại cùng sốbút lụcvới các lời khai
bị rút ra vừa nêu trên.
Luật sư cho rằng đây là các
chứng cứ quan trọng để xác định
bàHứaThị Phấncó tội haykhông
có tội, đồngphạmhaykhôngđồng
phạm với Hà Văn Thắm, Phạm
CôngDanhvề tội vi phạmchovay
trong hoạt động của các tổ chức
tín dụng như cơ quan tố tụng đã
khởi tố, truy tố.
“Để đảm bảo việc xét xử vụ án
được thực hiện một cách vô tư,
khách quan và công bằng, cũng
như đảm bảo quyền và lợi ích
hợp pháp của bà Hứa Thị Phấn
theo quy định pháp luật, chúng
tôi kính kiến nghị HĐXX vụ án,
đại diệnVKS cho thuhồi toànbộ
các chứng cứ, lời khai đã bị rút
ra khỏi hồ sơ vụ án” - bản kiến
nghị nêu rõ.
Tuy nhiên, chiều 28-8, thẩm
phán TrươngViệt Toàn cho rằng
luật sư đã không nghiên cứu kỹ
hồ sơ, do vậy đã có sự nhầm lẫn
giữa bút lục hồ sơ vụ án Phạm
Công Danh (đại án kinh tế tại
Ngân hàngVNCB) với hồ sơ vụ
án Hà Văn Thắm (đại án kinh tế
xảy ra tại OceanBank).■
Tòa“đuối”khikiểm
tracăncước700người
NgàyđầuxửvụHàVănThắm(OceanBank),HĐXXTANDTPHà
Nộichủyếukiểmtracăncướccủa700ngườiđượctriệutậpkhilàm
thủtục.
Ngayởphầnkiểmtracăncước,nhiềunữbịcáođãbậtkhóc.Ảnh:T.NG
Khôngbồi thườngchodân,
UBNDhuyện thuakiện
(PL)- Sáng
28-8, TAND
huyệnNúi
Thành (Quảng
Nam) đã tuyên
ôngNguyễnTấn
Trưng (huyện
Núi Thành)
thắng kiện, buộc
UBND huyện
phải giao cho
ôngTrưng6,7
ha rừngvà đất.
Nhưvậy, sau
11 năm cầu cứukhắp nơi và tiếnhànhkhởi kiện để đòi lại
quyền lợi hợppháp củamình thì cuối cùng công lýđãmỉm
cười với gia đình ôngTrưng.
Trước đó,
PhápLuật TP.HCM
từng cóbài viết
“Một quyết
địnhngâm suốt chínnăm trời”
nói về hành trìnhgian nanđi
đòi công lý của gia đình ôngTrưng.
Trước năm2000, gia đìnhôngTrưng làmột trong những
hộ códiện tíchđất rừngbị thu hồi để giaođất cho cácmỏđá
đóng trên địa bànkhai thác. Tuy nhiên, khi huyệnNúi Thành
thuhồi đất lại khôngbồi thường thiệt hại cho gia đìnhông.
Năm 2002, gia đìnhôngTrưngkiệnUBNDhuyệnNúi
Thành ra tòa để yêu cầubồi thường.Mãi đến năm2005, gia
đìnhôngTrưngđượcUBNDhuyện thỏa thuận sẽ bồi thường
11 ha đất rừng tại vùnggiáp ranhvới tỉnhQuảngNgãi.
Thế nhưngkhuvực rừngđược huyệnnói sẽ bồi thường
này lại là rừng của dân, đã có chủ sửdụng. UBND xãTam
Nghĩa đã báo cáo lại với UBNDhuyệnNúi Thành, việc
bồi thườngnhưvậy khómà thực hiện.Vì diện tíchđất bồi
thường cho ôngTrưngquá lớn, đất được huyện chỉ định lại
đã cấp cho các hộ dânkhác.
Với cách giải quyết lạ lùng củaUBND huyệnNúi Thành,
ôngTrưng tiếp tục khiếunại. Năm2006, chủ tịchUBND
huyệnNúi Thànhđã raQuyết định số3868 côngnhậngia
đìnhôngTrưngđược sử dụnghợppháp6,7 ha đất rừng.
Saukhi cóquyết địnhcủachủ tịchUBNDhuyệnNúiThành,
các cơ quan chức năng của huyện lại không chịu thi hành.
LÊPHI
PhươngNgaxinbỏ lệnhcấmđi khỏi
nơi cư trú
(PL)-Ngày 28-8, hoa hậuTrươngHồPhươngNga (sinh
năm 1987, ngụHàNội) đã đếnTANDTP.HCMnộp đơnxin
thay đổi biệnpháp ngăn chặn, từ cấmđi khỏi nơi cư trú sang
cấm xuất cảnh. Trước đó, khi xử sơ thẩm, tòa này đã bỏ lệnh
tạmgiam choPhươngNga vàNguyễnĐứcThùyDung, thay
bằng lệnh cấmđi khỏi nơi cư trú.
Theo tìmhiểu củaPV, việc nộpđơnnày củaPhươngNga
là sai địa chỉ. Bởi hiện hồ sơvụ án của cô đangởCQĐT
vàVKS.Việc quyết định cho thay đổi biệnpháp ngăn chặn
thuộc về hai cơ quan tố tụngnày.Việc nộpđơn của cô tại
TANDTP.HCM có thể sẽ bị tòa trả lại hoặc chuyển sanghai
cơ quan trênđể giải quyết theo thẩmquyền.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã thông tin, ngày 9-8, CQĐTđã
ra quyết định tạmđình chỉ vụ án này. Lý do là với chínyêu
cầuđiều tra bổ sung tòa đưa ra, CQĐTkhông làm kịp trong
thời gianmột tháng theo luật địnhvàCQĐT còn chờkết quả
giám định và xácminh làm rõ. Khi có kết quả, CQĐT sẽ ra
quyết địnhphục hồi điều tra vụ án.
Trước đó, cuối tháng 6, TANDTP.HCM đã hoãn xử và
yêu cầu điều tra bổ sung vụ án do thấy cần phải xem xét
thêm những chứng cứ không thể bổ sung tại tòa. Cụ thể, số
tiền 16,5 tỉ đồngNga khai là tiền tình cảm, cònCaoToàn
Mỹ khai khác. Các chứng cứ về thỏa thuậnmua bán nhà,
xem nhà số 7NguyễnTrãi theo lời khai củaMỹ cần kiểm
chứng và các thỏa thuận nhận giữa hai bên. ÔngMỹ khai
không nhất quán về số tiền 16,5 tỉ đồng. Bị cáoDung thay
đổi lời khai... Lời khai các bên còn nhiềumâu thuẫn cần
điều tra làm rõ…
Trong diễn biến khác, gần đây ôngCaoToànMỹ đã
gửi đơn đến Liên đoàn Luật sư (LS) Việt Nam vàĐoàn
LSTP.HCM đề nghị xem xét kỷ luật LSNguyễnVăn
Dũ là LS của PhươngNga. ÔngMỹ cho rằng trong bản
kiến nghị dài 58 trang gửi các cơ quan tố tụng, LSDũ
có những quan điểm chủ quan, phiến diện, phát ngôn sai
lệch... làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống, công
việc kinh doanh của ông.
HOÀNGYẾN
BàHứaThịPhấn,cổđông lớntại
NgânhàngTMCPĐạiTín,không
dựphiêntòaHàVănThắmvì
đangnằmviện;kiểmsátviên
chínhcũngvắngmặtvì lýdo
sứckhỏe…
Thêm tội thamôchoHàVănThắm
Theo cáo trạngmới nhất, HàVănThắmbị truy tố cùng lúc vềbốn tội
danh:Thamô tài sản, lạmdụngchứcvụ,quyềnhạnchiếmđoạt tài sản, vi
phạmquyđịnhvềchovay tronghoạtđộngcủa tổchức tíndụngvàcốý
làmtrái… (cáotrạngtrướcđóchỉ truytốHàVănThắmvềbatộisau,không
có tội thamô tài sản). NguyễnXuânSơnbị truy tốvềba tội danh: Tham
ô tài sản, lạmdụngchứcvụ, quyềnhạnchiếmđoạt tài sảnvà tội cốý làm
trái… (cáotrạngtrướcđóchỉ truytốSơnvềtội lợidụng…cốý làmtrái…).
Đối với 49bị cáo còn lại, trongđó cóPhạmCôngDanh (chủ tịchTập
đoànThiênThanh) vàbàHứaThị Phấn lần lượt bị truy tốvềhai tội danh
vi phạmquyđịnh về cho vay tronghoạt động của các tổ chức tíndụng
vàcốý làm trái…
Bị ánPhạmCôngDanh (người lãnh 30năm tù vềhai tội trong vụ án
VNCB) vàbàHứaThị Phấn làhai trong sốbốnbị canbị truy tốbổ sung
sau khi TANDTPHàNội trảhồ sơđểđiều trabổ sungvụán trongphiên
xửdiễn rahồi cuối tháng2vàđầu tháng3nămnay.
TANDhuyệnNúiThànhđãtuyênôngTrưng
(áotrắng)thắngkiệnhuyệnnàysaunhiềunăm
cầucứukhắpnơi.Ảnh:LÊPHI
