5
THỨBẢY
23-9-2017
Thời sự
CSGTTP.HCM
thôngtinvềchuyện
“làmluật”
(PL)- “Chúng tôi sẽ cùng tổ thanh tra và Công
anTP xử lý tất cả trường hợp có dấu hiệu vi
phạm, không bao che” - Trung táHuỳnhTrung
Phong, Trưởng PhòngCSGT đường bộ - đường
sắt (PC67) Công anTP.HCM, thông tin tại cuộc
gặp gỡ với báo chí về việc CSGT bị cho là “làm
luật” ở cửa ngõTân SơnNhất chiều 22-9 như
trên.
Theo ông Phong, ngay sau khi báo
Tuổi Trẻ
thông tin, PC67 đã xác định các đơn vị, chiến
sĩ liên quan, mời ba CSGT thuộc đội Tân Sơn
Nhất lên làm việc. “Ba chiến sĩ tường trình, thừa
nhậnmình có trong clip, còn lại phải xácminh”
- ông nói và cho biết đã tạm đình chỉ công tác ba
CSGT này.
Theo ông, hiện PhòngThanh tra Công anTP
chủ trì, lập tổ xácminh (PC67 có hai thành viên
cùng tham gia) và đang thu thập thông tin, xác
định có hay không việc vi phạm, vi phạm ởmức
độ nào để xử lý.
Qua đó, thời gian tới PC67 sẽ có những giải
pháp tiếp tục chấn chỉnh; tập huấn, tuyên truyền
để “đả thông tư tưởng cho từng cán bộ, chiến sĩ”.
Ông cũng thông tin trong chín tháng đầu năm
2017, có gần 500 lượt CSGT nêu gương liêm
khiết không nhận tiền hối lộ nên sự việc xảy ra
với ba CSGT là đáng tiếc.
Về vấn đề “người lạ” bên chốt CSGT gây xôn
xao dư luận trong thời gian qua, ông Phong cũng
cho hay PC67 đã cử lực lượng xácminh từ trước
khi các báo phản ánh. “Người dân quan tâm rất
lớn với lực lượngCSGT nên khi tổ công tác làm
việc sẽ có nhiều người hiếu kỳ đứng xem” - ông
nói.
Lý giải về những “người lạ” xuất hiện bên
cạnhCSGT, ông nói: Có những người đi xe
máy cảnh giới, thông tin cho các nhà xe về việc
xuất hiện của CSGT hoặc hỗ trợ thanh thiếu
niên tụ tập. Khi CSGT xử lý nồng độ cồn, kiểm
tra hành chính ban đêm sẽ có 3-4 chú xe ôm ra
đứng cạnh, đợi CSGT xử lý xong sẽ chở người
vi phạm về nhà. Hoặc khi xử lý thanh niên tụ tập
có cảmột số cán bộ, chiến sĩ mặc đồ thường để
hóa trang.
“Người dân giám sát hoạt động của CSGT là
không vi phạm, kể cả được phép quay phim ghi
hình lực lượngCSGT. Người dân có quay thì
quay nhưng quay phải đảm bảo không cản trở
hoạt động cửa lực lượng thực thi nhiệm vụ” -
ông nói.
Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận không loại trừ
có trường hợp tổ công tác gắn kết với các xe ôm
để “hỗ trợ giúp đỡ, thông tin lẫn nhau”. “Chúng
tôi kiên quyết xử lýmối quan hệ phức tạp của
CSGT với người lạmặt khi họ can thiệp vào
công tác xử lý. Chúng tôi nghiêm cấm cán bộ,
chiến sĩ có giao tiếp với những người không có
nhiệm vụ tuần tra kiểm soát” - ông nói.
Riêng đối với sự việcmột thanh niên khi quay
clipCSGTRạchChiếc đang xử lý vi phạm tại
khu vực cầu vượt Trạm 2 đã bị một “người lạ
mặt” đuổi theo chặn đầu xe, Trung táHuỳnh
Trung Phong khẳng định: “BốnCSGT trong clip
không liên quan đến người lạ”.
Theo trung tá, “người lạ” tênHào, hành nghề
xe ôm ở khu vực này khẳng định thanh niên
quay clip làm anh ta ngã trước khu vực đối diện
khu du lịch Suối Tiên nên anh ta đuổi theo. Khi
đến khu vực Trạm 2, thấy thanh niên đó đang bị
CSGT xử lý nên đứng gầnCSGT để đợi… Sau
đó đuổi theo, chửi thề, yêu cầu quay lại nói rõ
với CSGT. Người này cam kết không đánh người
thanh niên và không quen biết với CSGT.
Tại cuộc gặp gỡ, ông Phong cũng thông tin
CSGT được phép tuần tra kiểm soát, dừng
phương tiện trên các tuyến đường cong, đường
thẳng, hầm chui, cầu vượt để kịp thời ngăn chặn
hành vi vi phạm của người tham gia giao thông.
LÊTHOA
TẤNLỘC-CN
V
KSNDCấp cao tại Đà
Nẵng vừa kháng nghị
phúc thẩm bản án của
TAND tỉnhPhúYênvềvụán
hủyhoại rừng tạihuyệnĐồng
Xuân.Theođó,VKSNDCấp
cao đề nghị cấp phúc thẩm
xử theohướnghủybảnánsơ
thẩmđểđiều tra lại vềhành
vi thiếu tráchnhiệmgâyhậu
quảnghiêm trọngcủanhiều
cán bộ chưa bị xử lý và các
quyết định liên quan khác
của bản án sơ thẩm.
Theohồsơ,giữanăm2015,
PhạmXuân Trình (ngụ xã
XuânQuang1, huyệnĐồng
Xuân) tự làmcáchồsơđứng
tênbangườidân tộc thiểusố
ởxãPhúMỡđểđăngkýcấp
giấychứngnhậnchoba thửa
đất rừng ở địa phương này.
Được sự tác động của các
ông ĐỗMinh Tân, Trưởng
Công an huyệnĐồngXuân
vàNguyễnThànhChung,cán
bộđiều tracônganhuyện,ba
hồsơ trênđãđượcUBNDxã
PhúMỡ xác nhận.
Sau đó, lãnh đạo, cán bộ
Văn phòng Đăng ký quyền
sửdụngđất,PhòngTN&MT
huyện Đồng Xuân không
kiểm tra, thẩm định hồ sơ
mà kýxác nhận. Cuối cùng,
huyệnđãcấpgiấycho83ha
rừng theo hồ sơ đã duyệt và
ôngTrình lậpkhốngcáchợp
đồng chuyển nhượng số đất
trên sang tên ông.
Sau khi có giấy tờ, cuối
tháng 3-2016, Trình thuê
người phát trắng rừng.
Thấyvậy,LaOKínhvàLa
Lan Thập (cùng ngụ huyện
ĐồngXuân)cũng thuêngười
chặtphát rừngđể lấyđấtcanh
tác. Chỉ trongmột thời gian
ngắn, gần110ha rừngđãbị
triệt hạ…
Xử sơ thẩm ngày 17-8,
TAND tỉnhPhúYênphạtbốn
bị cáoHuỳnhAnhKhương
(nguyêncánbộPhòngTN&MT
huyệnĐồngXuân) támnăm
tù; PhạmXuânTrình, LaO
Kính mỗi bị cáo bảy năm
sáu tháng tù; La Lan Thập
bảy năm tù…
TheoVKSNDCấpcao,vụ
phá rừng trên xuất phát từ
việc thiếu tráchnhiệm,buông
lỏngquản lýcủacácôngCao
ThanhLương,Trưởngphòng
TN&MThuyệnĐồngXuân;
NguyễnHồngĐức,Giámđốc
Văn phòng Đăng ký quyền
sửdụngđất; SoBếp, Bí thư
Đảng ủy xã PhúMỡ; La O
Hóa, Chủ tịch UBND xã
PhúMỡ; LaOHoa, cán bộ
địa chính xã PhúMỡ; Mai
XuânLợi; cánbộVănphòng
Đăngkýquyền sửdụngđất;
Nguyễn Phan Hóa, cán bộ
Phòng TN&MT… Những
người nêu trên biết rõ các
quy định về điều kiện, tiêu
chuẩn được cấp giấy chứng
nhậnnhưngkhông thựchiện
hoặc thiếu tráchnhiệm…gây
raviệccấpgiấy tráiquyđịnh.
Hànhvi củanămngườiđủ
yếu tốcấu thành tội thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọngnhưng tòacấp sơ thẩm
khôngxét xửvềhànhvi này
là bỏ lọt tội phạm và người
phạm tội.Dođó,việnđềnghị
hủyánsơ thẩmđểđiều tra lại
đối với hành vi thiếu trách
nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọngcủacáccánbộnày…■
Kiểmtragần110harừngởhuyệnĐồngXuânbị triệthạ,pháttrắng.Ảnh:TL
Ngày22-9, sau khi kiểm tra hiện trường vụ phá rừng tại
xãTiênLãnh, huyệnTiênPhước, ôngLêTrí Thanh, Phó
Chủ tịch tỉnhQuảngNam, yêu cầu kiểm lâmbáo cáo các
vụ án đã khởi tố, xét xử liên quan đến vụ phá rừngTiên
Lãnh từ trước đếnnay. Ông cũng chỉ đạo công an nhanh
chóngđiều tra, khởi tố các bị can liênquanmà công an
huyệnđã khởi tố vụ án nàyvàongày21-9.
Theobáo cáonhanh của cơquan chứcnăng, tại xãTiên
Lãnh từnăm2010đếnnay cókhoảng120ha rừngbị phá
(rừngphònghộ là60ha).Năm2016, nhiềuvụphá rừng
đượckhởi tốnhưngkhông tìm rangười thựchiện.Từđầu
năm2017đếnnayđã lậphồ sơ10vụphá rừng.Nguyên
nhândo lực lượngkiểm lâm cònmỏng (cómột kiểm lâm),
dân thiếuđất sảnxuất…một sốhộnghèo lén lút trồngkeo.
ÔngHuỳnhTấnĐức, Giám đốc SởNN&PTNT, cho
rằng đổ thừa cho người nghèo phá rừng là không đúng vì
hộ nghèo thì tiền đâumà thuê người phá rừng. Cơ quan
chức năngphải làm rõ ai đứng phía sau...
Chốt vấn đề, ôngThanh cho là cán bộ xã códấu hiệu
buông lỏng quản lý chung, nhất là vấnđề bảo vệ rừng
phòng hộ, công tác nắm bắt thông tin chưa kịp thời. Hạt
Kiểm lâmNamQuảngNam chưa làm đến nơi đến chốn
trongmột số vụ việc.
ÔngThanh yêu cầu công an nhanh chóngxác định kẻ
chủmưu; kiểm lâm xác định chính xác diện tích rừngbị
phá, xem có phải 124 ha haynhiều hơn…
Như chúng tôi đã phản ánh, tại tiểukhu 556 và tiểu khu
557ởxãTiênLãnh xảy ra việc phá rừngnghiêm trọng.
Thủ tướngNguyễnXuânPhúc đã chỉ đạo tỉnhQuảng
Namđiều tra làm rõ. Ngày 21-9, công an huyện đã khởi tố
vụ án phá rừng để điều tra.
HUYTRƯỜNG
PhóchủtịchtỉnhkiểmtravụphárừngởQuảngNam
Kiếnnghị xử lýquan
chức tiếp tayphá rừng
VKSNDCấpcaotạiĐàNẵngkiếnnghịđiềutrahàngloạtcựuquanchức
tiếptayphárừngởPhúYên.
Liênquanvề lời khai cho là trưởngcônganhuyệnvàcán
bộđiều traCônganhuyệnĐồngXuânđếnxãXuânQuang
1đưa tiền choTrình thuênhân công chặt phát rừng…, cơ
quanđiều tracho rằngkhôngđủcơsởnênkhôngcócăncứ
truycứu tráchnhiệmhình sự.
Tòa sơ thẩm cũng cho là việc cấp giấy và hành vi gây
thiệt hại về lâm sản không cómối quanhệ nhânquả. Do
đó, không có căn cứđể xử lý tráchnhiệmhình sựđối với
cácôngTân, Chung.
Vụphárừngxuấtpháttừ
việcthiếutráchnhiệm,
buônglỏngquảnlýcủa
trưởngphòngTN&MT,giám
đốcVănphòngĐăngký
quyềnsửdụngđất;bíthư,
chủtịchxã…nhưngkhông
bịxửlýlàbỏlọttộiphạm.
HiệntrườngvụphárừngtạixãTiênLãnh,huyệnTiênPhước.
Ảnh:H.TRƯỜNG
