7
THỨNĂM
28-9-2017
Pháp luật & Cuộc sống
ÔngNguyễnSơnHàkhôngmuốnchobangườiemconchúruộtkéodâyđiện
quamảnhvườncủamình.Ảnh:ĐÔNGHÀ
Kiệnđòi kéo
dâyđiệnqua
đấthàngxóm
Xinkéođườngdâyđiệnquanhàngườianhbàconkhôngđược,
banguyênđơnbènkiệnratòađòiquyềnmắcdâyđiệnqua
bấtđộngsảnliềnkề.
ĐÔNGHÀ
V
ụ kiện dân sự “yêu cầu mắc
đường dây tải điện qua bất
động sản liềnkề”nàyxảy raở
xãVĩnhBình,huyệnChợLách,Bến
Tre, giữa nguyên đơn là ba chị em
vàbịđơn làngườianhconbác ruột,
cũng làhàngxómcủabangườinày.
Tòabuộcbị đơnphải cho
nguyênđơnkéođiện
TheođơnkhởikiệncủaôngNguyễn
VănLựcSĩ,bàNguyễnThịLệHồng
vàNguyễnLệThanh thì nhiềunăm
qua họ chịu cảnh khổ vì không có
điệnsửdụng.Cáchộnàyđãxinkéo
dâyđiệnngangquaphầnđất củabị
đơnNguyễnSơnHà (làanhconbác
ruộtcủahọ,nhàởkếbên)đểvàonhà
mìnhnhưngbịđơnkhôngcho.Vìvậy,
cáchộnàyđãyêucầuTANDhuyện
ChợLách tuyên buộc ôngHà phải
chomắcđườngdây tảiđiệnquaphần
đất vườn trồngchômchômcủaông
Hàđểhọcóđiện sinhhoạt.
Tuynhiên, ôngHàkhôngđồngý
chocáchộnàymắcđườngdâyđiện
quađấtcủaôngvì trướcđâygiữahai
giađìnhcónhiềumâu thuẫnnghiêm
trọng.Mặt khác, ngoài đường điện
kéoquaphầnđấtcủaông,cácnguyên
đơncòncó thểmắcđườngdâyđiện
quabahướngkhácmàkhôngđiqua
phầnđất củaôngHà.
Ngày 30-6, TAND huyện Chợ
Láchđãxétxửsơ thẩmvụkiệnnày.
Tòa tuyên chấp nhận yêu cầu khởi
kiện của các nguyênđơn, buộc ông
Hà phải cho các nguyên đơnmắc
đường dây tải điện dài 10,9m qua
phầnđấtcủabịđơnđểkéođiệnsang
cáchộcủanguyênđơn.Vì theo tòa,
dùcónhiềuhướngkéođiệnsangnhà
củacácnguyênđơnnhưngviệckéo
đườngđiện theohướngquaphầnđất
củaôngHà làhợp lýnhất.
Phải thi hànhvì ánđãcó
hiệu lực
TheoôngHà,sởdĩôngkhôngcho
cácnguyênđơnkéođườngđiệnngang
quaphầnđấtmìnhvì trướcđâygiữa
hai gia đình cómâu thuẫn rất lớn.
ÔngHàkểhơn20năm trước, cũng
vì tranh chấpđất đaimàmột người
ởphíanguyênđơnđãđánhôngchấn
thươngsọnão.Ngườinàyđãbịxử lý
hình sự về tội cố ý gây thương tích
nhưngđếnnayvẫnchưabồi thường
dân sựchoông.
ÔngHàchobiếtôngkhôngđồngý
vớiphánquyếtcủa tòasơ thẩm.“Do
Theotòa,dùcónhiềuhướngkéo
điệnsangnhàcủacácnguyên
đơnnhưngviệckéođườngđiện
theohướngquaphầnđấtcủabị
đơn làhợp lýnhất.
Tòa tuyênánphùhợpvới BLDS
Vụánnày,vềnộidungtranhchấpthìmới,vì trướcgiờtôichưagặpcũng
chưanghecókhiếukiệntươngtựnhưngvềquyđịnhpháp luậtđiềuchỉnh
quanhệnày thì lại khôngmới.
Quyềnmắcđườngdây tảiđiện, thông tin liên lạcquabấtđộngsản liền
kềđượcghi nhận từBLDS2005 (Điều276), đếnBLDS2015quyđịnhnày
tiếp tục được giữ lại tại Điều 255. Theođó, chủ sởhữubất động sản có
quyềnmắcđườngdây tải điện, thông tin liên lạcquabất động sảnkhác
một cáchhợp lýnhưngphải đảmbảoan toànvà thuận tiệnchocác chủ
sởhữuđó, nếugây thiệthại thì phải bồi thường.
Trongvụánnày,TòaánhuyệnChợLách,BếnTrenhậnđịnh“dùcónhiều
hướng kéođiện sangnhà của các nguyênđơnnhưng việc kéođường
điện theohướngqua phầnđất của bị đơn là hợp lý nhất”, từđó tuyên
chấpnhận yêu cầu của nguyênđơn. Đây là nhậnđịnh có căn cứ, đúng
quyđịnhpháp luật.
Dođặc thù của các vùngnông thôn, việcngười này kéodâyđiệnqua
nhàđất củangười khác rất phổbiến. Thông thường, người dândễdàng
hỗ trợnhau chứ không khắt khe, gây khódễ làmgì. Tuynhiên, trongvụ
ánnày,ôngHàkhôngchokéodâyđiệnqua làcũngcócái lýriêngcủaông
ấy.Nayán tòađãcóhiệu lực thì ôngHàbuộcphải chấphành.
Một thẩmphán tại TP.HCM
tôibịbệnh, thiếuhiểubiếtpháp luật,
gia đình đơn chiếc, phải nhờ người
cháunhậnbảnánvànộpđơnkháng
cáo thay nhưng đến ngày nộp đơn
khángcáo thìđãquáhạn.TAND tỉnh
đãkhôngchấpnhậntrườnghợpkháng
cáoquáhạncủa tôi” - ôngHànói.
Traođổivới
PhápLuậtTP.HCM
,ông
NguyễnPhúĐức,ChicụctrưởngChi
cục Thi hành án dân sự (THADS)
huyệnChợ Lách, cho biết đúng là
phần bồi thường dân sự 7,5 triệu
đồng trongbảnánhìnhsự trướcđây
màôngHà trìnhbàyvẫnchưađược
thi hành. Lý do là người phải THA
khókhăn,chưacóđiềukiện thihành.
Mớiđây,chacủabanguyênđơnnói
trênđãđếncơquanTHAcamkếtsẽ
nộp số tiềnnày thaychoconông.
“ĐốivớibảnánsơthẩmcủaTAND
huyệnChợLáchvừa tuyênxửbuộc
ôngHà phải cho các nguyên đơn
mắcđườngdây tảiđiệnquaphầnđất
củaôngHà, cácnguyênđơnđãgửi
đơn yêu cầuTHA. Theo quy định
pháp luật, Chi cụcTHADS huyện
sẽ thụ lý và ra quyết định đối với
việc THAnày” - ôngNguyễn Phú
Đức chobiết.
n
Gầnhếtcánbộhảiquan
cửakhẩuKhánhBình
hầutòa
(PL)-Dựkiếnhômnay, 28-9,TAND tỉnhAnGiang sẽmở
phiênxử sơ thẩmvụLêThịChi cùng51đồngphạm lừađảo
chiếmđoạt tài sản, lợi dụng chứcvụ, quyềnhạn trong thi hành
côngvụvàmuabánhóađơn.
Đáng chúý, trong52bị cáo có tới 34 cánbộhải quan tỉnhAn
Giang (cụ thể là cánbộhải quan cửakhẩuKhánhBình, chiếm
gầnhết biên chế củađơnvị này) bị hầu tòavề tội lợi dụng chức
vụ, quyềnhạn trong thi hành côngvụ.Trongđó cóđến chín lãnh
đạo chi cụcvà25 công chứchải quan thừahành.
Dựkiếnphiênxử sẽdiễn ra trongmột tháng.
Theo cáo trạng, từ tháng5-2011đến tháng3-2013, lợi dụng
chính sáchhoàn thuếGTGTcủaNhànước, Chi cùngđồngphạm
đãdùng thủđoạngiandối sửdụngbaphápnhân củaba công ty
doChi lập rađểmuabán trái phéphóađơnGTGT.
Để thựchiện, Chi bồi dưỡng cho các cánbộhải quan, bộđội
biênphòng cửakhẩuKhánhBìnhđể các cánbộnàykýxácnhận
theo thủ tục, lậphồ sơxuất khẩuhànghóakhống, khôngđúng
thực tếnhằm làm thủ tụchoàn thuếGTGT, chiếmđoạt tiềnngân
sáchnhànướcgần42 tỉ đồng. Các cánbộhải quan cửakhẩu
KhánhBìnhbiết các công ty củaChi khai khống số lượnghàng
hóa trong các tờkhai xuất khẩu.Nhưngvì động cơvụ lợi, họđã
làm trái côngvụ, khôngđềxuất kiểm tra thực tếhànghóamà
vẫnđăngký tiếpnhận, kýxácnhận, đóngdấu công chứchải
quan “hàngđãxuất khẩu, đã làm thủ tụchải quan” trên các tờ
khai của các công ty củaChi.
Tuynhiên, trướcphiên tòađã cómột số luật sưkiếnnghị
tòa cần trảhồ sơđiều trabổ sungvụ ánnày. Lýdo của các luật
sư là chưa làm rõđượcviệc thu lợi bất chính cũngnhưkhông
xácđịnhđược số tiền cụ thể... Cạnhđó, vềmặt nội dungvụ án
khôngxácđịnhđượcyếu tố làm trái côngvụ liênquanđến tội
danh thiếu tráchnhiệm của cácbị cáohải quan.
Vụ ánnàyđượckhởi tố từđầu tháng3-2014, đãbốn lầnhồ sơ
được trảđểđiều trabổ sung, đếnnaymới đượcđưa raxét xử.
HOÀNGYẾN
Vợ tửvongvì cúphóngdaooannghiệt
củachồng
(PL)-Ngày27-9,TAND tỉnhKhánhHòađã tuyênhủy toànbộ
bảnánsơ thẩmcủaTANDhuyệnVạnNinhxửbị cáoLýMinh
Dòng (SN1989, trúxãXuânSơn, huyệnVạnNinh)cốýgây
thương tíchđểcấpsơ thẩmđiều tra, xétxử lại.
Lýdo, tòaxét thấy lờikhai củabị cáovànhânchứngmâu thuẫn
nhau;haivết thương trênngườinạnnhânchưađượccấpsơ thẩm
điều tra làm rõđểchứngminhnạnnhânbịđâmchếthaybịphóng
dao trúngchết.Trướcđó,TANDhuyệnVạnNinhđã tuyênphạtbị
cáoDòngbảynăm tù.
Theohồsơ,DòngvàchịNguyễnNguyênThùyThuấn làvợ
chồng, cảhaimởquánnhậu tạinhàởxãXuânSơn,VạnNinh.Vào
tối7-6,Dòngmờibạnđếnnhànhậu, đến21giờ thìnhậuxong,mọi
người ravềcònDòngđingủ.Đếnkhoảng23giờ20cùngngày, chị
Thuấnvàogiườngdùng tayđậpvàongựcDòng làmDòng thứcgiấc
vàhỏi chuyệngì.ChịThuấnnói: “Anhhứabỏchơi cácượcbóngđá
màsao trongđiện thoại có tinnhắn tỉ sốbóngđá?”.
Dònggiải thích làchỉnhắn tinchomấybạnxem tỉ sốbóngđá
chứDòngkhông thamgiacácượcnhưngvợkhôngđồngýnên
haibêncãinhau.ChịThuấn lấyđiện thoạinémvào tườngnhànên
DòngđánhchịThuấnmột tát taivàbướcxuốnggiường.ChịThuấn
đi theovàdùngchaibiađánhvàođầuDòngchảymáu.Dòngbỏ
chạy rangoài, chịThuấncũngchạy theo, haibên tiếp tụcxôxát.
Lúcnày, anhLýMinhPhương làem ruột củaDòngđangởgần
đóđếncanngăn,Dòngdùng
tayxôngãchịThuấnxuống
đất.ChịThuấn lấymột câybúa
ởgầnđóđểđánhDòng thì anh
Phươnggiật lấybúavànémđi.
ChịThuấn tiếp tụcchạyđếncửa
hôngnhàđể lấycây launhà thì
Dòngchạyđếngócsânnhàcha
ruộtởgầnđó lấycondaophóng
vềphíavợ làmchịThuấnngã
xuốngđất.
Nghe tiếngkêucứucủa
Dòng, nhiềungười chạyđếnvà
đưachịThuấnđi cấpcứunhưng
nạnnhânđãchết trướckhiđến
trạmy tếxã.
HOÀNGVĂN
BịcáoLýMinhDòngtại tòa.
Ảnh:HV
