6
THỨNĂM
22-3-2018
Pháp luật
&
Cuộc sống
vớiHĐXX chophép các cổđông,
trong đó có PVN, được nhận lại
những phầnNHNN và kiểm toán
đánhgiá bằng0để chúng tôi đem
bán, bù cho phần thiệt hại” - ông
Thắm nói.
Ông Thắm xin HĐXX tạo điều
kiệnchoôngvài ngàyđểđược tiếp
cận hồ sơ của ngân hàng về các
khoản vay được đánh giá bằng 0.
“Tôi sẽ làm xong trước khi phiên
tòa kết thúc. Tôi bảo đảm văn bản
của tôi sẽ đủ thuyết phục HĐXX
vànhữngngười thamgiaphiên tòa
này. Thuyết phục rằng tôi sẽ bồi
thường đủ cho các cổ đông, trong
đó có PVN, bảo đảm không chỉ
trả 800 tỉ choPVNmà tôi nghĩ trả
1.600 tỉ cho PVN cũng đủ” - ông
Thắm tự tinnói.
ÔngThắmgiải thíchkhimuamột
doanh nghiệp, ngoài chuyện âm
vốnđiều lệ thì phải địnhgiágiá trị
thươnghiệu, địnhgiá lại những tài
sản thế chấp của cáckhoảnnợxấu
đó, tài sản đó có thể đem bán chứ
không ai bỏ đi cả.
ÔngThắmchobiếtthêmThanhtra
NHNNHàNội năm2014kết luận
OceanBankcókhoảnnợxấu14.000
tỉđồng.Nhưngchỉ13ngàysaukhi
văn bản này được ký, OceanBank
có văn bản báo cáo thống đốc đã
thu lại được8.000 tỉ đồng. Saukhi
Thanh tra NHNNHà Nội có kết
luận về “tình trạng yếu kém” của
OceanBank, cóhai công tyđềnghị
muacổphầncủaPVN,OceanBank
đều công khai về những nhận xét
nói trên. “Họvẫnđồngýmua lại cổ
phần của PVN tại OceanBank với
giánguyêngốc là800 tỉđồng”-ông
Thắm cho hay.
Người nói chỉ nhận20 tỉ,
người bảonhiềuhơn
Tại tòa, cựukế toán trưởngPVN
NinhVănQuỳnhvàcựuphóTGĐ
PVNNguyễn Xuân Sơn tiếp tục
khai mâu thuẫn xung quanh số
tiềnôngSơnđưa choôngQuỳnh.
TrongkhiôngQuỳnhkhaichỉnhận
20 tỉ đồng thì ôngSơnkhẳngđịnh:
“Anh Quỳnh khai không đầy đủ,
số tiềnanhQuỳnhnhậnnhiềuhơn
rất nhiều”.
Theo ông Sơn, mỗi lần chi ông
đều nói rõ đây là tiềnOceanBank
chi chămsóckháchhàng, thực ra là
chi hỗ trợ lãnhđạoPVNđối ngoại.
“Tôi nhiều lầnnhắc anhQuỳnh là
chỉ đưa cho anh thôi, anh phải sử
dụng thếnàođểđẹpmặtngânhàng
chứ không lại bảo tập đoàn giúp
đỡ rất nhiềumà ngân hàng chẳng
quan tâm gì. Anh Quỳnh còn nói
“Cứ yên tâm, tôi có ăn được tiền
này hết đâu” - ông Sơn kể lại.
Phảnbác, ôngQuỳnhkhai giữa
hai người trong quá trình làm
việc không được “xuôi chèomát
mái”, “bằng mặt nhưng không
bằng lòng”. Ông Quỳnh nói ông
Sơn “cố tình đổ cho bị cáo nhận
số tiền rất lớn”.
ÔngQuỳnhcũnggiải thích trước
đây không thừa nhận đã nhận tiền
từôngSơndo“việcgiaonhận tiền
chỉ cóhaingười, bị cáonghĩkhông
có ai biết, có thể giấu được”. “Sự
đổ tội của anh Sơn về phía bị cáo
là rất lớn, không những thế còn là
uy tín của tập đoàn nữa. Bị cáo đã
tựnguyệnxinkhaibáo thànhkhẩn,
thựcsựsố tiềnnhận làbaonhiêubị
cáokhaibấynhiêu”-ôngQuỳnhnói.
“Tôi không bao giờ muốn đổ
tội cho ai cả, khôngmuốn để ảnh
hưởng đến bất cứ ai cũng như ảnh
hưởngđếnuy tíncủaPVN.Nhưng
bâygiờcáccơquan tố tụngyêucầu
phải khai rõ sự thật, tôi khẳngđịnh
mình chỉ khai đúng sự thật” - ông
ĐỨCMINH
T
rong phiên xử vụ PVN mất
800 tỉ đồng khi góp vốn vào
OceanBank ngày 21-3, liên
quanđếnviệcNgânhàngNhànước
(NHNN)muaOceanBankvới giá
0 đồng, cựu chủ tịch OceanBank
HàVăn Thắm nói có hai báo cáo
kiểm toán. Một báo cáo theo yêu
cầu củaNHNN, chỉ có giá trị đối
vớiNHNN.Mộtbáocáokhácphát
cho các cổ đông theo yêu cầu của
OceanBank.
Trongđó, báo cáokiểm toánmà
NHNN dùng để mua OceanBank
0 đồng kết luận OceanBank có
14.000 tỉ đồng nợ xấu, được đánh
giá bằng 0.
ÔngHàVăn Thắm xin
vài ngày xử lýnợ xấu
“Cứ cho việc mua 0 đồng là
đúng, tôi xin mạnh dạn đề xuất
ÔngNinhVănQuỳnh
(trái)
vàôngNguyễnXuânSơntại tòa.Ảnh:TTXVN
ÔngHàVănThắm
bảođảmtrảPVN
đủ800tỉ
“XinHĐXXtạođiềukiệnchotôivàingày...,tôibảo
đảmkhôngchỉtrả800tỉchoPVNvà3.200tỉcho
cáccổđôngmàtrả1.600tỉchoPVNcũngđủ”-
cựuchủtịchOceanBankHàVănThắmtựtinnói.
CựukếtoántrưởngPVNNinh
VănQuỳnhvàcựuphóTGĐPVN
NguyễnXuânSơntiếptụckhai
mâuthuẫnxungquanhsốtiền
ôngSơnđưaôngQuỳnh.
Sơn tiếp tục khẳngđịnh.
ÔngSơncũngnóimìnhkhai với
tưcách lànhữngngườiđã làmviệc
với nhau, là cộng sự rất thân thiết,
cũng như với tư cách là người có
trọng trách, chứcvụởPVN. “Thực
tế tôi đãcốgắngchịuđựngđểkhỏi
ảnhhưởngđếnbất cứai trongPVN
cũngnhưảnhhưởngđếnuy tíncủa
tậpđoàn” - ôngSơnnói thêm.
Người nói biếu cănhộ tiền
tỉ, người bảo không
Một diễn biến đáng chú ý khác,
ôngSơnkhaiđãmuachoôngQuỳnh
một cănhộ trị giákhoảng5 tỉ đồng
ởStarCity (đườngLêVănLương,
HàNội) vào cuối năm2009. “Anh
Quỳnh nói căn hộ đứng tên con
trai anh ấy. Bị cáo còn lấyCMND
và traođổi với anhThắmviệcmỗi
thángkhấu trừ lại 1 tỉ đồng, sauđó
anh Thắm chuyển cho bị cáo hợp
đồngmua cănhộởStarCityvà bị
cáođã chuyển lại cho anhQuỳnh”
- ôngSơnkhai.
“Bị cáo không có căn hộ nào
ở Star City” - ông Quỳnh lập tức
phủ nhận.
Luật sưcủaôngSơnhỏi tiếpcựu
chủ tịchOceanBankHàVănThắm.
ÔngThắmnói chỉ nhớđã đưa cho
ôngSơnmộtbộhợpđồngmuanhà:
“Đúng làcóCMNDnhưng tênai thì
tôikhôngđểý.Nhưngviệcnàynếu
cần thìkiểm tradựán làbiếtngay”.
Hômnay, dựkiếnđại diệnVKS
sẽ công bố bản luận tội và đề xuất
mức án với các bị cáo.■
VKSND tỉnhHòaBình vừa có vănbản gửi BộY tế để
đính chính thông tin liênquan đến việc truy tố ba bị can
trongvụ chạy thận làm chết tám người.
Theo đó, ngày22-2,VKSND tỉnhHòaBình có cáo
trạng truy tốBùiMạnhQuốc (34 tuổi, giámđốcCông ty
TNHHXử lý nướcTrâmAnh), TrầnVănSơn (28 tuổi,
cán bộphòngVật tư, trang thiết bị y tế, BVđa khoa tỉnh
HòaBình), HoàngCôngLương (32 tuổi, bác sĩ khoaHồi
sức tích cực -Đơn nguyên thận nhân tạo, BVđa khoa tỉnh
HòaBình). Tuynhiên, do sơ suất, tại phầnquyết định của
cáo trạng,VKS tỉnh đã không ghi rõ cụ thể về tội danh
truy tố đối với từng bị can.
Vì vậy,VKS tỉnhđính chính lại như sau: Truy tốbị can
BùiMạnhQuốc về tội vô ý làm chết người theo quy định
tại khoản2Điều 98BLHS1999 (nay là khoản 2Điều 128
BLHS 2015). Bị canTrầnVănSơn và bị canHoàngCông
Lươngvề tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
theo quyđịnh tại khoản2Điều 285BLHS1999 (nay là
khoản3Điều 360BLHS2015).
TheoVKSND tỉnhHòaBình, việc đính chính trên
không làm thay đổi nội dung của bản cáo trạng cũng như
không làm xấuđi tình trạng của các bị can trong vụ án.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã đưa tin, cáo trạng của
VKSND tỉnhHòaBình xác địnhQuốc trực tiếp sửa chữa,
bảo dưỡng hệ thống lọc nướcRO số 2 củaĐơn nguyên
thận nhân tạo, BVđa khoa tỉnhHòaBình. Trong quá trình
đó, Quốc đã sử dụng hỗn hợp acidflohydric (HF) và acid
clohydric (HCl) để sục rửa các vỏmàng lọc và do cẩu
thả đã để tồn dư lượnghóa chất lớn tronghệ thống nước.
Đồng thời khi chưa tiếnhành lấymẫu nước để kiểmđịnh
theo tiêu chuẩn, Quốc đã bỏmặc choviệc đưa hệ thống
lọc nướcRO số 2vào sử dụng dẫn đến gây hậu quả đặc
biệt nghiêm trọng làm tám bệnh nhân tử vong.
Bị canSơn được giao kiểm tra, giám sát việc thay thế,
bảo dưỡng hệ thống lọc nướcRO số 2. Nhưng trong quá
trình thực hiện nhiệm vụ, Sơn đã không trực tiếp cómặt,
không theo dõi, giám sát theo đúng chức trách nhiệm
vụ được giao. Sơn biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước
nhưng đã giao lại qua điện thoại cho điều dưỡng viên của
Đơn nguyên thận nhân tạo; không báo cáo cụ thể với lãnh
đạophòng. Sáng 29-5-2017 (ngàyxảy ra sự cố), dù có
mặt nhưngSơn lại đểmặc choĐơnnguyên thận đưa hệ
thốngRO số 2 vào sửdụng, gây hậuquả đặc biệt nghiêm
trọng.
Về phíaBSLương, cơquan tố tụng cho rằng với trình
độ, nhận thức và vai trò, tráchnhiệm được giao, bị can
buộc phải biết rõ quy định nước sửdụng trong lọcmáu
phải đảmbảo chất lượng theoquyđịnh và thuộc trách
nhiệm của trưởng khoa. Tuy nhiên, khimới chỉ nghe điều
dưỡng viênnói Sơngọi điện thoại thôngbáohệ thống
nướcRO đã sửa xong và có thể hoạt độngbình thường thì
bị canđã chủ quan, không kiểm tra lại, cũngkhôngbáo
cáovới trưởngkhoa theo chức trách, nhiệm vụ được giao
mà vẫn ra y lệnhđiều trị cho các bệnhnhânvà để chohoạt
động lọcmáu diễn ra bình thường...
Trongquá trìnhđiều tra, CQĐTxác địnhkhông đủ căn
cứxử lý tráchnhiệm hình sựmột số cá nhân trongban
giámđốcBV. CQĐTđã có vănbản kiếnnghị cơ quan
nhà nước có thẩmquyềnxemxét, xử lý tráchnhiệm hành
chính các cá nhân này.
HÀPHƯỢNG -TUYẾNPHAN
VKSđínhchínhcáotrạngvụchạythậnlàmchết8người
ÔngThăng:PVN“chi đối ngoại”
đúngquyđịnh
Tại tòa, cựuphóTGĐPVNNguyễnXuânSơnkhai cácdoanhnghiệpvà
PVNcócáckhoảnchi lễ,Tết,đốingoạivàcácchuyếntháptùng lãnhđạo...
Nhữngkhoảnnàykhôngchiđượctheoquychếtàichínhhiệnhànhvì theo
quyđịnh,mỗi lầnchikhôngquá500.000đồng/người.“Trongthựctếdoanh
nghiệpcũngnhưthựctếxãhội,khôngaichiởmứcấyđược”-ôngSơnnói.
LuậtsưcủaôngSơnhỏiôngĐinhLaThăngđánhgiá thếnàovề lờikhai
củaôngSơn liênquanđếnhoạtđộng“chiđốingoại”củaPVN.ÔngThăng
nói ông làmchủ tịchPVNchođếnhết tháng7-2011, tronggiai đoạnnày
nhữnghoạtđộngchi lễ,Tết,đốingoạiđềuđược thựchiện theođúngquy
địnhcủapháp luật.
