138-2018 - page 14

14
THỨHAI
6-2-2017
Hồ sơ - Phóng sự
14
Trọng tàiđượcxem làvịvuaquyềnuy trênsâncỏnhưngvớicông
nghệVARđượcứngdụng thì trọng tàiđangbị“máy”hóa, thậm
chíngườixemvàcácđộiđangcócảmgiác là trọng tàibị lệ thuộc
vàocôngcụhỗ trợvàđiềunày làmmấtđi tính“người” trongbóng
đá,mấtđiquyềnuycủavuasâncỏ.VARsauWorldCupchắcchắn
sẽđượcFIFAnhìnnhậnởnhữngmặt tíchcực lẫn tiêucực.
Trọng tàiđang
“robot”hóa
VAR,viếttắtcủaVideoAssistantReferee,tạmdịchlàvideohỗtrợtrọngtài,
đanglàmlợichođộinàynhưnghạiđộikia.Nguyhiểmnhấtlàtrọngtài
đangbị“điềukhiển”bởicôngnghệ.
M.QUANG-NG.HUY
Đ
ãcósáuquả11mđược
đưa ra nhờ công nghệ
VAR, trong đó Pháp,
ThụyĐiển, Tunisia…được
hưởng lợi rất rõ bởi ảnh
hưởng trực tiếpđếnbàn thắng.
Nhưng cũng có đội bóng bị
thuaoanvìVARkhôngbáo
hoặc trọng tài bỏ qua.
Oan nhất và đau nhất khi
cần VAR hỗ trợ cho trọng
tài nhưng trọng tài lại không
cầnhoặc khôngđược hỗ trợ
từ trung tâm, đó là bàn thua
oan củaBrazil khi hậuvệ bị
phạm lỗi (cầu thủ Thụy Sĩ
xô và phạm lỗi) để kiếm lợi
thếđánhđầughibàngỡhòa.
Được biết phòng theo dõi
video trận đấu đểVAR hoạt
động hỗ trợ trọng tài được
đặt tại thủ đôMoscow.Mỗi
trậnđấucác trợ lýcôngnghệ
này được gọi là trọng tài xử
lývideo.Tấtnhiênhọkhông
có quyền quyết định nhưng
lại là bộ phận tác động rất
lớnđến trọng tài, đặc biệt là
những trọng tàiyếubóngvía
hay thiếu tự tin.
Lần đầu VAR được đưa
vàohỗ trợWorldCupnhưng
côngcụnàyđãgây tranhcãi
và phiền toái rất nhiều.
NếuđộiPhápđược“tặng”
mộtquả11mtrongtrậnraquân
gặpÚc thì Iceland lại uất ức
khi cho rằngVARkhônghỗ
trợ đội bóng “nhỏ” để xứng
đáng được hưởng quả 11m
trong trận gặpArgentina.
VARcũngđãgiúpPerumột
quả11mkhi trọng tàibỏqua
tìnhhuốngbị phạm lỗi trong
khu 16,50m trong trận gặp
ĐanMạch nhưng lại không
“báo” tình huống phạm lỗi
của tiền đạo Thụy Sĩ trước
khi ghi bàn vào lưới Brazil.
Cũng VAR đã làm Hàn
Quốc thuađau trong trậnđấu
Khuvựcxử lývàcũng làmáysoigiúptrọngtàibởicôngnghệVAR
(ảnhnhỏ)
.Ảnh:fifa.com
Trọngtàigiờđangbịrobothóabởicôngnghệ.Ảnh:GETTY IMAGES
Ngoàiracònmộtđiểmmà
nhiềungười,đặcbiệt là
giớichuyênmônthắcmắc
đó làVARcóthểđã“chỉ
đạo”chotrọngtài.
• 64 trậnđấu sẽđượchỗ trợbởimộtnhómbaogồmmột
trợ lý trọng tài (VAR) thôngquavideocùngba trợ lýcủaông
làAVAR1,AVAR2vàAVAR3tạiphòngtheodõihoạtđộngcủa
videođượcđặt ở thủđôMoscow. Tất cả luồng thông tin sẽ
đượccamera thu lại từ12 sâncủaWorldCupquahệ thống
cápquangđếnVAR, còncác trọng tài trên sânvà trợ lýVAR
sẽ liên lạc với nhaubằngmột thiết bị audio kết nối bằng
cápquang. Sẽcó tất cả33camerakhácnhau, tám trong số
đó làcáccameraquaychậmvàsáucameraquaysiêuchậm.
• VARchỉđượcsửdụngtrongbốntìnhhuốngsau:Bànthắng
đượcchấpnhậnhoặctừchối;phạtđềnhaykhôngphạtđền;
tìnhhuống thẻđỏvàsựnhầm lẫngiữacáccầu thủ trênsân.
mà họ chơi rất hay và xứng
đáng có 1 điểm trước Thụy
Điển nhưng giờ chót lại bị
cướpmất.
Nếu các đội tranh cãi như
thếvàcòn tranhcãinhiều thì
điều lo lắng lại chính là vai
trò của trọng tài bây giờ đã
không còn là ông vua thực
thụ. Ông vua ởWorld Cup
bâygiờlàcôngnghệ, lànhững
cỗmáy và là những “người
nhắc tuồng” đã ảnh hưởng
rất nhiều đến các trọng tài.
VARcũnglàmkhángiảmất
đi cảmxúckhiđếnsânbóng,
đặcbiệt là thờigianchờcông
nhậnbànthắnghaychờcóphạt
đềnhaykhôngcóphạtđền…
Ngoài racònmộtđiểmmà
nhiềungười, đặcbiệt làgiới
chuyênmôn thắcmắc đó là
VARcó thểđã“chỉđạo”cho
trọng tài (tất nhiên phần chỉ
đạo này là do con người tận
dụng qua công nghệ). Điều
có thể thấy rõvà tạo ra nghi
ngờ lớn chính là phút 80
trong trậnBỉ - Panama, ởvị
trí thuận lợihơn, trợ lýkhông
căng cờ báo tình huống việt
vị của Bỉ và để tình huống
trôiqua2-3chạm thì lúcđấy
trọng tài chính lạinổi còibắt
việtvịởmộtgócnhìnkhông
thểquan sát đượcviệt vị hay
khôngviệtvị.Sự“chínhxác”
này của trọng tài chắc chắn
là đã có sự can thiệp của
“người nhắc tuồng” và qua
tình huống đấy ai cũng thấy
trọng tài nhưmột robot thực
hiệnphầnmàvideovàphần
mềm đã xử lý.
ChắcchắncôngnghệVAR
và vai trò của trọng tài đang
dần thành robot sẽcònđược
nhắc và bàn cãi rất nhiều.■
“Bểkèo”mùacácượcWorldCup
Cá cược hợppháp tạiViệtNam vẫn chưa thể triển khai
trong khi thị trường “cá lậu” hoạt động nhan nhảnkhông
thể kiểm soát với những vụ “bể kèo” vì khôngphải cứ đội
mạnh là thắngđội yếuởWorldCup 2018.
Cáchànhvi cá cượcmùaWorldCupkhôngquaxinphép
bị coi là “lậu”, trênmạng Internet củanhà cái nướcngoài
hay cácnhà cái chui trongnướcvẫnnhannhản. Chỉ cần
nộp tiền trước chonhà cái là các conbạc có thể “lấymạng”
về chơi hoặcmột cúđiện thoại,một tinnhắn chomạng lưới
cá cược len lỏi khắpnơi, người ta rất dễdàng chơi đủ trò, từ
bắt tỉ số, đội thắng, kèo tài xỉu, némbiên, phạt góc…
KhôngphảiWorldCup2018mà từ rất lâu rồi, vấnnạncá
cượcđãhoànhhànhởmọi hangcùngngõhẻm.Mùabóng
quốc tếnàocũngcóchuyệncácượcvàphầnnổi của tảng
băngchìm lànhững tệnạn trộmcắp, cầmcố tài sản, đòi nợ
theokiểuxãhội đen,…đúngđiệucờbạc làbác thằngbần.
Tháng 3-2018, BộVH-TT&DLđã công bố danhmục
các trận đấu, giải thi đấu bóngđá quốc tế làm căn cứ kinh
doanh cá cược, trongđó cóWorldCup2018đangdiễn ra
tạiNga. Thế nhưng chođến thời điểmnày, chưa có doanh
nghiệpnào xin thí điểm tổ chức cá cược cho dù pháp luật
côngnhậnWorldCup2018 là giải đấu có thể chơi độ tại
Việt Nam. Cho nênmọi hoạt động cá cược khi chưa xin
phépđều bị coi là bất hợppháp. Tuy nhiên, cónhững
điểm chưa phù hợp chogiới kinh doanh lẫn người chơi cá
cược hợppháp tạiViệtNamvà điều nàydẫn đếnviệc cá
cược lậuvẫn cònđất sống.
GIAHUY
Lẽra“tráitimtôi”đã
thuộcvềtuyểnNhật
Phút thứ ba, trọng tài đã quá nghiệt ngã khi rút
chiếc thẻ đỏđối với Sanchez, đồng thờiNhật được
hưởng quả phạt đền. Ngưôngquá đắc lợi trong hoàn
cảnhNhật đã được hưởng lợi đúng nhưnhững gì
luật cho phép.
Kagawa đi bóng xuống đốimặt thủmônOspina
rồi sút vào người thủmônnàybóng dội ra,một cầu
thủNhật khác lao xuống dọc trung lộ, tung chân sút
căng, Sanchez “bay về” can thiệp dangngười hết cỡ
kể cả hai chânvà hai tay. Bóngđã chạm taySanchez
trong tư thế Sanchez còn phải dang tay lấy cânbằng.
Trọng tàiDamir Skomina rút thẻ đỏ choSanchez rồi
chỉ tayvào chấm phạt đền.
Tiềnvệ đang khoác áoDortmundKagawa đã đánh
bại đượcOspina.
Một quảphạt đềncùng tấm thẻđỏquánặngnềcho
Colombia, tựdưngnhữngngườimếnmộcảm thấymủi
lòngchoColombiavàvềmặt tìnhcảm, nócóđiềugì
đó làm tổn thươngđếnmột ngườimếnmộ tuyểnNhật
vàcảm thấy rất chia sẻvới tuyểnColombia.
Tuynhiên, vềmặt lý thì trọng tài Skomina không
sai, nhất là vềmặt luật.
Sanchez đã chơi bóng bằng tay trong vùng cấm và
đặc biệt là dùng tay ngăn cảnmột tình huống có thể
dẫn đếnbàn thua. Trọng tài người Slovenia đã hoàn
toànđúng về luật khi rút thẻ đỏ choSanchez cùng
quả phạt đền. Tuy nhiên, trong hoàn cảnhđóphạt
đền là nghiệt ngã.
Mất người nhưnghiệp 1 còn khỏe nênColombia
đã gia tăng áp lực để tìmbàn sanbằng và họ đã làm
được điều đó. Phút 38, từ tình huống đá phạt, ngoài
vùng cấmQuintero đã “chơi chiêu” bằngviệc không
đá lượnqua “hàng rào”mà đá bóng sệt làmbất ngờ
thủmônKawashima, bóng đi vào ngay sát chân cột
bên trong vạch vôi, san bằng1-1 choColombia.
Tuynhiên, sang hiệp 2, việc chơi thua ngườimới
bắt đầungấmColombia. Phút 73, trong tình huống
phạt góc thìOsakobật cao đánhđầu tốt hơn các hậu
vệColombia và anh đã đưa bóngvào lưới ấn định tỉ
số chung cuộc 2-1 choNhật.
Lạimột “chấn động” nữa ởWorldCup sau khi
Mexico đánh bạiĐức.
TẤNPHƯỚC
Sanchez(6)bị thẻđỏngayphútthứbakhiếnColombia
thuathiệt.Ảnh:FIFA
1...,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 15,16
Powered by FlippingBook