7
THỨ TƯ
20-6-2018
Pháp luật & Cuộc sống
Hầu tòavì chémcônganxã
(PL)-TAND tỉnhNghệAnvừaxửsơ thẩm,bácđơnkhángcáo,
tuyênphạtHồĐứcTuyên (61 tuổi, trúxãChâuBình,huyệnQuỳ
Châu,NghệAn)18 tháng tùvề tộicốýgây thương tích.
Theocáo trạng,năm2014,mộtdoanhnghiệp thuê6.000m
2
đấtcủa
giađìnhbịcáoTuyêndựng lán trạiđểvật liệuxâydựngcông trình
thủy lợi.Giá thuêđất là183 triệuđồngvàdoanhnghiệpnàycũng
thuê luônbịcáoTuyênđểbảovệ lánvớigiá1 triệuđồng/tháng.
Đến tháng8-2017,khi thicôngxongcông trình,doanhnghiệp tháo
dỡ lán trạiđể trả lạiđấtchoTuyên thìbịcáongăncảnviệc tháodỡ.
Tuyêncho rằngcông tyđangnợmình10 triệuđồngngoàihợpđồng
kýkết.Sauđódoanhnghiệpvàchínhquyềnđịaphươngnhiều lần
đến thuyếtphụcTuyênđểdỡ lán trạinhưngTuyênvẫnkhôngđồngý.
Sáng18-12-2017,CônganxãChâuBình,huyệnQuỳChâucử tổ
công tácđếnnhàTuyênbảovệđểđảmbảoanninh trật tựchodoanh
nghiệp tháodỡ lán trại.Tuynhiên,Tuyênvẫncầmdaongăncản,đe
dọacông tyvàkhôngcho tháodỡ,khôngchođưamáymóc, thiếtbị
rangoài.
ÔngLangVănQuyền,cônganviênxãChâuBình,đứng ra thuyết
phụcTuyênbỏdaoxuống thìbịTuyêndùngdaochémvàongười
khiếnônggục tạichỗ.ÔngQuyềnđượcđưađicấpcứu,kếtquảgiám
địnhôngbị tổnhại10%sứckhỏe.Do từngbịxửphạthànhchínhvì
hànhvicốýgây thương tíchnhưngvẫndùngdao làhungkhígây
nguyhiểmchémôngQuyềnnênbịcáoTuyênbịkhởi tố.
Tháng2-2018,TANDhuyệnQuỳChâuxửsơ thẩm, tuyênphạt
Tuyên18 tháng tùvề tộicốýgây thương tíchvàphảibồi thườngcho
bịhại20 triệuđồng.Sauđó,Tuyênkhángcáoxingiảmnhẹhìnhphạt.
Tuynhiên, tạiphiên tòaphúc thẩm,HĐXXcho rằngbịcáoTuyên
khôngđưa rađược tình tiếtmớiđểxemxétgiảmnhẹhìnhphạtnên
đã tuyênyánsơ thẩm.
ĐẮCLAM
Hiếpdâm thiếunữbị say rượu,
3 thanhniên lãnhán
(PL)-Ngày19-6,TANDTPHàNội đãmởphiênxét xử sơ
thẩmđối với bị cáoTrầnĐìnhTân (SN1995),NguyễnHồngHà
(SN1993) vàVươngTuấnNinh (SN1995), cùngbị truy tốvề
tội hiếpdâmngười dưới 16 tuổi.HĐXXđã tuyênphạtTân14
năm tù, hai bị cáoHàvàNinhmỗi người bị phạt 13năm tù.
Theo cáo trạng, bị cáoHà làmquenvàdần thân thiết với em
N. (SN2002).Khoảng16giờngày3-9-2017,Hà rủ emN. và
bạn làbị cáoTânđi chơi, ănuốngvàuống rượuđếnhơn22giờ.
Khi tan cuộc rượu, nhân lúc emN. bị say rượu, bị cáoHàđưabị
hại vềnhàmìnhvàđã “quanhệ”dù emN. khôngđồngý.
Đến sánghôm sau,Hàđưa emN. vềnhàN.Tối hômđó, bị
cáoHàvàTân lại tiếp tụcđónN. đi chơi rồi vềnhàTân ănuống.
Tại đây còn cóNinhđến ănuống cùng, cảnhóm tổ chức ănnhậu
khá lâu.Do emN. uốngnhiềubiabị saynênbị cáoHàđưabị
hại lêngiườngnằm.ThấyN. trong tình trạng saynên lúcnày các
bị cáođã lần lượt thựchiệnhànhvi giao cấuvớiN.
Saukhi tỉnh rượuvàvềnhà,N. kể lại toànbộ sựviệc chobà
nội biết.Ngay trongngày5-9-2017, giađìnhN. đãđưa emđến
công an trìnhbáovà thựchiện cácbướcgiámđịnh.Ngay sauđó
Công anhuyệnThườngTín,HàNội đãbắt giữkhẩn cấpđối với
bị cáoHàvềhànhvi hiếpdâm trẻ em.ThấyHàbị công anbắt,
TânvàNinhbỏ trốnnhưngđếnngày10-9-2017, cảhai đã tới
công anđầu thúvàkhai nhậnhànhvi phạm tội.
LT
Tửhìnhngười quậyđám tang, giết chủnhà
(PL)-Ngày 19-6, TANDTP.HCM xử sơ thẩmđã tuyênphạt
Mai HữuTâm (SN1987, ngụ quậnBìnhTân, TP.HCM) tử
hìnhvề tội giết người. HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường
678 triệuđồng chogia đìnhngười bị hại.
TheoHĐXX, dùbị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng
hành vi phạm tộimang tính côn đồ, dãmannên xửmức án
nghiêm khắc nhất.
Theohồ sơ, chiều16-9-2016, Tâm cùngNguyễnHữuLinh
đếnnhà bạnđể nhậu. Saukhi nhậu, Linhvà bạn đi bộ đếnnhà
anhN. gầnđóđể viếngđám tang. Tại đám tang, do say rượu
nênLinh cómâu thuẫn vớimột sốkháchngồi chia buồn cùng
bàn. Sauđó, Linhbỏ ra ngoài nhưngđứngnhìnvề phía đám
tang rồi chửimắng.
Cùng lúc này, bị cáoTâm chạyxemáy đến thì gặpLinh.
ThấyLinhbực tức vì chuyệnmâu thuẫn với người bên trong,
Tâm chạy vàođám tang lấymột con daođuổi đánh loạn xạ.
Thấy cóngười quậy, nhiềungười khách trong đám tangđã
dùngghế chống trả để ngăn cảnbị cáo.
Lúc này anhN. là chủ nhà có đám tang chạy ra canngăn thì
bị Tâmđâm trúng ngực.Mặc dùđượcmọi người đưa đi cấp
cứu kịp thời nhưng anhN. không qua khỏi.
Gây án xong, Tâm némhungkhí bỏ trốn, đếnngày
25-5-2017 thì bị công anbắt tại LongAn.
HOÀNGYẾN
PHÚCBÌNH-CẨMTHÚY
N
gày19-6,TANDCấp
cao tạiHàNộimở
phiên xét xử phúc
thẩm đối với ông Đinh
La Thăng (cựu chủ tịch
HĐTVTậpđoànDầukhí
QuốcgiaViệtNam-PVN)
cùngcácđồngphạm trong
vụ án cố ý làm trái quy
định của Nhà nước về
quản lý kinh tế gây hậu
quảnghiêm trọngvà lạm
dụngchứcvụ, quyềnhạn
chiếmđoạt tài sảnxảy ra
tại PVN.
NguyễnXuânSơn
rút kháng cáo
ÔngThăng cùngđồng
phạmbị cáobuộcchịu tráchnhiệm
trongvụgópvốn800tỉđồngcủaPVN
đầu tưvàoNgânhàngThươngmại
CổphầnĐạiDương (OceanBank),
sauđóđượcNgânhàngNhà nước
mua lại với giá 0 đồng.
Ngoài ông Đinh La Thăng còn
các bị cáogồmNguyễnXuânSơn
(cựuphó tổnggiámđốcPVN),Vũ
Khánh Trường, Nguyễn Thanh
Liêm,PhanĐìnhĐức,NguyễnXuân
Thắng(đều làcựu thànhviênHĐTV
PVN)vàNinhVănQuỳnh (cựukế
toán trưởng, kiêm trưởngBanTài
chính-Kế toánvàkiểm toánPVN).
Giống phiên sơ thẩm, cựu chủ
tịchOceanBankHàVănThắmđược
tòa triệu tậpvới tưcáchngười làm
chứng.TrướcđóôngThắmđãbịxét
xử trongvụđại ánxảy ra tạiOcean
Bankvà bị tuyên án tù chung thân
về bốn tội danh.
Được cảnh sát hỗ trợ tưpháp áp
giải tới phiênxử từ sớm, ôngĐinh
LaThăng tỏ rakhábình tĩnhvàcho
biết không có tài liệu gì cung cấp
thêm cho HĐXX. Đáng chú ý, ở
phần thủ tục, bị cáoNguyễnXuân
Sơnbất ngờxin rút toànbộkháng
cáo về cả hình sự và dân sự với tư
cáchbị cáo; giữnguyênkhángcáo
với tư cách người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan.
Thấyvậy,HĐXXgiải thích trong
vụánnàyôngSơn làbị cáo,dovậy
chỉcó thể rút toànbộkhángcáo liên
quanphầnhìnhphạtvàdânsựhoặc
rútmột phầnkháng cáo.Việcxem
xét tư cách bị cáo trong phiên tòa,
HĐXX sẽ xem xét và quyết định
trong phần xét hỏi. Theo HĐXX,
luậtsư(LS)NguyễnThịMinhChâu
đã có đơn không bào chữa cho bị
cáo Nguyễn Xuân Sơn và bị cáo
nàyđồngý tựbào chữa chomình.
Luậtsưcủaông
Thăngđềnghị
mờinhiềucơquan
CácluậtsưbàochữachoôngĐinhLaThăngđềnghịHĐXXtriệutập
đạidiệnVănphòngChínhphủ,BộCôngThươngđếntòa.
ÔngĐinhLaThăngvàcácbịcáotạiphiêntòa.Ảnh:ĐỨCMINH
SaukhiHĐXXhộiý,chủtọacho
rằngtrongquátrìnhxétxửcó
thểtriệutậpthêmngười liên
quannếuthấycầnthiết.
Sau phần thủ tục, HĐXX yêu cầu
ông Sơn về vị trí ngồi của các bị
cáo vì chưa xem xét tư cách trong
phiên tòa của ông này.
Đềnghịmời nhiều
cơquan
Trong phần thủ tục, LS Phan
Trung Hoài, bào chữa cho bị cáo
Đinh La Thăng, đề nghị HĐXX
mờiđạidiệnVănphòngChínhphủ
vì đây là nơi truyềnđạt ýkiến của
Thủ tướng về việc góp hoặc thoái
vốn củaPVNvàoOceanBank. LS
Hoài cũng đề nghị mời đại diện
BộCôngThương vì đây là đơn vị
chủquản, cóvănbảnvềviệcPVN
thoái vốnkhỏiOceanBank. Ngoài
racầnmờiđạidiệnNgânhàngNhà
nướcChi nhánhHảiDươngvì liên
quan việc tăng vốn điều lệ lần ba
củaOceanBank.
Đặcbiệt,LSHoàichobiếtđã làm
rõhainhàđầu tưmuốnmua lạivốn
gópcủaPVN tạiOceanBank trước
khingânhàngbịmua0đồngnhưng
ánsơ thẩmxácđịnhLSkhông trình
được chứng cứ. Vì vậy, ôngHoài
xin gửi tòa phúc thẩm tài liệu thể
hiện rõhaiphápnhânmuốnmua lại
800 tỉ đồng củaOceanBank.
Tương tự,LSNguyễnHuyThiệp
cũng cung cấp thêm tài liệu để
chứngminhviệccóhai nhàđầu tư
muốnmua lại 800 tỉ đồngứngvới
20% cổ phần của PVN tại Ocean
Bank trướckhingânhàngnàyđược
mua 0 đồng.
Sau khi hội ý, chủ tọa tuyên bố
trong quá trình xét xử có thể triệu
tập người liên quan nếu thấy cần
thiết vàđây làphiên tòaxét xửdài
ngày nên ý kiến của LS Hoài sẽ
được cân nhắc. Đối vớimột số tài
liệu do người bào chữa cung cấp,
HĐXX sẽ tiếnhànhxemxét trong
quá trình phiên tòa diễn ra.
Phầnxéthỏi,mộtsốnguyên thành
viên HĐTV PVN, với tư cách là
người liên quan, đã trình bàymột
số tình tiết liênquanđếnquá trình
PVN góp vốn vàoOceanBank.
BịcáoVũKhánhTrườngkhaiđối
với lần góp vốn thứ hai của PVN,
theođiều lệvàquychế làmviệccủa
tậpđoàn,khiđượcủyquyền,bịcáo
thấyđủđiềukiện (chủ tịchđồngý,
các thành viên HĐTV đồng ý...)
nênđãký.BịcáonàynóiviệcPVN
gópvốnvàoOceanBanknhất định
phải xinýkiếncủaThủ tướng.Sau
khi cónghị quyết,PVNđãcócông
văn gửi Thủ tướng, BộTài chính,
BộCôngThương, BộKH&ĐTvà
Ngân hàngNhà nước để cho phép
PVN góp vốn.
Đối với lần góp vốn thứ ba, ban
tổnggiámđốc trìnhđềxuất tiếp tục
gópvốngiaiđoạn2vàcógiải thích
tăng lên 100 tỉ đồng, ông Trường
khainhậncókývàovănbảnđó.Sau
khiThủ tướngcóýkiến ràsoát, cân
đối tài chính trướckhigópvốnvào
OceanBank, vềphíaHĐTV, bị cáo
không phụ trách lĩnh vực này nên
không có ý kiến gì.
Hôm nay HĐXX tiếp tục
làmviệc.
n
